Странно, судя по всему, так много людей не помнят. Может это был локальный мем?

В общем, суть его сводилась к тому, что RedHat нарочито проектирует свой софт быть хрупким: ну то есть что при малейшей ошибке у тебя нет лёгких способов решения. Так, например, при установке пакетов что-то пошло не так и транзакция обвалилась — привет, весёлое восстановление, познакомься с кузькиной матерью. NetworkManager не подключается? Хрен поймёшь, почему. PulseAudio шипит и лагает? Его легче удалить, оставив голую ALSA, и всё будет работать. В Gnome отвалились какие-то нужные аддоны после обновления? Потому что авторам аддонов не обещали обратную совместимость. В новой версии systemd семантика нуля теперь прямо противоположная тому, что было раньше? Ну вот так вот получилось...

И каждый раз, когда ты с этим сталкиваешься, чей-то голос в голове шепчет: это потому, что Fedora — испытательный полигон для RHEL, а RHEL — не заинтересован сделать систему восстановимой, он заинтересован продать тебе суппорт.

И потому Fedora — "винда в мире линукс": потому что это хрупкая система, в которой пользователь целиком и полностью вынужден полагаться на вендора.

Ну, понимаете, если она - кал, то сабж тогда вообще что по сравнению с ней? :))

Он самый... Слова про Винда в мире линукса - очень точно отражают суть этого дистрибутива...

Ни разу не испытывал с этой фичой проблем. Она есть на примерно дюжине серваков на виду, где я местами вписался как коадмин (всякие открытые проекты). Для себя я Debian предпочитаю но навязывать проектам с pre-existing конфигами что-то в ультиматинвной форме да еще при отсутствии такой фичи - я морально не готов. Так что это добро у меня на виду и я в курсе как сие работает. Хорошо работает. Это реально - advantage.

На практике сие просто тихо обновляет кернел, нонстоп. И не делает мозг. Сервак работает, аптаймы год-два норма жизни, и при этом - вот - подобные подарки заткнуты. Вы там можете рассказать про зелень винограда и проч. Жизнь взамен расскажет про нафигнужность таких админов и их ос. Все честно, да? :)

вот уж да, черное назвали белым, а бело черным, ты хоть википедию почитай

Бежать до \0 это лучшее из всех прочих плохих решений.
В противном случае оно из асма-С превратилось бы в язык в котором нужно поддерживать машино независимый сложный тип данных - читай писать обёртку/класс для работы с куском памяти по особым правилам. Это сильно усложнило бы и синтаксис языка и тогдашние компиляторы.
А тогдашние компиляторы - это трансляторы 1-1 примерно из С в асм/машинные коды. И работало это всё на десятках кб памяти и сотнях кГц процах.

Это щас все такие умные и в сахаре, со своими терабайтами озу и сотнями ядер на 3-5 гГц.

Ну так остальные пока и так - не смогли. Поэтому имеем то что имеем. А вон те имели Fucshia и Redox. Можете юзать это если хотите. Но вы ж не будете это, кЮшать, да? Вместо этого вы скюшаете продукты сишников - а как спасибо нагадите на голову. За что вы заслуживаете - изобретения рогадки!

Что там творится под капотом - отдельный разговор.
Я разгребал жуткие тормоза в крестовом проекте вот просто на ровном месте, оказывалось там невинный код творил очень много лишнего в нижних слоях абстракций, чего было делать совсем не надо.

malloc/memcpy - это просто.
Я их начал использовать когда ещё в вижалбейсике кодил и только мечтал о том чтобы С освоить и чтобы уже заговорить на родном языке ОС, да и чтобы не тормозило.

Есть нюансы, но если писать аккуратно, педантично и вдумчиво то ошибки случаются редко. Тем более сейчас много инструментов которые с этим помогают. Году в 2004 или 5 мне довелось искать причину падения моей многопоточной проги довольно долго, потому что как раз use-after-free был, сейчас такое с asan найти вообще не проблема.

> Писатель хэллоуворлдов в одно лицо, способностей которого хватило лишь на С с Lua, рассказывает нам про "жизненный опыт". Не смеши, ради бога...

Знаешь, у меня так же нет опыта пихания мпх куда попало и заражения всякими ВИЧ, я как то не считаю что я что то потерял ценное и не должен делится мнением что пихать мпх куда попало не лучшая затея :)

Применительно к крестам и русту - я же не лезу в их технические особенности реализации, я обсуждаю потребительские свойства.
Так же я могу написать что ламба конечно дорогая и понтовая, но буханка в деревне практичнее, и не важно что там ламба на 1000500 порядков технологичнее.

Длина строки во время компеляции: (sizeof("stroka") - 1).
У меня это используется в паре мест, там через define задано типа ADD_CSTR(_str) и оно такие константные строки через memcpy() копирует, размер считается при компиляции.

В принципе struct как вон там - с инициализацией при компиле - примерно так и получится. Т.е. нечто сравнимое можно если захотеть.

Вот только в си эта магия более-менее наружу. И можно ее самому. А вон там - если оно не умеет - но хочется - блин, вот это залет, надо половину компилера или стдлибы корежить. А расширить ЯП его же средствами - не ну вы что, это удел богов делавших компилер. А если все же пытаются - получается такой адовый брейнфак что желающий попробвать сие на практике угробит проект или будет выперт до этого менеджментом на мороз за код который невозможно поддерживать.

Классика

А вон те красавцы с фуксией получили - децимацию тимы гражданином топменеджером. И теперь смогут орать "свободная касса!" или чот там у них трендово. Потому что такое гумно даже чатгоп нагенерит не хуже - настолько же неюзабельно но еще и зарплаты толпе бакланов платить не надо.