| 1.8, Аноним (8), 21:37, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Неплохая ос, что-то среднее между Arch и Ubuntu. Весь софт обновляется довольно быстро, но система работает стабильно и не сносит себя при очередной обнове, как в Арче
| | |
| |
| 2.12, Greet (ok), 22:22, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Уже второй год пользуюсь Arch в качестве основной системы и ничего подобного ни разу не наблюдал. Кстати перешел с Fedora, которая была так же стабильна, но немного напрягало то, что зачастую нужный софт можно установить только из Flatpak.
| | |
| |
| 3.13, Denis Fateyev (ok), 22:38, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > немного напрягало то, что зачастую нужный софт можно установить только из Flatpak
как будто, это был минус — а не плюс
| | |
| |
| 4.51, Greet (ok), 08:26, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Любая программа, при скачивании из Flatpak, имеет в 10 раз больший размер, так как это своеобразный контейнер, внутри которого уже есть все необходимые зависимости. Когда дисковое пространство ограничено - это напрягает тем, что свободное место быстро начинает заканчиваться. Да и с безопасностью таких контейнеров не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
| | |
| |
| 5.73, AlexYeCu_not_logged (?), 12:22, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самая красота там начинается, когда прекращается поддержка используемых софтом сред, что превращает обновление в те ещё приключения.
| | |
|
|
| 3.16, ЛщЛ (?), 22:57, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уже второй год пользуюсь Arch в качестве основной системы и ничего подобного
> ни разу не наблюдал.
Стоило к бабушке в деревню на летние каникулы уехать, не беря с собой свой кудахтор, а по приезду, при попытке апгрейднуть рачик, столкнуться с сюрпризиками. ;)
Поэтому этим Fedora выгодно отличается от рача, с нею хоть на год уедь, а потом обнови и никаких проблем.
> Кстати перешел с Fedora, которая была так
> же стабильна, но немного напрягало то, что зачастую нужный софт можно
> установить только из Flatpak.
Ну, есть же snap, appimage, nix вон прямо в репе, неужели и после этого не хватает нужного софта, обязательно прямо из AUR-помойки всякую каку тащить?!
| | |
| |
| |
| 5.54, Мимокрокодил (?), 08:51, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лол, про aur тут только ты додумал
Так, а без AUR на Арче пакетов в официальных репах кот наплакал.
| | |
|
| 4.52, Greet (ok), 08:45, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но и у Fedora обновления на свежую версию происходят как в муках при родах. Каждый раз трясешься ожидая, чем такое обновление закончится.
| | |
| |
| 5.53, Мимокрокодил (?), 08:51, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но и у Fedora обновления на свежую версию происходят как в муках
> при родах. Каждый раз трясешься ожидая, чем такое обновление закончится.
Никаких мук, обновляется резвее чем в deb-дистрах, намного, быстрее только Арч, но там и понятно почему. После апгрейдов никаких проблем, как правило, если конечно вы не натыкали сторонних реп, которые ещё не подоспели обновиться на новый релиз. А если жить немного с лагом в апгрейдах, что Fedora делать вполне позволяет, т.к. ещё обновляет предыдущий релиз до выхода следующего после текущего, то вполне себе бесшовно и беспроблемано можно перекатываться.
| | |
| 5.67, Аноним (67), 11:31, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю почему ты там трясешься, сколько раз обновлял Федору (при чем день релиза!) -- всегда все происходило без всяких проблем.
| | |
| |
| 6.74, AlexYeCu_not_logged (?), 12:24, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сколько раз обновлял Федору (при чем день релиза!) -- всегда все происходило без всяких проблем
Это ты переход yum —> dnf не застал. Но в целом да, не смотря на отельные заморочки, апгрейд версии у Федоры куда как беспроблемней, чем у большей части других дистрибутивов.
| | |
| 6.93, Мимокрокодил (?), 16:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю почему ты там трясешься, сколько раз обновлял Федору (при чем
> день релиза!) -- всегда все происходило без всяких проблем.
Не траблы действительно могут быть, если Fedora всякими копрами и фужинами обмазана, не всегда конечно, но бывает что некоторые к очередному релизу слоупочат.
Система конечно в тыкву не превращается от этого, но некоторые васянистые пакеты могут отлететь. ))
| | |
|
| 5.94, pkdr (ok), 16:20, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я на свой ноут в 2013 году, сразу после покупки, поставил 19 федору. Потом, обновлялся, обновлялся, обновлялся вплоть до версии 43.
И 43 стала последней версией только потому, что я осенью купил себе новый ноутбук и поставил туда ОС с нуля (причём переустановил из ностальгии по славным временам windows 98, когда ОС переставлялась раз в несколько месяцев, а мог бы в общем перенести операционную систему путём применения dd и nc).
| | |
|
|
| 3.19, penetrator (?), 00:01, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дружище я юзал Fedora в целом ОК, но обновления часто приносили много хлопот, постоянно что-то слетало, а обновлять приходилось ежегодно
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 11:00, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нельсколько машин с федорой живут в режиме автоапдейта от релиза к релизу и я еще ни разу не сталкивался с проблемами. С обновлением на новый релиз такая же история. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 12:11, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разные юзкейсы у людей. Одно дело — пользоваться системой в стиле андроида: настраиваешь из GUI, софт устанавливаешь из "магазина". Тогда всё просто и без проблем. Другое дело — когда у тебя в системе что-то более хитрое. К примеру, какая-то сложная конфигурация загрузки. Или свои скрипты для автоматизации действий. Или какой-нибудь хитрый системный софт не из реп. Всё это может внезапно сломаться, если кишки системы часто и сильно меняются, как это бывает у красношапки.
| | |
| |
| 6.95, Мимокрокодил (?), 16:22, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разные юзкейсы у людей. Одно дело — пользоваться системой в стиле андроида:
> настраиваешь из GUI, софт устанавливаешь из "магазина". Тогда всё просто и
> без проблем. Другое дело — когда у тебя в системе что-то
> более хитрое. К примеру, какая-то сложная конфигурация загрузки. Или свои скрипты
> для автоматизации действий. Или какой-нибудь хитрый системный софт не из реп.
> Всё это может внезапно сломаться, если кишки системы часто и сильно
> меняются, как это бывает у красношапки.
Да без хитростей, достаточно Virtualbox из rpmfusion затащить в систему xD
С копров всякие разные бывают пакеты, какие-то нормально обновляются, а какие-то иногда нужно снести и заново поставить или временно вообще оттуда ничего не ставить, пока не починят.
Если сидеть только на официальных репах, тогда да, тогда 99% проблем нет.
| | |
|
|
|
| 3.72, Greet (ok), 12:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя конечно Fedora считается более стабильной и надежной системой, по сравнению с Arch. Именно поэтому для какой то серьезной работы, если нужна стабильность и одновременно посвежее софт, из двух лучше выбрать Fedora.
| | |
| |
| 4.98, DP (?), 16:29, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя конечно Fedora считается более стабильной и надежной системой, по сравнению с
> Arch. Именно поэтому для какой то серьезной работы, если нужна стабильность
> и одновременно посвежее софт, из двух лучше выбрать Fedora.
Так точно.
С другой стороны, если поднасосы красношляпы что-то решили задепрекейтить и выкинуть на мороз, то хрен они клали на пользователей, им их KPI выполнять надо, с основной линии партии не уходить.
В этом отношении Арч более демократичен, он всё же к пользователям больше лицом, насколько это вообще возможно, хотя чисто по стабильности системы более пососен, чем Fedora.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, dannyD (?), 22:47, 11/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
система со встроенным нетворкманагером.... ну примерно тоже, что и шминдовс.
| | |
| 2.24, Аноним (24), 02:28, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что там хорошего-то? Что есть, чего нет? Расскажите. Иначе это комментарий из разряда "отличный товар, еще не распаковывал".
| | |
| |
| 3.35, Илья (??), 06:37, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1. Все распространяемые приложения в первую очередь под федору адаптируют.
2. У федоры наиболее хороший показатель стабильность-свежесть.
3. Она просто работает как трактор
| | |
| |
| 4.43, Fareast (ok), 08:14, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 в комментах как на базаре, каждый свою юникс линукс нахваливает, рекламирует) забавно читать)
| | |
|
| 3.77, Аноним (77), 13:05, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | когда я переходил на линукс я протестировал все популярные дистры в виртуалке у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.83, Аноним (83), 13:41, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> убунта не смогла установить нормальное разрешение экрана
Это могла быть и проблема виртуалки.
Но вообще согласен - только пару дистров имеет хоть какое-то QA, у большинства "собралось и запустилось" - уже победа, можно в прод.
Еще можно suse попробовать.
| | |
| |
| 5.100, И зачем (?), 16:32, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще можно suse попробовать.
Охота пробовать вечно переходящий из рук в руки как девушка лёгкого поведения проект, всерьёз завязывая на него... да хотя бы свои привычки?
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (96), 16:27, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Нативная поддержка Btrfs;
2. Ванильный GNOME;
3. Стабильнее Убунты;
4. Свежие пакеты, свежие и почти ванильные кернелы. Убунта и Дебиан сильно их патчат;
4. Flatpak, вместо убогого Snap;
5. Это Red Hat, детка. Полный стек редхатовского софта: Wayland, Pipewire, GNOME, SELinux, Kernel и т.д.
| | |
|
| 2.47, Аноним (44), 08:17, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
те, кто когда-то остановился в развитии, тоже не то чтобы жалели о чем то
| | |
| 2.91, anonymos (?), 15:18, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше 15 лет назад остановился на Gentoo, и теперь всем остальным сочувствую в их метаниях
| | |
| |
| 3.99, Аноним (96), 16:31, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Больше 15 лет назад остановился на Gentoo
Соболезную. Юзать source-based дистры - отдельный вид мазохизма. Никакой разницы с бинарными дистрами - нет.
| | |
| 3.101, Gentoo хорошо но есть нюанс (?), 16:35, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше 15 лет назад остановился на Gentoo, и теперь всем остальным сочувствую
> в их метаниях
Уважаю Gentoo, но нередко там какие-то банальные вещи требуют повышенного рукоблудия, блокировки нередко сами не разруливаются, если ебилдов нет в основном дереве портажа, нет в оверлеях, то расчехляй писалку ебилдов.
Оно конечно помогает наверное проводить профилактику склероза мозга, но всё равно, такое себе занятие.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 16:46, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но нередко там какие-то банальные вещи требуют повышенного рукоблудия
Так гентушники именно ради этого ею и пользуются!
А еще это же невероятный рост ЧСВ, иллюзия контроля, возможность почувствовать себя какиром глядя на бегущие сборочные логи в консольке, огромный рост производительности, где-то 2-3%, но пруфов все равно не предоставляли!
> Оно конечно помогает наверное проводить профилактику склероза мозга, но...
лучше код пописать, а не с пакетами прдлиться.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (96), 23:18, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С Win 10 перешёл на Ubuntu 19.04, сидел на ней, до тех пор, пока не обнаружил что её убогий инсталлятор не видит сабвольюмы BTRFS и крашится. Перешел на Fedora, думая, что это временно, но оказалось, что навсегда. Лучший дистр.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (24), 02:26, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сидел на ней, до тех пор, пока не обнаружил что её убогий инсталлятор
Сидел и каждый день запускал инсталлятор? В дистре мечты инсталлятор видят только один раз много лет назад.
| | |
| |
| 3.25, penetrator (?), 02:40, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это если у тебя только одна машина, возможно, и то не факт
а теперь представь что ты сетапишь что-нибудь регулярно от физических машин до виртуальных имейджей
ну такое
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 03:46, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а теперь представь что ты сетапишь что-нибудь регулярно от физических машин до виртуальных имейджей
Я регулярно (каждый день по нескольку штук) сетаплю виртуальные имиджи. Физические не требуется, хотя нужно было раньше. Виртуальные делаются как tar минимального образа+скрипт по установке, физические -- загрузка с флешки и dd.
Инсталлятор видел один раз, из интереса.
| | |
| |
| 5.30, penetrator (?), 05:08, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это если у тебя все однотипное, но даже если так то kickstart script я предпочитаю сгенеренный инсталером, видишь что чему соотвествует, быстро пропатчил что тебе надо и добавил в дистр, и все можно прям с PE инсталить
но это не отменяет факта что у бубунты кривой инсталятор, она вся такая
| | |
|
| 4.38, User (??), 06:45, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ... с физикой давно дел не имел - но в VM же terraform+базовые образы для инфры решают вопрос примерно "полностью". Лет ээээ... пять? уже инсталлятор не видел...
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (28), 03:44, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Зачем вам вообще инсталлятор? Вы что, Линукс впервые видите?
cgdisk, mkfs.ext4, tar xvvf root.tar.gz, и поехали.
| | |
|
| 1.18, pic (??), 23:40, 11/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>заменён на Plasma Login Manager, развиваемый проектом KDE
Достаточно тонкий намёк на ребрендинг KDE в пользу Plasma.
Токсичность бренда KDE влияет, они это учли.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (64), 11:08, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чём токсичность комьюнити проекта KDE? Разве что, токсичность мейнтейнера Kwin.
| | |
| 2.71, Аноним (71), 12:18, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Токсичность бренда KDE влияет, они это учли.
Все в точности наоборот.
"KDE - отличное ДЕ"
"Plasma - падает. Все еще."
| | |
| |
| 3.116, Аноним (116), 23:29, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE 3.5.10 падал только так, ещё до плазмы.
Так что Plasma тут не причём.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 02:40, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни одна федорка так и не поставилась у меня в бытность у меня десктопа. Помню, убунты ставились через раз, а федорка никак не хотела. Слава гоше, всё это в прошлом.
| | |
| |
| 2.102, Чочо (?), 16:38, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни одна федорка так и не поставилась у меня в бытность у
> меня десктопа. Помню, убунты ставились через раз, а федорка никак не
> хотела. Слава гоше, всё это в прошлом.
Какому гоше? Альт-овец что ли?
| | |
|
| 1.29, Аноним (28), 03:47, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Джеф предлагает создать "песочницу" для упрощения тестирования новых идей и экспериментирования с новыми технологиями
Уже есть эта песочница, называется Fedora.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 06:29, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Песочница - это альфа. Релиз Fedora - это бета. CentOS Stream - пререлиз. RHEL - релиз.
| | |
| |
| |
| 4.62, Илья (??), 11:03, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в коде,стабильности пакетов,отношению у пользователям
Про код не понял, но пакеты по стабильности не ниже любого другого дистра, а пользователи федорку любят.
| | |
| |
| 5.103, Чочо (?), 16:39, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в коде,стабильности пакетов,отношению у пользователям
> Про код не понял, но пакеты по стабильности не ниже любого другого
> дистра, а пользователи федорку любят.
Сектант что ли? Из тех, кому это самое в глаза, а они всё нееееет, Fedora не тестовый полигон красношляпы, а независимая девушка!!!1111
| | |
| |
| 6.111, Аноним (111), 18:21, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бтрфс из рхел выбросили, а в федоре он как был так и есть, и что же они тестируют?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Илья (??), 06:43, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Среда рабочего стола GNOME обновлена до ветки 50, в которой прекращена поддержка X11 и реализована новая система сохранения сеансов.
Иксы официально В С Ё 🤩
| | |
| |
| |
| 3.48, q (ok), 08:19, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а какие недостатки? те, кто продолжают поддерживать допотопные оконные системы, и сами не могут внятно объяснить, зачем это делают.
| | |
| |
| 4.63, Aaaad (?), 11:05, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кому реально надо для старого софта или ретроградства - могут поставить более специализированный дистрибутив.
| | |
|
|
| 2.104, Как бы не так (?), 16:45, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Среда рабочего стола GNOME обновлена до ветки 50, в которой прекращена поддержка X11 и реализована новая система сохранения сеансов.
> Иксы официально В С Ё 🤩
Иксы будут официально всё, когда репы их будут официально всё.
Во-первых ещё есть plasma-workspace-x11, поэтому даже официальная KDE редакция ещё умеет в x11 сессию, не говоря уже о спинах.
Во-вторых, есть ещё Ubuntu 24.04 и RHEL 9 и производные, которые все вместе взятые до 2034 года будут поддерживаться официально. Так что дупки у вялоголюбов будут ещё неспокойны как минимум до этого периода. ;)
| | |
| |
| 3.107, Аноним (105), 16:51, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иксы будут официально всё, когда репы их будут официально всё.
Это работает не так.
Даже наличие официальных версий и поддержки до Nго года не значит "проект еще не сдох".
"Всё" будет когда иксовой сессие будет невозможно пользоваться из-за тыщщи багов в прикладном софте, который положил болт на эти самые иксы.
Понятно что юзвери разные, им требуется разный софт и найдутся те, кто готов будет это терпеть. Но в общем, когда разрабы софта начнут отвечать "мы этот глючный кал не поддерживаем" - это и будет всё.
А произойти это может нааааамного раньше.
Plasma6 с иксами намного глюкавее чем с вейландом.
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 09:17, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня fedora 42 на старом ноуте Acer swift 2015 года, когда ютуб работает вентилятор работает на полную, это прям пипец.
| | |
| 1.68, Хрю (?), 11:32, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Федора и так задумывалась как песочница, а тут, как я понимаю, песочница в песочнице 😁. А потом будет инициатива для песочницы в песочнице для песочницы.
| | |
| 1.69, AleksK (ok), 11:51, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Они у себя поломали аппаратное ускорение видео в браузере, или специально отключили, плюс танцы с бубном вокруг mesa с кодеками. Они так специально показывают что им пофиг на обычных пользователей и обычные десктопы и ноуты?
| | |
| |
| 2.87, dfrog (?), 14:17, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им не пофиг на лицензионные ограничения. И я считаю это правильным, они выпускают "чистый" дистрибутив, а RPM Fusion никто не отменял, пару кликов и все есть.
| | |
| |
| 3.88, AleksK (ok), 14:25, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Им не пофиг на лицензионные ограничения. И я считаю это правильным, они
> выпускают "чистый" дистрибутив, а RPM Fusion никто не отменял, пару кликов
> и все есть.
А мне пофиг на лицензионные ограничения, как и большинству пользователей. А с mesa-freeworld вечно вылазят проблемы. Плюс у меня возникло ощущение что в последних релизах они в FF у себя блокнули включение vaapi.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (105), 16:52, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А мне пофиг на лицензионные ограничения, как и большинству пользователей...
живущих как и ты в банановой пoмoйkе.
Адекватным совсем не пофиг.
| | |
| |
| 5.109, AleksK (ok), 17:22, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> живущих как и ты в банановой пoмoйkе.
> Адекватным совсем не пофиг.
Поэтому самый популярный линукс в стиме это SteamOS/Arch/CahyOS. Из того что хоть как-то имеет отношение к федоре там Bazzite и Nobara где все эти лицензионные ограничения убраны из коробки. Так что всем нормальным людям пофиг на лицензии, им надо что бы всё работало как надо.
Ну а из какой ты там помойки вылез это отдельный вопрос.
| | |
| |
| |
| 7.115, AleksK (ok), 18:55, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а у меня в федоре все как надо. а стим я хз
> что такое. что не так
и в FF работает vaapi?
| | |
|
|
| 5.114, Аноним (114), 18:43, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Штатах бананы не растут? Но зато есть задроченное еулами население же.
| | |
|
|
| 3.89, Lyrix (ok), 14:48, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Теперь производители лептопов поступают также. Отключают кодеки на встройке, если есть дискретка. Экономя для себя пару центов на лицензионных отчислениях за mpeg ;) В этой ситуации даже аналога rpm fusion просто не существует. На дискретной автономность "страдает" и не всегда есть поддержка всех профилей...
| | |
| |
| 4.90, AleksK (ok), 14:59, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь производители лептопов поступают также. Отключают кодеки на встройке, если есть
> дискретка. Экономя для себя пару центов на лицензионных отчислениях за mpeg
> ;) В этой ситуации даже аналога rpm fusion просто не существует.
> На дискретной автономность "страдает" и не всегда есть поддержка всех профилей...
Самое глупое что можно сделать это купить ноут с дискреткой да ещё на интеле.
| | |
|
| 3.106, Это не нормально (?), 16:50, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Им не пофиг на лицензионные ограничения. И я считаю это правильным, они
> выпускают "чистый" дистрибутив, а RPM Fusion никто не отменял, пару кликов
> и все есть.
Странно, что ту же Canonical такие проблемы не парят и никто за всё время их за подобное не подтянул, хотя казалось бы, кабанчик уже давно подрос. А Fedora всё очкует до сих пор, добавляя головняков пользователям. Это особенно явно выпячивается и заметно как какой-то наркоманский бред, если не сразу в линуксы пришёл на Fedora, а в других дистрах уже побыл. Тут будто в какой-то кружок параноиков с шапочками из фольги попадаешь.
| | |
| |
| 4.110, AleksK (ok), 17:29, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно, что ту же Canonical такие проблемы не парят и никто за
> всё время их за подобное не подтянул, хотя казалось бы, кабанчик
> уже давно подрос. А Fedora всё очкует до сих пор, добавляя
> головняков пользователям. Это особенно явно выпячивается и заметно как какой-то наркоманский
> бред, если не сразу в линуксы пришёл на Fedora, а в
> других дистрах уже побыл. Тут будто в какой-то кружок параноиков с
> шапочками из фольги попадаешь.
В Ubuntu пошли по пути Fedora. И они тоже давно сломали vaapi в FF, наверное на всякий случай, что бы к ним претензий не было. Корпорасты во всем мире одинаковые. С mesa у них тоже не всё хорошо стало, oibaf больше не собирает. Остался только kisak, надолго ли тоже вопрос, в стиме на Ubuntu народа по статистике почти не осталось, все перешли на Arch based, в крайнем случае Mint.
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 13:07, 12/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
dnf install plasma-login-manager
...
Transaction Summary:
Installing: 147 packages
Total size of inbound packages is 126 MiB. Need to download 126 MiB.
After this operation, 472 MiB extra will be used (install 472 MiB, remove 0 B).
Is this ok [y/N]:
Operation aborted by the user.
Идите к чертям. LXDM forever.
| | |
| |
| 2.92, азнонмзм (?), 15:18, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потом ты идешь считать вес обвязок, которые тебе нужны для похожей функциональности и их зависимостей и... понимаешь что оно все плюс минус по весу одинаковое на паритете
Производительность тоже померить бы
| | |
| |
| 3.113, Аноним (111), 18:27, 12/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
происводительность логин-манагера? это сколько раролей можно вбить за минуту?))
| | |
|
|
|
