The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox

22.01.2026 15:55 (MSK)

Разработчики из компании Mozilla объявили о создании официального репозитория с rpm-пакетами, позволяющими установить ночные сборки Firefox в openSUSE, SUSE, Fedora, RHEL, CentOS и различных RHEL-подобных дистрибутивах. Подобный репозиторий с deb-пакетами для Debian и Ubuntu предоставляется с 2023 года.

Использование rpm-репозитория позволяет задействовать штатные для дистрибутивов возможности для установки и обновления пакетов. При сборке пакетов в компиляторе включены дополнительные оптимизации, а также флаги для усиления безопасности. Публикация сборок интегрирована в основной процесс подготовки релизов Firefox. В состав включён .desktop-файл для размещения ярлыка на рабочем столе и в меню дистрибутива.

Для установки ночных сборок Firefox из репозитория можно использовать команды:


Fedora:

   sudo dnf config-manager addrepo --id=mozilla --set=baseurl=https://packages.mozilla.org/rpm/firefox --set=gpgcheck=0 --set=repo_gpgcheck=0
   sudo dnf makecache --refresh
   sudo dnf install firefox-nightly

openSUSE, SUSE Linux:

   sudo zypper ar -G https://packages.mozilla.org/rpm/firefox mozilla
   sudo zypper refresh
   sudo zypper install firefox-nightly

RHEL, CentOS, Rocky Linux, Alma Linux, Oracle Linux

   sudo tee /etc/yum.repos.d/mozilla.repo > /dev/null < EOF
   [mozilla]
   name=Mozilla Packages
   baseurl=https://packages.mozilla.org/rpm/firefox
   enabled=1
   repo_gpgcheck=0
   gpgcheck=0
   EOF

   sudo dnf makecache --refresh
   sudo dnf install firefox-nightly


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.nightly.mozilla.o...)
  2. OpenNews: Разработчики Ubuntu приступили к решению проблем с медленным запуском snap-пакета Firefox
  3. OpenNews: Mozilla ввела в строй APT-репозиторий с ночными сборками Firefox
  4. OpenNews: Mozilla начала формирование ночных сборок Firefox для Linux-систем на архитектуре ARM64
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64658-firefox
Ключевые слова: firefox, rpm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (104) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 16:04, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 16:17, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 22:20, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже дропают FF, скоро будет 3%. Но там есть поддержка в виде linux который почему-то этот "браузер" ставит по умолчанию.
     
  • 2.3, Аноним (3), 16:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 16:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность.
    Но поезд уже ушёл.
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 17:21, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще.
    Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей.
    Тоесть в принципе ничего такого,
    Можно)
    А зачем?)
    Вообщем так и пишите, переставили кровати.
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 18:53, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола)
    Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.
     
     
  • 6.49, Аноним (49), 20:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола)
    > Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.

    Уже цать лет как использую лисов исключительно установленных из тарболлов, прямиком от мурзиллы. И брат жив.

    А то как не посмотришь на дистры, то они вечно слоупочат по обновлениям, порой в несколько дней, а некоторые и недель, не будем показывать пальцем (да, Альт! ;))

     
  • 6.78, Аноним (78), 14:28, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну никто не запрещщаяет обмазываться тебе современными .rpm.
     
  • 4.35, Аноним (35), 19:22, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для
    > тестирования -> меньше багов, больше производительность.
    > Но поезд уже ушёл.

    Оналитега от великих оналитегов. А в реальности вся популярность у предустановленных браузеров (уж на что убог тот же сафари или был убог ИЕ, но ...)

     
     
  • 5.41, Аноним (41), 19:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так Internet Explorer все использовали только для скачки Chrome
     
  • 4.48, Аноним (49), 20:50, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для
    > тестирования -> меньше багов, больше производительность.
    > Но поезд уже ушёл.

    Ночнушки ставят те, у кого ночнушество, роллинг головного мозга и прочее арчеводство.
    Нормальные пользователи максимум что будут пользовать, из относительного свежака, это обычные, неESR-версии firefox, если вообще будут пользовать firefox.

     
  • 4.67, AleksK (ok), 08:50, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня на линуксе FF в спидометре 3.1 обгоняет и гуглохром, и хромиум, и разные "оптимизированные" сборки. У кого там поезд ушел?
     
     
  • 5.74, Аноним (74), 12:48, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня на линуксе FF в спидометре 3.1 обгоняет и гуглохром, и
    > хромиум, и разные "оптимизированные" сборки. У кого там поезд ушел?

    Народ ведётся на хайп и рекламу с каждых утюгов, а раз ему говорят, что хромой - лучший браузер от самой Гугл... поэтому вот! ¯\_(ツ)_/¯

     
     
  • 6.75, AleksK (ok), 12:53, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Народ ведётся на хайп и рекламу с каждых утюгов, а раз ему
    > говорят, что хромой - лучший браузер от самой Гугл... поэтому вот!
    > ¯\_(ツ)_/¯

    Ну да помню в свое время у нас гуглохром даже по телеку рекламировали.

     
  • 5.87, Аноним (87), 17:39, 23/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.89, AleksK (ok), 18:10, 23/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 5.97, Аноним (97), 19:44, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у себя заметил, что Ff качественней обрабатывает страницы, без глюков интерфейса, особенно когда очень много инфы на экране,
    Так же хорошо обрабатывает математические задачи с загрузкой Cpu.
    В графике у меня лидирует Google Chrome, но это потому что у меня видеокарта ноутбучная, она залочена по возможностям в Ff, в Linux.
    Так то мне нравится Ff, Chrome - это просто попробовать.
     
  • 2.6, Аноним (6), 16:43, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
     
     
  • 3.7, Аноним (1), 16:45, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»
     
     
  • 4.34, Аноним (35), 19:15, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»

    Вполне под стать "оналитиге" от Оналитега.

     
  • 4.86, Аноним (87), 17:35, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, спасибо, увидели уже. Та что насчёт браузера с долей процента рынка?
     
  • 3.16, Аноним (15), 17:23, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он то конечно не напишет,
    А ниче тот факт что),
    Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий.
    Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
     
     
  • 4.23, Аноним (23), 17:57, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами.
    Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).
     
  • 4.25, курортник (?), 18:19, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт сотен я что-то сильно сомневаюсь.
     
  • 2.8, Аноним (8), 16:46, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 4% рынка от этого не увеличится

    Да и пофиг.

     
  • 2.13, Аноним (13), 16:56, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
     
     
  • 3.14, Аноним (1), 17:15, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
     
     
  • 4.19, Аноним (2), 17:38, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
    Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
     
     
  • 5.20, Аноним (1), 17:46, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.

    А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым.

    > только не говори, что ты андроид посчитал

    Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?

     
     
  • 6.28, Аноним (13), 18:29, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    То есть главные автопроизводители - штамповщики роликовых коньков . Так и запишем . На какие же натяжки приходится идти , что бы не признавать очевидного . ;)
     
  • 6.30, Аноним (30), 18:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
     
     
  • 7.33, Аноним (1), 18:55, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве.

    А вантуз непопулярен на мобилах. И чо? Повторяю для особо одаренных: оппонент заявил, что линукс непопулярен в принципе, без оглядки на нишу. Это, как видим, очевидная ложь. Про "десктоп" оппонент не заикался. Он не сказал "линукс непопулярен на десктопе". Он заявил лишь "линукс непопулярен в принципе, вообще, где угодно".

    > Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).

    И чо? Как это опровергает очевидную истину, что операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире?

     
     
  • 8.36, линукс десктоп нонсенс (?), 19:24, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И в своём подавляющем большинстве они не гнутые Исходнички шишь Как не извивай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Аноним (1), 19:49, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отодвигание цели англ moving goalpost syndrome, синдром отодвигания ворот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, тот же аноним (?), 20:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твоя ошибка в том, что ты присвоил мне заявление, которого я не делал Я не утве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.46, Аноним (1), 20:40, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В зависимости от заявляющего Или для тебя все комментаторы сливаются в единый о... текст свёрнут, показать
     
  • 9.68, AleksK (ok), 09:26, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да А это что такое тогда https github com android ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, Аноним (52), 21:50, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам знакомо такое понятие, как 171 контекст 187 ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, линукс десктоп нонсенс (?), 18:24, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
     
  • 2.38, Bob (??), 19:30, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2.25% рынка на декабрь 2025
     
     
  • 3.44, тот же аноним (?), 20:34, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И тут можно неверно понять, о доле чего идёт речь 😄 Приходится перематывать к топикстартеру.
     

  • 1.4, Аноним (23), 16:33, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке:
    https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
     
  • 1.5, Аноним (5), 16:33, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.
     
     
  • 2.9, Аноним (1), 16:48, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
     
  • 2.17, Аноним (15), 17:25, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >еще оно усиливает секурити.

    Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял),
    Flatpak - это не для софта,
    Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему.
    А не то как это позиционируется).

     
     
  • 3.18, Аноним (1), 17:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 17:47, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.

    Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?

     
     
  • 5.22, Аноним (1), 17:56, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ознакомься с концепцией documents из флатпака При выборе файла из диалога откры... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, Комиссар (?), 18:28, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Держи полную панамку 1 Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.29, Аноним (1), 18:38, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странный аргумент во времена дешевых носителей Нет В home хранятся только дан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.32, Аноним (30), 18:53, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Странный аргумент во времена дешевых носителей.

    Это вы ведь по инерции, да?

     
  • 6.57, Аноним (11), 23:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Можно просто обновлять пореже.

    Ага, ночные сборки.

     
  • 6.64, Аноним (64), 06:10, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ха-ха Методичку обнови Давно смотрел в прайс Мне тут один уже предлагал обнов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.69, Аноним (1), 10:41, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема хранить библиотеки в нескольких экземплярах Библиотеки, они, зна... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.84, Аноним (84), 15:42, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Держи полную панамку:

    Кароч, случайно поставилась полная версия Plasma,
    Юзаю Debian lxqt-labwc.
    С зависимостями подтянулось, копался в конфигах.
    Спросил Gpt - как очистить систему от Plasma ( я конечно знаю autoremove ), но есть еще и конфиги и процессы.
    Вообщем все это решило 3-4 команды в консоли.

    2,
    Ставил Lutris - Flatpak,
    Flatpak подтянул копии библиотек, но для Lutris, - которые уже были в системе. +20Gb сожрало места. Сама игра <20Gb раз в 8-10.
    Это я ведь просто ставил Lutris, - посмотреть, тормозит или нет по сравнению с Windows.

     
  • 5.91, Аноним (91), 19:24, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю: куча приложений "unverified"
     
  • 4.37, Аноним (35), 19:29, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Миф про то, что он только для "скачать
    > и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы
    > приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих
    > иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни
    > у кого нет.

    Вот! Четко и по делу! Ну и пофиг, что ты через браузер управляешь счетами, ходишь в (местные) госуслуги и заказываешь кучу вещей на торговых площадках ...
    Главное ж, шоб у него не было доступа к твоему bash_profile и скриншоты других приложений делать не мог! 🤦

     
     
  • 5.40, Аноним (1), 19:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают с чувствительными данными. И нет, один сайт не сможет заскриншотить другой. С разморозкой! Со времен IE 6 много воды утекло.
     
     
  • 6.53, Аноним (35), 21:59, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> своим зловредом
    > Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция,
    > по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают

    И как именно поможет изоляция сайтов в браузере, если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Зато да, "зловред" не будет иметь доступ к баш_профайл.

     
     
  • 7.54, Аноним (1), 22:13, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"?

    Для этого изобрели reproducible builds. Возьми да и сам собери браузер из публично доступного спека, а затем сравни хэши.

     
     
  • 8.58, Аноним (-), 00:24, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До того как собирать и сравнивать мэнтейнер должен озаботиться этими самыми repr... текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, zionist (ok), 20:35, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В большинстве случаев контейнеризация прикладного софта никому не нужна и делает больше проблем, чем какой либо пользы.
     
  • 4.63, Аноним (64), 05:45, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и с чем ты не согласен Отличная песочница для тестирования софта, чтобы не з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.70, Аноним (1), 10:53, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не согласен с тем, что это якобы единственный юзкейс флатпака Ты скозал Читай ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.50, Аноним (49), 21:07, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем что тащит за собой в любой дистр кусок Федоры А ещё от неё волосы растут мя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.55, Аноним (1), 22:25, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится

    С какой целью ты выдумываешь все это? Вот серьезно. Никакого бардака там нет, и проект развивается комьюнити совсем как и остальные опенсорсные проекты. Мало того, что ты пиаришь небезопасную модель запуска бинарей от своего UID с доступом вообще ко всему подряд, так еще и высасываешь из всем известного места "факты" про какой-то "бардак", отпугивая новичков. Главный вопрос, нахрена ты все это выдумываешь и фантазируешь? Пруфов с твоей стороны мы конечно не дождемся, ибо их нет и никогда не будет. Где ссылка хотя бы на одну "проблему"?

     
  • 3.56, Аноним (5), 22:48, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    альтернатива-то какая snap с проприетарным сервером и лагами доступ ко всему к... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.61, iPony128052 (?), 04:34, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомнительно

    https://discussion.fedoraproject.org/t/security-problems-with-flatpak-browsers

     

  • 1.10, Аноним (10), 16:52, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как он в федоре до сих пор был?
     
     
  • 2.12, Серге й (?), 16:55, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ночных сборок не было.
    Были стабильные в репах дистрибутивов.
     

  • 1.42, мелстрой (?), 20:18, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давайте свой браузер сделаем? Главное бизнес чтоб понравился. А примеру вместо этих танцев с html, обмазыванием кодом и тд, сделаем среду в которой нативный код (пускай хоть на си хоть на ДС) крутит. Просто изолированная безопасная и все. Чисто программа запускать, без всего этого гадства раздутого.
     
     
  • 2.47, Аноним (47), 20:47, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты открыл:
    - JavaScript с JIT-компилятором;
    - JavaApplet на Java Hotspot Server;
    - Современный Android;
    ...
    (ещё много примеров)
     

  • 1.51, Аноним (51), 21:32, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как будто любители проприетарщины будут пользоваться мозиллой.
     
     
  • 2.59, проприетарщина с мазилой (?), 01:50, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я сижу на проприетарном андроиде и виндовсе и пользуюсь там мазилой. И что? Кстати, никто мне не подскажет, почему интеграция линуксного андроида с виндовсом по всем статьям превосходит таковую с десктопным линуксом? По логике же линукс с линуксом должны больше вась-вась? Ан нет.
     
     
  • 3.72, AleksK (ok), 12:41, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что там за магическая интеграция андроида с виндой?
     
     
  • 4.81, чудеса (?), 15:32, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меньше знаешь - крепче спишь!
    Такая, что самсунг даже отказался от своего варианта интеграции и перешёл на мелкомягкую разработку. Круче чем в экосистеме Эпол.
     
     
  • 5.85, AleksK (ok), 15:49, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меньше знаешь - крепче спишь!
    > Такая, что самсунг даже отказался от своего варианта интеграции и перешёл на
    > мелкомягкую разработку. Круче чем в экосистеме Эпол.

    В общем ты сам не знаешь.

     
     
  • 6.92, чудеса (?), 19:24, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я сам знаю. У меня топовый планшет и мобила самсунга за 2024 год и вин10 на десктопе. Я могу читать-слать сообщения из винды, звонить. Перетаскивать файлы в проводнике. Причём в обоих, в сасунговском files тоже... Я могу управлять многими функциями тела из винды (если явно дать все разрешения)...
     
     
  • 7.95, Аноним (97), 19:37, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Экосистема),
    Но пока не отозвали поддержку updates твоего планшета, Cpu,
    А нынче она не как в 2000е.
     
     
  • 8.98, чудеса (?), 19:56, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, что успокоил сам себя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Аноним (97), 21:23, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну посмортри как Microsoft выпиливают поддержку процессоров, считая пк 2017 года... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, Аноним (108), 05:57, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Core 2 Duo выпилили, как жить ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.99, AleksK (ok), 20:49, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, я сам знаю. У меня топовый планшет и мобила самсунга за
    > 2024 год и вин10 на десктопе. Я могу читать-слать сообщения из
    > винды, звонить. Перетаскивать файлы в проводнике. Причём в обоих, в сасунговском
    > files тоже... Я могу управлять многими функциями тела из винды (если
    > явно дать все разрешения)...

    я тоже могу это на линуксе причём с любым смартфоном на андроиде. Когда ноут и смарт в одной сети у них даже буфер обмена синхронизируется

     
  • 7.110, Ф1 (?), 10:13, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE Connect очень давно все это умел, за много лет до того как появилась интеграция андроида с виндами.
     
  • 2.115, Аноним (115), 21:03, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux, это очень круто).
     

  • 1.62, Аноним (62), 05:31, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё бы им каждые два часа новую версию не выпускать?
     
  • 1.65, Аноним (65), 06:34, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они опоздали на 25 лет.
     
  • 1.71, Аноним (-), 11:35, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Недавно заметил, что они вкрячили Firefox в виде snap не только в Ubuntu, но и в новые версии Kubuntu. До последнего надеялся, что Kubuntu эта печальная участь обойдет... Что теперь делать? Как вернуть Firefox в нормальном виде? Без всех этих снапов? Вот нафига это мне? Все приложения в стандартном виде, а этот кусок снапа у меня в хомяке висит. И зачем так делать?
     
     
  • 2.73, какойточел (?), 12:43, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот минтовцы таки эту проблему решили, у них файерфокс и хромиум по-трушному в деб-ах. Да, знаю, Минт любят мягко говоря не все, но таки факт. Для хромиума они так и вовсе отдельный сервак сделали, чтобы там собирался как надо.
     
  • 2.76, Аноним (76), 13:56, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты Соколиный Глаз просто!
    Kubuntu — не отдельный дистрибутив, а просто сборочка убунты. У него нет отдельных репов. Насильственное внедрение снапов в убунту автоматически распространяется на все сборочки.
     
  • 2.77, Аноним (78), 14:26, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе ты можешь поставить minimal версии, или core.
    Можно.
    А зачем?).
    Все то что деается в ubuntu, достигается в Debian 1,2 конфигами.
     
  • 2.82, чудеса (?), 15:39, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как вернуть Firefox в нормальном виде? Без всех этих снапов?

    У меня есть один рецепт.. :D

     

  • 1.80, Аноним (80), 14:43, 23/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > tee ... > /dev/null

    Какие же дегенераты это писали.

     
     
  • 2.83, чудеса (?), 15:41, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже обратил внимание. Ну, это не от здоровья.
     
  • 2.88, Легивон (?), 17:48, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расскажи же нам о великий гуру, как же надо было написать правильно?
    Ты серьезно не понимаешь почему так написали?
     
     
  • 3.93, Аноним (97), 19:34, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sudo sh -c 'cat <<EOF > /etc/yum.repos.d/mozilla.repo ... EOF'.
     
     
  • 4.102, Легивон (?), 22:32, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждал именно этого самозакапывающего ответа. Какой ты предсказуемый.
    - Ты используешь лишний subshell (fork).
    - Ты добавил лишние одинарные кавычки. И теперь при написании кода программист вынужден просматривать весь heredoc на предмет наличия этих кавычек, которые придется экранировать.
    - Ты сделал свой код неподдерживаемым. Завтра в него придет человек который не знает что нельзя использовать кавычки и "ВСЕ СЛОМАЕТСЯ".

    Вот о чем я говорю:


    [*@void-dt ~]$ cat 1.sh
    sh -c 'cat << EOF > test.log
    1) foo='bar'
    EOF'

    tee -a test.log << EOF > /dev/null
    2) foo='bar'
    EOF

    cat test.log
    [*@void-dt ~]$ sh 1.sh
    1) foo=bar
    2) foo='bar'


    Смекаешь?
    Это отличие мальчика от мужа.
    Сверху мальчик - которому просто что-то сиюминутно не нравится, он так чувствует и поэтому выражает свою сиюминутную озабоченость.
    Снизу муж - который видел уже и так, и сяк и наперекосяк, и делает сразу на механической памяти в пальцах максимально поддерживаемым образом, не задумываясь и не рефлексируя, о том что ему видетели пришлось нажать больше кнопок.
    И на сколько больше? На 5? Это ведь так важно.

     
     
  • 5.114, Аноним (115), 19:17, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, чувствую твое величие, превосходство.
     
  • 5.116, на пять (?), 23:07, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это чего? Чтобы программу поставить? Да на*ер этот ваш линукс!
    И да, ты сексуализируешь машинный код. Это нездоровье ума.
     
  • 3.94, чудеса (?), 19:36, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /dev/null

    Ну, как бы выкинули безвозвратно. Даже я, не пользуясь этим вашим ужосом уже в течении 10 лет как минимум, помню.

     
     
  • 4.103, Легивон (?), 22:33, 23/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я полагаю ты разобрался еще меньше чем критик выше.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру