Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 16:04
Разработчики из компании Mozilla объявили о создании официального репозитория с rpm-пакетами, позволяющими установить ночные сборки Firefox в openSUSE, SUSE, Fedora, RHEL, CentOS и различных RHEL-подобных дистрибутивах. Подобный репозиторий с deb-пакетами для Debian и Ubuntu предоставляется с 2023 года... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64658
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:04	–5 +/–
Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #6, #8, #13, #38

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 16:17	+4 +/–
Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #101

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 16:32	+4 +/–
Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 16:33	+1 +/–
nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке: https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 16:33	–6 +/–
чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #50, #61

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 16:43	–3 +/–
на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #16

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:45	+2 +/–
А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34, #86

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Янв-26, 16:46	+2 +/–
> 4% рынка от этого не увеличится Да и пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:48	+/–
Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Янв-26, 16:52	+/–
а как он в федоре до сих пор был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 16:52	–4 +/–
Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность. Но поезд уже ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #35, #48, #67

12. Сообщение от Серге й (?), 22-Янв-26, 16:55	+1 +/–
Ночных сборок не было. Были стабильные в репах дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 16:56	–1 +/–
Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:15	+/–
Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #26

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:21	+/–
Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще. Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей. Тоесть в принципе ничего такого, Можно) А зачем?) Вообщем так и пишите, переставили кровати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:23	+/–
Он то конечно не напишет, А ниче тот факт что), Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий. Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #25

17. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:25	+/–
>еще оно усиливает секурити. Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял), Flatpak - это не для софта, Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему. А не то как это позиционируется).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:32	+/–
Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #27, #37, #45, #63

19. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 17:38	–2 +/–
На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:46	+2 +/–
> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым. > только не говори, что ты андроид посчитал Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #30

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 17:47	+1 +/–
>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:56	+/–
> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...). > Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!" > Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает? Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 17:57	+/–
Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами. Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:19	+/–
Насчёт сотен я что-то сильно сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 18:24	+/–
Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Комиссар (?), 22-Янв-26, 18:28	–3 +/–
> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Держи полную панамку: 1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске 2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ 3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut. 4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. 5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. 6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #84, #91

28. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 18:29	–4 +/–
То есть главные автопроизводители - штамповщики роликовых коньков . Так и запишем . На какие же натяжки приходится идти , что бы не признавать очевидного . ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:38	+/–
> Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске Странный аргумент во времена дешевых носителей. > Хранится весь этот мусор в /home. Нет. В /home хранятся только данные приложений. Сами приложения по умолчанию ставятся в системные пути. Повторяю: по умолчанию! От тебя ничего не требуется! Даже в многопользовательской системе! > Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Исходники пакетов есть на гитхабе. Ссылки на них даются. Плохо искал? > Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. Можно просто обновлять пореже. До такого варианта ты видать не додумался. > Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем", ни с "вводом", ни с "быстродействием". Последнее -- вообще пушка, ибо флатпак задействует линукс-неймспейсы. Марш штудировать man 7 namespaces! > Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира. Репозиторий не единственный, это раз. Про то, где он физически находится, я даже не интересовался, как не интересовался до этого, с какого континента качаются rpm, npm, cargo, и прочие пакеты. Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #57, #64

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:52	–3 +/–
Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 18:53	–3 +/–
Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола) Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49, #78

32. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:53	+1 +/–
> Странный аргумент во времена дешевых носителей. Это вы ведь по инерции, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:55	+1 +/–
> Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. А вантуз непопулярен на мобилах. И чо? Повторяю для особо одаренных: оппонент заявил, что линукс непопулярен в принципе, без оглядки на нишу. Это, как видим, очевидная ложь. Про "десктоп" оппонент не заикался. Он не сказал "линукс непопулярен на десктопе". Он заявил лишь "линукс непопулярен в принципе, вообще, где угодно". > Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном). И чо? Как это опровергает очевидную истину, что операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #52

34. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:15	+/–
> А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11» Вполне под стать "оналитиге" от Оналитега.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:22	+/–
> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для > тестирования -> меньше багов, больше производительность. > Но поезд уже ушёл. Оналитега от великих оналитегов. А в реальности вся популярность у предустановленных браузеров (уж на что убог тот же сафари или был убог ИЕ, но ...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41

36. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 19:24	–2 +/–
>операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире И в своём подавляющем большинстве они не гнутые. Исходнички шишь. Как не извивайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #68

37. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:29	+/–
> Миф про то, что он только для "скачать > и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы > приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих > иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни > у кого нет. Вот! Четко и по делу! Ну и пофиг, что ты через браузер управляешь счетами, ходишь в (местные) госуслуги и заказываешь кучу вещей на торговых площадках ... Главное ж, шоб у него не было доступа к твоему bash_profile и скриншоты других приложений делать не мог! 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40

38. Сообщение от Bob (??), 22-Янв-26, 19:30	–1 +/–
2.25% рынка на декабрь 2025
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:49	+1 +/–
Отодвигание цели (англ.: moving goalpost syndrome, "синдром отодвигания ворот") — это логическая ошибка, заключающаяся в произвольном изменении критерия, определяющего верность аргумента. Обычно к уловке прибегает проигрывающая сторона в отчаянной попытке сохранить лицо. Что мы и наблюдаем на твоем примере. Исходный аргумент: "линукс непопулярен". Я указал, что это не так. После этого ты начал: "а андроид не линукс" (ложь), "а он не гнутый" (и чо?), "а не десктоп" (и чо?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

40. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:52	+/–
Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают с чувствительными данными. И нет, один сайт не сможет заскриншотить другой. С разморозкой! Со времен IE 6 много воды утекло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Янв-26, 19:52	+1 +/–
Так Internet Explorer все использовали только для скачки Chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от мелстрой (?), 22-Янв-26, 20:18	+/–
Давайте свой браузер сделаем? Главное бизнес чтоб понравился. А примеру вместо этих танцев с html, обмазыванием кодом и тд, сделаем среду в которой нативный код (пускай хоть на си хоть на ДС) крутит. Просто изолированная безопасная и все. Чисто программа запускать, без всего этого гадства раздутого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

43. Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:32	+/–
Твоя ошибка в том, что ты присвоил мне заявление, которого я не делал. Я не утверждал, что линукс "непопулярная операционка". Я лишь обращал внимание на то, как большинством здесь воспринимается линукс. И, кстати, по поводу андроида здесь постоянно случается один и тот же казус. Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста - нужно ли посчитать великую всепобедную долю этого вашего линукса или же вставить очередную немощную шпильку корпорастам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

44. Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:34	–1 +/–
И тут можно неверно понять, о доле чего идёт речь 😄 Приходится перематывать к топикстартеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от zionist (ok), 22-Янв-26, 20:35	+1 +/–
В большинстве случаев контейнеризация прикладного софта никому не нужна и делает больше проблем, чем какой либо пользы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

46. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 20:40	+/–
> Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста В зависимости от заявляющего. Или для тебя все комментаторы сливаются в единый организм, который сам с собой обсуждает новости, и ты иногда подключаешься в этот монолог организма? В андроиде используется линукс, следовательно, это операционка на базе линукса. А теперь марш перечитывать комменты: я последовательно везде употребляю фразу "операционка на базе линукса." Внимательнее надо читать, прежде чем садиться в лужу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 22-Янв-26, 20:47	+/–
Ты открыл: - JavaScript с JIT-компилятором; - JavaApplet на Java Hotspot Server; - Современный Android; ... (ещё много примеров)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:50	+/–
> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для > тестирования -> меньше багов, больше производительность. > Но поезд уже ушёл. Ночнушки ставят те, у кого ночнушество, роллинг головного мозга и прочее арчеводство. Нормальные пользователи максимум что будут пользовать, из относительного свежака, это обычные, неESR-версии firefox, если вообще будут пользовать firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

49. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:52	–1 +/–
> Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола) > Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами. Уже цать лет как использую лисов исключительно установленных из тарболлов, прямиком от мурзиллы. И брат жив. А то как не посмотришь на дистры, то они вечно слоупочат по обновлениям, порой в несколько дней, а некоторые и недель, не будем показывать пальцем (да, Альт! ;))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 21:07	–1 +/–
> чем флатпак не угодил? Тем что тащит за собой в любой дистр кусок Федоры? > еще оно усиливает секурити. А ещё от неё волосы растут мягкие и шелковистые, ага. Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится, хомячки не могут вкурить какие привилегии нужно раздавать очередному васянскому фэтпаку, потому что мейнтенер этого безобразия порой бывает довольно креативен и "блещет умом", недалеко до бездумной раздачи привилегий хомячками, которые не осознают, что фэтпак должен просить, а что нет, ровно повторение бреда с гуглостором и фонариками, просящими доступ к медиафайлам и списку контактов. Сырая не доведённая до ума технология, которая до сих пор не готова для широких масс, зато с помпой и флёром серебряной пули, впрочем, как и обычно это бывает у хайповой вундервафли под прикрытием маркетингового булщита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55, #56

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 21:32	+1 +/–
Как будто любители проприетарщины будут пользоваться мозиллой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #115

52. Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 21:50	+/–
Вам знакомо такое понятие, как «контекст»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

53. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 21:59	+/–
>>> своим зловредом > Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, > по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают И как именно поможет изоляция сайтов в браузере, если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Зато да, "зловред" не будет иметь доступ к баш_профайл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:13	–1 +/–
> если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Для этого изобрели reproducible builds. Возьми да и сам собери браузер из публично доступного спека, а затем сравни хэши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #58

55. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:25	+/–
> Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится С какой целью ты выдумываешь все это? Вот серьезно. Никакого бардака там нет, и проект развивается комьюнити совсем как и остальные опенсорсные проекты. Мало того, что ты пиаришь небезопасную модель запуска бинарей от своего UID с доступом вообще ко всему подряд, так еще и высасываешь из всем известного места "факты" про какой-то "бардак", отпугивая новичков. Главный вопрос, нахрена ты все это выдумываешь и фантазируешь? Пруфов с твоей стороны мы конечно не дождемся, ибо их нет и никогда не будет. Где ссылка хотя бы на одну "проблему"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

56. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 22:48	+/–
>Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится, хомячки не могут вкурить какие привилегии нужно раздавать очередному васянскому фэтпаку, потому что мейнтенер этого безобразия порой бывает довольно креативен и "блещет умом", недалеко до бездумной раздачи привилегий хомячками, которые не осознают, что фэтпак должен просить, а что нет, ровно повторение бреда с гуглостором и фонариками, просящими доступ к медиафайлам и списку контактов. альтернатива-то какая? snap с проприетарным сервером и лагами? доступ ко всему к чему у юзера есть доступ, как недавно переводчик читал пароли и отсылал их на сервер для "перевода"? >Сырая не доведённая до ума технология, которая до сих пор не готова для широких масс, зато с помпой и флёром серебряной пули, впрочем, как и обычно это бывает у хайповой вундервафли под прикрытием маркетингового булщита. что в флатпаке не готово для широкой публики объективно? да, не все порталы есть которое могли бы быть, для иде не очень оно. но так-то браузер оборачивает отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 23:32	+/–
>Можно просто обновлять пореже. Ага, ночные сборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

58. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-26, 00:24	+/–
До того как собирать и сравнивать мэнтейнер должен озаботиться этими самыми reproducible builds
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от проприетарщина с мазилой (?), 23-Янв-26, 01:50	–1 +/–
Я сижу на проприетарном андроиде и виндовсе и пользуюсь там мазилой. И что? Кстати, никто мне не подскажет, почему интеграция линуксного андроида с виндовсом по всем статьям превосходит таковую с десктопным линуксом? По логике же линукс с линуксом должны больше вась-вась? Ан нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #72

61. Сообщение от iPony128052 (?), 23-Янв-26, 04:34	+/–
Сомнительно https://discussion.fedoraproject.org/t/security-problems-wit...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

62. Сообщение от Аноним (62), 23-Янв-26, 05:31	+/–
А чё бы им каждые два часа новую версию не выпускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-26, 05:45	–1 +/–
> флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений Ну и с чем ты не согласен. Отличная песочница для тестирования софта, чтобы не захламлять систему. > Широко применяется в атомарных Ну, потому что это чуть ли не единственный относительно нормальный способ что-то там запустить. Но пора признать, что атомарщина не взлетела. На волне создали пару листов, сейчас по инерции их еще поддерживают. > и даже традиционных дистрах (федоре привет) А вот тут ты прокололся. Репы Федоры практически не отличаются по наполнению от других репозиториев. То, что у них есть свой флетхаб с блекджеком - оно и понято, ведь флетпак - это их поделие. Только в отличии от флетхабв там ещё все печальнее... Софт либо отстает в обновлении, либо вообще протухщий дежит. Не, я бы понял, если бы ты помянул бубунту со снапом, где даже курл упаковывают... А минималистичная редакция для IoT идёт с ним из коробки и предполагается, как основной источник софта... Короче, обычная анонимная кекспертиза. > Миф про то Это реальность. Тчк. > поснимать скриншот Ууу.. и тут Остапа понесло. Как же у тебя в голове нас..но. > Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Проблемы с темами. Проблемы с открытием, если в документе есть референс на соседний файл. Многократное дублирование - ради десятка приложений у тебя будет 3-4 версии одной платформы (кде, гном, меса и т.д.). Не смотря на поддержку частичного обновления, выкачивает десятки гигов каждую неделю. Ощущение мнимой безопасности - да, есть возможность выставлять ограничение для запускаемого приложения, но, внезапно, эти ограничения выставляет сам себе тот, кто упаковывает приложение и никто это никогда не проверяет. Короче, отличная песочница для тестирования. В исключительных случаях помогает запускать какую-нибудь проприетарь типа Энидеска. Но это исключение, а исключения, как известно, лишь подтверждают правила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #70

64. Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-26, 06:10	+1 +/–
> Странный аргумент во времена дешевых носителей. Ха-ха. Методичку обнови. Давно смотрел в прайс? Мне тут один уже предлагал обновить ссд до 4Тб, который стоит аккурат как какая-нибудь плейстейшн пять. И ради чего? Чтобы хранить библиотеки в нескольких экземплярах? Да я лучше эти бабки потрачу на фундамент для бани, детей, жену, кошку. > Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем" Алеша, конфиги тем находятся в хомяке, доступ к хомяку по дефолту флетпак приложениям закрыт, точнее у них свой хомяк в ~/.var. Поэтому флетпак никак не может использовать установленную тему... Если ты руками это не занесешь... Как не может использовать установленные шрифты и так далее. А еще, если ты открываешь монофайл музыкального альбома, разбивка на треки которого хранится в отдельном .cue файле, лежащием рядом, то плеер упакованный в флетпак будет делать со-со. И это проблема. Иди проспись, а потом лечи кого-нибудь другого. > Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши! Лель. Фишка заключается в том, что РФ как всегда находится в догоняющих. Идея суверенного интернета - это тенденция нынешнего времени. С разморозкой. Напрямую влиять на контент может только США, всем остальным, например, таким странам как, внезапно, Германия, Франция, Великобритания приходится огораживаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #69

65. Сообщение от Аноним (65), 23-Янв-26, 06:34	+/–
Они опоздали на 25 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 08:50	+2 +/–
У меня на линуксе FF в спидометре 3.1 обгоняет и гуглохром, и хромиум, и разные "оптимизированные" сборки. У кого там поезд ушел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #74, #87, #97

68. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 09:26	+/–
Да? А это что такое тогда? https://github.com/android
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

69. Сообщение от Аноним (1), 23-Янв-26, 10:41	+/–
> Чтобы хранить библиотеки в нескольких экземплярах? В чем проблема хранить библиотеки в нескольких экземплярах? Библиотеки, они, знаешь ли, не такие большие. В машинном коде это килобайты объектного файла. Как в том анекдоте, "И стоило рвать жопу ради полтинника?" Запомни: килобайт свободного пространства, сэкономленный за счет часа твоего времени, того не стоил. Час твоей жизни стоит дороже килобайта. В том числе рабочий час мейнтейнера дистрибутива. > конфиги тем находятся в хомяке, доступ к хомяку по дефолту флетпак приложениям закрыт У тебя исключительно теоретические "познания", никак не проверенные на практике. Флатпак ты видел лишь на картинках. Любой, кто хотя бы раз запускал флатпак, в курсе, что флатпак имеет __специальную__ мля __логику__ по деланию тем и шрифтов доступными внутри контейнера. Установил тему/шрифт по XDG-путям? Флатпак туда посмотрит! И сделает доступным приложению! Это вшитая логика, и ни от тебя, ни от мейнтейнеров пакета, вообще ничего не требуется. > Идея суверенного интернета - это тенденция нынешнего времени. С разморозкой. Ну так применяй эту идею на практике! Если твой пров не имеет услуги "чебурнет", напиши свой локальный DNS-резольвер, который блочит все домены, кроме .ru! И запили свой локальный VPN, который блочит соединения на нероссийские IP! Будь мужиком, докажи самому себе, что идея стоящая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

70. Сообщение от Аноним (1), 23-Янв-26, 10:53	+/–
> Ну и с чем ты не согласен. Отличная песочница для тестирования софта, чтобы не захламлять систему. Не согласен с тем, что это якобы единственный юзкейс флатпака. > атомарщина не взлетела Ты скозал? > Репы Федоры практически не отличаются по наполнению от других репозиториев. Читай внимательнее: федору я причислил к традиционным дистрам. "Ну и с чем ты не согласен?" И федору я упомянул неспроста, ибо именно на федоре, именно не смотря на наличие rpm, флатпак является рекомендуемым способом установки софта. Даже если есть rpm. > Проблемы с темами. Их нет. > Проблемы с открытием, если в документе есть референс на соседний файл. Зашарь всю папку, конкретно одну. Используй Flatseal. > Многократное дублирование - ради десятка приложений у тебя будет 3-4 версии одной платформы (кде, гном, меса и т.д.). Не будет, если ставить софт разумно. Если ты в гноме, то очевидно мля, что KDE-шный дольфин ставить не надо, потому что скачается половина кед. Логику врубай иногда. > выкачивает десятки гигов каждую неделю Не выкачивает, если не ставить кедософт мля. И если не качать обновление каждый раз при его появлении. Даже на мобилах автообновление по умолчанию вырубают. > эти ограничения выставляет сам себе тот, кто упаковывает приложение и никто это никогда не проверяет Проверяет комьюнити на гитхабе. Проверяешь лично ты сам в Flatseal. Безопасность -- это такой зверь, что кто-то что-то должен проверить. Забесплатно тебе безопасность не дадут, если тебе лень поднять жопу и проверить мля самостоятельно. > Короче, отличная песочница для тестирования. Отличная песочница, и отличный первичный путь получения и запуска приложений. Флатпак хорош и как основной пакетник, и как пакетник для быстрого тестирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

71. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-26, 11:35	+4 +/–
Недавно заметил, что они вкрячили Firefox в виде snap не только в Ubuntu, но и в новые версии Kubuntu. До последнего надеялся, что Kubuntu эта печальная участь обойдет... Что теперь делать? Как вернуть Firefox в нормальном виде? Без всех этих снапов? Вот нафига это мне? Все приложения в стандартном виде, а этот кусок снапа у меня в хомяке висит. И зачем так делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #76, #77, #82

72. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 12:41	+/–
И что там за магическая интеграция андроида с виндой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #81

73. Сообщение от какойточел (?), 23-Янв-26, 12:43	+/–
А вот минтовцы таки эту проблему решили, у них файерфокс и хромиум по-трушному в деб-ах. Да, знаю, Минт любят мягко говоря не все, но таки факт. Для хромиума они так и вовсе отдельный сервак сделали, чтобы там собирался как надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (74), 23-Янв-26, 12:48	+1 +/–
> У меня на линуксе FF в спидометре 3.1 обгоняет и гуглохром, и > хромиум, и разные "оптимизированные" сборки. У кого там поезд ушел? Народ ведётся на хайп и рекламу с каждых утюгов, а раз ему говорят, что хромой - лучший браузер от самой Гугл... поэтому вот! ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #75

75. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 12:53	+1 +/–
> Народ ведётся на хайп и рекламу с каждых утюгов, а раз ему > говорят, что хромой - лучший браузер от самой Гугл... поэтому вот! > ¯\_(ツ)_/¯ Ну да помню в свое время у нас гуглохром даже по телеку рекламировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Аноним (76), 23-Янв-26, 13:56	+/–
Ну ты Соколиный Глаз просто! Kubuntu — не отдельный дистрибутив, а просто сборочка убунты. У него нет отдельных репов. Насильственное внедрение снапов в убунту автоматически распространяется на все сборочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

77. Сообщение от Аноним (78), 23-Янв-26, 14:26	+/–
В принципе ты можешь поставить minimal версии, или core. Можно. А зачем?). Все то что деается в ubuntu, достигается в Debian 1,2 конфигами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Аноним (78), 23-Янв-26, 14:28	+/–
Ну никто не запрещщаяет обмазываться тебе современными .rpm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

80. Сообщение от Аноним (80), 23-Янв-26, 14:43	+2 +/–
> tee ... > /dev/null Какие же дегенераты это писали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #88

81. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 15:32	+/–
Меньше знаешь - крепче спишь! Такая, что самсунг даже отказался от своего варианта интеграции и перешёл на мелкомягкую разработку. Круче чем в экосистеме Эпол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #85

82. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 15:39	+/–
> Как вернуть Firefox в нормальном виде? Без всех этих снапов? У меня есть один рецепт.. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

83. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 15:41	+1 +/–
Тоже обратил внимание. Ну, это не от здоровья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 23-Янв-26, 15:42	+1 +/–
>Держи полную панамку: Кароч, случайно поставилась полная версия Plasma, Юзаю Debian lxqt-labwc. С зависимостями подтянулось, копался в конфигах. Спросил Gpt - как очистить систему от Plasma ( я конечно знаю autoremove ), но есть еще и конфиги и процессы. Вообщем все это решило 3-4 команды в консоли. 2, Ставил Lutris - Flatpak, Flatpak подтянул копии библиотек, но для Lutris, - которые уже были в системе. +20Gb сожрало места. Сама игра <20Gb раз в 8-10. Это я ведь просто ставил Lutris, - посмотреть, тормозит или нет по сравнению с Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

85. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 15:49	+/–
> Меньше знаешь - крепче спишь! > Такая, что самсунг даже отказался от своего варианта интеграции и перешёл на > мелкомягкую разработку. Круче чем в экосистеме Эпол. В общем ты сам не знаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #92

86. Сообщение от Аноним (87), 23-Янв-26, 17:35	+/–
Да, спасибо, увидели уже. Та что насчёт браузера с долей процента рынка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

87. Сообщение от Аноним (87), 23-Янв-26, 17:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Поезд ушёл у хроморабов, которых теперь корёжит от одного факта существования файрфокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #89

88. Сообщение от Легивон (?), 23-Янв-26, 17:48	–1 +/–
Расскажи же нам о великий гуру, как же надо было написать правильно? Ты серьезно не понимаешь почему так написали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #93, #94

89. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 18:10	+1 +/–
Я вот тоже не понимаю такого хейта к FF. Под линуксом по факту единственный полностью рабочий браузер, и рекламу нормально блокирует, и vaapi работает отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от Аноним (91), 23-Янв-26, 19:24	+/–
Добавлю: куча приложений "unverified"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

92. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 19:24	+/–
Не, я сам знаю. У меня топовый планшет и мобила самсунга за 2024 год и вин10 на десктопе. Я могу читать-слать сообщения из винды, звонить. Перетаскивать файлы в проводнике. Причём в обоих, в сасунговском files тоже... Я могу управлять многими функциями тела из винды (если явно дать все разрешения)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #95, #99, #110

93. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-26, 19:34	+/–
sudo sh -c 'cat <<EOF > /etc/yum.repos.d/mozilla.repo ... EOF'.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #102

94. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 19:36	+/–
> /dev/null Ну, как бы выкинули безвозвратно. Даже я, не пользуясь этим вашим ужосом уже в течении 10 лет как минимум, помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #103

95. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-26, 19:37	+/–
Экосистема), Но пока не отозвали поддержку updates твоего планшета, Cpu, А нынче она не как в 2000е.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #98

97. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-26, 19:44	+1 +/–
у себя заметил, что Ff качественней обрабатывает страницы, без глюков интерфейса, особенно когда очень много инфы на экране, Так же хорошо обрабатывает математические задачи с загрузкой Cpu. В графике у меня лидирует Google Chrome, но это потому что у меня видеокарта ноутбучная, она залочена по возможностям в Ff, в Linux. Так то мне нравится Ff, Chrome - это просто попробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

98. Сообщение от чудеса (?), 23-Янв-26, 19:56	+/–
Спасибо, что успокоил сам себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #100

99. Сообщение от AleksK (ok), 23-Янв-26, 20:49	+/–
> Не, я сам знаю. У меня топовый планшет и мобила самсунга за > 2024 год и вин10 на десктопе. Я могу читать-слать сообщения из > винды, звонить. Перетаскивать файлы в проводнике. Причём в обоих, в сасунговском > files тоже... Я могу управлять многими функциями тела из винды (если > явно дать все разрешения)... я тоже могу это на линуксе причём с любым смартфоном на андроиде. Когда ноут и смарт в одной сети у них даже буфер обмена синхронизируется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

100. Сообщение от Аноним (97), 23-Янв-26, 21:23	+/–
> Спасибо, что успокоил сам себя. Ну посмортри как Microsoft выпиливают поддержку процессоров, считая пк 2017 года - хламом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #108

101. Сообщение от Аноним (101), 23-Янв-26, 22:20	+/–
Уже дропают FF, скоро будет 3%. Но там есть поддержка в виде linux который почему-то этот "браузер" ставит по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

102. Сообщение от Легивон (?), 23-Янв-26, 22:32	+/–
Ждал именно этого самозакапывающего ответа. Какой ты предсказуемый. - Ты используешь лишний subshell (fork). - Ты добавил лишние одинарные кавычки. И теперь при написании кода программист вынужден просматривать весь heredoc на предмет наличия этих кавычек, которые придется экранировать. - Ты сделал свой код неподдерживаемым. Завтра в него придет человек который не знает что нельзя использовать кавычки и "ВСЕ СЛОМАЕТСЯ". Вот о чем я говорю: [*@void-dt ~]$ cat 1.sh sh -c 'cat << EOF > test.log 1) foo='bar' EOF' tee -a test.log << EOF > /dev/null 2) foo='bar' EOF cat test.log [*@void-dt ~]$ sh 1.sh 1) foo=bar 2) foo='bar' Смекаешь? Это отличие мальчика от мужа. Сверху мальчик - которому просто что-то сиюминутно не нравится, он так чувствует и поэтому выражает свою сиюминутную озабоченость. Снизу муж - который видел уже и так, и сяк и наперекосяк, и делает сразу на механической памяти в пальцах максимально поддерживаемым образом, не задумываясь и не рефлексируя, о том что ему видетели пришлось нажать больше кнопок. И на сколько больше? На 5? Это ведь так важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #114, #116

103. Сообщение от Легивон (?), 23-Янв-26, 22:33	+1 +/–
Я полагаю ты разобрался еще меньше чем критик выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

108. Сообщение от Аноним (108), 24-Янв-26, 05:57	+/–
Core 2 Duo выпилили, как жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

110. Сообщение от Ф1 (?), 24-Янв-26, 10:13	+/–
KDE Connect очень давно все это умел, за много лет до того как появилась интеграция андроида с виндами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

114. Сообщение от Аноним (115), 24-Янв-26, 19:17	+/–
Да, чувствую твое величие, превосходство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

115. Сообщение от Аноним (115), 24-Янв-26, 21:03	+/–
Linux, это очень круто).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

116. Сообщение от на пять (?), 24-Янв-26, 23:07	+/–
Это чего? Чтобы программу поставить? Да на*ер этот ваш линукс! И да, ты сексуализируешь машинный код. Это нездоровье ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема