| 1.2, Аноним (2), 09:56, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему может быть такое, что только в 1 из 100 запусков работает ускорение? Ещё в 5 случаях упадёт. Но если работает, то производительность нормальная, пока не закроешь. В nwjs видно, если видеокарта не работает.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (2), 12:07, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но иногда ведь работает Я не вижу ничего в логах, видеокарта будто бы всегда ис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 12:58, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Оперативная память с бэдами у вас, а виноваты разработчики. Забавно.
У меня вот всегда работает.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (2), 13:02, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь. Хромиум единственная программа с проблемами. И если 1 раз запускается, потом работает в любых условиях (и при любых других программах фоном).
| | |
| |
| 6.46, Аноним (43), 13:05, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, и следующим же сообщением описали locale-gen, который за весь мой опыт работы с пинуксами ни разу не ломался.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (2), 13:43, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
locale-gen v2 как работал так и работает. В 3 они поменяли логику работы с локалями. Ну и я проверял, все данные на диске, они в порядке. Процедура всегда одна: вызываешь locale-gen от рута, открываешь программу от пользователя. С 2 версией locale-gen вызывается только после обновления glibc.
| | |
| |
| 8.135, Аноним (135), 18:04, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Опять в лудшей ОС что-то сломали, пока в более худших оно работает уже десятилет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Тракторист (?), 13:14, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
chrome://flags/#enable-vulkan
chrome://flags/#enable-skia-graphite
chrome://flags/#enable-webgpu
chrome://flags/#enable-webnn-dma-buf
/usr/bin/google-chrome-stable --enable-features=UseOzonePlatform --ozone-platform=wayland --ignore-gpu-blocklist --disk-cache-dir=/dev/null --media-cache-size=1 --disable-logging
Не использую Chrome, но уже задумываюсь, тк Firefox, что то мутит).
Запускаю у себя с такими параметрами.
Есть ускорение, но некоторые функии экспереминтальны, поэтому есть глюки с transparence в 2d гиф.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (2), 14:03, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а у меня уже code --disable-native-gpu-memory-buffers --enable-webgl --disable-... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.91, Аноним (2), 14:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробовал --enable-skia-graphite, фреймрейт 15-29, средний 20. Чисто на vulkan стабильно 60, периодически падения до 40/20. Но шутка в том, что когда работает нормально, никаких падений и лагов нет. Достаточно перезапускать много раз, пока не начнёт работать.
| | |
| |
| 4.115, Тракторист (?), 16:27, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WEBRENDER_COMPOSITOR
default disabled Disabled by default Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_DISABLED
user force_enabled Force enabled by pref
env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_WEBRENDER_COMPOSITOR_DISABLED
Это у меня в Firefox.
Карта Intel.
Тоесть нет поддержки Webrender Compositor, они просто поставили блеклист для любого железа, отличного от самого стандартного пк. ( на Винде норм ).
Может в Chrome, что то подобное тоже есть.
У меня с теми настройками Chrome норм. Но мне сам Chrome неочень).
sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo apt dist-upgrade
Еще еть такое, но говорят драйвера глючные, или нестабильные.
Но говорят помогает.
Я не стал ставить.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (43), 16:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
И эти люди ещё что-то говорят про AUR...
| | |
| |
| 6.126, Тракторист (?), 17:34, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что я говорю про Aur?).
Я как раз таки не пользуюсь всякими Arch, кривыми сборками, ой тоесть неасилил).
| | |
| |
| 7.138, Аноним (135), 18:09, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно. Только сертифицированное рукоблудие и тёмное консольное волшебство.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:09, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В CSS-свойства "background-position-x" и "background-position-y" добавлена возможность определения позиции фонового изображения относительно одного из краёв блока. Например, "background-position-x: left 30px;".
Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 11:15, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А у Хрома уже давно нет конкурентов. Даже мелкософту практически нечего предложить бизнесу и они плавно слились из IE в "оболочку над Хромым".
| | |
| |
| 3.12, Аноним (5), 11:34, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты ведь хотел сказать поэтому и нет? Да нет и появиться в принципе не может. Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 11:41, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.
ФФ "жив только потому что за это платит гугл" примерно с 2005 года.
Уже тогда 95% их ревеню было от гугла.
| | |
|
| |
| |
| 5.51, Аноним (106), 13:13, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox, Chrome, Safari есть как на десктопе, так и на телефоне.
| | |
| 5.55, СлесарьДед (?), 13:20, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Safari, больше нравится, на смартфоне, чем Chrome.
Просто открывает сайты, ничего не просит.
Не жрет Озу. ( уж не знаю как там на Android, но догадываюсь что Chrome как на пк на Android, жрет Озу, ).
| | |
| |
| 6.141, Аноним (135), 18:12, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже догадываюсь. Аа, нет, не догадываюсь. Это кто-то другой догадывается... Я запутался.
| | |
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 11:56, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.
Ничего не мешает остальным так называемым "браузерам" взять и реализовать также? У них лапки?
Вот только не нужно рассказывать про какие-то стандарты. То что оно в стандарте совсем не значит что браузер это поддерживает. Иначе на том же w3 не для каждой фичи не указывалось бы какие браузеры ее поддерживают.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:11, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой."
Все забыли войну браузеров. А теперь остался монополист, чему удивляться?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (5), 11:35, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тому почему все не могут единообразно и одномоментно реализовать стандарты w3c? Или может они специально сделали такой стандарт на деньги Гугла?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (15), 11:39, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Потому что то, что сейчас реализует Chrome, не согласуется ни с каким стандартом.
Им не нужно, они монополисты.
| | |
| 3.20, Аноним (20), 12:00, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего вы решили что это ТОЛЬКО в хроме ? Всего лишь указано что в хром добавлено . Это во всех хромиумах с тем же номером движка и даже в фоксе (хотя и отключено по умолчанию , потому что селектор - драфт) .
| | |
| |
| 4.49, Аноним (5), 13:12, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, хром может чего то не добавлять или добавлять позже чтобы всегда другие были с ним несовместимы.
| | |
|
| 3.23, ebassi (?), 12:07, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что "все" реализовывают стандарт WHATWG. Который управляется гуглом, внезапно.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (20), 11:36, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По поводу следующего релиза аж в январе: гугл начал отмечать ещё в ноябре - добавил неделю , в декабре продолжит - добавит ещё две недели . Итого трёхнедельная задержка .
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (20), 12:53, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Напомнить как именно на этом сайте каждый месяц в коментах тряслись что у хрома "циферки больше" ? ;)
| | |
|
| 2.32, Bob (??), 12:29, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
у firefox теперь аж 2.3% рынка - и кому он нужен?
у хрома 71.22% + ~10% хромиумов
14.35% у safari
что тут думать, если не каждый сайт даже под safari не адаптируют? забудь о лисе)
чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут тем же парням из tor - тем лучше, для всех.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 12:31, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут"
Тем самым освободиться экономическая ниша (открытые браузеры) для более достойный конкурентов!
| | |
| 3.36, Аноним (20), 12:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Без мозиллы TOR загнётся максимум через месяц - они браузер не разрабатывают . "От слова вообще" . То же ждёт и всех остальных нахлебников .
| | |
| |
| 4.37, 12yoexpert (ok), 12:39, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ты путаешь тор и тор-браузер, две разные вещи. тебе никто не запрещает любой браузер пропустить через тор
| | |
| |
| 5.39, Аноним (20), 12:49, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почему команда использует исключительно фокс - не задумывались ? При "любом браузере" - TOR бесполезен . Потому это и стало синонимами .
| | |
| |
| 6.42, 12yoexpert (ok), 12:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
полный бред: никакая команда не использует никакого фокса, тор не бесполезен для не-firefox-ов, и тор и тор-браузер никогда не были и не будут синонимами
| | |
| |
| 7.47, Аноним (43), 13:09, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Покормлю https support torproject org tor-browser security using-tor-with-oth... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.87, penetrator (?), 14:50, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
используя левый браузер, ты сразу становишься не анонимным из-за принципов его работы, они его кастомайзят не просто так
| | |
| |
| 8.102, Bob (??), 15:30, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | параноики используют Whonix или Tails а там хоть хромиум закастомайзить можно иб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.56, Трудовик (?), 13:22, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>firefox
Мне Firefox, больше нравится как браузер, незнаю, ощущение от Chrome, что это какая то китайская игрушка за 1$.
А Firefox, он прям браузер.
Хотя щас говорят Google, щемит Firefox.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 12:29, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  А почему в статье не указано, что в Google Chrome 143 добавили функцию деление в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.38, eugener (ok), 12:39, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > доля web-страниц, на которых используется XSLT, оценивается в 0.02%
Есть у кого-нибудь ссылка на такую страницу? Интересно глянуть и понять смысл такого преобразования в браузере.
Чтобы сервер не нагружать?))
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 14:01, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примера вот прям щас нет у меня, но как язык работы с шаблонами было вполне было прикольно поработать.
| | |
|
| 1.41, pic (??), 12:56, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё бы группировку вкладок в выпадающий список, тогда бы уже с десятками и сотнями вкладок было бы удобнее работать как с сотнями закладок.
| | |
| 1.44, pic (??), 12:59, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вообще пора бы уже отказаться от закладок и использовать только вкладки.
Редко используемые можно сделать автоматически выгружаемыми, а к остальным группировку в папку с выпадающим списком, сами папки скроллируемыми сделать вместе с обычными вкладками.
Не знаю есть ли такое в других более продвинутых браузерах.
| | |
| |
| |
| 3.70, pic (??), 13:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это одно и тоже, сайты.
Просто тупо не надо валить сессию браузера и спрашивать пользователя нужно восстанавливать вкладки или нет, однозначно сразу восстанавливать.
Для Интимного у вас есть инкогнито, другой рабочий профиль, новое окно браузера.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (123), 14:04, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это одно и тоже, сайты.
Нет, это не сайты. Сайты на серверах находятся.
| | |
| |
| |
| 6.92, Аноним (43), 15:00, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня каждый ребут/выключение так выглядит. Зачем мне закрывать его вручную, если systems сам кинет всем процессам SIGTERM, а потом, по тайм-ауту SIGKILL?
И что я должен увидеть-то? Вкладки после следующего запуска восстанавливаются сами, я-то нашел галочку в настройках.
| | |
|
|
|
|
| 2.57, СмузиКодер (?), 13:24, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>автоматически выгружаемыми,
Забавно, что Yandex Browser, преподносит это как уникальную функцию именно Яндекс браузер - Яндекс браузер оптимизировали, и он стал потреблять на 35% меньше Озу, говорят).
Но ведь это default функция Chrome).
| | |
| |
| |
| 4.71, pic (??), 13:59, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Без этого сертификата не дадут выходить из рунета в остальной интернет.
Они уже заявили будет как в КНР.
| | |
| 4.97, 21yosenior (?), 15:13, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В целом, да - работоспособность из коробки - это действительно функция. И поскольку у остальных аналогичного нет, то да - она уникальная.
| | |
| 4.173, Аноним (173), 22:33, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не функция. Эти сертефикаты можно и к firefox за 10 минут пристегнуть.
| | |
|
| 3.65, Аноним (2), 13:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего забавного. Раньше этого не было в хромиуме, было в опере. Теперь в опере ещё лучше. Auto Tab Discard был всё это время.
| | |
|
|
| 1.60, Васисуалий (?), 13:32, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Можно ли как-то выкорчевать это встроенное "ИИ"? Браузер итак превратился в шпионский комбайн с кучей зондов (в гугле, а значит и у АНБ, есть полное досье на каждого пользователя).
| | |
| |
| 2.63, Аноним (5), 13:35, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Невидимая рука рынка не даёт. За бесплатно это сделать трудно, а если нужны деньги придется искать другую ИИ чтобы окупить расходы на убирание предыдущей. Так и получился Яндекс браузер.
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 14:15, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлены новые возможности AI-режима, позволяющего взаимодействовать с AI-агентом из адресной строки или со страницы...
Нет, никто не навязывает ИИ, вообще! Это вам кажется!
| | |
| 1.79, Аноним (79), 14:18, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скроллинг колёсиком мышки сломали в этой версии. Вроде как только при работе с wayland - скролл медленный очень, палец устает.
| | |
| 1.125, Jeck (?), 17:34, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поиск больше и не нужен, аи выдаст ответ на любой запрос. Те же кулинарные рецепты например выдает правильные с нюансами при готовке, в отличии от 1001 рецепт от васянок не умеющих готовить
| | |
| |
| 2.159, Аноним (159), 20:28, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох и глупость же ты сказанул. Я хоть и являюсь ярым сторонником и апологетом использования нейросетей, но тут ты фактически предлагаешь помножить на ноль весь человеко-интернет.
| | |
| 2.176, Аноним (173), 22:42, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для меня лучше бы его не было. Т.к. в большинстве случаем на мои запросы он выдает совсем не то, что хотелось почитать.
| | |
|
| 1.143, Аноним (143), 18:23, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О, браузер для любителей смотреть рекламу и не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux. Используйте firefox.
| | |
| |
| 2.147, Аноним (135), 18:36, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну, вот смотри:
>браузер для любителей смотреть рекламу
У меня пожизненная лицензия на Adguard.
>не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux
Я не пользуюсь gnu/linux.
Имба-комбо?
Аа, да, и Хромом я тоже не пользуюсь 😆
| | |
|
| 1.156, Аноним (159), 20:16, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Сабж — это инструмент для искусственного состаривания железа. Можно прям сказать «двигатель торговли». Простой пример: ставлю Antix на свой Pentium-2 с 256 мегабайтами и у меня всё летает, всё… кроме браузера.
| | |
| |
| 2.164, Аноним (-), 20:58, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> у меня всё летает, всё… кроме браузера.
Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а что-то получше.
Про равки даже спрашивать не буду.
Что по играм? Крузис тянет?))
| | |
| |
| 3.166, Аноним (159), 21:19, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> у меня всё летает, всё… кроме браузера.
> Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
> Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
> А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а
> что-то получше.
> Про равки даже спрашивать не буду.
> Что по играм? Крузис тянет?))
Все верно. С таким кругом интересов, потреблять контент хватит и телефона.
| | |
| 3.182, Аноним (182), 03:48, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, кроме mpeg 320x240.
Еще во времена первых первопней 60/66 МГц можно было смотреть видео в разрешении 720x576. Хотя, судя по возрасту, ты, наверное, и не знаешь, где оно использовалось.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (183), 06:47, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pentium-100 тянул VideoCD со скрипом. А это MPEG-1, как раз 320х240.
| | |
|
|
|
| |
| 2.175, Аноним (-), 22:41, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой-нибудь сеттинг "выключить всё 'AI'" появился?
Это было бы очень полезная фича. Например, в vscode можно отключить все эти "ИИ"-финтиплюшки одной галочкой (что мастхэв во многих местах из-за работы с чувствительными данными в .env).
| | |
| 2.179, 12yoexpert (ok), 00:33, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пока что только
> Use "AI" to suggest tabs and a name for tab groups
что может быть бесполезнее этой фичи? токарным станком маникюр делать?
| | |
|
|
