1.2, Аноним (2), 09:42, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
и ни скринов, ничего.. что за Notepad такой, требующий десятков миллионов? Notepad совмещенный с форумом ?
| |
|
|
3.199, penetrator (?), 17:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проект Zed развивается под руководством Натана Собо (Nathan Sobo), автора редактора Atom (основа VS Code) при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron
я даже удивился, что на расте
| |
|
4.251, Аноним (-), 22:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> я даже удивился, что на расте
Как раз не удивительно.
Они в своем блоге писали, что как не пытались ускорить Атом, у них это не получилось.
А для Zed они сами поставили планку "рендерить со стабильными 120Hz" чтобы оно нормально смотрелось на актуальных современных дисплеях.
| |
|
5.277, Анон1110м (?), 10:39, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как так? Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый. Наверное они просто не поняли божественну асинхронность.
| |
|
6.286, Аноним (-), 11:35, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый.
Сам придумал и сам вбросил? Может пруфанешь где такое утверждалось?
JavaScript никогда не претендовал быть самым быстрым.
Он просто достаточно быстрый и при этом достаточно безопасный.
| |
|
|
6.324, Аноним324 (ok), 12:22, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не путайте людей, Atom не основа VS Code
Ну так-то основа, vscode это допиленый атом, который майкрософт купили вместе с гитхабом.
| |
|
|
|
|
|
|
4.125, Аноним (125), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По запросу go - почти вся 1 страница про язык программирования. Так что да, загуглить просто.
| |
|
|
2.79, Аноним (79), 12:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ехал ИИ через ИИ видит ИИ ИИ ИИ ИИ ИИ Раст ИИ. У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
| |
|
3.130, Аноним (125), 13:32, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А должно срывать крышу от старых технологий? Логично, черт побери. Беги инвестировать в кареты.
| |
|
|
5.158, Pahanivo (ok), 15:07, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая что ни одна хомосапиенс тушка туда живой никогда не долетит, надо таки инвестировать в ИИ )))
| |
|
|
7.209, Аноним (209), 18:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И на Луну не летали, и Земля плоская, и Rust не нужен, всем хватит C89
| |
|
|
5.215, Аноним (125), 18:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне нет смысла - слишком длинная инвестиция, только внуки разве что доживут. Но ты удивишься - даже в это инвестируют)
| |
|
6.261, Аноним (261), 03:38, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только внуки разве что доживут.
Кто знает, может, внуки будут завидовать жизни деда
| |
|
|
|
3.133, 12yoexpert (ok), 13:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
у них, как раз, не срывало. сорвало у ЦА их рекламы
| |
3.167, Аноним (167), 15:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Думаю, тут всё куда прагматичнее: чтобы делать бабки ЯКОБЫ на новых технологиях, в эфире всегда должны крутиться какие-то баззворды - "нано-", "мульти-", "ИИ", "контейнеры", "облака"... такое вот всё. Каждый новый баззворд раскручивается до безумия, позволяя впаривать старые носки под новой вывеской.
| |
|
|
3.151, Аноним (-), 14:46, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.
А разве остались ее разрабы, у которых не работает GPU ускорение?
Возможно им стоит сменить профессию хотя бы на кассира в пятерочке... может смогут накопить на нужное железо.
| |
|
4.154, Аноним (34), 14:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> разрабы, у которых не работает GPU ускорение
Какие GPU поддерживает ресдох?
| |
4.169, Аноним (169), 15:41, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> GPU ускорение
Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
| |
|
5.175, Аноним (-), 15:51, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
Ну так пользуйся 286м! Тебя же никто не заставляет)
Думаю их до сих пор можно найти на помойках, может даже с б0мжами драться не придется.
Ты лучше скажи, на двойном слепом тестировании пользователи замечают разницу?
| |
|
|
7.192, Аноним (-), 16:24, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
>> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.
О, очередная линyyyyпс-only проблема.
Причем даже в одном тикете пишут противоречивые вещи: "Quite opposite to the issue I am having. Zed is slow to start, but snappy to work with."
| |
|
|
5.210, Аноним (210), 18:35, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> GPU ускорение
> Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
О, обожаю эти опеннетные истрии про то, аппаратная отрисовка медленнее программной.
| |
|
6.269, User (??), 07:56, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока лошадь "раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре" - Масленница на своих двоих "раз-два, раз-два, раз-два!"(С)
Классика :)
| |
|
|
4.279, Анон1110м (?), 10:44, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы не использвать какую–нибудь игрульку (Half-life) в которой можно набирать текст в качестве текстового редактора? Для быстроты чтоб без задержек.
| |
4.303, Аноним (303), 19:24, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
| |
|
5.305, Аноним (-), 19:42, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
> Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
> Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
А зачем этому всему "самый быстрый" текстовый редактор?
Иксами давно пора на помойку, дешевые одноплатники и так не выдадут стабильные 120Гц, на которые рассчитан Zed, Xtightvnc и прочее - тем более.
Вы бы еще арифмометре попытались бы запустить.
| |
|
|
3.314, edo (ok), 00:36, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточно
| |
|
4.316, Аноним (-), 00:58, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточно
Конечно.
Но местные или на невидии страдают, или на каком-то пятнадцатилетнем мусоре сидят.
Но проблема конечно же у Zed! Как они вообще посмели выпустить продукт, который не запускается на кривом недодесктопе))
| |
4.318, cheburnator9000 (ok), 03:41, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть
> достаточно
Mozilla Firefox и Google Chrome умеют рендерить куда более сложные вещи в софтварном рендеринге. Они не крашатся со словами "Ой у вас не аппаратного ускорения!"
Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.
Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил Visual Studio Code все работает.
| |
|
5.319, edo (ok), 04:01, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не
> хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.
ну не хотят и не хотят. их право
> Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил
> Visual Studio Code все работает.
вас кто-то заставляет пользоваться? да и емнип вулкан в гостя можно прокинуть
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 09:43, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Линуксоиды, поставившие Zed, будут "приятно" удивлены очень некачественным рендерингом шрифта -- они слишком тонкие, а разрабы решать это не торопятся. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13564 Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, раз разрабы до сих пор успешно это игнорируют.
| |
|
2.6, fe (?), 09:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по диагонали если пролистать это ишью, там настройка есть "buffer_font_weight" которая за это отвечает как я понимаю
| |
|
3.21, а нон (?), 10:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
а если листать не по диагонали, то можно увидеть слово "воркараунд", то бишь "костыль"
| |
|
2.45, Аноним (-), 11:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего удивительного, в линуксе всегда были проблемы с рендерингом шрифтов.
Тогда терпели и сейчас потерпят.
> Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей,
Ты хотел сказать "слишком малое кол-во линуксойдов", что вполне закономерно для любого нормального проекта. Но не беспокойся, пофиксят когда исправят баги на более востребованных платформах. Ну или "сообщество" само может пофиксить.
| |
|
3.54, Аноним (3), 11:35, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> закономерно для любого нормального проекта
В области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Не 4%, а например 40%. Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, что у него вообще в принципе очень мало пользователей, и все они -- друзья друзей разрабов Zed, и все сидят на маке. А жаль, проект мог бы получиться замечательным. Прямо сейчас он не дотягивает даже до vscode 10-летней давности.
| |
|
4.68, Аноним (-), 11:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В области программирования линуксоиды составляют значительную часть.
Ого, целую значительную!
> Не 4%, а например 40%.
Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?
> Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том,
Что проект еще только развивается. У них даже винда в бете early access.
И можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь.
| |
|
5.105, Аноним (3), 12:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?
Личный опыт. Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги использовать глупо.
> можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь
Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt и не поддерживает симлинки в гите?
| |
|
6.117, Аноним (-), 13:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой весомый, а главное надежный источник Как не зайду на опеннет - так все в... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.126, Аноним (165), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo
Не нужно, а можно. Но не нужно.
| |
7.139, Аноним (3), 13:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По твоей ссылочке бабанта занимает 27 , что ближе к моим 40 , чем к традиционным... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.168, Аноним (-), 15:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исп... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.174, Аноним (3), 15:50, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Симлинки -- удобная вещь, периодически вижу в репах Любопытно, что в вантузе ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.224, Аноним (3), 19:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ты мне рассказываешь просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo Зв... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.181, Аноним (-), 15:59, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Хахаха, 4 дестоп катит бочку на самую распространенную дестопную ось в мире Ай... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.177, Аноним (177), 15:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и запишем, софт для серверов не разрабатывается Он сам как-то появляется ... текст свёрнут, показать | |
|
8.191, Аноним (191), 16:24, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тут забавнее другое, что из-за этого может отвалиться другой софт, который как р... текст свёрнут, показать | |
|
7.232, Boboms (ok), 20:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.
Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной... Иди работать поломойкой...
| |
|
|
|
|
|
4.69, Аноним (165), 11:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
| |
|
5.72, Аноним (-), 12:06, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
Чел наверное подключил к эплу унылые внешний моник с 1080p.
Посочувствуем ему... На ябло денег нашкреб, а на нормальный моник не хватило.
| |
5.135, 12yoexpert (ok), 13:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи, то к размыленности шрифтов это не имеет никакого отношения
| |
|
6.141, Аноним (141), 13:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи
Как у тебя DPI в 200 с гаком пикселей на дюйм получается low?
| |
|
7.202, 12yoexpert (ok), 17:51, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали?
и как хоть 500 dpi должно пофиксить размытые шрифты на мак оси?
| |
|
|
5.143, Аноним (141), 13:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
| |
|
6.156, Аноним (155), 15:05, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.
Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
| |
|
7.166, Аноним (165), 15:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон, очнись! Сейчас не 2005 год, и даже не 2015. Времена фанбойства в далёком прошлом.
| |
7.176, Аноним (141), 15:52, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.
Не, это именно что воин против Apple. Он же тут в комментариях регалярно с этой темой всплывает - даже если обсуждение никак не касается яблочной техники.
> Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
Ну навскидку причины:
* Не хочешь тратить целый день на рытье в 1000 моделях непонятно каких асусов и ленов, сравнивая циферки в попытках понять, где тебя хотят надуть - а просто получить вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли.
* Не хочешь юзать начисто деградировавшую Винду с ее рекламой и вирусней, и тем более не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов.
* Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день, а не 3.
| |
|
|
9.214, Аноним (210), 18:46, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С листочка, конечно же - у меня же мозг маркетологами Эпла промыт и ничего тепер... текст свёрнут, показать | |
|
8.308, Аноним (308), 22:34, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прямо сейчас, в подсканкционной России, берёшь китайский ноут до 35 т р в ритей... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (8), 09:55, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Это же до какой степени кого-то достал VSCode, что вложились в 42 мульта. Только поддерживаю.
| |
|
|
|
4.106, ptr (ok), 12:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, даже с мобильным интернетом менее 10 мегабит проблем не наблюдаю, за исключением явных задержек при git pull, что к VSCode имеет очень косвенное отношение.
Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
| |
|
|
|
|
8.142, ptr (ok), 13:56, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Регулярно, так как провайдер в деревне, из которой я работаю удаленно, никакого ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.182, Аноним (177), 16:00, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Аутпоста, пусть земля ему будет пухом?
| |
|
6.195, ptr (ok), 16:52, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы ничего не путаете? Даже достаточно древний netfilter/iptables существенно превосходит по возможностям и производительности Outpost. Не говоря о современом nftables.
В iptables достаточно запускать такие приложения под своим GID (например, применяя SGID), после чего, используя модуль owner, фильтровать через --gid-owner. Никаких сюрпризов с интерпретаторами и порожденными процессами, как это происходило в Outpost, тут точно не получите.
| |
|
7.216, Аноним (177), 18:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело не в возможностях, а в юзабилити Не, пойми меня правильно, некоторые вещи ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.218, ptr (ok), 19:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Если хочется всё делать руками и неоднократно, то я уже указал ниже вариант А м... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.196, ptr (ok), 16:59, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего
Ах да, если хочется совсем просто, пусть и в ущерб производительности, то смотрите на OpenSnitch
| |
|
7.217, Аноним (177), 18:56, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenSnitch
Это единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить.
| |
|
8.219, ptr (ok), 19:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Потому что, во-первых, тяжело тиражируемо А во-вторых - в ущерб производительно... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.186, Аноним (184), 16:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо уметь пользоваться, VSCode.
Можно ведь играть на гитаре за 250000 и не уметь.
| |
|
1.9, mugeen (ok), 09:57, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Возможность участия в разработке без подписания CLA-соглашения (Contributor License Agreement) и без передачи имущественных прав на код
Одни вопрос - зачем?
| |
|
2.48, Аноним (-), 11:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В смысле?
Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)
В некоторых сообществах есть мнение, что CLA позволяет "злым авторам" взять и поменять лицензию. А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится.
Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
| |
|
3.60, Аноним (60), 11:43, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
CLA - это про передачу своих изменений. На возможность тянуть и форкать CLA не влияет. Авторы форка просто не смогут без подписания CLA передавать свои правки в апстрим.
| |
3.76, mugeen (ok), 12:08, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)
Б-г с этим, тем более есть Issues в их репах на GH, полагаю.
> А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится
И, в теории, позволяет шантажировать авторов проекта.
| |
3.187, Аноним (184), 16:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удаляют отправку крашрепортов
Напоминает отзывы в маркетплейсах.
| |
|
2.50, Аноним (50), 11:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
| |
|
3.81, mugeen (ok), 12:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
А смысл в этом действии, кроме желания усложнить себе жизнь (и, в теории, привести к возможности шантажа проекта)?
| |
|
4.115, Аноним (115), 13:13, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Условия лицензии при передаче кода ты принять обязан. На каких основаниях ты шантажировать собрался?
А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть, ради ещё пары миллионов инвестиций - это к гадалке не ходи. Нельзя передавать права любителям легких (чужих) денег, любителям (беззопасТных) баззвордов, любителям пускать пыль в глаза..
| |
|
5.137, Аноним (-), 13:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть
Звучит как клевета.
Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией.
> На каких основаниях ты шантажировать собрался?
На основании "я вам отправил строчку кода! в 93м году! а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!"
> Нельзя передавать права
Не хочешь? Ну так не передавай код.
А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
| |
|
6.159, Аноним (155), 15:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
Значит им не нужны комиты большинства. На свои силы рассчитывают. Зачем тогда исходники открывали?
| |
|
7.290, Аноним (-), 12:08, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно не нужны Большинство может максимум пофиксить мелкие баги или портирова... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.309, Аноним (308), 23:30, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поиск и исправление которых и съедает 80 времени всей разработки По принципу П... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.312, Аноним (-), 00:16, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да И нет От исправления багов в какой-то слаке или фрибсд проект сильно лучше ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.310, Аноним (308), 00:00, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Попробуй привлеки Хоть от имени Zen Co-Co, хоть от своего собственного, ес... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.322, mugeen (ok), 10:57, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На каких основаниях ты шантажировать собрался?
Придти и затребовать удалить весь код, что был написан ими, очевидно же.
| |
|
|
|
2.118, Аноним (115), 13:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
| |
|
3.291, Аноним (-), 12:11, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в
> один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.
Просто форкайте последний коммит и давайте работайте.
А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
| |
|
4.311, Аноним (308), 00:05, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.
А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.
> А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
Хамство - это менять правила игры, после её начала. А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
| |
|
5.313, Аноним (-), 00:21, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.
Так может посчитаем вклад?
Или у вы приравниваете создателя проекта или основного разработчика толпе васянов?
Вам должно быть очень cтыдно.
> Хамство - это менять правила игры, после её начала.
У автора есть на это неотемлемое право.
То что васяны эти правила не читали - это их проблемы.
> А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
А общещания давались? Документально подтвердить сможете?
Или будет как с центосью: сообщество себе чего-то навыдумывало, а потом вопит "нам обещали!!11"
| |
|
|
3.323, Аноним (-), 11:47, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шикарнейший пример Жаль не все знают его историю Жил-был себе некий dacap, кот... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.85, Anonimus (??), 12:19, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
KDevelop - хороший IDE, но для этих он плох тем что на QT, а не на ржавчине и электроне. Они активисты им хайп нужен, известность, а не нормальный продукт.
| |
|
3.194, Аноним (194), 16:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это хорошо а не плохо.
никак вы не научитесь ну не знает ваш раст никто, и не учит его никто в универе.
Отсюда, ради того чтоб что-то дописать в этот zed надо учить раст...
vs code взлетел именно потому что каждая веб мака-ка могла слепить свой плагин.
Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо и работает везде. И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. И да в qt есть signals - slots работа с памятью и еще куча фич что делают с++ безопасней, все это обмазано параноидальным рпежимом компилятора и синтаксическим анализом.
| |
|
|
5.226, _kp (ok), 20:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну незнаю, может Вы через Kate стомегабайтные логи мусолите, и с этим он не справляется, но на типичных больших исходниках он летает. С VSCode даже сравнивать неуместно по скорости.
| |
|
6.265, Аноним (265), 05:20, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.
| |
|
5.236, Аноним (194), 21:03, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3 yr. ago
bug
fixed
по факту он у меня ел огромные файлы с логами на 100500 строк, я в нем создавал файлы для теста markdown редакторов, в kate работает qownnotes - вылет по памяти.
| |
|
|
|
2.86, Аноним (86), 12:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прибит гвоздями к Шлангу.
Тогда уж QtCreator, он, хотя бы, опционально.
| |
2.188, Аноним (184), 16:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Kdevelop
Но уж точно это не Kdevelop, и не Zed.
Научишися на этом, а на другом ничего не получится.
Надо пользоваться тем что универасльно.
| |
|
|
2.59, Аноним (59), 11:43, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет. 42 ляма за 3 месяца где-то уйдут. Особенно с зп на западе и местными законами о человеколюбии. Например, в Калифорнии ты обязан оплачивать сотруднику страховки всякие. Это где-то 2500-3000 баксов на сотрудника. Т.е. команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум, это не говоря о других сотрудниках, аренде, обязательных курсах по человеколюбию и тп.
| |
|
3.67, Аноним (165), 11:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
GTA V сожрала 500 млн, но там половина на маркетинг ушло, и то ведь всё же GTA V. А в целом далеко не у всех бюджеты такие заоблачные.
| |
|
|
5.164, Аноним (167), 15:26, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов А уж за 50 можно и постараться что-... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.170, Аноним (-), 15:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Список в студию пожалуйста Ага, и трава зеленее была и нефритовый стержень коло... большой текст свёрнут, показать | |
6.171, Аноним (171), 15:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут хорошие или плохие? Топик был про ААА, ответ был про ААА. Научитесь в контекст уже.
| |
|
|
4.73, Аноним (59), 12:07, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ведьмак 3, насколько я помню, стоил в районе 80 лямов в тех ценах, сейчас это примерно 120-150 было бы.
| |
|
3.240, Аноним (240), 21:21, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум
И это даже не половина годовой зарплаты одного разраба, иными словами, тривиальная сумма. И нет, компания не обязана, ни страховку, ни «курсы по человеколюбию», ни какую-то иную херню, которую ты себе только что придумал. Какой-то комплаенс конечно же есть, но его размеры сильно преувеличены в телевизоре или что ты там смотришь. Так называемый соцпакет существует для того, чтобы кидалт не спустил все бабки на нинтенду, чипсы и маунтин дью, и не остался на улице с голым задом подхватив не вовремя воспаление лёгких или ещё каких-то неприятностей взрослой жизни. И он всегда опционален.
| |
|
|
1.13, Аноним (141), 10:13, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> отличием предлагаемых изменений является поддержание непрерывного потока обсуждений, не разделённых на обсуждения отдельных коммитов, а позволяющих привязываться к каждой операции редактирования кода.
Даже не могу представить, какой это ад.
| |
|
2.52, Аноним (52), 11:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже не могу представить, какой это ад.
Так это не для нормальной разработки - это для всяких веб-стартапов, где в опенспейсах перерабатывающие гребцы деплоят в режиме онлайн. Если ты им начнешь рассказывать про ревью кода и тесты, то они лишь закатят свои уставшие глаза.
| |
2.89, User (??), 12:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... основная проблема MR\review в том, что в этот момент _код уже написан_ и время\силы потрачены. Не уверен, что этот подход позволит адекватно сместить точку контроля и уменьшить размер окна потери - но некоторая проблема имеет место быть.
Согласование постановок\проработка ТР размер беды уменьшают - но сами по себе не бесплатны.
| |
2.98, Аноним9000 (?), 12:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полагаю это для LLM. Им полезно будет понимать больше контекста в привязке к конкретным кусочкам кода
| |
|
3.206, Аноним (206), 18:17, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я полагаю это для LLM.
:) так и есть, наивные (ресурсные) вайбкодеры (смузихлебы) думают, что все делается ради их "шастья". А у корыта в итоге останутся именно они.
| |
|
2.127, ИмяХ (ok), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я это понимаю так: наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом, предлагаемые изменения кода от ИИ, а так же комментарии сообщества что они думают об этой строчке и о прошлых изменениях. Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
| |
|
3.145, Аноним (141), 14:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом
Интерактивный git blame есть в любой IDE.
> Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
Ад в том, что десяток людей в режиме онлайн нон-стоп гадят как кодом, так и комментариями. В результате вместо цельных, логически разделенных эволюционых изменений, которые можно обсудить на ревью - чан с вечно бурлящим г*м.
| |
|
4.161, Аноним (167), 15:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это пояснение "ада" надо прям постскриптумом к новости внести! Чтобы люди сразу поняли, какой маразм там затеян под нелепыми лозунгами "даёшь каждую строчку на обсуждение!".
| |
4.242, Аноним (240), 21:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента, а твоего выбора с кем работать.
| |
|
5.274, Аноним (273), 08:19, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента
Нет, это именно что проблема интструмента. Если прямой воркфлоу инструмента - вечно бурлящий чан с помоями, то никакая дисциплина тут уже не поможет. Разве что бурлить будет не так сильно.
| |
|
|
3.278, Аноним (261), 10:42, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я это понимаю так
Т.е. вы этим не пользовались, но рассказываете всем про "очень хорошо и удобно"?
| |
|
|
1.14, шива (?), 10:17, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
А я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Мне эти всякие Зэды, лессы, атомы и пр. совсем не нужны. С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Что я делаю не так?
| |
|
2.36, RTL8245F (?), 10:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А как пользуетесь?
Только смортите? Согласен, красивое!
Когда планируете притрагиваться к клавиатуре?
| |
|
3.53, шива (?), 11:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем? Я все написал сразу. Пользуюсь на все случаи жизни. И программирую, и учет задач делаю, и отчеты строчу, и наброски планов и коммерческие предложения делаю и письма знакомым и родственникам пишу. И много чего еще. И ничего не тормозит и не отвлекает.
| |
|
4.83, Аноним (-), 12:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> и отчеты строчу
> и коммерческие предложения
Ого, впечатляет! И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?)
Мне кажется у тебя опечатка нике
s/в/з/g
| |
|
|
2.51, Аноним (-), 11:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я вот пользуюсь дыркой в земле на улице, и доволен.
Мне все эти унитазы, биде и пр. совсем не нужны.
> С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива.
Каким боком текстовый редактор относится к курилке?
> Что я делаю не так?
Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.
| |
2.173, Аноним (173), 15:48, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что я делаю не так?
Пьешь пиво из бокала, а не из пивной кружки.
| |
2.190, Аноним (184), 16:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен.
Еще завести подстветку непечатаемых символов, и Remove Trailings.
Вот этого не хватает в блокнот.
Поддерживаю.
| |
|
1.15, Аноним (15), 10:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, в каком редакторе кода пишут программисты разрабатывая Zed
| |
|
|
|
4.220, Аноним (220), 19:27, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему ?
Лицензия vim обязывает делать непотребности, если хоть один символ напечатан в этом редакторе ?
Ну не перегибайте...
| |
|
|
|
|
2.25, Аноним (23), 10:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет. Еще лучше будет. Они же обещали
> удаление кода, связанного с отправкой телеметрии
Судя по фразе, она пока там. Хотя бы честно сказали.
| |
|
3.77, mugeen (ok), 12:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по фразе, она пока там
Это одно из отличий Zedless от Zed, а из последнего её выпиливать не будут, КМК.
| |
|
2.221, Аноним (220), 19:29, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чем из этого писал ?
Что из того что писал комерчески успешно стало ?
| |
|
1.20, Аноним (17), 10:33, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>https://github.com/zed-industries/zed/blob/main/.rules
От вайбкодинга есть большой толк - разрабам таки пришлось написать документацию, на которую они обычно забивают. Пока у меня был доступ к legacy.lmarena.ai (его прибили, теперь всё строго через скотский turnstile) мне приходилось с помощью ИИ писать доку. Для себя, не для ИИ, в первую очередь.
| |
|
2.31, Аноним (31), 10:48, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже без вайб кодинга, очень удобно просить ИИ не только написать код, но и предварить его в комментарии спекой, по которой ИИ его пишет.
| |
|
|
2.27, Аноним (23), 10:42, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаете, авторы vscode могут сделать что-то ... нет, не лучше, но отличающееся от vscode?
| |
|
3.35, th3m3 (ok), 10:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могут. Вот Zed - норм. Стартует быстрее vscode, не жрёт столько памяти, не тормозит и т.д.
| |
|
2.119, Аноним (119), 13:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну продаст снова проект майкрософту, и будешь через 5 лет писать "что угодно лучше Zed". К этим товарищам доверия быть уже не может, несите других
| |
2.222, Аноним (220), 19:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чем плох vscode ? Electron ?
У вас какие то реальные проблемы с ним или новости в голове про "немигающий курсор" ?
| |
|
3.270, нейм (?), 07:59, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем плох vscode ? Electron ?
Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
| |
|
4.282, Аноним (-), 11:21, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
Ну тут на коне будет какой-то блокнот.
Потребление ресурсов около нуля, функциональность - т̶о̶ж̶е̶ ̶о̶к̶о̶л̶о̶ ̶н̶у̶л̶я̶ буквы писать умеет.
| |
4.294, Аноним (165), 13:59, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?
| |
|
|
|
1.33, Аноним (34), 10:50, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron ... Код проекта написан на языке Rust
Дак вот куда $42 ляма ушли...
| |
|
2.47, Аноним (-), 11:17, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дак вот куда $42 ляма ушли...
Не 42, а только 7. В новости же написано, что 35 вот только выделили, а 42 - это общие инвестиции.
| |
2.57, Аноним (57), 11:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? Или не планируют и это способ отмыва денег?
| |
|
3.62, Аноним (-), 11:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения?
> Или не планируют и это способ отмыва денег?
Не, ну насколько ленивые аноны пошли...
Хоть бы на их сайт зашел бы - там все написано zed.dev/pricing
"Pro $20 per month"
| |
|
4.114, Аноним (57), 13:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$20 * 12 месяцев = $240
$42 000 000 / $240 = 175 000
Как-то не очень реалистично.
Больше похоже что венчурные инвесторы совсем уже зажрались и не знают во что инвестировать.
| |
|
5.120, Аноним (-), 13:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $20 * 12 месяцев = $240
> $42 000 000 / $240 = 175 000
> Как-то не очень реалистично.
М... 175к пользователей это много?
| |
|
|
7.227, 12yoexpert (ok), 20:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
*это чтобы выйти в ноль за год
плюс вы не учитываете рекламу разного скама, на который падки веб-синьоры, и продажу персональных данных
а данные лохов, которые платят 20 баксов в год за редактор, думаю, можно хорошо продать
| |
|
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (37), 10:57, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда я зашел на их сайт, меня комп вежливо предупредил об исчерпания оперативной памяти.
да, я знаю что комп у меня - гуано мамонта i5 с 8 гигами, но все же....
| |
|
2.223, Аноним (220), 19:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости )
Но тыкнуть носом надо, да. Понанимают студентов за завтрак "сайт сделать" ))
| |
|
3.228, 12yoexpert (ok), 20:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости )
ээ, вообще-то сложно придумать более пересекающиеся ЦА
на расте, кроме web-м@kак, никто не пишет
| |
|
4.306, Аноним (306), 19:44, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно на зиге начал пытаться писать, очень похоже на раст вроде. И прямо видны все эти жс-поползновения в синтаксисе.
Так вот, у меня есть подозрение, что точное соотношение хз, но:
- кто-то валит с крестов потому что новая (уже нет) мулька и есть шанс стать на ней тимлидом
- кто-то решил в себя поверить и жссинтаксис психологически успокаивает
- как подвид прошлого - тот, кто не сумел в си пробует ещё раз
, усё прибывшее закапывает кресты как только можно и нельзя, потому что от этого зависит их зарплата, а зарплата побольше крестовой за понты.
Что делать? Снимать штаны и бегать.
| |
|
5.331, Аноним324 (ok), 13:49, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жс-поползновения в синтаксисе
Это те которые C-like и родом вообще от лиспов пошли?
| |
|
|
|
|
1.39, Рщъ (?), 11:02, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь-то он перестанет внезапно игнорировать клавиатуру через 2 секунды после запуска?
Может, даже сделают гуй для хоткеев с поиском, как в vs code?
Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.
| |
|
|
3.267, Рщъ (?), 06:49, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> // 1. Draw tabs and spaces only for the selected
> text (default):
Только вот это хоть что-то включало, но мне нужно не в выделенной строке, а всегда. Чтобы я одним хоткеем мог включить, посмотреть и выключить.
| |
|
|
1.41, Аноним (-), 11:07, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Отдельно можно отметить проект Zedless, развивающий форк редактора Zed,
> сфокусированный на обеспечении конфиденциальности и обособленной локальной работе без обращения к сторонним серверам.
Правильный подход к делу, но на его месте я б посматривал - не пришла ли killer feature под дверь, за 42 ляма то... :)
| |
1.58, Аноним (58), 11:41, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот вскодиум в репах есть, а этот зедлесс искать по варезникам… Это как бы рабочая модель, но не для софта, который надо регулярно обновлять.
| |
1.84, Аноним (87), 12:19, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ба, он написан на Rust? Так:
sudo dnf remove code
flatpak install zed
Полет нормальный!
| |
|
|
3.271, нейм (?), 08:03, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
емакс ничем не лучше, другая крайность - неподдерживаемая лапша эзотерического кода и хоткеи для древних клавиатур, которые теперь продаются как илитарное знание
| |
|
|
1.92, Аноним (206), 12:27, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> при котором обсуждение кода привязывается к самому коду.
коментарии к коду придумали? :)))
| |
|
2.113, Аноним (113), 13:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хранится в крейте, безопасные комментарии, т.к. все опасное выделено unsafe. для сборки комментариев требуется llvm самый свежий
| |
|
1.108, Ананоним (?), 13:00, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ, никогда не пользуйтесь этим редактором кода.
| |
|
2.136, Аноним (-), 13:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
| |
|
3.144, Ананоним (?), 13:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?
В целях обхода авторских прав, чем твоя память отличается от памяти компьютера, через которую копируют код с помощью "хитрых алгоритмов"?
| |
3.146, Ананоним (?), 14:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты видимо не встречал людей, которые в комментариях писали ого, надо почитать и... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.150, Аноним (-), 14:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.
А где тут нарушение лицензии?
Разве я не могу читать исходники линукса и учиться, а потом писать лютую проприетарь?
Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.
| |
|
3.280, вайбкодер (?), 10:47, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
"По памяти"? Это как? Я забыл чёт
Пойду ЛЛМ спрошу
| |
|
|
1.116, Аноним (119), 13:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
эти умельцы один раз продали Атом, что мешает им второй раз провернуть трюк?
| |
1.152, Аноним (167), 14:54, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё ясно - высосанный из 21 пальца проект с невнятными целями. Настолько невнятными, что даже написанная новость неспособна толком передать, зачем конкретно понадобился "редактор-обсуждалка", да ещё и "каждого чиха редактирования" :)) Полный провал ещё на стадии "а зачем это всё нужно".
| |
|
2.183, Аноним (183), 16:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По любому будут данные сливать
Даже если будут сливать, 42 ляма ни когда себя не окупят. Скорее всего проект даже не выйдет на прибыльность.
>инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia
Обычная бизнес стратегия вечурных фондов - агрессивная раскрутка проекта с последующей продажей крупняку, либо выход на IPO.
| |
|
1.205, Аноним (205), 18:05, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не слышно последователей секты свидетелей всемогущего Emacs... Как поживаете?
| |
|
2.207, Аноним (206), 18:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
имаксеры будут жить вечно, а вот вас вайбкодеров заменит то (ЫЫ), ради чего вы щас опу рвете, не осознавая этого :)
| |
|
|
2.237, Аноним (-), 21:09, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так
> Т.е. он даже запуститься не смог.
Ну а что ты ожидал, если на твоей недосистеме даже дров нормальных нет?
github.com/zed-industries/zed/issues/8583
> Yep, this is normal and expected behaviour with NVIDIA's proprietary drivers.
Хуанито в черной кожанке в очердной раз водит по губам любителям невидии на линуксе.
Вот именно поэтому у этих ребят поддержка линукса на последним месте - никто не хочет разбираться в васянодистрах, дровах сомнительного качества и прочих "прелестях" этого базара.
| |
|
3.238, BrainFucker (ok), 21:11, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не говоря уже о редакторах.
Их кривой код что, как-то напрямую лезет в драйвер видеокарты в обход общего апи, что им приходится каждую карту индивидуально поддерживать? Но это дичь какая-то.
| |
|
4.239, Аноним (-), 21:19, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не
> говоря уже о редакторах.
Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.
Ты бы еще повозмущался, что сгвф не работает и аргументировал "ну КДЕ же работает!"
Это же проблема не исключительно Zed.
Тут игры не работают forums.lutris.net/t/solved-unsupported-graphics-card-linux-vulkan/4408
Тут с unity проблемы discussions.unity.com/t/linux-standalone-crashes-instantly-virtual-machine-vulkan-opengl/832111
Хотя на месте разрабов я бы вывел ошибку ̶в̶ы̶к̶и̶н̶ь̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶м̶у̶с̶о̶р̶ "Ваша система не поддерживается". Но для линукса и так сойдет.
| |
|
5.241, BrainFucker (ok), 21:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.
Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а редактор текста всего лишь работать не может.
Ну а игры ещё можно как-то понять.
| |
|
6.244, Аноним (-), 21:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а
> редактор текста всего лишь работать не может.
А что смешного? Они специально сделали GPU-accelerated редактор.
Прям в системных требованиях прописано
- have a Vulkan compatible GPU available
- have a system-wide glibc
То что ваше железо не умеет в вулкан - это ваши проблемы.
| |
|
7.246, BrainFucker (ok), 21:38, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет с этим проблем, мне очередной редактор не нужен, хотел глянуть из любопытства чем там могут сегодня удивить, удивить им меня таки удалось. Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3d или не знаю что там они ещё могли выдумать.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.252, Аноним (-), 22:15, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бывает
Почему? У них уже есть платная подписка.
И в платной версии необходимости нет от слова совсем.
| |
|
1.253, Аноним (253), 22:16, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хитро продвигаются. Проект под тремя лицензиями разных частей. Что нужно корпорациям под Apachе и AGPL. Сам редактор потом можно поменять под другой лицензией, а инфраструктура и потребители останутся. Ай да Натана Собо.
| |
1.255, Аноним (253), 22:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мутный проект какой то. Много денег под сборный проект и солянку модных идей.
| |
1.263, Аноним (263), 04:19, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инвестиции солидные - может у них хватит ума это все распилить. И потом, можно же знаменитую отмазку вставить, если что - то самое "опенсорс вам ничего не должен".
Инвесторы сами дураки в такой ситуации - по описанию это шляпа полная, такие то мутки мутные, одни баззворды, чтобы гоев с уолл-стрит прогреть.
| |
1.264, Аноним (264), 04:57, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> открытый редактор кода Zed
> объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia
А сколько инвестировано в emacs и vim?
| |
1.276, Анон1110м (?), 10:34, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как–то даже грустно. Может и мне попробовать сделать ещё один текстовый редактор со свистоперделками.
| |
1.293, Виталий (??), 13:18, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
| |
|
2.296, Кошкажена (?), 15:02, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.
Данные собирает, работает. Не мешало бы еще сетевую активность проверить.
| |
2.300, Аноним (-), 17:23, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.
Хм... а на каком железе запускал?
У меня такой же ЗЕД и ничего не жужжит)
> Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
А умеет столько же?
Может блокнота бы хватило? Ну или как ретрограды - просто достать со шкафа печатную машинку.
| |
2.301, Аноним (-), 17:36, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тормозит.
Тормозит? У меня нет, летает. Вообще моментально всё. Но может потому, что я не с сублимом сравнивал, а с имаксом?
| |
|
1.295, Аноним (295), 14:41, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я ПРОЗРЕЛ. Open Source на 50%, а может и больше - это прачечная. Точно такая же, как и магазинчики в торговых центрах с арендой за 100к/метр в которых ничего не покупают. Сколько всяких блокнотов за лямы пилятся?
| |
|
2.330, Аноним (329), 13:40, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меряятся как то, достоинствами два программиста.
А вот этот микрокод, в btfs, это ведь я придумал.
Эти три строчки.
Гы.
| |
|
1.317, nc (ok), 01:58, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередное поделие, хоть и указано что на Rust, но по внешнему виду как будто всё равно на жабоскрипте. Впрочем, может это незавидный удел всего современного софта?
И зачем? Есть прекрасные редакторы кода Notepad++, Geany, не говоря уже о средах разработки.
| |
|
2.321, Анон1110м (?), 10:20, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая мода. Кроме этого очень много программистов это сайтостороители ничего кроме своих форм на HTML не знающие и те кто так давно не видели нормальный GUI что у них получается вэбно—сэнсорное непонятно что.
| |
|
|