Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Авг-26, 08:13
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.10.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66037
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Авг-26, 08:13
Почему-то вспоминается проект Perl Power Tools. Там, правда, не идеологии ради ("всё на раст!!!!111одинодин"), а фана для ("потому что можем!").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Авг-26, 08:52
	И такой же бесполезный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Авг-26, 09:02
	ppt и не собирался быть полезным так-то :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 06-Авг-26, 09:11
	Ну, если мне не изменяет память, то оно реально использовалось и изучалось
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Авг-26, 09:17
	> Ну, если мне не изменяет память, то оно реально использовалось и изучалось Ну хз насчёт реального использования. Вот что был список того, что надо реализовать — помню. А чтоб это всё заменяло что-то реальное... Про изучение вопросов нет — энтузиастов дохрена что тогда, что сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 06-Авг-26, 09:23
	Пакет в CPAN я лично видел, даже использование в реальной перловке, но там был вызов из разряда "я за***ся писать кучу проверок на стоит ли, той ли версии и вообще, ради вызова примитивщины, потому вот тебе"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Stanislavvv (ok), 06-Авг-26, 09:27
	Наличие пакета в cpan означает только возможность его установки из cpan. Я этот пакет ставил в нулевых — таки ни одного файла в $PATH что в линуксе, что во фре. Нет, можно, конечно, симлинков понаставить, но это для энтузиастов всё ж, а не для реальной замены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–5 +/–
Сообщение от Аноним (2), 06-Авг-26, 08:52
Они даже с нейросетями не могут сделать совместимость с эталоном. Это какой-то харасмент раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 09:48
	Coreutils к POSIX прибиты гвоздями, а тут - кроссплатформенность требуется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+4 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Авг-26, 11:31
	POSIX - это и есть стандарты для обеспечения кроссплатформенности. Передайте там тем, кто вам методички составляет. Впрочем, всё равно безнадёжно. Горбатого могила исправит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 12:06
	И кто его нынче соблюдает? В Винде той же хоть и была POSIX-подсистема, но в целом итоги неутешительны. Да и ему уж много лет, позиксу-то > Передайте там тем, кто вам методички составляет Методичек никаких у меня нет, пишу по наитию и собственному разумению, а вот вы любите везде искать заговор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Авг-26, 13:24
	> И кто его нынче соблюдает? В Винде той же хоть и была > POSIX-подсистема, но в целом итоги неутешительны. Да и ему уж много > лет, позиксу-то Про то, что творится в у Microsoft - вы мне можете не рассказывать. Я на их код насмотрелся - когда там typedef в пять слоёв навёрнуто зачем-то, а в итоге выясняется, что внутри - обычный int. И в целом, если кто-то не соблюдает стандарты, то это проблемы "соблюдателя" в первую очередь. Вон у GCC как-то с этим особых проблем нет. >> Передайте там тем, кто вам методички составляет > Методичек никаких у меня нет, пишу по наитию и собственному разумению, а > вот вы любите везде искать заговор Да-да-да... Давайте не будем, а? То, что вы - не программист, мы уже выяснили. А теперь зададимся вопросом, зачем бы человеку, который в предмете не смыслит от слова совсем, внезапно вдруг продвигать некий ЯП? Да ещё и практически в тех же выражениях, что использовали ДЕСЯТКИ таких же клоу... пейсателей комментариев до него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 13:30
	Ваши личные выпады принципиально бьют мимо цели, вы ничего про меня не знаете и только высокомерно выдумываете, когда вас от чего-то коробит Что же до сути: да, MS контора неприятная, не самая приятная во всяком случае. Вот только "если кто-то не соблюдает стандарты, то это проблемы "соблюдателя" в первую очередь" почти наверное не выполняется, когда у соблюдателя огромная доля рынка (на десктопах Винда, полагаю, до сих пор в топе, хоть я сам лично давно на ней не сижу). Да и среди других ОС не думаю, что с позикс дела настолько уж хороши, в том же MacOS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Авг-26, 14:43
	> Я на их код насмотрелся - когда там typedef в пять слоёв навёрнуто зачем-то, а в итоге выясняется, что внутри - обычный int. Практически весь alltypes.h? Ты про это?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 06-Авг-26, 15:09
	>> В Винде той же хоть и была POSIX-подсистема, но в целом итоги неутешительны > Про то, что творится в у Microsoft - вы мне можете не рассказывать А что там у Майкрософт творится? Как была лучшая обратная совместимость среди всех ОС, так и осталась. То есть своим стандартам API и его совместимости она следует безукоризненно. И, напомню, благодаря виндовому стабильному API/ABI ты на Линуксе можешь запускать тьму общечеловеческого софта, включая очень древний. > И в целом, если кто-то не соблюдает стандарты, то это проблемы "соблюдателя" в первую очередь. Напомни, какие там проблемы у МС от несоблюдения POSIX? А то, что POSIX не прижился на Винде... Так может причины в том, что твой POSIX - это завязанный на Unix огрызок, который не очень-то совместим с современными реалиями? Как я уже написал выше, даже на Линуксе пользователям прикладного софта больше выгоды от поддержки виндового API, чем махрового POSIXа. Вот такой вот парадокс.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 06-Авг-26, 14:53
	> Coreutils к POSIX прибиты гвоздями, а тут - кроссплатформенность требуется GNUтые Coreutils как раз не "прибиты" к POSIX, а наоборот, наваливают поверх него еще кучу упоротых флагов и поведения, которое как раз таки и является основным камнем преткновения при создании совместимой реализации. Если бы целью было сделать строгое соответствие POSIX, и если башпортянщики из Ubuntu (главный адепт uutils) не лепили GNUтые расширения - то проблемы бы давно не было. Но все плевать хотели на твой POSIX и завязались на GNU блоатварь.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 14:59
	Тем более. Вот вам и "отсутствие вендорлока"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06-Авг-26, 08:53
>Устранены отдельные расхождения с GNU Coreutils Вот это всегда удивляет. Это как РеактОС пытается возпроизвести баги винды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Авг-26, 08:59
	Фичи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Авг-26, 13:13
	> один тест привёл к ошибке, а 15 тестов было пропущено (было 8). Похоже, фичи в раст-прогах будут только расти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+6 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 06-Авг-26, 09:02
	Ты будешь смеяться, но даже венда воспроизводит в эмуляции своих API для более новых систем ( WOW64 / etc ) баги. Даже термин есть такой: "реализация баг-в-баг"
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 06-Авг-26, 09:00
На чем сейчас падает при попытке использовать вместо нормальных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Авг-26, 13:15
	> 15 тестов было пропущено (было 8) Это как вообще? Растерманы не смогли запустить тест?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 06-Авг-26, 09:01
Как долго делают эту подделку? Почему они до сих пор не смогли написать код проходящий все тесты (с условием, что тестов очень мало)? Видать еще несколько лет будут в районе 90% сидеть и делать вид, что все нормально. Майкрософт уже свой форк uutils сделали, раз эти сделать нормальные утилиты не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Авг-26, 09:04
	Возможно потому что их цель EEE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Авг-26, 13:16
	Цель растерманов - освоение выделяемых средств и требование увеличения бюджета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 06-Авг-26, 09:09
	Ты неправильно априорно формулируешь цель создания этого пакета: ты думаешь, что он сделан как альтернативный корутилс и кто-то будет его использовать, а это подразумевает воссоздание фич и стабилизацию пакета. Но это неверно. Цель создания подобного "переписывательного" софта - в самом процессе переписывания с рекламой одного ржавого ЯП. И в информационном шуме вокруг этого: от оплаченного внедрения в убунту (с предсказуемым эпичным отказом) до постоянного упоминания "А кстати, я вега...тьфу, у меня уутилс и это безопасТно". Как будто ты маленький, ну. В современном посмодерновом мире важен не результат (как у порицаемых тут анонимами-на-зарплате aka "мясной бот в комментариях" т.н. "дедов"), а хайп и информационная составляющая. Пока ты в новостях - ты жив. Пока ты бампаешь версию - ты жив.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 06-Авг-26, 09:21
	Вот кстати да, заметил, что пока версия бампается- это считается живым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Авг-26, 09:40
	Потому что coreutils не написали за один день с нуля, а они долго эволюционировали. «Нельзя просто так взять и написать coreutils” А теперь ещё выяснилось, что и переписать тоже нельзя…
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Авг-26, 12:05
	Хороший вопрос! Поставь встречку обсудить и надо бы на скипа поэскалировать и добиться какого-то коммита по ETA.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от aname (ok), 06-Авг-26, 09:16
> среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 06-Авг-26, 12:28
	Что-то знают о будущем сырного ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 06-Авг-26, 09:33
Херабра какая-то… Есть человеческие coreutils, нафиг этот велосипед с восьмиугольными колёсами…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 06-Авг-26, 09:39
	Это безопасный велосипед с вспомогательными колесами на всех четырёх колесах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Авг-26, 11:33
	> нафиг этот велосипед с восьмиугольными колёсами… Ладно бы ещё с восьмиугольными колёсами - оно хоть как-то ездить может. А тут - с треугольными, отлитыми из чугуна.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 06-Авг-26, 12:49
	coreutils не на Rust. Так что в каком-то смысле можно считать их нет.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от xsignal (ok), 06-Авг-26, 10:14
> Уровень совместимости с эталонным набором тестов GNU Coreutils составил... Это, кстати, ни о чём не говорит - чисто под тесты подогнали. Успешное прохождение тестов - это необходимое условие для корректной работы программы, но далеко не достаточное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 06-Авг-26, 12:55
	И тесты те писались не для проверки на совместимость. Это пиарщики взяли и стали кричать, что они эталонные. Нет у тех тестов такого статуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним1234 (?), 06-Авг-26, 11:28
>Для быстрого вычисления контрольных сумм задействован бэкенд OpenSSL. Всё хорошо, только OpenSSL на C. Вот бы у кого-то хватило сил переписать его на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 06-Авг-26, 12:18
	Он довольно проблемный, в том числе из-за архитекрурных решений. А вот тут у тебя не получится потратить ведро токенов и навайбкодить гнутлс (который вообще-то тоже жуткое легаси со своими проблемами) под пермиссивной лицензией -- тут соображать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск uutils 0.10, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 06-Авг-26, 12:21
> Устранены отдельные расхождения с GNU Coreutils в поведении утилит... Э-ээ?.. Шикарно, как бы уже 10я публичная версия. P.S. Какое-то время не заглядывал на баг-трекер Ubuntu, но, вангую, человеческий (!) способ переключиться на GNU Coreutils так и не хотят вернуть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема