| 1.5, ыть (ok), 21:20, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пользуюсь fedora 42 kde c 17 февраля до всяких бет - проблем не замечено
| | |
| |
| 2.109, r2d0 (?), 10:02, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использую федора 42 уже месяц и столкнулся с кучей проблем. В дев убунте такой херни не было.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 10:39, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно, потому что если вы привыкли к Deb-дистрам, особенно к Убунте, в котор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.157, zionist (ok), 15:30, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > кроме SUSE/openSUSE, шибко они странные
Согласен. Странные - не то слово!
| | |
|
|
|
| 1.8, anonymous (??), 21:24, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
калибровку цвета совсем сломали, вообще кнопка "калибровать" неактивна. Только старые профили работают.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 21:24, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции
> дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation.
> Таким образом, варианты дистрибутива с GNOME и KDE отныне имеют
> идентичный статус и преподносятся на равных.
Действительно историческое решение.
Может в и RHEL (лет через 10) кеды завезут.
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (117), 10:43, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В альму завезли уже давно.
Наличие LIVE-медиа, что в Alma, что в Rocky значит только то, что есть конкретные live-media с этими DE, там даже Xfce есть.
Но это вовсе не значит, что все эти 10 лет поддержки кто-то будет поддерживать эти DE хотя бы секурити апдейтами.
А вот GNOME официально поддерживаемая RHELом DE, весь срок жизни дистра, чуете разницу? ;)
| | |
|
| 2.70, Аноним (-), 05:58, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Действительно историческое решение.
>Может в и RHEL (лет через 10) кеды завезут.
RHEL - это дистрибутив для серверов. Хорошо, KDE попадёт в состав состав RHEL. Внимание вопрос! Зачем в сервере ставить Среду Рабочего Стола? Для декстопа вполне сгодится нестабильная Федора.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 11:25, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RHEL - это дистрибутив для серверов.
М... ты реально не слышал про RHEL for Workstations?
Не, ну я верю, что никогда не видел и не щупал, потому что в ваших бебенях их никто не использует. Но чтобы даже не слышать... это даже удивительно))
| | |
|
| 2.119, Аноним (117), 10:45, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции
>> дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation.
>> Таким образом, варианты дистрибутива с GNOME и KDE отныне имеют
>> идентичный статус и преподносятся на равных.
> Действительно историческое решение.
> Может в и RHEL (лет через 10) кеды завезут.
Этого к сожалению не будет, KDE даже её разработчики не поддерживают столько лет, у KDE нет веток с LTS, нет расширенной поддержки. Так что ту же 5ую ветку если и возьмутся поддерживать какие-то сумасшедшие, даже хотя бы в рамках 3rd party репы, то это уже будет грандиозным событием.
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (52), 02:06, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, до сих пор не могут на uki перейти с верификации целостности, и выкинуть grub
| | |
| |
| 3.120, Анонимъ (?), 10:48, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поддерживаю, до сих пор не могут на uki перейти с верификации целостности,
> и выкинуть grub
Ваша uki, несмотря на название не unified, а как раз будет обрезанными возможностями при выкидывании всех остальных вариантов, включая grub.
Если вам grub не нравится, уже достаточно модных, более смузихлёбных вариаций подвезли, пользуйтейсь на здоровье!
Хотя я понимаю, вы это просто набросить написали, весеннее обострение оно такое. ;)
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 22:03, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Рабочий стол в Fedora Workstation обновлён до ветки GNOME 48, релиз которой намечен на завтра.
Так релиз завтра или в апреле?
| | |
| 1.15, Аноним (15), 22:06, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
EROFS ? - Huawei одобряет ! т.е теперь mount -o remount, rw / - вредное прошлое ?
| | |
| 1.18, Аноним (18), 22:24, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скоро планшетное непотребство выкинут на свалку истории. Первый шаг уже сделан.
| | |
| |
| 2.21, Kloun (?), 22:28, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет не выкинут. Виндофилизм надо выкидывать на свалку истории и корпирующую его муть.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (18), 22:58, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Разумные люди десятилетиями оттачивали удобство интерфейса. Да, в каких-то пределах можно варьировать, делая красивее или экспериментальнее. Но принципиально удобнее условно-маздайного интерфейса ничего нет. А вопли "лишь бы не как в Винде" звучат смешно на фоне того, что Шляпа постепенно разворачивается в сторону КДЕ. Интерфейс, как и сама ОС, это инструмент. Можно превратить молоток в подобие отвёртки, но зачем?
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 06:06, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
KDE- не клон Windows, данную дезинформацию специально распространяют такие как ты. Наоборот, Майкрософт ворует интерфейс у окружающих, в том числе тырит решения из KDE.
>Разумные люди десятилетиями оттачивали удобство интерфейса.
Нет. Удобство интерфейса это вопрос личных предпочтений разработчиков и пользователей DE. Никто там ничего годами не оттачивал.
>Но принципиально удобнее условно-маздайного интерфейса ничего нет.
За других не говори, говори за себя.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 11:34, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> KDE- не клон Windows
Конечно не клон! Былы бы кеды клоном - были бы юзабельные.
Так, жалкая пародия. Но все еще лучше чем гном как извращенная пародия на макос.
> Наоборот, Майкрософт ворует интерфейс у окружающих, в том числе тырит решения из KDE.
Ахаха! Пощади, человек-анекдот!
Это какие интересно решения стырили у кедов?
Стабильность? Что последняя винда начала падать как плазма?))
> За других не говори, говори за себя.
Могу говорить за себя и за 1.4 billion MAU юзеров винды (10 и 11, остальные в статистику не попали).
| | |
|
| 4.92, penetrator (?), 08:52, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Windows 11 сильно хуже чем KDE в плане usability, про плитки даже и не говорю
| | |
| 4.128, Аноним (128), 11:19, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Шляпа постепенно разворачивается в сторону КДЕ
И это беспокоит. Как бы корпорасы не начали выпиливать из KDE ради тех, кому сложна. Пусть Шляпа сидит на GNOME.
| | |
| 4.135, ЛщЛ (?), 12:19, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какие-то чуваки из федорки захотели на своём горбу покатать ещё и KDE, аноными опеннета сразу, без официальных объявлений RHEL, делают смелые выводы:
> Шляпа постепенно разворачивается в сторону КДЕ.
Уровень экспертности новостей опеннета суровый и беспощадный!
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 00:05, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виндофилизм надо выкидывать на свалку истории и корпирующую его муть.
Ну разумеется! Нужно просто забить на десятилетия привычек юзеров ради того чтобы НиКаКвВинДе! Притом что нитакусики-четырепроцентники так ничего толкового придумать не смогли за все годы существования линукса - два единственных нормальных ДЕ копируют или винду или макось, остальные или пытаются нахватать "фич" из обеих осей, или вообще наркоманская дичь.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 06:17, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нужно просто забить на десятилетия привычек юзеров ради того чтобы НиКаКвВинДе!
Ты специльано доводишь расуждение до абсурда. Тебе и таким как ты, хочется чтобы "было как в венде". Причины этого меня не интересуют. На самом деле таких как ты мало, и по вашему никогда не будет. Психологически непривычные вещи вызывают у людей разные эмоции - удивление, интерес, равнодушие..., но ты хочешь представить так, как будто новый интерфейс причиняет людям страдания. Это ложь. Иначе человечество так и жило бы с палкой-копалкой.
Интерфейс Windows OS это застой и деградация.
| | |
| |
| 5.158, zionist (ok), 16:03, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Психологически непривычные вещи вызывают у людей разные эмоции - удивление, интерес, равнодушие...
Когда речь идёт о чём-то новом и непривычном, то может быть. Но когда уже много лет толпы пользователей откровенно плюют в GNOME и откровенно говорят, что он говно - это совершенно другое. Это не просто непривычное, это плохое.
> Интерфейс Windows OS это застой и деградация.
И именно поэтому он самый популярный, а GNOME нравится лишь некоторым аутистам.
| | |
| |
| 6.164, Kloun (?), 18:03, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да никто не говорит, почитай зарубежные форумы и соц. сети. Никаких толп ненавистников GNOME нигде там нет, отношение вполне дружелюбное и положительное. Отношение отрицательное только ТУТ, в основном только на этом САЙТЕ где кдеешники постоянно разводят вонь и неприязнь ко гному и вбили себе в голову, что только они крутая "элита" линукса.
| | |
| |
| 7.165, zionist (ok), 18:18, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот я не КДЕшник, использую Cinnamon и современный GNOME терпеть не могу. На зарубежных форумах просто народ более сдержанный и холиварит реже. Но это совсем не означает, что там нет ненависти к современному GNOME. Загугли GNOME linux hate.
Так же обрати внимание на то, что большинство альтернативных DE таки ближе к винде, нежели к GNOME.
| | |
| 7.174, Аноним (-), 22:24, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отношение вполне дружелюбное и положительное
Ха, так ты просто мало знаком с их "системой оценивания"
Если тебе буржуй говорит "it's okay" - то это совсем не окей, это омнище неимоверное.
А "is's good" совсем не значит что оно хорошее, скорее такое... ну нормальное с натяжкой.
> на этом САЙТЕ где кдеешники
На этом сайте, по наблюдению, кдешников мало. И это видно по любой теме про кде.
Зато много гнумья, а также крысоводов и прочей маргинальщины (которые тоже не любят гном, потому что его пихают по умолчанию)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Ulrih (ok), 22:44, 18/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Давно хотелось уже слезть с Федоры и вот неделю назад обновилась на стареньком ноуте до 42ой, после перезагрузки просто ничего не загрузилось, и прям как специально повод - снёс все и поставил арч ;)
| | |
| |
| |
| 3.115, Ulrih (ok), 10:25, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На арче ещё быстрее всё сломается, не волнуйся)
В курсе устриц ем регулярно
| | |
|
| 2.30, Минона (ok), 23:15, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 — Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чем вопрос.
— Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! — почти завыл Лунккуоол.
— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?
| | |
| 2.31, Аноним (14), 23:18, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> неделю назад обновилась на стареньком ноуте до 42ой.
Нет, не обновилась, а сам решил бету накатить, сам сломал, сам возмутился, но не на того.
| | |
| |
| 3.34, Ulrih (ok), 23:48, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну да ога, dnf все накатил как обычно, как-то с 37ой версии 2 года это все жило практически без каких либо проблем а тут конечно сам все сломал.
| | |
| |
| |
| 5.88, Ulrih (ok), 08:36, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С 37 на 42бета одним апдейтом? Ох...
Нет конечно, всё постепенно по мере публикации версий
| | |
|
| 4.177, Аноним (129), 23:39, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От того, что ты обновился до беты штатным образом, бетой она быть не перестала
| | |
| |
| 5.183, Ulrih (ok), 07:54, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От того, что ты обновился до беты штатным образом, бетой она быть
> не перестала
Это же не 1я бета а уже 5я начиная с 37 релиза, и ниразу такого не было чтобы просто все сломалось, и до этого пробовал правда на виртуалке альфу т.к. хотелось посмотреть на 48 гном и крысу 4.20 на вяленом, и все работало.
| | |
|
|
|
| 2.93, Kloun (?), 08:54, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. ты со стабильного релиза обновился на бета версию и типа - я не виноват, оно само.
| | |
| |
| 3.184, Ulrih (ok), 07:57, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. ты со стабильного релиза обновился на бета версию и типа -
> я не виноват, оно само.
Ну прекрасно, а для чего тогда нужны беты? Система на ноуте для just for fun, и экспериментов потому как на виртуалке уже давно стало неинтересно
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (43), 00:47, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> COSMIC, разрабатываемой компанией System76 на языке Rust
А что, редокс уже бросили?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 00:56, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А что, редокс уже бросили?
Так это вообще разные вещи - DE и ось - и их разные люди пилят.
COSMIC делает контора System76, а редокс... даже хз кто - их там в репе всего 6 человек))
Хотя часть аппов из COSMIC портировали в Redox.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (43), 01:26, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разные вещи - DE и ось
Хинто 1: Orbital - компонент Redox-а (github.com/redox-os/orbital)
| | |
| 3.181, Аноним (181), 03:55, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так это вообще разные вещи - DE и ось - и их разные люди пилят
Вообще-то один - Jeremy Soller.
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (62), 03:42, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разрешено включать в пакеты дополнительные варианты исполняемых файлов
Имхо оптимизация здорового человека... ждем в дебиане лет через 5 )
| | |
| |
| 2.96, Аноним (96), 08:59, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что в ней здорового?
смотреть надо не на v2,v3, а на конкретные фичи
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 05:06, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значение цифры выпуска напоминает Ubuntu 22.04 где такая версия генома центра
| | |
| 1.74, Аноним (74), 06:33, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обновлены рабочие столы Xfce 4.20
Всё, менять размеры меню Whisker мышкой уже нельзя. Было так удобно.
| | |
| |
| 2.107, Прохожий (??), 09:53, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз сегодня установил GhostBSD 25. Там эта же версия Xfce. Ну, операция не часто делается, можно и "вручную" указать размеры.
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 07:26, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Тут многие удивятся, но в качестве десктопа у меня основной комп — это целерон на базе 3-го пентиума. И для моих целей, таких как сёрфинг технических форумов типа этого и чтения PDF, работы с CAD-софтом, его хватает за глаза. Винда стоит 2000-я. А вот эти вот т. н. «дистрибутивы» обновляются чуть ли не по 2 раза в год, а что нового они дают ДЛЯ РАБОТЫ? Вопрос риторический.
С ув., Александр, инженер на пенсии, г. Москва.
| | |
| |
| 2.102, Qqq (?), 09:18, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> Винда стоит 2000-я
Иногда не хочется быть частью ботнета. Да, наличие заведомо уязвимой ОС != являться частью ботнета, но если железо позволяет - поверхность атаки я уменьшу, раз оно условно бесплатно
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 10:12, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
О каком ботнете идёт речь, если в 90% случаев у тебя роутер с NATом, который в свою очередь за NATом провайдера? Всё это байки из начала нулевых про страшные ботнеты.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (139), 12:34, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С какой поры роуетр с NAT-ом стал синонимом безопасности?
>Всё это байки из начала нулевых про страшные ботнеты.
Первый же сайт с эксплоитом, и всё, серый ip вас уже не спасёт
| | |
| |
| 5.146, Аноним (146), 14:16, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Первый же сайт с эксплоитом, и всё, серый ip вас уже не спасёт
Ну он не спасёт и в Windows 11 так же. К чему это?
| | |
| |
| 6.156, Аноним (139), 15:30, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому, что для атаки eol осей не нужно искать эксплоиты нулевого дня, достаточно найти любую уже исправленную дыру
| | |
|
|
| 4.188, aim (ok), 21:39, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 (обычно не отвечаю анонимам)
RAID — не бекап
NAT - не security feature
| | |
|
| 3.126, Аноним (146), 11:06, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню забавное было видео, чувак показывал как же уязвима Windows XP. Первым делом в видео после установки он заходит в настройки и отключает Firewall...
| | |
|
| 2.125, Аноним (125), 11:05, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полугодовые релизы позволяют дистрибутиву не стать ролингом со всеми его минуса... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.142, Аноним (139), 12:42, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для запуска IDE (типа PyCharm, работающей на Java)
>требуется 1,5 - 2 ГБайт RAM и желательно 6<= ядер-ный CPU.
Я не уверен, что в 1.5 Гб даже пустой проект уложится. С ядрами знако тоже нужно поменять на противоположный, так как при малом количестве ядер будут тормозить некоторые вещи
| | |
|
| 2.127, Аноним (127), 11:17, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут многие удивятся, но в качестве десктопа у меня нет десктопа 8212 рисую на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.134, Аноним (127), 12:12, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Остальное могли бы не писать.
Я Саня, практикующий сишник (или джавист?), я не могу не писать
| | |
|
| 3.169, Аноним (169), 18:49, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я, как джавист, хочу, чтобы мой не очень то и большой проект,
> во-первых, собирался ...
А вы какой джавист? Андройдовый?
Можете посоветовать что-нибудь для совсем хлебушков для вкатывания в джаву?
| | |
|
| 2.132, Аноним (-), 11:39, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут многие удивятся
Нет, не удивимся.
> работы с CAD-софтом
Без стеба, а для какого CADа его хватает? Для 2д?
Просто у меня существенно мощнее комп, но FreeCAD тормозит довольно ощутимо (правда на лине, а не на винде)
> а что нового они дают ДЛЯ РАБОТЫ?
Напр. поддержку новых процов, видях и другого железа. Для вас не актуально, но вполне для человека который только что вернулся из магазина с новинкой. Вот что ему ставить?
| | |
| 2.137, Аноним (139), 12:32, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот эти вот т. н. «дистрибутивы» обновляются чуть ли не по 2 раза в год, а что нового они дают ДЛЯ РАБОТЫ? Вопрос риторический.
>инженер на пенсии
Вот интересно, что инженер на пенсии может знать о работе, чего он ещё не забыл за давностью лет?
>И для моих целей, таких как сёрфинг технических форумов типа этого и чтения PDF, работы с CAD-софтом
Осталось понять, что вы в этом каде делаете, а то может быть табуретки проектируете, что и без компьютера сделать можно
Приходите, когда у вас будут реальные задачи. Попробуйте просто захостить на своей машине несколько микросервисов, тогда вам резко понадобятся как минимум пространства имён. Вот тогда и поговорим
| | |
| |
| 3.147, Аноним (146), 14:19, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Попробуйте просто захостить на своей машине несколько микросервисов, тогда вам резко понадобятся как минимум пространства имён
Зачем понадобятся? Уже нельзя запустить несколько программ без namespaces?
| | |
| |
| 4.191, Аноним (139), 14:24, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для контейнеризации. Вы задаёте такие вопросы, словно не знаете, какую задачу выполняют контейнеры, и почему для этого используются именно они, а не виртуализация, или запуск софта прямо на хосте
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (80), 07:49, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Сборка Fedora KDE Plasma Desktop получила статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation. Таким образом, варианты дистрибутива с GNOME и KDE отныне имеют идентичный статус и преподносятся на равных.
Погодите, я что-то не понимаю. Я не так давно ставил Fedora Core 4, и там на выбор были Gnome, KDE, XFCE.
Кде убирали? Зачем?
| | |
| |
| 2.97, Kloun (?), 08:59, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не убирали. Но теперь KDE стала индентичной по уровню поддержки с базовой Fedora Workstation которая с GNOME. Т.е. раньше если были ошибки в Fedora KDE то на них забивали, а теперь они будут блокировать выпуск пока не будут исправлены.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (80), 09:45, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не помню уже. Я помню, что он на четырёх CD был, а какой конкретно подзаголовок был, я не помню.
| | |
| |
| 4.192, zionist (ok), 19:50, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не помню уже. Я помню, что он на четырёх CD был,
> а какой конкретно подзаголовок был, я не помню.
Тогда точно не оно. Everything netinst - это один ISO, причём довольно небольшой.
| | |
|
|
|
| 1.121, ЛщЛ (?), 10:51, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"В редакции Fedora Kinoite (атомарно обновляемый вариант с KDE) по умолчанию включена автоматическая установка обновлений."
Это всё конечно хорошо, но как можно полагаться на дистр, у которого неделями 502 ошибка висит на серверах обновления, люди по этому поводу осаждают багтрекеры а федор-овцам хоть колы на голове теши?!
| | |
| |
| 2.178, Аноним (129), 23:41, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно так же, как и заюзать Chrome. Подключить репозиторий, накатить пакеты.
| | |
| |
| 3.187, Аноним (136), 18:06, 20/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Точно так же, как и заюзать Chrome. Подключить репозиторий, накатить пакеты.
В том и дело что не так же, из-за того что там какое-то свою чудоядро и корень в режиме чтения, без извратов оно из коробки не работает, на обычной Fedora работает, а на атомарной нет, и хз в чём дело?!
| | |
|
|
| 1.138, Аноним (138), 12:34, 19/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Лет 7 назад пробовал этот "продакшен" на новом тогда компе, после установки система слёту улетела в подкачку, Gnome просто сожрал 8 гектар ОЗУ. DE в Линукс это недоразумение, чем его меньше (оконные менеджеры), тем лучше.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (146), 14:20, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть нормальные DE не жрущие так много например Xfce. В Linux то что хочешь то и ставишь.
| | |
| 2.149, Аноним (169), 14:36, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лет 7 назад пробовал этот "продакшен" на новом тогда компе, после установки
> система слёту улетела в подкачку, Gnome просто сожрал 8 гектар ОЗУ.
> DE в Линукс это недоразумение, чем его меньше (оконные менеджеры), тем
> лучше.
При всей своей толстоте, даже система с GNOME не жрёт "8 гектар ОЗУ", либо вам попалась какая-то кривая сборка, скорее всего не релизная, а какндидат или даже бетка, или у вашего страха глаза велики.
Вот в 1.5-2 Гб в систему с GNOME или даже KDE я ещё поверю, да и не 7 лет назад.
| | |
| |
| 3.162, Аноним (-), 17:13, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он просто не правильно понял Вывод программы анализа работы оперативной памяти. Там есть несколько пунктов. 1. Вся доступная для операционки оперативная память. 2. Занятое работающими потоками ОЗУ. 3. Память занятая работой со Swap, tempfs. 4. Свободная память (Free). 5. Оперативная память выделенная центральному процессору, когда идёт выгрузки части информации из кеша 2-го или 3-го уровня. Про шестой пункт точно не знаю, но блобы зашитые производителем в материнскую плату, тоже могут отщипнуть себе немного оперативной памяти.
Например, первый пункт не означает, что память в 8 гигов сразу стала забита. Просто операционка имеет ввиду, что в его распоряжении 8 Гигов.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (163), 17:29, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо за меня рассказывать, о том что я неправильно понял, а то что Гном на старте жрёт раза в три больше чем десяточка это факт.
| | |
| |
| 5.170, Аноним (169), 18:53, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не надо за меня рассказывать, о том что я неправильно понял, а
> то что Гном на старте жрёт раза в три больше чем
> десяточка это факт.
Ну вы же понимаете, что простым словам Анонима, да и даже регистранта тут не обязаны верить, я вот могу кучу скриншотов с работающими ОС с GNOME и KDE предоставить и ни одна из них не будет столько жрать, у меня столько дистры жрут с запущенными браузерами и виртуалками, да и то не всегда. Вы какие-то дикие байки для непуганных виндузятников рассказываете.
| | |
|
|
|
|
|
