почему одно, есть еще haproxy

но накой нужен сабж? он же хуже во всем

При этом повода у меня для этого никакого нет, nginx по прежнему один из лучших продуктов в индустрии. Ну типа есть отдельные решения каждое вроде как лучше в чём то своём, но это всё если и играет какую то роль то где то на заметно больших нагрузках чем то с чем я имел дело.
Всмысле где то от 100к соединений или там от 40-100 гигабит.
Хотя тот же нетфликс насколько я понимаю раздаёт nginx с фрях по 100г с тазика и оно в TLS завернёто, так что куда уж лучше :)

Да и в принципе nginx писался как лёгкое системное приложение которое только и дёргает что сисколы, так что конкуренты у него могут быть разве что в плане функционала или удобства, но видимо не скорости.

Если вспоминать старые байки то при переходе с лайти на nginx у меня была проблема с перлом, пришлось даже для него кодить штуку которая какой то из cgi реализовывала, да и сейчас там какая то штука на С написанная (не мной) которая вроде не может в хайлоад, благо у меня там просто awstats висит для домашнего сайта доступный только из локалки и хожу туда я раз в квартал :)
А так или на php через его спавнер или гитея у которой своё всё, так что проблем нет.

На запрос вида GET /0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/index.html Апач, вместо того что-бы один раз проверить ACL и просто отдать файл, 10 раз проверит КАЖДЫЙ каталог (/0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/) на наличие .htaccess
Сравни с реализацией access того-же nginx или lighttpd

Выше вон написали: "Траефик или Кадди или ХАпрокси."
Я только хапрокси пробовал из этого списка, но оно не вебсерверо и заменяет нгинх только в этой части.

> он из всего набора задач решаемых универсальным веб-сервером решал одну-единственную.

Да ладно, я его и как веб сервер юзал и как прокси (заместо squid), только без кеша - для фильтрации а потом и для автоматического обхода блокировок: нгинх тыкался, если получал страницу с ошибкой от провайдера пробовал сам же через прокси, попутно сохраняя создавая файл с именем хоста чтобы больше напрямую не ходить.

> это просто перл. Видимо от человека, который никогда в жизни даже не видел апача.

Это правда, я апач в жизни не админил и не собираюсь :)
Мне один-несколько конфигов удобнее чем шарится по папкам ищя там .htaccess.
nginx не нужно перезапускать, там есть механизм reload когда он сам себя фактически плавно перезапускает не заметно для клиентов.

Но я этого не делаю потому что есть nginx и он решает все мои проблемы.
Собственно у меня когда то был код реализующий UPnP/DLNA и там тоже http обрабатывалось внутри моего С кода, но потом меня задолбало это отлаживать: разные реализации UPnP/DLNA хотели немного разного.
В итоге на С осталась реализация SSDP протокола, http занялся nginx, он же часть запросов сам отрабатывает и раздаёт файлы, а запросы на получение списка файлов обрабатывает php скрипт.
https://github.com/rozhuk-im/ssdpd вот проект.

"python -m http.server 8000"
Я настоящий джедай? :)

Те взяли, приняли, но поддерживать не хотят.
А без поддержки оно обречено, ибо затем и тащат в апстрим чтобы каждый раз не ребейзить свои патчи руками после того как другие в апстриме что то поменяют.

Что значит - "даже"? Их только кушать и нельзя (ну то есть в принципе их обижать нельзя, поэтому сожрать никак и не получится).
А доить, блжд - можна!

Но вообще-то занимательная география: чуть ли не треть индийских штатов - не индуистские или малоиндуистские.

В Керале какой вообще отбивная из говядины ни разу не западло.