| 1.1, Аноним (1), 16:52, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
А ваш хвалёный мак такое поддерживает? Нет? А туда же критиковать что на линуксе нет дров.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 17:05, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
С каких это пор мак - хвалёный? Он же днищем всегда был закрытым и кривым. Он даже линукс не умеет, в отличие от винды.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (1), 17:06, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
С тех пор как первый хомячек купивший в тридорого мак стал доказывать какой он не немамонт.
| | |
| 3.45, Аноним (45), 12:06, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто справедливости ради, в Windows теперь ликукс в ВМ-ке. В мвке тоже самое легко ставится. См. Rancher Desktop.
| | |
|
| 2.8, G0Dzilla (??), 17:59, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись на систему, которой даже не пользуетесь?
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 18:53, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись
> на систему, которой даже не пользуетесь?
И не только в детстве. Попробуй ипад купить. И тут ты узнаешь что без благославления белого человека - он вообще не работает!
| | |
| 3.16, Аноним (16), 20:01, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что на маке такие драйвера без благословения самого Тима Кука невозможны.
| | |
| 3.40, Соль земли (?), 09:53, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сам факт того, что кто-то покупает дорогой мусор - унижает всех вокруг. Это же преступление против здравого смысла, логики и рассудка.
| | |
|
| |
| 3.25, Аноним (-), 21:42, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Надеюсь ты угораешь. В макбуках этот режим есть с 1991 года.
Поздравлю, граджанин соврамши. В 1991 году - PCIe совершенно точно не было. Не говоря уж про NVMe. Там простой PCI то - спасибо если уже вылупился.
А если валить все технологии хранения в кучу - так линух умел диск косплеить дюжиной разных способов. На одноплатнике например можно usb mass storage откосплеить. Будет такая вот флешка, с Linux на борту. А NVMe интересен - тем что эффективная штука, оптимизирован на скорость.
| | |
| 3.28, Аноним (28), 21:55, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В макбуках этот режим есть с 1991 года.
опять какая-то альтернативная интерпретация новостей, этот режим у макбуков
1) в загрузчике
2) где вы там увидели pcie ep
| | |
|
| 2.46, зфс (?), 12:32, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так на линуксе все драйверы есть уже лет 10-15.
Вы с бсд перепутали.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 17:08, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 17:17, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну почему сразу так критично. Как вариант соединить два хоста - из второго сделать убер (не убиваемый, не ограниченный TWB) накопитель поверх tmpfs второй машины, для кешей например. Очень годно. ddr3 хватит - она дюже дешевая сейчас. За счет pcie интерфейса не надо заморачиваться дорогими nic на несколько GB и TB1-4 интерфейсы не нужны. Профит!
| | |
| |
| 3.47, Аноним (28), 15:06, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> из второго сделать убер (не убиваемый, не ограниченный TWB) накопитель поверх tmpfs второй машины, для кешей например. Очень годно. ddr3 хватит
проще на хосте память проапгрейдить чем здоровенный гроб в нагрузку с потреблением утюга, смешным объёмом памяти и оверхедом от задержек pcie.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 16:38, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> проще на хосте память проапгрейдить чем здоровенный гроб в нагрузку с потреблением
> утюга, смешным объёмом памяти и оверхедом от задержек pcie.
Назвать однокристальный SoC типа копеечного рокчипа здоровым утюгом могут только эксперты опеннета :)
| | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 17:29, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назвать однокристальный SoC типа копеечного рокчипа здоровым утюгом могут только эксперты опеннета :)
даже не знаю зачем ты его так называешь, но шарить копеечную память через pcie это какой-то идиотизм - просто купи одноплатник с нужным объёмом чем два с маленьким, это точно будет дешевле и точно быстрей работает и потребляет меньше
| | |
| |
| 6.60, Аноним (59), 17:39, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто купи одноплатник с нужным объёмом чем два с маленьким
или если ты хотел расширить память пека за счёт одноплатника - советую посмотреть сколько стоят одноплатнике на рокчипах rk3588 - за эти деньги можно ещё один пека с бОльшим объёмом памяти купить
| | |
|
|
| 4.65, Кирилл (??), 07:39, 22/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал? Возможно им уже есть чем заняться, а нужно больше всего.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 17:30, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2.8GB/s для PCIe3.0 вполне адекватный результат. Не на порядки разница.
| | |
| 2.7, letsmac (ok), 17:34, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 В оригинале есть зачем:
The NVMe PCI endpoint target driver is not intended for production use.
It is a tool for learning NVMe, exploring existing features and testing
implementations of new NVMe features.
Это просто для отладки.
RK3588 в последнее время прямо стал чипом для всего. От NAS до EDGE И NVME endpoint.
| | |
| 2.10, Аноним (10), 18:50, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Затем, что никому не хочется ждать несколько лет, пока появятся идеальные FPGA и ASIC реализации, для 99% задач достаточно просто «good enough», и это оно. Затем, что это обычный цикл развития индустрии, когда процессоры общего назначения догоняют по производительности асики предыдущих поколений и любые идеи можно реализовать в софте быстро, качественно и универсально, пока не упрутся в производительность, после чего начинают оптимизировать с другого конца при помощи асиков и fpga. Затем, что обычное железо с полки куда проще и дешевле в эксплуатации любого специализированного. Достаточно причин?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (28), 01:32, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Затем, что это обычный цикл развития индустрии, когда процессоры общего назначения догоняют по производительности асики предыдущих поколений и любые идеи можно реализовать в софте быстро, качественно и универсально
настолько догоняют что интел почти банкрот, а для GPU процессоры общего назначения к которым все привыкли скоро будут не нужны, ну останутся в крестьянских мобильниках чтобы к облаку присосаться
| | |
| |
| 4.50, maximnik0 (?), 16:35, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Интела эпик файл по другой причине.Они выпустили до хрена процессоров какой-то новой серии без должной проверки- а потом выяснилось (после первых жалоб) что процессоры дохнут в течение 2 месяцев.Сперва подозревали перегрев,выпустили падчи Биос,поменьше стало но все равно дохнут.В общем что то в технологии упростили и окислялись дорожки.А это эпик файл ,законы США и Европы однозначно говорят что это проблема производителя и он обязан поменять дефектные чипы.А представляете их уже и на ноутбуках напояли - какой масштаб бездны,в общем пачками менеджеры полетели,а толку то .Точное количество процессоров не говорят,но по финансам видно что дела плохие.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 16:41, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Интела эпик файл по другой причине.Они выпустили до хрена процессоров какой-то
> новой серии без должной проверки- а потом выяснилось (после первых жалоб)
> что процессоры дохнут в течение 2 месяцев.Сперва подозревали перегрев,выпустили падчи
> Биос,поменьше стало но все равно дохнут.В общем что то в технологии
> упростили и окислялись дорожки.
Больше похоже на то что они попытались конкурировать с амд выжав технологию своего кремния на грани фола, т.е. запредельно загнав вольтаж-частоту - и вдруг случайно обнаружив что при таких зверствах деградация чипа идет намного быстрее. Настолько что - вот - ухитряется сдохнуть ДО окончания гарантии. А вот это конкретный облом был.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 18:51, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится.
Вообще, вы господа зажрались: 2.8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например.
То-есть теперь можно из одноплатничка на линухе запилить себе SSDшник в наглую - и он порвет в разы как минимум любой SATA девайс. В основном все упрется, имхо, в том что у таких SoC нет дофига каналов NAND'а чтоб туде _быстро_ записи фигачить.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 19:44, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть сколько они вытянут.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 21:55, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так
> гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть
> сколько они вытянут.
Ну как бы вон то - у владельца технологии, их фирмваре их confidential proprietary. А тут, вот, из линуха прямо такое же - и даже не супертормоз. Так что интересным технологиям - быть.
Конечно такой процык под косплей SSD это весьма пафосно, он так то и с таким обвесом и весь небольшой лаптоп скосплеит с таким обвесом, но идея - прикольная.
| | |
|
| 3.33, chdlb (?), 23:28, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что ты лапочишь? все преимущество в латенси, а оно будет как раз тухлым, сложно сравнивать но точно не меньше чем у SATA, тем более что это одноплатник )))
> 2.8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например.
твоя линейная скорость никому не интересна, а наче добро пожаловать в мир RAID0 на HDD
а еще и стоить это будет космос в сравнении даже с каким-нибудь IB-QDR QSFP+
а на вторичке так вообще, хоть кушай задом
| | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 11:02, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IB FDR уже стоит как грязь на рынке. Mellanox даже разлочил 56G eth бесплатно в своих свичах.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 16:44, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IB FDR уже стоит как грязь на рынке. Mellanox даже разлочил 56G
> eth бесплатно в своих свичах.
Угу, только в обычном компе - IB вообще совсем некуда подцеплять.
А PCIe что, он везде есть. От мизерных одноплатников до суперсерверов. Сразу. Бесплатно. Как встроенная фича процов, SoC и чипсетов. Этим он и крут. Одна из причин стремительного взлета NVMe как спеков. Это работает - везде. Без особых приседаний и затрат. В отличие от.
| | |
|
| 4.44, Аноним (43), 11:05, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну почему только raid0.. я тут собирал Raid0 поверх 3 raid5... правда SAS 15k - тоже 3-4 Gb/s давало с 24 дисков. И это не raw, а xfs write. чтение побыстрее было.
| | |
| 4.48, Аноним (48), 15:12, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> твоя линейная скорость никому не интересна
Причем тут вообще линейная скорость носителя? Это скорость ИНТЕРФЕЙСА (скорость обмена). И она близка к теоретическому максимуму 4GB/s (а может даже и 3.5-3.8Gb/s, если всякий служебный overhead оценить). Latency большим не будет, за миллисекунды linux прочухается (там всё равно очередь запросов идёт).
Если речь о том, что оранж будет шарить SD-карту аж на скорости 2.8GB/s... ну это уже другой вопрос... может и что-нибудь другое шарить.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 16:36, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однако в целом - для многих вещей вон того уже вполне хватит При том HDD дико о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.55, Аноним (-), 16:46, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тухлым, сложно сравнивать но точно не меньше чем у SATA, тем
> более что это одноплатник )))
На обычных компах SATA обычно за контроллером over PCIe - и латенсей там и та, и другая. И уж тем более SATA никогда не сделает 2.8 гига в секунду. Хоть как.
| | |
|
|
| 2.31, Ivan_83 (ok), 22:25, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем что потребности бывают сильно разными.
Скорость там вроде на уровне SATA если не выше, у меня до сих пор механически SATA диски для хранения больших данных и мне скорости в принципе хватает.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 09:19, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я о том же. Нафига NVME, если есть сата? Чтобы геммороя отхватить чисто на физическои интерфейсе?
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 16:48, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и я о том же. Нафига NVME, если есть сата? Чтобы
> геммороя отхватить чисто на физическои интерфейсе?
Какой геморрой с PCIe как физическим интерфейсом? oO
На физическом уровне они даже так то даже более-менее похожи - и то и другое это скоростные диффпары с небольшим размахом сигнала. Но в деталях ессно отличия. И PCIe куда как масштабируемее по скорости.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (15), 19:08, 20/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего то не нашел как одна система к другому физически коннектится. Через usb что-ли? Или в слот m2 (что за адаптер? Прямо в pcie слот (опчть таки - как). Не понимаю
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 19:41, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По логике через PCIe. Через все что может сие изобразить.
Хоть между 2 SoC на 1 плате дорожки прокинуть, хоть как карту PCIe или вон, закосить под накопитель m2 - но придется придумать как спихивать тепло и куда шустрого флеша в этом всем пристроить, null_blk такой себе стораж :)
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 21:53, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Завезите лучше raw access.
Raw access к чему тебе надо и в каком виде?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 22:53, 20/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, для объединения материнских плат посредством PCI-E в кластер?
| | |
| |
| 4.35, Аноним (15), 04:33, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По токам не вытянет. Паразитную емкость проводов на таких частотах перезаряжать стандартный pcie не потянет. Скорей всего и наводки окажутся сильно выше того что он может переварить. Нужен мощный выходной каскад чтобы длина провода превышала хотя бы полметра.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (48), 15:41, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё верно, но на практике куча райзеров в интернетах. Прям полметра может и не вытянет, но порядка 20см навалом.
Есть и порядка метра (на usb3-кабелях). Что там с качеством (завалом фронтов, гонками, количеством ошибок) - хз. Вряд ли это будет pci express 5. Предложений таких много, видимо кому-то нужны и видимо худо-бедно они работают.
| | |
| 5.57, Аноним (-), 16:59, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эксперты опеннета во всей красе Скоростные интерфейсы не занимаются перезарядом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.62, Аноним (62), 20:28, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс (волновое сопротивление) и вопросы насчет емкости (распределенной) немного отпадут. На эквивалентную схему немного повтыкайте, рисунки обычно проще воспринимаются.
От того что выходной каскад дифференциальная пара суть сильно не меняется - нужны токи, которых стандартному контроллеру pcie не по плечу. Волновое (терминальное) сопротивление известно, требуемый размах сигнала на приемнике тоже - вот и прикидывайте какой там импульс тока для этого нужен
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 01:38, 22/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я как раз более менее въехал в RF и - вот - работу продвинутых цифровых интерфей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 06:29, 21/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Endpoint встречаю этот термин в разных местах. И каждый раз в зависимости от контекста это разные вещи. Объясните смысл.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 09:55, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это часто встречается в асимметричных шинах (с мастером и/или арбитражем). В таком случае, есть кто-то главный на шине, остальные слушают и повинутся (master/slave spi). Еще пример - usb хост, в противовес всем остальным usb девайсам (причем эндпойнтов может быть несколько на девайс). Некоторые девайсы могут перенять роль хоста (otg).
на pci шине аналогично - есть контроллер pci (чипсет/процессор), который заведует всем этим хозяйством, остальные девайсы - эндпойнты.
вот как-то так. эндпойнтов, встроенных в железо как интерфейс - как грязи. вот программный - это уже интересней. для usb это есть уже давно, я так usb камеру эмулировал лет 15 назад.
| | |
| 2.58, Аноним (-), 17:04, 21/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Endpoint встречаю этот термин в разных местах. И каждый раз в зависимости
> от контекста это разные вещи. Объясните смысл.
Это и правда - используется несколько по разному, в звисисмости от контекста. В самом простом виде - это конечная точка назначения. Скажем в TCP/IP можно считать что ip:port - это конечная точка назнаячения пакета, значит тоже - endpoint.
У других интерфейсов и протоколов понятия могут отличаться в деталях но общая идея остается.
| | |
|
|
