| 1.1, bmc (??), 13:33, 16/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нагиос? Это который все данные в файлах хранит и жуткую морду имеет? Ну да, есть такой... | | |
| |
| 2.4, VIP (?), 23:10, 16/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нагиос? Это который все данные в файлах хранит и жуткую морду имеет?
Я вот наоборот плююсь от программ мониторинга использующих SQL для хранения базы и требующих всякие mod_php на сервере.
Чем проще система и чем она менее зависима от таких больших вещей как СУБД, тем она надежнее.
Представьте ситуацию, когда у вас слетел SQL сервер и вам вовремя не отпавилась SMS о критическом сбое в сети.
Nagois молодцы, проще нужно делать, хотя сейчас модно все усложнять и доводить до крайностей.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 09:47, 19/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет - я понимаю если бы они SQLite использовали, так нет же! Они юзают текстовухи со своим собственным синтаксисом. Куда дальше? Дальше некуда, надо чё-то делать. | | |
| |
| |
| 5.17, bmc (??), 08:16, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не обязательно SQL-базу, можно и XML, главно чтобы люди извне могли спокойно брать-вносить данные, не тра*аясь с парсерами на самописный синтаксис файлов. | | |
| |
| 6.18, bmc (??), 08:18, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только как я уже упоминал, придут всё-равно к базе. | | |
| 6.19, Аноним (-), 09:35, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не обязательно SQL-базу, можно и XML, главно чтобы люди извне могли
>спокойно брать-вносить данные,
Зачем людем лезть в базу ??? Для этого предусмотрен интерфейс плагинов и API.
> не тра*аясь с парсерами на самописный синтаксис файлов.
Да... База в XML, этож какой оверхед получится на парсинг. Нет уж, увольте, вместо того чтобы пробежаться по строкам и выдрать поля через символ разделителя, вы предлагайте парсер уровня web-браузера на каждый запрос использвоать и ни какое кеширование вам не поможет. Экспорт/импорт в XML - дело полезное, но база в XML - маразм продиктованный модой.
PS. У вас талант все усложнять и идти путем технологии ради технологий ?
| | |
| |
| 7.20, bmc (??), 09:50, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем людем лезть в базу ??? Для этого предусмотрен интерфейс плагинов и API.
Плагины - это не то. Про апи - дайте чтоли пример как я например могу заюзать указанный АПИ из допустим жабки.
>База в XML, этож какой оверхед получится на парсинг.
Причём тут база? Я про конфигурационный файл. Если им жуть как не охота нормально юзать данные - пусть хоть инициализируют приложение из нормального источника (например XML).
> У вас талант все усложнять и идти путем технологии ради технологий ?
У меня талант (?) использовать уже наработанные технологии, а не создавать велосипеды с квадратными колёсами. | | |
| 7.21, bmc (??), 09:54, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем людем лезть в базу ???
Сохранять данные - зачем же ещё? Вы вообще против БД или где? Сохранять данные им надо уже сейчас, а дальше - больше, там уже и индексы начнут придумывать и транзакции (не хочется думать как это будет выглядеть в их реализации). | | |
| |
| 8.22, Аноним (-), 10:40, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем посторонним что-то сохранять в базе Nagios в обход интерфейса плагинов Я... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.23, bmc (??), 10:49, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже упоминал об этом - это наз-ся остальной мир Т е если я захочу интегрир... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.27, bmc (??), 12:00, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | фильтры - это хорошо серьёзно , но вот как я буду добавлять изменять хосты Над... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.29, bmc (??), 14:38, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы меня неправильно поняли - для Java Но не суть - далее скажу Ну на перле тут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.24, bmc (??), 10:50, 20/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нужна она, нужна Никто не хочет изучать все внутренности продукта, чтобы дописа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, stalker (??), 23:13, 16/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Zabbix -- это beta. Неинтуитивная бета. Пока кривая бета. Идеи хорошие, реализация подкачала с точки зрения юзабельности, особенно при >10 хостов | | |
| 1.6, prog10 (?), 08:47, 17/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 <Nagois молодцы, проще нужно делать, хотя сейчас модно все усложнять и доводить до крайностей.>
Полностью согласен с этим замечанием.
Чем проще - тем надежнее, система мониторинга должна быть по определению надежнее тех серверов за которыми бдит.
| | |
| 1.7, Мелкая пакость (?), 10:39, 17/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну морда у него не такая уж и жуткая, да и новую можно натянуть...
а вот отсутствие заморочек на пхп/эскуэлях/прочей ботве радует. А при нехитрой доработке напильником вызывает настоящий восторг :) | | |
| 1.8, Андрей (??), 11:25, 17/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Приятно.
А насчёт Zabbixa - правда... тяжковат при большом количестве хостов... Слабоинтуитивно как-то. Хотя идея с клиентом - хороша, меньше нагрузка на сервер (теоретически). | | |
|
