https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html - "Nagios 2.0 (http://www.linux-mag.com/content/view/2272/)" - подробный обзор системы мониторинга Nagios 2.0 (http://nagios.sourceforge.net/) (находится в стадии бета-тестирования, текущая версия 2.0b4), приводится сравнение возможностей с Nagios 1.x и даются инструкции по установке.<br><br><br>- "An Overview of ping (http://new.linuxjournal.com/article/8605)" - рассказ про диагностику неисправностей сети при помощи утилиты ping, обзор опций, пример perl скрипта использующего модуль Net::Ping;<br><br>- "Monitoring network traffic with Ruby and Pcap (http://arstechnica.com/columns/linux/linux-20051002.ars)" - пример написания скрипта для мониторинга проходящего трафика на языке Ruby, используя библиотеку libpcap.<br><br><br>URL: http://www.linux-mag.com/content/view/2272/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6258<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#29 Thu, 20 Oct 2005 10:38:48 GMT &gt;&gt;Плагины - это не то. Про апи - дайте чтоли пример как <br>&gt;&gt;я например могу заюзать указанный АПИ из допустим жабки. <br>&gt;http://www.nagios.org/faqs/viewfaq.php?faq_id=50 <br><br>Вы меня неправильно поняли - для Java. Но не суть - далее скажу.<br><br>&gt;API для лога и конфига: http://search.cpan.org/~tobeya/Nagios-Object/ <br>Ну на перле тут понятно разобрать не хитрое дело, надо более общо.<br><br>&gt;XML представление: http://nxe.sourceforge.net/ <br>Вот за эту линку душевно благодарю, поковыряю, хотя прокладка получается не очень кошерная.<br><br>&gt;&gt;Я про конфигурационный файл. <br>&gt;Еще хуже. Править руками XML файл еще тот гемморой, более неудобный способ <br>&gt;придумать трудно. <br><br>Что неудобного? Посмотрите у ZOPE например - вполне читаемо, расширяемо, определён DTD и можно свои инструменты юзать.<br><br>&gt;Кому нужно, пусть себе в XML лепят конфиг, а потом конвертируют в <br>&gt;формат конфигов Nagios или возьмут в руки perl и Nagios::Config. <br><br>Не могу согласится, что xml не поддаётся ручному редактированию. Он прост, элегантен и не требует ни https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#28 Thu, 20 Oct 2005 08:23:55 GMT &gt;фильтры - это хорошо (серьёзно), но вот как я буду добавлять/изменять хосты? <br><br>У меня раз в час запускается скрипт который при наличии изменений в базе строит файлы конфигурации nagios. Написал такой построитель с нуля за пару часов, если использовать готовые модули подобные Nagios::Config то меньше времени бы ушло.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#27 Thu, 20 Oct 2005 08:00:48 GMT фильтры - это хорошо (серьёзно), но вот как я буду добавлять/изменять хосты? Надо с начала и до конца делать программу прозрачную.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#26 Thu, 20 Oct 2005 07:09:51 GMT &gt;Я уже упоминал об этом - это наз-ся "остальной мир". Т.е. если <br>&gt;я захочу интегрировать нагиос в свою систему слежения за сетью, или <br>&gt;например написать нормальную морду для него, то мне придётся испытывать дикий <br>&gt;дискомфорт и проделывать ненужную работу. <br><br>Прикрутите фильтр, который будет писать алерты в _нужном_вам_формате_ в _любой_ приемник данных, нужно в SQL - будет писать в SQL. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#25 Thu, 20 Oct 2005 06:57:17 GMT &gt;Плагины - это не то. Про апи - дайте чтоли пример как <br>&gt;я например могу заюзать указанный АПИ из допустим жабки. <br><br>http://www.nagios.org/faqs/viewfaq.php?faq_id=50<br><br>API для лога и конфига: http://search.cpan.org/~tobeya/Nagios-Object/<br>XML представление: http://nxe.sourceforge.net/<br><br>&gt;&gt;База в XML, этож какой оверхед получится на парсинг.<br>&gt;<br>&gt;Причём тут база? <br><br>При том, что вы говорили именно о базе.<br><br>&gt;Я про конфигурационный файл. <br><br>Еще хуже. Править руками XML файл еще тот гемморой, более неудобный способ придумать трудно. <br><br>Кому нужно, пусть себе в XML лепят конфиг, а потом конвертируют в формат конфигов Nagios или возьмут в руки perl и Nagios::Config.<br><br>&gt;Если им жуть как не <br>&gt;охота нормально юзать данные - пусть хоть инициализируют приложение из нормального <br>&gt;источника (например XML). <br><br>XML нормальный источник для обмена информацией (импорт/экспорт), но никак не для хранения конфигов.<br><br><br>&gt;&gt; У вас талант все усложнять и идти путем технологии ради технологий ?<br>&gt;<br>&gt;У меня талант (?) исп https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#24 Thu, 20 Oct 2005 06:50:49 GMT &gt;Я против использования БД там где она не нужна.<br><br>Нужна она, нужна. Никто не хочет изучать все внутренности продукта, чтобы дописать/интегрировать его. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#23 Thu, 20 Oct 2005 06:49:01 GMT &gt;Зачем посторонним что-то сохранять в базе Nagios в обход интерфейса плагинов ?<br><br>Я уже упоминал об этом - это наз-ся "остальной мир". Т.е. если я захочу интегрировать нагиос в свою систему слежения за сетью, или например написать нормальную морду для него, то мне придётся испытывать дикий дискомфорт и проделывать ненужную работу. <br><br>Если же сразу сделать всё на основе уже сложившихся стандартов - всё пучком и проект развивается с различных сторон. Например человек написавший свой "мега вэб-интерфейс" будет так-же коммитить свои наработки по ядру системы, вместо того, чтобы форкать проект и делать свой. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#22 Thu, 20 Oct 2005 06:40:20 GMT &gt;&gt;Зачем людем лезть в базу ???<br>&gt;Сохранять данные - зачем же ещё? <br><br>Зачем посторонним что-то сохранять в базе Nagios в обход интерфейса плагинов ?<br><br>&gt;Вы вообще против БД или где? <br><br>Я против использования БД там где она не нужна.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/12470.html#21 Thu, 20 Oct 2005 05:54:49 GMT &gt;Зачем людем лезть в базу ???<br><br>Сохранять данные - зачем же ещё? Вы вообще против БД или где? Сохранять данные им надо уже сейчас, а дальше - больше, там уже и индексы начнут придумывать и транзакции (не хочется думать как это будет выглядеть в их реализации).