| 1.20, Аноним (20), 21:34, 13/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже на попытку впрыгнуть в ушедший поезд. Кому надо, тот поднимает ванильный кубернетес без проблем
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 22:49, 13/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже если через кубспрей кубер подымаешь кластер у тебя рано или поздно навернется. На то он и кластер.
| | |
| 2.34, jOKer (ok), 04:01, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поднять кубик - это вообще не проблема. Проблемы начинаются потом.
Поскольку кубик не продукт, а только лишь фремворк, то в нем кучи всего не хватает. И эту кучу начинают на коленке делать девопсы. Врать не буду: во многих случаях получаются очень даже добротные решения, которые отлично живут и выполняют свои задачи.... ровно до того момента, как девопс это все соорудивший увольняется. И вот тогда начинаются _реальные_ проблемы. И не спасает ни наличие кучи его коллег рядом, ни вроде бы имеющаяся документация. Коллеги ушедшего девопса куда как часто оказываются не в курсе дел или заметно слабее ушедшего по квалификации, а документация не полной. И все начинает потихоньку скатываться к "кровавому Ынтерпрайзу" по-девопсячьи.... а далее - развал кластера(ов), кости, эпилог))
Я видел такую историю далеко не один раз. И поэтому я резко против "ванильных кубиков" и всякой подобной хе №!%№ ни. В основе инфраструктуры должен быть продукт и он должен быть на платной поддержке. Инфра - это не то место, где наличие самописных решений можно оправдать байками об "оригинальных бизнес-процессах в нашей компании" которые "нельзя автоматизировать стандартными коробочными продуктами". Инфра - это базис и основа. А место для творцов ванильных кубиков - в университетских кампусах. Ну или в OSS-проектах подобных сабжу
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 09:17, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну а ты зачем тогда нужен, если всё будет готово из коробки. Давай урежем тебе зарплату раза в 4.
| | |
| |
| 4.38, WE (?), 10:28, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ок клауд-админ, тикеты в саппорт делать может за много денег.
| | |
| 4.41, KhabMan (ok), 15:45, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Или оставим зарплату прежней и займём его чем-то полезнее, чем написанием того, что уже давно написано, и настройкой того, что давно настроено.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 17:17, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вы что, предлагаю не изобретать велосипед и избавиться от NIH-синдрома?
Это предложение звучит как злостное надругательство над unix way (which must be hard).
| | |
|
| 4.47, Аноним (47), 22:50, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ваша реплика только ещё раз подтверждает, что бизнесу это не нужно. Вы придёте, нагородите свой велосипед и будете потом из работодателя верёвки вить из-за того, что другому человеку это поддерживать будет сложно
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 05:07, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, бывают и выкидывают большую часть стаффа, оставляя только необходимое количество людей для поддержки. Компании дешевле нанять дорогих контракторов на пару месяцев для мероприятий типа больших апгрейдов и миграций, чем платить зарплату армии лоботрясов круглый год.
| | |
| 5.49, jOKer (ok), 07:12, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все так - бизнесу нужны _гарантии_, а не выворачивание рук ведущим спецом или нежданчиком случившийся бас-фактор. Поэтому все сколько-нибудь серьезные компании предпочитают строить свою инфру на основе чего-нибудь вроде OpenShift или на слегка допиленного OKD, а не на основе ванильных кубиков.
И это даже при том, что им потом приходится абсолютно неслабые деньги вкладывать в обучение персонала. Который, кстати говоря, и без этого обучения, как правило, не видит особых проблем в подъеме ванильных кубиков. В отличие от разных-всяких школоло, гадящих тут в комментах и не понимающих сути вопроса.
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 09:43, 14/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для …
короче не та аудитория, тем более в кубер на Go, ладно бы на Rust переписали
| | |
| |
| 2.39, Аноним (42), 14:38, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для …
Ага. Зачем им кубик, они сами на shell-скриптах всё могут написать.
Правда, 99% так ничего и не написали, а у 1% вечно всё разваливается и падает.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 18:22, 14/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
объясните зачем кубер когда есть /etc папка для конфигов и старый добрый systemctl start httpd.service и прочая фигня. Зачем все эти усложнения, для чего это все. Я всегда говорю, будь проще, паря, проще надо быть, и люди потянутся. Как говорили великие, "красота в простате, простата во мне" (орфография сохранена)
| | |
| |
| 2.44, penetrator (?), 20:25, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ты спрашиваешь зачем нужен или почему его хомячки нямкают и даже иногда давятся?
это два разных вопроса и два кардинально отличных ответа
| | |
| 2.46, Аноним (48), 21:02, 14/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда эта папка находит мамку и они начинают плодиться в количестве больше 3, тогда и нужен. Нет, ансибл не подходит, у меня столько времени нет на чуть более быструю лошадь. А на подкроватной репке — действительно не нужен.
| | |
| 2.51, Аноним (51), 16:31, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот подход заканчивается есть сервер на centos6, никто не знает как его забека... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
