forum.opennet.ru - "Релиз Cozystack 0.11, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes " (19)

"Релиз Cozystack 0.11, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Cozystack 0.11, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes "	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Авг-24, 17:17
Опубликован выпуск свободной PaaS-платформы Cozystack 0.11.0, построенной на базе Kubernetes. Проект нацелен на предоставление готовой платформы для хостинг-провайдеров и фреймворка для построения частных и публичных облаков. Платформа устанавливается напрямую на серверы и охватывает все аспекты подготовки инфраструктуры для предоставления управляемых сервисов. Cozystack позволяет запускать и предоставлять кластеры Kubernetes, базы данных и виртуальные машины. Код платформы доступен на GitHub и распространяется под лицензией Apache-2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61697
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Крутейший фреймворк, Аноним (15), 20:39 , 13-Авг-24, (15) +5

есть опыт использования , чатжпт (?), 20:56 , 13-Авг-24, (16) +1

Похоже на попытку впрыгнуть в ушедший поезд Кому надо, тот поднимает ванильный , Аноним (20), 21:34 , 13-Авг-24, (20)

Даже если через кубспрей кубер подымаешь кластер у тебя рано или поздно навернет, Аноним (27), 22:49 , 13-Авг-24, (27) +1
Поднять кубик - это вообще не проблема Проблемы начинаются потом Поскольку куб, jOKer (ok), 04:01 , 14-Авг-24, (34)

Ну а ты зачем тогда нужен, если всё будет готово из коробки Давай урежем тебе з, Аноним (35), 09:17 , 14-Авг-24, (35) +2

Ок клауд-админ, тикеты в саппорт делать может за много денег , WE (?), 10:28 , 14-Авг-24, (38)
Или оставим зарплату прежней и займём его чем-то полезнее, чем написанием того, , KhabMan (ok), 15:45 , 14-Авг-24, (41) +4

Это вы что, предлагаю не изобретать велосипед и избавиться от NIH-синдрома Это п, Аноним (42), 17:17 , 14-Авг-24, (42) +1

Так ваша реплика только ещё раз подтверждает, что бизнесу это не нужно Вы придё, Аноним (47), 22:50 , 14-Авг-24, (47) +1

Справедливости ради, бывают и выкидывают большую часть стаффа, оставляя только н, Аноним (48), 05:07 , 15-Авг-24, (48)
Все так - бизнесу нужны _гарантии_, а не выворачивание рук ведущим спецом или не, jOKer (ok), 07:12 , 15-Авг-24, (49)

Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для 8230 короче не та аудитория, Аноним (36), 09:43 , 14-Авг-24, (36) +2

Ага Зачем им кубик, они сами на shell-скриптах всё могут написать Правда, 99 т, Аноним (42), 14:38 , 14-Авг-24, (39)

объясните зачем кубер когда есть etc папка для конфигов и старый добрый systemc, Аноним (43), 18:22 , 14-Авг-24, (43)

ты спрашиваешь зачем нужен или почему его хомячки нямкают и даже иногда давятся , penetrator (?), 20:25 , 14-Авг-24, (44) –2

Обои , Аноним (43), 20:43 , 14-Авг-24, (45)

Когда эта папка находит мамку и они начинают плодиться в количестве больше 3, то, Аноним (48), 21:02 , 14-Авг-24, (46) +1
Этот подход заканчивается есть сервер на centos6, никто не знает как его забека, Аноним (51), 16:31 , 15-Авг-24, (51)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

15. Сообщение от Аноним (15), 13-Авг-24, 20:39 +5 +/–

Крутейший фреймворк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от чатжпт (?), 13-Авг-24, 20:56 +1 +/–

есть опыт использования?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Авг-24, 21:34 +/–

Похоже на попытку впрыгнуть в ушедший поезд. Кому надо, тот поднимает ванильный кубернетес без проблем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #34

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Авг-24, 22:49 +1 +/–

Даже если через кубспрей кубер подымаешь кластер у тебя рано или поздно навернется. На то он и кластер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от jOKer (ok), 14-Авг-24, 04:01 +/–

Поднять кубик - это вообще не проблема. Проблемы начинаются потом.
Поскольку кубик не продукт, а только лишь фремворк, то в нем кучи всего не хватает. И эту кучу начинают на коленке делать девопсы. Врать не буду: во многих случаях получаются очень даже добротные решения, которые отлично живут и выполняют свои задачи.... ровно до того момента, как девопс это все соорудивший увольняется. И вот тогда начинаются _реальные_ проблемы. И не спасает ни наличие кучи его коллег рядом, ни вроде бы имеющаяся документация. Коллеги ушедшего девопса куда как часто оказываются не в курсе дел или заметно слабее ушедшего по квалификации, а документация не полной. И все начинает потихоньку скатываться к "кровавому Ынтерпрайзу" по-девопсячьи.... а далее - развал кластера(ов), кости, эпилог))
Я видел такую историю далеко не один раз. И поэтому я резко против "ванильных кубиков" и всякой подобной хе №!%№ ни. В основе инфраструктуры должен быть продукт и он должен быть на платной поддержке. Инфра - это не то место, где наличие самописных решений можно оправдать байками об "оригинальных бизнес-процессах в нашей компании" которые "нельзя автоматизировать стандартными коробочными продуктами". Инфра - это базис и основа. А место для творцов ванильных кубиков - в университетских кампусах. Ну или в OSS-проектах подобных сабжу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-24, 09:17 +2 +/–

Ну а ты зачем тогда нужен, если всё будет готово из коробки. Давай урежем тебе зарплату раза в 4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38, #41, #47

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Авг-24, 09:43 +2 +/–

Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для …
короче не та аудитория, тем более в кубер на Go, ладно бы на Rust переписали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

38. Сообщение от WE (?), 14-Авг-24, 10:28 +/–

Ок клауд-админ, тикеты в саппорт делать может за много денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (42), 14-Авг-24, 14:38 +/–

>  Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для …
Ага. Зачем им кубик, они сами на shell-скриптах всё могут написать.
Правда, 99% так ничего и не написали, а у 1% вечно всё разваливается и падает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от KhabMan (ok), 14-Авг-24, 15:45 +4 +/–

Или оставим зарплату прежней и займём его чем-то полезнее, чем написанием того, что уже давно написано, и настройкой того, что давно настроено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

42. Сообщение от Аноним (42), 14-Авг-24, 17:17 +1 +/–

Это вы что, предлагаю не изобретать велосипед и избавиться от NIH-синдрома?
Это предложение звучит как злостное надругательство над unix way (which must be hard).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-24, 18:22 +/–

объясните зачем кубер когда есть /etc папка для конфигов и старый добрый systemctl start httpd.service и прочая фигня. Зачем все эти усложнения, для чего это все. Я всегда говорю, будь проще, паря, проще надо быть, и люди потянутся. Как говорили великие, "красота в простате, простата во мне" (орфография сохранена)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #46, #51

44. Сообщение от penetrator (?), 14-Авг-24, 20:25 –2 +/–

ты спрашиваешь зачем нужен или почему его хомячки нямкают и даже иногда давятся?
это два разных вопроса и два кардинально отличных ответа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-24, 20:43 +/–

Обои.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Аноним (48), 14-Авг-24, 21:02 +1 +/–

Когда эта папка находит мамку и они начинают плодиться в количестве больше 3, тогда и нужен. Нет, ансибл не подходит, у меня столько времени нет на чуть более быструю лошадь. А на подкроватной репке — действительно не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Авг-24, 22:50 +1 +/–

Так ваша реплика только ещё раз подтверждает, что бизнесу это не нужно. Вы придёте, нагородите свой велосипед и будете потом из работодателя верёвки вить из-за того, что другому человеку это поддерживать будет сложно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #48, #49

48. Сообщение от Аноним (48), 15-Авг-24, 05:07 +/–

Справедливости ради, бывают и выкидывают большую часть стаффа, оставляя только необходимое количество людей для поддержки. Компании дешевле нанять дорогих контракторов на пару месяцев для мероприятий типа больших апгрейдов и миграций, чем платить зарплату армии лоботрясов круглый год.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от jOKer (ok), 15-Авг-24, 07:12 +/–

Все так - бизнесу нужны _гарантии_, а не выворачивание рук ведущим спецом или нежданчиком случившийся бас-фактор.  Поэтому все сколько-нибудь серьезные компании предпочитают строить свою инфру на основе чего-нибудь вроде OpenShift или на слегка допиленного OKD, а не на основе ванильных кубиков.
И это даже при том, что им потом приходится абсолютно неслабые деньги вкладывать в обучение персонала. Который, кстати говоря, и без этого обучения, как правило, не видит особых проблем в подъеме ванильных кубиков. В отличие от разных-всяких школоло, гадящих тут в комментах и не понимающих сути вопроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (51), 15-Авг-24, 16:31 +/–

> объясните зачем кубер когда есть /etc папка для конфигов и старый добрый systemctl start httpd.service и прочая фигня
Этот подход заканчивается: есть сервер на centos6, никто не знает как его забекапить и восстановить после сбоя чтобы всё работало, как на оригинальной системе.
чем это лучше entrypoint на bash, который из бекапов достанет файлы сайта и поверх запустит старый добрый nginx?
k3s с одним узлом, веб сервер будет в изоляции, собрано всё из простых поддерживаемых компонентов. Обновлять сервер и сервисы можно абсолютно независимо. И сайт и все нужные конфиги можно положить в гит (а секреты в валты). Для простых ресурсов k8s уже годы как не меняется ничего и всё, что работало несколкьо лет назад можно поднять тем же ямлом без изменений. Без тормозов и плясок с бубном, как с ансибл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

15. Сообщение от Аноним (15), 13-Авг-24, 20:39	+5 +/–
Крутейший фреймворк
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от чатжпт (?), 13-Авг-24, 20:56	+1 +/–
есть опыт использования?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Авг-24, 21:34	+/–
Похоже на попытку впрыгнуть в ушедший поезд. Кому надо, тот поднимает ванильный кубернетес без проблем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #34

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Авг-24, 22:49	+1 +/–
Даже если через кубспрей кубер подымаешь кластер у тебя рано или поздно навернется. На то он и кластер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от jOKer (ok), 14-Авг-24, 04:01	+/–
Поднять кубик - это вообще не проблема. Проблемы начинаются потом. Поскольку кубик не продукт, а только лишь фремворк, то в нем кучи всего не хватает. И эту кучу начинают на коленке делать девопсы. Врать не буду: во многих случаях получаются очень даже добротные решения, которые отлично живут и выполняют свои задачи.... ровно до того момента, как девопс это все соорудивший увольняется. И вот тогда начинаются _реальные_ проблемы. И не спасает ни наличие кучи его коллег рядом, ни вроде бы имеющаяся документация. Коллеги ушедшего девопса куда как часто оказываются не в курсе дел или заметно слабее ушедшего по квалификации, а документация не полной. И все начинает потихоньку скатываться к "кровавому Ынтерпрайзу" по-девопсячьи.... а далее - развал кластера(ов), кости, эпилог)) Я видел такую историю далеко не один раз. И поэтому я резко против "ванильных кубиков" и всякой подобной хе №!%№ ни. В основе инфраструктуры должен быть продукт и он должен быть на платной поддержке. Инфра - это не то место, где наличие самописных решений можно оправдать байками об "оригинальных бизнес-процессах в нашей компании" которые "нельзя автоматизировать стандартными коробочными продуктами". Инфра - это базис и основа. А место для творцов ванильных кубиков - в университетских кампусах. Ну или в OSS-проектах подобных сабжу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-24, 09:17	+2 +/–
Ну а ты зачем тогда нужен, если всё будет готово из коробки. Давай урежем тебе зарплату раза в 4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38, #41, #47

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Авг-24, 09:43	+2 +/–
Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для … короче не та аудитория, тем более в кубер на Go, ладно бы на Rust переписали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

38. Сообщение от WE (?), 14-Авг-24, 10:28	+/–
Ок клауд-админ, тикеты в саппорт делать может за много денег.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (42), 14-Авг-24, 14:38	+/–
> Новости о kubernetes на OpenNET это как бисер для … Ага. Зачем им кубик, они сами на shell-скриптах всё могут написать. Правда, 99% так ничего и не написали, а у 1% вечно всё разваливается и падает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от KhabMan (ok), 14-Авг-24, 15:45	+4 +/–
Или оставим зарплату прежней и займём его чем-то полезнее, чем написанием того, что уже давно написано, и настройкой того, что давно настроено.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

42. Сообщение от Аноним (42), 14-Авг-24, 17:17	+1 +/–
Это вы что, предлагаю не изобретать велосипед и избавиться от NIH-синдрома? Это предложение звучит как злостное надругательство над unix way (which must be hard).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-24, 18:22	+/–
объясните зачем кубер когда есть /etc папка для конфигов и старый добрый systemctl start httpd.service и прочая фигня. Зачем все эти усложнения, для чего это все. Я всегда говорю, будь проще, паря, проще надо быть, и люди потянутся. Как говорили великие, "красота в простате, простата во мне" (орфография сохранена)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44, #46, #51

44. Сообщение от penetrator (?), 14-Авг-24, 20:25	–2 +/–
ты спрашиваешь зачем нужен или почему его хомячки нямкают и даже иногда давятся? это два разных вопроса и два кардинально отличных ответа
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-24, 20:43	+/–
Обои.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Аноним (48), 14-Авг-24, 21:02	+1 +/–
Когда эта папка находит мамку и они начинают плодиться в количестве больше 3, тогда и нужен. Нет, ансибл не подходит, у меня столько времени нет на чуть более быструю лошадь. А на подкроватной репке — действительно не нужен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Авг-24, 22:50	+1 +/–
Так ваша реплика только ещё раз подтверждает, что бизнесу это не нужно. Вы придёте, нагородите свой велосипед и будете потом из работодателя верёвки вить из-за того, что другому человеку это поддерживать будет сложно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #48, #49

48. Сообщение от Аноним (48), 15-Авг-24, 05:07	+/–
Справедливости ради, бывают и выкидывают большую часть стаффа, оставляя только необходимое количество людей для поддержки. Компании дешевле нанять дорогих контракторов на пару месяцев для мероприятий типа больших апгрейдов и миграций, чем платить зарплату армии лоботрясов круглый год.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от jOKer (ok), 15-Авг-24, 07:12	+/–
Все так - бизнесу нужны _гарантии_, а не выворачивание рук ведущим спецом или нежданчиком случившийся бас-фактор. Поэтому все сколько-нибудь серьезные компании предпочитают строить свою инфру на основе чего-нибудь вроде OpenShift или на слегка допиленного OKD, а не на основе ванильных кубиков. И это даже при том, что им потом приходится абсолютно неслабые деньги вкладывать в обучение персонала. Который, кстати говоря, и без этого обучения, как правило, не видит особых проблем в подъеме ванильных кубиков. В отличие от разных-всяких школоло, гадящих тут в комментах и не понимающих сути вопроса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (51), 15-Авг-24, 16:31	+/–
> объясните зачем кубер когда есть /etc папка для конфигов и старый добрый systemctl start httpd.service и прочая фигня Этот подход заканчивается: есть сервер на centos6, никто не знает как его забекапить и восстановить после сбоя чтобы всё работало, как на оригинальной системе. чем это лучше entrypoint на bash, который из бекапов достанет файлы сайта и поверх запустит старый добрый nginx? k3s с одним узлом, веб сервер будет в изоляции, собрано всё из простых поддерживаемых компонентов. Обновлять сервер и сервисы можно абсолютно независимо. И сайт и все нужные конфиги можно положить в гит (а секреты в валты). Для простых ресурсов k8s уже годы как не меняется ничего и всё, что работало несколкьо лет назад можно поднять тем же ямлом без изменений. Без тормозов и плясок с бубном, как с ансибл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43