|
2.11, Аноним (11), 10:59, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
А зачем архивировать что-то в этой "ОС" (в кавычках, потому что MS-DOS назвать ОСь сложно в наше время - ни многозадачности, ни контроля ресурсов, ничего)?
| |
|
|
4.17, Аноним (11), 11:04, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А зачем пользоваться дискетами в 2024 году?
Зачем вообще пользоваться MS-DOS на реальном железе? Это какой-то особый $екс?
Вы можете с большим удовольствием смотреть на то, как горит огонь и течёт вода. Или как сохнет краска. Потому что MS-DOS примерно с такой скоростью работал в своё время на 286х. А когда вышли 386/486, уже были Win 3.11 и даже Windows 95.
| |
|
5.22, Qq (?), 11:10, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скажи это промышленности, где есть настолько дремучее легаси, а обновление очень больно ударит по карману. Поэтому менеджеры и тащат труп. Хотя, может так оказаться что тянуть труп ещё 10 лет будет тупо дороже чем потратится на обновление и использовать более новое
| |
|
6.28, Аноним (14), 11:22, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какое ешё Легаси? Вот прям современные (относительно) проекты АСУТП выходят и там управлением промышленных компьютеров на дос. Всё потому что дос считается системой реального времени.
| |
|
7.52, Qq (?), 12:12, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Далеко не везде где выходят такие системы под DOS - необходимо «свойство» реального времени. С другой стороны, железо есть уже 20+ лет и им нужно управлять, а порой оно продолжает таким производится.
Железо сдерживает софт, софт продливает агонию железа.
Блин, я несколько лет назад видел работающую установку, программу в которую загружали с перфоленты, и ты мне что-то говоришь про отсутствие легаси в промышленности?
| |
7.82, Аноним (82), 14:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>проекты АСУТП
И какой DOS в эти проекты закладывают? А то как же импортозамещение? Или MS-DOS 4.0 под MIT уже считается отечественной?
| |
7.103, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:35, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно ДОС или что-то, вывод чего происходит не в красивые менюшки с анимациями а в подобия консоли ?
Ибо последнее - очень даже запросто. Но это может быть весьма новая штуковина, просто с выпиленными интерфейсами ибо и место занимает и память жрёт и графического ускорителя требует и в принципе не требуется для запланированных вариантов использования
| |
|
|
5.25, Аноним (14), 11:16, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За тем же зачем люди ходят на аттракционы или занимаются экстремальными видами спорта. За ощущениями. Сжатых игр на дискету влезает больше. А их разжимание одновременно со звуком работы 5.25" привода это отдельный вид искусства. А сжатие обратно чтобы добавить сохраненку на дискету в архив это ещё и своего рода пазл. Звуки модема по сравнению со старым приводом для дискет гламурный новодел.
| |
|
6.189, ryoken (ok), 07:41, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ещё что. Вот вы звук работы LS-120 послушайте :). (Jaz-drive не предложу, очень оно своеобразное :) ).
| |
|
5.29, pavlinux (ok), 11:24, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем вообще пользоваться MS-DOS на реальном железе? Это какой-то особый $екс?
У MocГорТранс до сих пор базы на FoxPro под MSDOS, потихоньку перелазят на SAP, но медленно
| |
|
6.34, Аноним (-), 11:34, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FoxPro
Блин... Прошибла ностальгия. Начисто забыл что это такое, и вдруг...
| |
|
|
8.84, Аноним (82), 14:22, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А исходники самого интерпретатора FoxPro где-либо нарыть можно Чтобы, ну там, д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.73, YetAnotherOnanym (ok), 13:30, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А зачем пользоваться дискетами в 2024 году?
> Зачем вообще пользоваться MS-DOS на реальном железе?
Зачем спрашивать у человека, зачем он пользуется тем, чем он пользуется? Зачем вообще показывать свою ограниченность и зашоренность мышления?
| |
|
6.104, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:37, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну когда весь комп в лице одноплатника занимает места в разы меньше чем привод для дискет, то начинают возникать некоторые вопросы...
| |
|
|
|
3.16, Banned (?), 11:03, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По-моему и так норм. Ссылки прямо вот они и ничего лишнего. Если есть люди которые не знают об этой программе.то я очень удивлюсь.
| |
|
4.21, Аноним (11), 11:09, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Практически неизвестен, мало кем использовался и не получил широкого релиза.
| |
|
5.32, pavlinux (ok), 11:31, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Практически неизвестен, мало кем использовался и не получил широкого релиза.
Вы программист или блогер? Нужна мультизадачка под DOS - бери и юзай.
| |
|
|
|
2.24, Ю.Т. (?), 11:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вопрос был не "на собачью драку", то ZIP или 7Zip. Скорее, последний, как вроде бы (!) не имеющий проблемы с переделкой кодировок ANSI-OEM.
| |
|
3.107, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:39, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У последнего плюс в том, что это универсальная штука, работающая со множеством форматов( включая самораспаковывающиеся ) и, притом, нахаляву
Но есть и минус - под яблоко именно его нет. Есть поделия, но, либо сильно уродливые, с рекламой и требующие денег или с рекламой и требующие денег
| |
|
2.39, _kp (ok), 11:42, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю какой там архиватор лучший, но 7zip для dos есть.
| |
2.40, Zenitur (ok), 11:46, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RAR 3.50 beta 1 (чуть не написал WinRAR по-привычке). Скачай на олд-дос. Я им пробовал заархивировать Dune2 на 386DX-40 и 8 Мб RAM. Архивация происходила _очень_ медленно. Наверное потому, что я "зарезал" SMARTDRV, ограничив его 128 килобайтами. Поднял до 256 Кб, может теперь лучше станет.
| |
|
3.74, kusb (?), 13:31, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, ещё дополню, что можно попытаться запустить новые консольные архиваторы под какими-нибудь doswin32, hx dos и т.п. Но им всем (даже сборкам новых архиваторов) нужен 32 битный режим, по моему.
| |
|
|
1.9, Banned (?), 10:58, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вообще не понимаю почему авторы денюшку не требует. Очевидно же,что проект взлетел и давно.
| |
|
2.43, Аноним (47), 11:48, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Так потому и взлетел, что не требуют.
А как вы себе вообще представляете требование денег за опенсорсный софт?
| |
|
3.45, Banned (?), 11:51, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заморозить на каком-нибудь старой wxwigets или что оно там использует,а на новой версии сказать - баста,денюшку хочу.
| |
|
4.46, Аноним (47), 11:55, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну то есть закрыть исходники? Так это будет равнозначно закрытию проекта.
Или вы исключительно про гуй (раз упомянули wxWidgets)? Так этот гуй и так никому даром не нужен.
| |
|
5.48, Banned (?), 12:01, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению я не программист и кто на ком стоял я не очень понимаю если честно. Недавно же была новость про некую программу которая на ГТК2 заморозилась и по-моему станет платной.
| |
|
4.115, Бывалый Смузихлёб (ok), 16:01, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
оно примерно так и было
Не в смысле денег, а то, что долго стояло на месте и вдруг зашевелилось
Причём, лично меня и старый 7-зип вполне устраивает и даже разницы особой не вижу. Кроме той, что архивы от нового( на новом алго сжатия но в формат 7з ) не открываются в старом и он ругается не на неизвестный алгоритм сжатия, а на то что архив, похоже, битый
| |
|
|
|
5.124, X86 (ok), 16:41, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно активно просить с каждым обновлением всплывающим окошком после обновления. Что-то соберётся
| |
|
|
7.195, Аноним (195), 18:50, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты что ли из этих, которых пока пинком под зад не заставишь, ни черта сделано не будет? Балласт, короче?
| |
|
|
|
|
|
2.61, Аноним (61), 12:49, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
7zip уже давно проиграл winrar, почти не остаётся пользователей. И это бесплатная программа. А кто будет платить за подобное? Нет ни восстановления битого файла, ни нормальной поддержки 8-битных кодировок, ничего.
| |
|
3.65, Banned (?), 13:13, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз,я сейчас не пытаюсь выдавить из себе сермяжную правду,но мне ни разу не приходилось восстанавливать архивы. Все мои проблемы это перекачка торрента с проверкой локальных данных или та же хрень,но в Стим. Это и на Виноус и в Линукс равнозначно. Будут покупать или нет я не знаю,скорее будут использовать старую версию если в новой не будет киллерфич фичастых. я о том,что эта программа достойна быть платной проприетарью,но я даже за антивирусы не даю денег,а они мастхев...
| |
3.75, а што не так (?), 13:33, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Это потому за последние 10 лет в интернете я видел максимум два .rar архива и сразу думал, что их какие-то ненормальные делали и был прав.
| |
|
4.80, Аноним (61), 13:56, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я только на гитхабе за этот год раз 5 видел. Но дело даже не в рар-архивах, а в самом винрар. Это более полноценная программа с точки зрения пользователей, например, она извлекает зип-архивы с именами в требуемой восьмибитной кодировке. Что до рар, я бы так прикинул примерно 2/3 файлов сегодня в рар, остальное в zip. Раньше ещё рар был особенно популярен потому что сканеры не могли сканировать рар (по лицензионным причинам) поэтому никто не шарился по твоим архивам и не удалял их. Как сейчас не знаю.
| |
|
5.157, tty0 (?), 00:01, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кодировка в zip-е завязана на версии формата. Поэтому разобрать, какая кодировка была первоначально для старых zip архивов невозможно без откровенной магии.
Поэтому всем пофигу, кроме полутора землекопов, пользующихся для этой цели winrar
| |
|
|
3.81, Аноним (81), 14:11, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>7zip уже давно проиграл winrar,
7zip стал дефолтом для всех виндузятников. Winar давжно уже никто не юзает.
| |
3.89, Аноним (82), 14:40, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>восстановления битого файла
Вы всё ещё пользуетесь дискетками? А то я что-то никогда не наблюдал побитие файлов на флешках.
| |
|
4.90, Аноним (47), 14:43, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На дешёвых флешках (а кто покупает дорогие)? Запросто. И на HDD бывало. А уж что может скачаться из интернета…
| |
|
5.108, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:43, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если информации для восстановления не добавлено - то почти ничего и не восстановится
А если добавлено - то архив будет жирнее и шанс быть повреждённым лишь увеличивается
| |
|
6.114, Аноним (47), 16:01, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> архив будет жирнее
На практике от случайных сбоев пары процентов хватает за глаза.
> и шанс быть повреждённым лишь увеличивается
Не совсем понял, каким образом.
| |
|
|
|
3.92, Аноним (82), 14:47, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>7zip ... ни нормальной поддержки 8-битных кодировок
Ну и на.ер ему эти 8-биные кодировки? 7zip внутри хранит в Юникоде. Единственный, которым можно переносить файлы с русскими именами Win<-->Lin и они распакуются без кракозябр.
| |
|
4.106, Аноним (61), 15:38, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зип-файлы без крякозябров извлекать. Ведь все понимают, что людям нужен только зип.
| |
|
3.136, Аноним (136), 18:06, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
7-Zip вошел в золотой стандарт бесплатного софта для Windows, накатываемого после установки или при первой необходимости распаковать архив. Вытеснил WinRAR, так как a) не требует пердолинга с торрентами и быстро скачивается сайта; б) жрет всё; в) 7z уже "default" для макс. сжатия, возможно уступает RAR, но на какие-то копейки, из-за чего (а также из-за легкого старта использования) стал широко распространен.
| |
|
4.142, Аноним (61), 18:50, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для тебя это, возможно, будет откровением, но люди не переустанавливают венду десятками лет. Начиная с 8 это перестало быть ежегодным квестом. Но даже так, где-то есть флешка со всем необходимым для работы. И уж бесплатность софта это последнее, что заботит пользователей. Тут скорее наоборот, если бесплатное, значит, малварь, и как минимум шпионит и сливает всё до чего доберётся. И ты предлагаешь заменять полноценное ПО на "аналоги", пользователи вот этого не любят, когда уже привыкли к полноценному.
| |
|
5.152, Аноним (81), 22:37, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для тебя это, возможно, будет откровением, но люди не переустанавливают венду десятками лет.
Только и занимаюсь что переустанавливаю её. Люди вокруг меня переустанавливалт её. За последние лет 7 впервые встретил WinRar при это купленный, на HDD ноутбука который поменял на SSD.
| |
|
6.155, Аноним (61), 23:10, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем её переустанавливают? Расстройства какие-то? Уже 10 лет она сама себя переустанавливает каждые полгода. С сохранением данных и потерей части конфигурации. Данные и конфигурации это самое ценное, толку переустанавливать, если придётся возвращать всё как было.
| |
|
5.153, Аноним (81), 22:38, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И уж бесплатность софта это последнее, что заботит пользователей.
В первую очередь даже на винду ставиться:Firefox, 7zip и Libre Office.
| |
|
6.156, Аноним (61), 23:13, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли. Васянские либры не пользуются спросом, сейчас всё больше браузерные офисы в ходу. А что до браузеров, у фф 3% рыночная доля и падает, я скорее поверю в Brave или Opera.
| |
|
5.154, Аноним (81), 22:39, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пользователи вот этого не любят, когда уже привыкли к полноценному.
Их никто не спрашивает, что они любят, если адним поставил, значит работают в Libre Office.
| |
|
|
3.140, Ю.Т. (?), 18:32, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 7zip уже давно проиграл winrar, почти не остаётся пользователей. И это бесплатная
> программа. А кто будет платить за подобное? Нет ни восстановления битого
> файла, ни нормальной поддержки 8-битных кодировок, ничего.
"Восстановление битого архива" это иллюзия. Сколько ни билось у меня рар-архивов (лет за 20+), ни разу эта фича не помогла.
| |
|
4.141, Аноним (61), 18:42, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не иллюзия, это непонимание, от каких повреждений восстановление архива поможет. Работает точно так же как par2 и коды коррекции компакт-дисков. 1 большое повреждение хоть на весь объём информации восстановления (практически) или много _очень_ маленьких. Но зато в произвольных местах.
| |
|
5.158, Ю.Т. (?), 07:10, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Это не иллюзия, это непонимание, от каких повреждений восстановление архива поможет.
Я так и знал, что у меня были неправильные повреждения. Нещитовые типа.
| |
|
|
3.163, rvs2016 (ok), 12:36, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет ни восстановления битого файла,
А на каком этапе архив бьётся?
На этапе его создания вряд ли такое возможно.
На этапе хранения или передачи/копирования?
Если архив как-то побился в хранилище, то это проблема не большая - берём его копию из десятка-другого хранилищ. Бекапы ж хранятся не в еднственном же хранилище ж, иначе это никакие (точнее бесполезные) бекапы.
> ни нормальной поддержки 8-битных кодировок
Ну эту проблему можно тоже обойти:
tar кодировки вроде нормально поддерживает. Скручиваем нужные каталоги tar'ом, а потом тот tar-архив скручиваем любимым архиватором.
Проблема-то другая, пока лёгким путём не устранимая: 7z есть не во всех нужных операционных системах.
| |
|
4.164, Аноним (61), 13:14, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вариант, на этапе копирования/перемещения из одного хранилища в другое (возможностей много больше, конечно). Сбрасывать кэши и проверять контрольные суммы после каждой операции с каждым файлом никто не будет.
Что до тара, то это всё хорошо, но обычно нужно работать с архивами, создаваемыми пользователями. И это не дело, если их невозможно извлечь.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (61), 10:58, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А поддерживает уже распаковку zip-архивов? Или до сих пор infozip unzip с патчами незаменим?
| |
|
2.13, Аноним (11), 11:00, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Примерно всегда поддерживал и даже то, что infozip не может: zip/LZMA zip/AES и т.д.
| |
|
|
4.20, Аноним (11), 11:08, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю что такое "кодировки".
У меня 100% архивов с именами файлов либо в ISO8859, либо в UTF8.
| |
|
5.26, Аноним (61), 11:17, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю что такое "кодировки".
> У меня 100% архивов с именами файлов либо в ISO8859, либо в
> UTF8.
Кодировки это кодировки имён файлов. Интересные вещи начинаются, когда необходимо работать с архивами, созданными на китайско-корейских системах с китайско-корейскими локалями. С японскими хотя бы всё однозначно, там всегда одна известная локаль. Хотелось бы распознавание хотя бы для японских крякозябров, оно реализуемо, я точно знаю. Ну и ручной выбор кодировок для всего остального.
| |
|
6.27, Аноним (61), 11:20, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Именно это, кстати причина низкой популярности сабжа: в проприетарном ПО хотя был хотя бы ручной выбор кодировки.
| |
|
7.41, Аноним (41), 11:46, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Именно это, кстати причина низкой популярности сабжа
Низкой популярности? Ты или пьян или это где - на каких-то специфичных локальных рынках? В кетае что ли? Там и win XP только относительно недавно (по сравнению с остальным миром) перестала популярной быть.
7зип - третий по популярности архиватор в целом в мире и второй - в некоторых отдельных регионах.
| |
|
8.54, Аноним (14), 12:15, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В северной Корее Там вин7 относительно недавно перестала быть популярной если в... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.36, Аноним (-), 11:37, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Unar не катит? Зачем для редких задач иметь "всё в одном", когда за него и так не приходится платить?
| |
|
7.56, Banned (?), 12:29, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DВсе прикалываешься... unrar просто надо принять лицензию и все.
У меня такие:
intel-ucode Yandex-EULA MPEG-4 MSttfEULA freedist free-noncomm all-rights-reserved RAR unRAR linux-fw-redistributable NVIDIA-r2
| |
|
|
|
|
5.207, Аноним (61), 16:07, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что в нём в норме может использоваться совершенно любая 8-битная кодировка для имён файлов, ты, вероятно, заблуждаешься, относительно того, какие кодировки формат zip поддерживает.
| |
|
|
|
2.118, Аноним (118), 16:08, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А поддерживает уже распаковку zip-архивов?
unzip -O CP866 *.zip не может?
| |
|
1.31, Аноним (31), 11:24, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Самый лучший и универсальный архиватор. Лет 15 пользую. И ставлю всем: вместо винрара.. нормально
| |
|
2.42, Banned (?), 11:47, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я о том же.P7zip у меня правда,но по-моему это одно и тоже.
| |
|
3.94, Аноним (82), 14:53, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А под Линукс только unrar. А если надо на AArch64, то и того нет.
| |
|
4.110, Аноним (110), 15:51, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А под Линукс только unrar
7-zip отродясь умеет unrar. А в этой версии еще добавлена поддержка последнего формата RAR 7
7z2405-linux-x64.tar.xz
7z2405-linux-x86.tar.xz
7z2405-linux-arm64.tar.xz
7z2405-linux-arm.tar.xz
7z2405-mac.tar.xz
| |
|
|
|
|
|
3.44, Аноним (44), 11:48, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все необходиые уже есть
И восстановление битых архивов тоже? А то бывает такое, что выложит хозяин сайта побитый архивчик, а на предложение заменить его нормальным отвечает: не я делал, мне такой уже притащили.
| |
|
4.49, Аноним (14), 12:02, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откуда кстати должна появится информация о том что было в побитых областях? Если в архив изначально добавили избыточность он распакуктся, а если нет это к гадалке. Или программа должна обладать экстрасенсорными способностями?
| |
|
5.64, Аноним (61), 13:05, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1мб избыточности должно хватить, чтобы исправить 1мб испорченных данных в любом месте файла. Если повреждений несколько, то требования к избыточности увеличиваются не кратно повреждённым данным.
| |
|
6.111, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:52, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну хз. Если побилось, то блоком/кластером
Сильно сомневаюсь, что иной архиватор сможет восстановить сплошняком единицы-десятки-сотни килобайт утерянной инфы. Иначе суть инфы для восстановления - это сам исходный архив, только сжатый ещё во много раз
В былые времена, когда тем же винраром ещё пользовались( потому что он был фактически бесплатным даже для контор ибо никто не спрашивал серьёзно за пиратское ПО ) и архивы выкладывали, там на восстановление выделялось хотя бы 5-10% от размера архива
Архив образа СД-диска ? -Получи ещё +70 Мб бонусом для скачивания при посредственном интернете
И, сколько помню, ни разу оно так и не восстановило нормально, т.к повреждения если есть, то они весьма обширны. Это не бит и не два, а целые блоки
| |
|
7.116, Аноним (47), 16:04, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для исправления ошибок данные для восстановления в архивах RAR5 используют коды Рида-Соломона. В случае одиночного повреждения непрерывно идущих данных обычно можно восстанавливать информацию чуть меньшего объёма, чем размер данных для восстановления. Если же повреждений много, то размер данных, поддающихся восстановлению, может быть меньше. | |
|
8.150, Аноним (150), 22:07, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странная фраза, по-моему немного искажён смысл N-битный код Хемминга гарантиров... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.146, Аноним (150), 19:48, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из последнего - убитая sd-карта На неё нельзя записать ничего, но прочитать мож... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.198, Имя (?), 22:42, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну то есть кто то ещё не знает, что съёмные flash-носители со штатными настройка... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.51, Аноним (41), 12:08, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И откуда в архиве, который "уже таким притащили", возьмёться информация для восстановления?
| |
|
5.53, Аноним (47), 12:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это RAR — вероятность того, что она там изначально была, ненулевая.
Если это 7z — взяться ей там неоткуда.
| |
|
6.93, Аноним (41), 14:47, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, не нулевая. За последние 10 лет раза 2 встречал в "диком" интернете.
P.S. Мы ведь все понимаем, что ты сознательно не ответил прямо на заданный вопрос и почему ты так поступил.
P.P.S. Если у вас способ пересылки файлов сейчас подразумевает, что файл в процессе имеет высоку вероятность побиться, то вам надо что-то делать с хранилищем/носителем файла или с канал передачи. Потому, чтотогда и файлы с рекавери инфой могут побиться и стать нечитаемыми.
Мы всё-таки уже не во времена дискет.
| |
|
7.102, Аноним (47), 15:26, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За последние 10 лет раза 2 встречал в "диком" интернете.
И как обычно, перенёс свой опыт на всех.
| |
|
6.172, Аноним (172), 16:18, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если это 7z — взяться ей там неоткуда.
par2 могли прицепить. Как rarjpeg, только par27z. Так иногда делают, судя по google:"par2.7z".
| |
|
|
|
|
2.85, Аноним (86), 14:24, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого есть форк - NanaZip, где модернизируют интерфейс и алиявают патчи, которые Игорь не торопится принимать.
| |
|
3.95, Аноним (47), 14:54, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> алиявают патчи, которые Игорь не торопится принимать
> Inherit all features from 7-Zip 21.07
Прямо впереди паровоза бегут практически.
| |
|
4.143, Аноним (143), 18:53, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю где ты там смотрел, но написано про версию 23.01 у них, но да, не последняя
| |
|
3.171, Аноним (172), 16:07, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> функции разные добавят?
> Для этого есть форк - NanaZip
NanaZip в основном для решения каких-то win11-проблем. Патчи-патчами, но в нём и от расширяемости с помощью плагинов отказались.
| |
|
|
|
2.72, Аноним (67), 13:27, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хостинг на данном ресурсе - свидетельство высокого качества продукта и профессионализма его автора.
| |
|
3.204, Электрон (?), 13:41, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопросы к репутации SF, и тем практикам монетизации из середины 10-х. Было очередное "не кликни не туда"
| |
|
|
1.79, YetAnotherOnanym (ok), 13:41, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этой штуке уже можно в гуе прописать "использовать в качестве временной папки целевую папку" - чтобы оно потом ничего ниоткуда никуда не переносило?
| |
1.87, Аноним (-), 14:29, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё ещё в поисках фикса/подсказку где это в исходниках, можно патчем/альтернативы для сохранения нормального времени у файлов, например через stat это Birth(в окошках сохраняет именно его, что соответствует документации), а не Change(не в окошках, вопреки докам, пишет его и ИМХО это дичь-баг).
| |
|
2.125, Аноним (47), 16:44, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виндузятники не обрадуются распуханию экзешника раз в тридцать (особенно если сам гуй таким же убогим останется).
| |
|
1.99, Аноним (99), 15:07, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> К сожалению в большинстве дистрибутивов по-прежнему поставляется устаревший p7zip
В дебиане уже перешли на оригинал.
> Вероятно по причине того, что код 7z зависит от проекта ASMC, который больше нигде не используется.
Нет, он прекрасно собирается при помощи uasm. Причиной отсутствия перехода является банальное нежелание мейнтейнеров заниматься вопросом.
| |
|
2.129, Аноним (11), 16:59, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora 40:
$ dnf search uasm
Last metadata expiration check: 6:26:18 ago on Sat 18 May 2024 07:32:44 AM UTC.
No matches found.
Не понимаю почему Павлов не может использовать nasm, а, вместо них, использует чёрт знает что.
| |
|
|
4.137, Аноним (137), 18:14, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я владел за > 40 лет жизни 0 (нулём) устройств от Apple. Зато я использую Линукс дольше, чем вы живёте.
Мне интересно, к чему эта убогая попытка поддеть? Допустим, у меня всё гаджеты от Apple: сотовый, fitness tracker, laptop и т.д.
| |
|
5.138, Аноним (47), 18:29, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да просто похожая логика: если в нашем уютном магазинчике софта нет, значит, его вообще нет.
| |
|
6.196, Аноним (195), 19:04, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, надеюсь, ты пользуешься исключительно LFS. Потому что иначе выходит ты обычный опеннетный баклан.
| |
|
|
|
|
|
1.109, Zitz (?), 15:47, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После того, как оно уничтожило чужие фоторграфии при запаковке в архив, я выкинул это поделие отовсюду.
| |
|
2.122, Аноним (122), 16:32, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть галочку "удалять файлы после сжатия" поставил ты, а виновата программа?
А я думал, что юзверей от опеннета внешка отпугивает...
| |
|
|
2.130, Аноним (11), 17:00, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Архивы с CRC создавать не умеет, тёмной темы нет.
Что такое архив с CRC? CRC для файлов есть.
> тёмной темы нет
Для Линукса вообще морды нет - о чём вы.
| |
|
1.120, lucentcode (ok), 16:17, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучший архиватор всех времён, и народов. Спасибо огромное, Игорю Павлов за его труд. Он, кстати, изначально бесплатно его распространял, и под открытой лицензией. А мог бы зарабатывать на нём, как зарабатывали создатели WinRAR и WinZIP.
| |
|
2.127, Аноним (14), 16:45, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много автор винрара заработал? Спойлер ничего он не заработал у него просто крыша поехала.
| |
|
3.131, Аноним (11), 17:02, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Братья Рошал очень неплохо живут и срубили с продажи денег столько, что хватает жить в штатах, иметь дома и воспитывать детей.
| |
|
2.128, Аноним (97), 16:49, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мог бы зарабатывать на нём
Это вряд ли. Поздно уже было, неактуально. К этому времени .tar.gz был good enough, поскольку отпала необходимость записи многотомных архивов на ненадежные маленькие дискетки: и флешки уже были достаточно вместительны, и интернет достаточно быстр и дешев, чтобы не париться по поводу степени сжатия.
| |
|
3.167, Аноним (172), 15:37, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и былина.
> флешки уже были достаточно вместительны
Их изобрели в год релиза 7-zip.
> К этому времени .tar.gz был good enough
Он всегда был god enough из-за изкоробочности. Если инструмент превращается в стандарт, уже не важно, насколько он плох (или хорош). Но если представить, что важно, то он всегда будет bad enough за пределами Tape ARchive'ов.
| |
|
|
1.165, Аноним (165), 13:41, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я как нормальный пацан в своем проекте на C++ пользовался gas'ом ровно минут пять, после чего перешел на extended asm, который умеет оптимизироваться компилятором. Что мешает автору сделать то же самое?
| |
|
|
3.176, Аноним (165), 17:04, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно разобрался. Только надоело лепить кучу макросов, чтобы код был переносимым между 32 и 64 битами. Плюс классно, когда код может быть совершенно бесшовно встроен в твою прогу.
| |
|
|
1.188, Аноним (188), 07:16, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работу с многотомными архивами и инфу для восстановления как у rar'а прикрутить и будет самый универсальный архиватор.
| |
|
2.197, Аноним (195), 19:07, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работу с многотомными архивами
Неактуально сегодня — дискеты днём с огнём не сыщешь.
| |
|
3.199, Аноним (188), 07:00, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще-то бывает нужно залить файл на флешку с Fat32 и приходится делить на тома размером до 4 Гб, например :) А еще яндекс-диск с некоторых пор позволяет бесплатно заливать файлы размером не более 1 Гб. Ну и другие сценарии, где нужна многотомность могут быть, в общем, фича полезная, так что лучше бы она была в 7z.
| |
|
|
5.209, Аноним (188), 06:42, 27/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, умеет. У меня осталось с каких-то лохматых времен, видимо, это "чуйство" :D
Но все же WinRAR во всем, кроме платности и степени сжатия лучше, хотя разница невелика. Ну и данные для восстановления 7z не умеет добавлять. Очень редко, правда, это на практике нужно. В любом случае, я использую оба архиватора. Кстати, кто в курсе, как с дешифрованием запароленных архивов 7z, такое же нудное и бесперспективное дело, как с WinRAR?
| |
|
|
|
|
1.193, Аноним (193), 16:19, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А он уже научился архивировать и разархивировать сразу туда, куда ему скажут, а не сначала в темп и копировать оттуда?
| |
|
|
3.201, Аноним (193), 15:27, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы! Как-то обнаружил, что при разархивации с сетевого ресурса на сетевой ресурс этот архиватор тщательно сложил всё в темп, а потом оттуда копировал. Потом выяснилось, что и при архивации он поступает так же.
| |
|
4.205, Электрон (?), 13:50, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При drag&drop аналогично. Но через контекстные меню локально всё сразу куда надо.
| |
|
|
|
|