|
|
3.14, Аноним (14), 21:48, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гуглить по join, split, grep, sort, cut, comm, uniq, csv.
| |
|
4.15, Аноним (6), 22:03, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это читерство. Как минимум split, grep, sort, cut, uniq написаны на C.
| |
|
|
6.23, Аноним (23), 22:15, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тот же раст внезапно тоже, сколько бы фанатики ни повторяли себе, что он самокомпилируемый
| |
|
7.25, Аноним (6), 22:35, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это ваще фейл. Безопасный язык с боров чекерами компилииуется с помощью llvm, написанным на дырявом C++. Вся безопасность пропадает.
| |
|
|
5.58, ptr (??), 01:10, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, почти все пакеты Python тоже написаны на C.
| |
|
|
|
|
|
2.20, лютый арчешкольник... (?), 22:13, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А какие преимущества в плане использования над классическими решениями?
классические это какие? нормальных гибридных баз нет ни одной. а neo4j + отдельная субд под данные - и так понятно в чем неудобство
| |
|
|
4.42, Аноним (49), 18:13, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну попробуй на практике с графами в постгресе работать, быстро поймёшь чем преимущество любой граф-ориентированной базы перед реляционной.
| |
|
|
6.50, Аноним (49), 20:47, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну не увидел, так не увидел. Человеку без воображения я помочь не могу ничем, прости, если сможешь.
> для постгреса нет расширения для графов?
Есть. Называется EdgeDB. Как раз вот вышла четвёртая весия, можешь почитать выше, целую новость написали на опеннете.
| |
|
7.51, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:01, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну не увидел, так не увидел. Человеку без воображения я помочь не
> могу ничем, прости, если сможешь.
Нет, такого сноба не прощу. Наслал на тебя китайское проклятие: тебя ждут большие проблемы в постели.
>> для постгреса нет расширения для графов?
> Есть. Называется EdgeDB. Как раз вот вышла четвёртая весия, можешь почитать выше,
> целую новость написали на опеннете.
У тебя рекурсивны случай без базового. Так ты упрешься в размер стека.
| |
7.59, ptr (??), 01:14, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для постгреса нет расширения для графов?
>Есть. Называется EdgeDB.
Мда. Не верьте анонимам. Расширение для поддержки графов к PostgreSQL называется Apache AGE
| |
|
|
|
|
|
|
1.29, Аноним (30), 02:02, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Powered by the Postgres query engine under the hood, EdgeDB thinks about schema the same way you do: as objects with properties connected by links. It's like a relational database with an object-oriented data model, or a graph database with strict schema. We call it a graph-relational database.
Гибрид ежа с ужом в виде обертки поверх Postgres, но с новым модным названием. Есть желающие доверить свой бизнес этому?
| |
|
2.45, Golangdev (?), 03:35, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
TLDR: Посмотрел их сайт, списка партнёров, который обычно выкладывают, чтобы показать, что, типа, нам доверяют, нет.
Да и стрёмно завязывать своё приложение на эту насадку.
Если в том что PostgreSQL не умрёт можно не сомневаться, то жизнеспособность и будущее этого продукта вызывает вопросы.
Что мы имеем в итоге ?
* Насадка работающая поверх PostgreSQL
* Красивый сайт, дизайн и фронтенд постарались на славу
* Жёсткую завязку на версию PostgreSQL, похоже там и свободно апгрейдить нельзя
* Отсутствие партнёров, списка того кто им доверяет свои данные
* Меньшее сообщество чем PostgreSQL, MongoDB, если оно вообще есть
* Лицензионное соглашение, текст из которого нельзя нормально выделить и скопировать
* Компания EdgeDB, Inc из Калифорнии, которая ожидаемо не работает с российскими компаниями, а если вдруг у кого-то есть старый контракт - то все прелести от "надёжных" американских партнёров, такие как прекращение обслуживания, удаление ваших данных и т. д.
Так что думаю - нет, желающих нет.
| |
|
1.48, Аноним (48), 19:31, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использование Postgres и вообще реляционной модели в качестве бэкенда для сетевой модели -- очевидная глупость. Сетевые модели поверх RDBMS работают настолько медленно, что они бесполезны.
| |
1.52, Пряник (?), 10:04, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем оно? Люди сидели, писали, днями и ночами и в итоге вместо решения реальной проблемы нам дают вымышленный пример. Лудше б ядро линукс пилили.
| |
|