| |
| 2.55, Аноним (-), 21:50, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
В каждой новости про OBS одно и то же...
Аффтар, добавь наконец информацию, что OBS поддерживает еще и PeerTube, а не только закрытые коммерческие помойки.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:08, 01/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
obs миллион лет умеет nvenc; av1 из перевода выкинули за ненадобностью, ок
>Added NVENC AV1 hardware encoder | | |
| |
| 2.5, Аноним (4), 09:10, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
also, магические nv12 и p10 значат в новости, то что реализовали сразу 8 и 10бит av1
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 09:21, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
also нажми кнопку «исправить» и пиши всё это туда. Первый раз тут?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (1), 09:29, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть он должен не просто орфографию исправить, но и статью переделать?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (7), 09:33, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это коллективный блог. Добро пожаловать в реальный мир. Тут тебе никто ничего не должен.
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (17), 09:58, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
av1 такой тормоз, ffmpeg несколько секунд видео больше часа кодировал, на 100% загрузки CPU, и так и не закодировал.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (24), 11:22, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гораздо интереснее качество картинки в пересчёте на битрейт. Рекомендую посмотреть x265-veryslow на crf-19.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 00:25, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то если кодировать на процессоре, то и старый h264 по соотношению качество-битрейт выигрывает у аппаратны кодировщиков.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (24), 00:36, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аппаратный h265 кстати лучше программного x264. И x264 не может кодировать больше чем в 1 поток, качество падает по экспоненте. Нет, современные программные кодеки очень красивые и эффективные. Благодаря h265 мы уже 10 лет смотрим кино в качестве почти как в кинотеатре. 4к h264 тоже не вытягивает кстати. Ну и никаких 10 бит и hdr с качественными палитрами. Больше чем мыло с блеклыми цветами от него ждать не приходится. Хотя конечно намного лучше mpeg2, 18 лет назад было круто.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (57), 03:27, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аппаратный h265 выдаст файл большего размера чем программный h264 при сопоставимом качестве, по крайней мере на 1080р, на 4к не тестировал.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (24), 10:49, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-не, просто программный h264 очень паршивый. Файл меньше не будет, чтобы у x254 не было артефактов битрейт должен быть в 4 раза выше необходимого x265. Для современного контента (и тем более каких-нибудь игр) он совершенно не подходит, и даже забитие битрейтом не везде помогает. При кодировании киношечки снятой на плохонькую камеру не так видно просто.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (57), 18:37, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В теории возможно Вы сначала попробуйте аппаратный h265 против программного h26... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (24), 19:11, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У ютуба очень паршивые кодеки хардварные , но у vp9 просто выше битрейт и лучше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.37, НяшМяш (ok), 13:36, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Будет интересно посмотреть на производительность энкодера в новых картах.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (24), 14:37, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Карты это только дешёвая потребительская альтернатива платам захвата. Качество там на уровне самых стрёмных представителей, ни в какое сравнение с нормальным экнкодом на процессоре не идёт.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (41), 15:29, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы прямо всем глаза открыли. Речь-то про ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (24), 15:47, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну человек прям так рассуждает о производительности. Вон у nvidia как. Самый медленный и качественный вариант тянет 1 поток 4к в 60+ фпс в реальном времени. И это на карточках за 30 баксов. В новых картах вроде уже 8к разрешение картинки, предполагаю что так же тянет в реальном времени минимум 1 поток в качестве. Если применять cuda-фильтры, то уже имеет значение мощность карты. О какой производительности идёт речь, я не понимаю?
| | |
| |
| 7.54, Аноним (41), 19:33, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я про кодирование на процессоре. Ну какое ему применение в OBS?
| | |
| |
| 8.56, Аноним (24), 21:54, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, обычное Параметры там разные могут быть, процессор с парой сотен ядер вполн... текст свёрнут, показать | | |
| 8.69, Аноним (57), 21:33, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я использую obs для захвата экрана с кодированием на процессоре, потому что итог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.44, Аноним (44), 16:09, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, качество картинки там будет такое, что вопрос производительности пока не будет играть никакой роли. Кодек слишком сырой и\или вовсе не создавался для потребительских машин. Для них остаются x264, VP9 и x265 в некоторых случаях
| | |
|
| 3.45, George (??), 16:25, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если жать интеловским кодеком libsvtav1, то скорость кодирования сопоставима с vp9. В зависимости от пресета, конечно.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 16:35, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хоть какое-то "качество" на низких битрейтах дает пока только самый тормознутый из всех libaom-av1. Я пытался на тех же битрейтах использовать SVT-AV1, но на то мыло которое он производит смотреть даже со слезами невозможно. Да - и в однопроходном, и в многопроходном режимах при "-preset 1" SVT-AV1 давал плохие результаты по сравнению с libaom-av1.
Вообще, ИМХО, при таких требованиях к времени кодирования, AV1 не взлетит и через 10 лет.
| | |
| |
| 5.50, Michael Shigorin (ok), 17:42, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мыло... слёзы... столько ассоциаций сразу в связи с предложенной методикой %)
PS: есть желающие помучать OBS на e2k? Сам пакет уже давно собран, но наверняка можно лучше и собрать, и тем более приготовить.
| | |
| |
| 6.65, n80 (?), 17:59, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Желание-то ещё есть (хотя 1-2 года назад, когда регулярно вещал через OBS, это было бы куда актуальнее), но для этого нужен доступ к железке, гм, более локальный, а не чисто по SSH.
| | |
| 6.74, Аноним (73), 17:22, 04/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, "тем более" не следует ли выделить запятыми в данном случае?
| | |
|
| 5.64, Kuromi (ok), 17:24, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Касательно AV1 иногда возникает ощущение, что формат был придуман чтобы подгадить пиратским релизам. Дескать все потребители будут требовать AV1 (вон, его декодирование даже в новый Хромкаст встроили), а кодировать его долго и затратно. Так, мол, и победят пиратство.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (70), 00:24, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потребители до сих пор Xvid жрут, за ушами хрустит. На рутрекер зайдите, там это самые востребованные раздачи.
| | |
| 6.72, Я (??), 01:05, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учитывая что кодируют под то что есть на хардварных плеерах а не под то что удобно стримингу.. теория уже разваливается. а по времени.. профессиональным релизерам не было проблемы кодировать в медленный в то временя экзотический h265 дольше чем сейчас кодируется AV1 для тех полутора обладателей дорогих телевизоров которым это было нужно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (15), 09:50, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> захват в wayland так и не заработал
прально, давайте пусть каждая прога шпионит за пользователем. Тебе недостаточно того, что в иксах можно узнать твой пароль рута, триггерясь в кейлоггере на последовательность клавиш "s", "u", Enter?
| | |
| 2.71, Аноним (57), 00:27, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле? Захват экрана? Давно работает. Нужно поставить xdg-portal и запускать obs с QT_QPA_PLATFORM=wayland
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (35), 12:41, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Решил как то раз записать ОБСом экран с нетбука. А хрен там.. без видюхи не запускается
пришлось ffmpeg'ом записывать
ffmpeg -f x11grab -y -rtbufsize 100M -s 1920x1080 -framerate 30 -probesize 10M -draw_mouse 1 -i :0.0 -c:v libx264 -r 30 -preset ultrafast -tune zerolatency -crf 25 -pix_fmt yuv420p screen.mp4
| | |
| |
| 3.38, Genues (?), 13:40, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это понятно, что для записи экрана или потока с камеры ffmpeg подойдёт.
Но если нужен конструктор сцен и прочие плюшки, то ffmpeg уже не очень подойдёт.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (18), 16:54, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из плюшек хотелось бы добавления Bittorrent протокола для тех у кого есть ОБС
Так сказать локальные стримы проводить... даёшь хэш человекам и дальше уже принцип bittorrent
| | |
|
| |
| 4.52, Michael Shigorin (ok), 18:00, 01/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Пфф, так он её сюда и забэкапил :)
(а сам порой бэкаплю отдельно ~/.zsh_history увеличенного, но всё-таки конечного размера -- порой просто пополняю ~/bin/)
| | |
|
|
|
| 1.60, Аноним (60), 04:45, 02/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Элементарного функционаал не хватает - паузы записи и оверлея с индикатором записи
| | |
|
