Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 28.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Ноя-22, 08:51
Доступен выпуск OBS Studio 28.1, пакета для потокового вещания, композитинга и записи видео. Код написан на языках C/C++ и распространяется под лицензией GPLv2. Сборки сформированы для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58018
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Ноя-22, 08:51	–3 +/–
а интерфейс на чём сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #55

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-22, 08:53	+6 +/–
На Qt, как и был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-22, 09:08	+2 +/–
obs миллион лет умеет nvenc; av1 из перевода выкинули за ненадобностью, ок >Added NVENC AV1 hardware encoder
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #17

5. Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-22, 09:10	–2 +/–
also, магические nv12 и p10 значат в новости, то что реализовали сразу 8 и 10бит av1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Ноя-22, 09:21	+1 +/–
also нажми кнопку «исправить» и пиши всё это туда. Первый раз тут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Ноя-22, 09:29	+/–
Что-то захват в wayland так и не заработал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #16, #40, #62, #71

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-22, 09:29	+3 +/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Hardwar... 👍
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Аноним (1), 01-Ноя-22, 09:29	–1 +/–
то есть он должен не просто орфографию исправить, но и статью переделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #48

11. Сообщение от Аноним (7), 01-Ноя-22, 09:33	+/–
Это коллективный блог. Добро пожаловать в реальный мир. Тут тебе никто ничего не должен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #73

12. Сообщение от Аноним (7), 01-Ноя-22, 09:33	+3 +/–
А что такого случилось что он должен был заработать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #36

13. Сообщение от iPony129412 (?), 01-Ноя-22, 09:35	+1 +/–
И?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-22, 09:50	–3 +/–
> захват в wayland так и не заработал прально, давайте пусть каждая прога шпионит за пользователем. Тебе недостаточно того, что в иксах можно узнать твой пароль рута, триггерясь в кейлоггере на последовательность клавиш "s", "u", Enter?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #49, #51

16. Сообщение от Герострат (?), 01-Ноя-22, 09:52	+1 +/–
А он не работал? У меня работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от Аноним (17), 01-Ноя-22, 09:58	+/–
av1 такой тормоз, ffmpeg несколько секунд видео больше часа кодировал, на 100% загрузки CPU, и так и не закодировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21, #25, #37, #45

18. Сообщение от Аноним (18), 01-Ноя-22, 10:27	–3 +/–
Bandicam тащит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #63

19. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-22, 10:39	+/–
Unregistered Hypercam 2 тоже рулит https://www.youtube.com/watch?v=Gdp4k77RZGA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 01-Ноя-22, 10:53	+/–
Истинно так. vp9 и h264 наше всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-22, 11:19	–1 +/–
Сравнение некорректное, сравнивай vp9 и x265.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-22, 11:22	+/–
Гораздо интереснее качество картинки в пересчёте на битрейт. Рекомендую посмотреть x265-veryslow на crf-19.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #57

26. Сообщение от Аноним (1), 01-Ноя-22, 11:23	+/–
чувак умеет копипастить ссылки, 👏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

28. Сообщение от Аноним (28), 01-Ноя-22, 11:24	+/–
Вопрос, который я продолжаю, продолжаю и продолжаю задавать. Да они прикрутили виртуальную камеру. Почему не могут прикрутить виртуальный микрофон? Что то типа вот этого https://vb-audio.com/Cable/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Genues (?), 01-Ноя-22, 11:53	+1 +/–
Вот интересно, когда же они уже сделают CLI версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 01-Ноя-22, 12:41	+2 +/–
Решил как то раз записать ОБСом экран с нетбука. А хрен там.. без видюхи не запускается пришлось ffmpeg'ом записывать ffmpeg -f x11grab  -y -rtbufsize 100M -s 1920x1080 -framerate 30 -probesize 10M -draw_mouse 1 -i :0.0 -c:v libx264 -r 30 -preset ultrafast -tune zerolatency -crf 25 -pix_fmt yuv420p  screen.mp4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 01-Ноя-22, 13:06	+2 +/–
Вяленд скоро почти готов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

37. Сообщение от НяшМяш (ok), 01-Ноя-22, 13:36	+/–
Будет интересно посмотреть на производительность энкодера в новых картах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #39, #44

38. Сообщение от Genues (?), 01-Ноя-22, 13:40	+/–
Это понятно, что для записи экрана или потока с камеры ffmpeg подойдёт. Но если нужен конструктор сцен и прочие плюшки, то ffmpeg уже не очень подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #47

39. Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-22, 14:37	+1 +/–
Карты это только дешёвая потребительская альтернатива платам захвата. Качество там на уровне самых стрёмных представителей, ни в какое сравнение с нормальным экнкодом на процессоре не идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

40. Сообщение от Голум (?), 01-Ноя-22, 15:00	+/–
Прекрасно работает в gnome и wlroots. OBS с flathub'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-22, 15:29	+1 +/–
Вы прямо всем глаза открыли. Речь-то про ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-22, 15:30	+/–
Через месяц эту последовательность вспомните?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #52

43. Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-22, 15:47	+1 +/–
Ну человек прям так рассуждает о производительности. Вон у nvidia как. Самый медленный и качественный вариант тянет 1 поток 4к в 60+ фпс в реальном времени. И это на карточках за 30 баксов. В новых картах вроде уже 8к разрешение картинки, предполагаю что так же тянет в реальном времени минимум 1 поток в качестве. Если применять cuda-фильтры, то уже имеет значение мощность карты. О какой производительности идёт речь, я не понимаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #54

44. Сообщение от Аноним (44), 01-Ноя-22, 16:09	+/–
Думаю, качество картинки там будет такое, что вопрос производительности пока не будет играть никакой роли. Кодек слишком сырой и\или вовсе не создавался для потребительских машин. Для них остаются x264, VP9 и x265 в некоторых случаях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от George (??), 01-Ноя-22, 16:25	+/–
Если жать интеловским кодеком libsvtav1, то скорость кодирования сопоставима с vp9. В зависимости от пресета, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Ноя-22, 16:35	+/–
Хоть какое-то "качество" на низких битрейтах дает пока только самый тормознутый из всех libaom-av1. Я пытался на тех же битрейтах использовать SVT-AV1, но на то мыло которое он производит смотреть даже со слезами невозможно. Да - и в однопроходном, и в многопроходном режимах при "-preset 1" SVT-AV1 давал плохие результаты по сравнению с libaom-av1. Вообще, ИМХО, при таких требованиях к времени кодирования, AV1 не взлетит и через 10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50, #64

47. Сообщение от Аноним (18), 01-Ноя-22, 16:54	+/–
Из плюшек хотелось бы добавления Bittorrent протокола для тех у кого есть ОБС Так сказать локальные стримы проводить... даёшь хэш человекам и дальше уже принцип bittorrent
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Ноя-22, 17:21	+/–
Так тоже можно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

49. Сообщение от Без аргументов (?), 01-Ноя-22, 17:31	+/–
Не может каждая прога на электроне шпионить за пользователем. Облака и соцсети уже всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

50. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Ноя-22, 17:42	+/–
Мыло... слёзы... столько ассоциаций сразу в связи с предложенной методикой %) PS: есть желающие помучать OBS на e2k?  Сам пакет уже давно собран, но наверняка можно лучше и собрать, и тем более приготовить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53, #65, #74

51. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Ноя-22, 17:58	+1 +/–
...и тут открылся тайный смысл http://altlinux.org/su-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

52. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Ноя-22, 18:00	–3 +/–
Пфф, так он её сюда и забэкапил :) (а сам порой бэкаплю отдельно ~/.zsh_history увеличенного, но всё-таки конечного размера -- порой просто пополняю ~/bin/)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

53. Сообщение от Аноним (53), 01-Ноя-22, 18:24	+4 +/–
Здесь же у каждого второго анонима по E2k в наличии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от Аноним (41), 01-Ноя-22, 19:33	+1 +/–
Я про кодирование на процессоре. Ну какое ему применение в OBS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56, #69

55. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-22, 21:50	+12 +/–
В каждой новости про OBS одно и то же... Аффтар, добавь наконец информацию, что OBS поддерживает еще и PeerTube, а не только закрытые коммерческие помойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-22, 21:54	+/–
Ну, обычное. Параметры там разные могут быть, процессор с парой сотен ядер вполне потянет многое и в реальном времени (особенно для кодеков, которые скалируются нормально -- у x265 чуть получше уже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от Аноним (57), 02-Ноя-22, 00:25	+/–
Так-то если кодировать на процессоре, то и старый h264 по соотношению качество-битрейт выигрывает у аппаратны кодировщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-22, 00:36	–1 +/–
Аппаратный h265 кстати лучше программного x264. И x264 не может кодировать больше чем в 1 поток, качество падает по экспоненте. Нет, современные программные кодеки очень красивые и эффективные. Благодаря h265 мы уже 10 лет смотрим кино в качестве почти как в кинотеатре. 4к h264 тоже не вытягивает кстати. Ну и никаких 10 бит и hdr с качественными палитрами. Больше чем мыло с блеклыми цветами от него ждать не приходится. Хотя конечно намного лучше mpeg2, 18 лет назад было круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (57), 02-Ноя-22, 03:27	+/–
Аппаратный h265 выдаст файл большего размера чем программный h264 при сопоставимом качестве, по крайней мере на 1080р, на 4к не тестировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (60), 02-Ноя-22, 04:45	+/–
Элементарного функционаал не хватает - паузы записи и оверлея с индикатором записи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-22, 10:49	+/–
Не-не, просто программный h264 очень паршивый. Файл меньше не будет, чтобы у x254 не было артефактов битрейт должен быть в 4 раза выше необходимого x265. Для современного контента (и тем более каких-нибудь игр) он совершенно не подходит, и даже забитие битрейтом не везде помогает. При кодировании киношечки снятой на плохонькую камеру не так видно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66

62. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-22, 16:11	+/–
А что ты сделал для того, чтобы он заработал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

63. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-22, 16:12	+3 +/–
Коммерческая проприетарная кака...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

64. Сообщение от Kuromi (ok), 02-Ноя-22, 17:24	+/–
Касательно AV1 иногда возникает ощущение, что формат был придуман чтобы подгадить пиратским релизам. Дескать все потребители будут требовать AV1 (вон, его декодирование даже в новый Хромкаст встроили), а кодировать его долго и затратно. Так, мол, и победят пиратство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #70, #72

65. Сообщение от n80 (?), 02-Ноя-22, 17:59	+/–
Желание-то ещё есть (хотя 1-2 года назад, когда регулярно вещал через OBS, это было бы куда актуальнее), но для этого нужен доступ к железке, гм, более локальный, а не чисто по SSH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

66. Сообщение от Аноним (57), 02-Ноя-22, 18:37	+/–
В теории возможно. Вы сначала попробуйте аппаратный h265 против программного h264, я пробовал, и размер файла у h265 получается больше, потому что у аппаратных кодеров нет тех оптимизаций которые применяются в программных кодеров. Даже элементарная запись экрана в obs с программным кодером h264 выдает запись с меньшим размером чем аппаратный h265. Помню Google нахваливала vp9 когда внедряла его, типа вы сэкономите трафик и т.п., а на деле получилось что для одних и тех же видео если скачать h264 и vp9 последний получался больше по размеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (24), 02-Ноя-22, 19:11	+/–
>на деле получилось У ютуба очень паршивые кодеки (хардварные), но у vp9 просто выше битрейт и лучше качество, это стабильно. Только он всё равно замыливает и это множественное лосси кодирование. Епнип официальная рекомендация по битрейту для загружаемых данных что-то в районе 50mbps для 1080 была, чтобы он мог в 3mbps ужать. А результаты nvenc_h265 зависят от поколения чипа и параметров, там есть некоторые неочевидные твики уменьшающие требования по битрейту без потери картинки. В том числе добавили оптимизации которые раньше были только в программном кодере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #68

68. Сообщение от Аноним (57), 02-Ноя-22, 21:24	+/–
Понятно что у vp9 чуть лучше качество, только пиарили его для Ютуб как экономию трафика, а в итоге получилось что экономия трафика получается если запрашивать контент в h264, а не vp9. По поводу h265, у большинства нет новых железок, вот и получается что старый кодек в программном режиме выдает файлы меньшего размера чем новый с аппаратным кодированием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

69. Сообщение от Аноним (57), 02-Ноя-22, 21:33	+/–
Я использую obs для захвата экрана с кодированием на процессоре, потому что итоговый файл при аппаратном кодировании примерно в 2 раза больше чем при программном при равном качестве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

70. Сообщение от Аноним (70), 03-Ноя-22, 00:24	+/–
Потребители до сих пор Xvid жрут, за ушами хрустит. На рутрекер зайдите, там это самые востребованные раздачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Аноним (57), 03-Ноя-22, 00:27	+1 +/–
В смысле? Захват экрана? Давно работает. Нужно поставить xdg-portal и запускать obs с QT_QPA_PLATFORM=wayland
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

72. Сообщение от Я (??), 03-Ноя-22, 01:05	+/–
учитывая что кодируют под то что есть на хардварных плеерах а не под то что удобно стримингу.. теория уже разваливается. а по времени.. профессиональным релизерам не было проблемы кодировать в медленный в то временя экзотический h265 дольше чем сейчас кодируется AV1 для тех полутора обладателей дорогих телевизоров которым это было нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

73. Сообщение от Аноним (73), 04-Ноя-22, 17:12	+/–
Тогда с двумя Г - блогг. ) 38683
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

74. Сообщение от Аноним (73), 04-Ноя-22, 17:22	+/–
Михаил, "тем более" не следует ли выделить запятыми в данном случае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема