|
2.75, ndimens (?), 13:55, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
OpenSource - не нужно. Какая цель у этого чуда? Кому интересны чужой код, написанный для решения личных проблем?
| |
|
|
2.129, Аноним (129), 23:55, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это шутка такая? Вы давно где-то кроме банковской сферы видели проекты на жаве, а не на котлине? Ей даже с ломбоком пользуются с неохотой.
| |
|
3.132, школу не пропускай (?), 17:01, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда нет никаких достоинств а выделится хочется, нужно обгаlить что-нибудь рядом, и на обгаженном фоне больше шансов не выглядеть как посредственность?
| |
|
|
|
2.76, ndimens (?), 13:57, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты возраст проекта сначала оцени, прежде чем пукать. Лишь бы воздух испортить с хайповыми словечками
| |
|
|
4.123, ABATAPA (ok), 00:26, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"А у нас в квартире газ. А у вас?"
И электроэнергия по 2,3 руб. / кВт⋅ч. И центральное горячее водоснабжение и отопление.
А у вас?
| |
|
|
|
1.5, Dzen Python (ok), 20:09, 27/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
У нас есть много хороших, дешевых одинэсников, но нет хороших, дешевых системных администраторов. А почему бы нам не позволить одинэсникам быть чуть-чуть сисадминами? Зато экономия!
| |
|
|
3.79, _kp (ok), 19:03, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто отбивка блока отступами или {} чем-то лучше.
Но, но, в Си можно обойтись почти без скобок {}, вместо них можно писать операторы блока через запятые.
Можно и без if обойтись, причем без раздутия кода и почти без потери читаемости.
И прочие трюки.;)
| |
3.131, KroTozeR (ok), 00:56, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда вместо заклёпки табличка со словом "заклёпка", это похоже на языки программирования без фигурных скобок.
| |
|
2.10, Онаним (?), 20:29, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
EСЛИ КОНEЦ
EСЛИ
КOНЕЦ EСЛИ
ЕCЛИ
КОНEЦ
Интересно, кoнец-то хоть вороной?
| |
|
3.12, vvm13 (?), 20:45, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Посмотрите, пожалуйста, значение слова "конец" в толковом словаре. Я подозреваю, что у вас очень плохо с русским, поэтому читать толковый словарь и проверять значения слов для вас должно быть очень полезно.
| |
|
|
5.52, Аноним (52), 08:54, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет же. «Ну очень большой» конь – это "конище".
А "конец", наоборот, конь довольно маленький (меньше обычного, дефолтного). Хотя есть и меньше него, "кончик", например.
| |
|
4.20, _kp (ok), 21:54, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Причем здесь русский язык?
В 1С используется тарабарский язык, для него правила и смотрите.
| |
|
5.30, Аноним (30), 22:42, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо давно писать как copilot на русском, а он пусть подставляет правильные команды.
| |
|
|
5.67, Старший аноним (?), 11:54, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это херня - зато он осили 1С.
А вот неосиливших нормально 1С шутников и пишущих всякую хрень за 2 копейки, от которой глаза режет, намного намного больше - имя им Легион.
| |
|
6.83, Онаним (?), 08:55, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это херня - зато он осили 1С.
И вот тут я бы уже напрягся... потому что 1С - это всё, конец карьеры ещё на старте.
| |
|
|
4.23, Онаним (?), 22:05, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажите ещё спасибо, что я написал "вороной", а не "воронёный", что тоже не исключено :D
| |
4.38, аноним228 (?), 03:17, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чел ну ты и шутник. Любой толковый словарь русского языка - это протухшая консерва, которая даже на момент написания , включала лишь малую долю определений слов.
| |
|
5.66, Аноним (66), 11:47, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, нет, словари включают и редко употребимые и сугубо региональные слова, а так же вышедшие из любого употребления сотни лет назад. В этом весь смысл. Для слов и понятий типа "скачивание", существуют отдельные словари.
| |
|
|
|
|
1.8, Rodegast (ok), 20:19, 27/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
1С для скриптов? А зачем? Язык там крайне убогий, а нормальных скриптовых языков большое количество...
| |
|
2.33, Dzen Python (ok), 23:07, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Написал выше же. Основная цель - автор сидит на сайте "Инфостарт" - чтобы не путать одинэсников, которые в мелких конторах еще и выполняют обязанности системных админов, всякими заумными и непривычными англоязычными скриптами для администрирования. Видишь ли, они с трудом могут осилить только один язык, а больше уже доставляет им страдания - а тут !р-р-р-раз! и решение.
Не надо смеяться над альтернативно одарёнными людьми. Это не-хрестьянски.
| |
|
3.43, n00by (ok), 07:10, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какими скриптами админят Винду? Помню, там были встроенные JS и VBS под WHS, а вон ту модную некогда щтуку, от которой плюются любители баш, приходилось скачивать и устанавливать. Тогда какая разница, что скачивать? Плюс - в своей среде могут обмениваться скриптами.
| |
|
|
5.72, n00by (ok), 13:09, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ПомерШелл,
«ту модную некогда щтуку, от которой плюются любители баш, приходилось скачивать и устанавливать».
приходилось - это прошедшее время, тогда как раз дизайнили OneScript.
> КоммандКом?
Припоминаю, спросил кого-то, что можно по этой штуке почитать. Мне дали ссылку на ActivePerl и порекомендовали не упоминать cmd.exe, во избежание...
> Не, не слышали?
Читал текстом в асечке.
| |
|
|
|
2.35, Анонус (?), 23:48, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, что на "нормальных" языках налабали только какую-то юродивую Odoo. А реально массово применяющиеся 1С и SAP вынуждены придумывать свои.
| |
2.46, ndimens (?), 07:50, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это проект от 1с-ников для 1с-ников. Просто пилят много лет под свои нужды
| |
|
3.61, Аноним21 (?), 11:24, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какие то неправильные 1с-ники курильщика.
Чем не устраивает оригинальный ПП от производителя - "1С:Исполнитель"?
консольное кросс-платформенное приложение, предназначенное для исполнения скриптов.
"1С:Исполнитель" предназначен в первую очередь для системных администраторов и администраторов инфраструктуры CD/CI
| |
|
4.74, ndimens (?), 13:49, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это какие то неправильные 1с-ники курильщика.
> Чем не устраивает оригинальный ПП от производителя - "1С:Исполнитель"?
> консольное кросс-платформенное приложение, предназначенное для исполнения скриптов.
> "1С:Исполнитель" предназначен в первую очередь для системных администраторов и администраторов
> инфраструктуры CD/CI
Спроси об этом авторов, я не 1С-ник, поэтому понятия не имею о чем ты. 5 лет назад как дотнетчик пересекся с их проектом, обменялся парой слов слов с автором и видел их общение я Gitter и на Github
| |
4.85, Аноним (85), 09:40, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По моему 1С:Исполнитель вышел гораздо позже чем OneScript. Плюс у них, как бы это странное не звучало, разный язык программирования. У OneScript язык близкий к 1С. А у Исполнителя он совсем другой. И тут спрашивается, что проще, изучить ещё один язык для Исполнителя, или использовать текущие знания для OneScript.
Сообщество пилит эту приблуду для себя. Большая библиотека фич нужных только 1Сникам. К примеру, готовый скрипт для скачивания обновлений 1С. Или массового обновления БД.
Мне-то конечно проще написать скрипт на питоне. Но иногда очень сильно соблазняюсь тем, чтобы взять готовый код из 1С и создать внешний скрипт не привязанный к платформе, с минимумом затрат времени и сил.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (11), 20:40, 27/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> цель-то какая у этого чуда? тестирование чего-то под 1С не имея самой 1С под руками?
Ничего у нас руки длинные
| |
|
|
3.39, BrainFucker (ok), 03:51, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В хтмл же:
<!ТИПДОКУМЕНТА хтмл>
<хтмл>
<голова>
<заголовок>Главная страница</заголовок>
</голова>
<тело>
</тело>
</хтмл>
| |
|
|
|
|
3.28, ыы (?), 22:31, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От правильная мысль. А то как-то полумерами все обходятся...
| |
|
4.31, Dzen Python (ok), 23:03, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главную ветку именовать надо как: "ОдинСкрипт Один и Восемь".
Далее будет - "ОдинСкрипт Один и Девять".
В одинэсном мирке все именуется так, все остальные - внутренние минорные версии для прыжков обновления..
Мне более интересно, когда будет разделение на "ОдинСкрипт: Технологическая Платформа" и набор конфигураций (модульсетов) "ОдинСкрипт: Администрирование", "ОдинСкрипт: РезервноеКопирование" и, к примеру, "ОдинСкрипт: Веб-Фреймворк".
И когда начнут выделять редакции Базовая, ПРОФ и КОРП?
И кстати, где купить подписку на ИТС для "ОдинСкрипт: Администрирование Линукс ПРОФ"?
| |
|
5.62, Аноним21 (?), 11:29, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы зря глумитесь, они в своей попытке велосипединга на своей платформе даже пытались запилить стандартную строку запуска 1с в режиме конфигуратора, которая, ВНЕЗАПНО, просто вызывает через cmd установленную 1с-ку с параметром запуска. (а ля "1cv8.exe designer").
| |
|
|
|
|
1.32, leo (??), 23:04, 27/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У самой 1с есть исполнитель, который используется в некоторых средах, таких как Шина 1с, новая среда разработки(личный кабинет сотрудника на ней сделан).
этот инструмент появился раньше и по написанию кода куда приятнее
| |
|
2.96, Брат Анон (ok), 14:51, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже после прочтения немного прифигел. Видимо, это достаточная характеристика авторов. Я ничего против не имею русского языка в программировании, но вот в данном случае -- это испанский стыд.
| |
|
1.40, iCat (ok), 05:31, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
- А ты правда одинэсник?
- Правда
- А скажи что-нибудь по-одинэсовски?
- Если Приказ.Выбран() = 1 Тогда
Если Приказ.Вид() = "Приказ" Тогда
// это все-таки приказ
Если Приказ.ТипПриказа <> Перечисление.ТипыПриказов.НаВнутреннееСовмещение Тогда
// но приказ другой, не внутреннее совмещение
Продолжить;
КонецЕсли;
Иначе
Продолжить;
КонецЕсли;
Иначе
Продолжить;
КонецЕсли;
| |
|
|
3.101, кк (?), 17:27, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если тоже самое написать на паскале, будет не так ржачно же да? хотявсе слова и логика будет 1:1
| |
|
|
1.42, Аноним (42), 05:54, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Кому сейчас вообще этот 1с нужен? Вести деятельность предприятия мелкого и среднего пошиба проще в специальной crm системе адаптирован ной под деятельность предприятия. А затаскивать в свою контору этот сифилис, называемый Платформа, которую надо обновлять, ещё нужны всякие ОлежЫ, СирожЫ и прочие проходимцы которые работают с напускным антуражем шаманизма-нужно быть тем ещё пофигистом.
Ушли от 1с много лет назад и могу с чистой совестью сказать-
1С это сифилис российского бизнеса, более конченые только гос конторы которые свои говно отчёты присылают через говно клиенты, в говноэкселе с макросами и этимвотвсем
| |
|
2.45, abu (?), 07:40, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким вопросом надо заходить на соответствующие форумы. Вам там ответят (: Ответы могут вас удивить, потому что 1с-ники стойко стоЯт за свой хлеб.
А если кратко и без заходов - бухгалтерам, которые консервативны и менять ничего просто так не будут у себя в головах.
| |
2.48, Бывалый смузихлёб (?), 08:12, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эдак и более геморный, не более функциональный и более дорогой в поддержке в российских реалиях SAP нафиг никому не нужон. Однако же
| |
|
3.53, abu (?), 09:17, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эдак вы ведь, опять же, не бухгалтер, который может присесть на кичу из-за поделий современных софтописателей. Он-то подписью своей рискует по закону при учете денег. А вы - чем?
Поэтому - консервативность, хоть и с костылями.
| |
|
|
5.113, abu (?), 05:54, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да лишь бы польза была, как по мне. Хоть c 1с, хоть с бумажками.
| |
|
|
|
2.50, john_erohin (?), 08:34, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кому сейчас вообще этот 1с нужен?
бухгалтерам, сдающим налоговую отчетность в налоговые органы.
мысль про специальную CRM (ERP, WMS, FI) интересная, я ее думаю.
| |
2.51, Veshaba (ok), 08:48, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Все эти дерьмовые CRMы не решают основной задачи для мелкого и среднего бизнеса - учёта. Поэтому заводить что-то бесполезное помимо 1С, никто не будет.
| |
|
3.55, пох. (?), 10:21, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы путаете учет и отчетность. Учет мелкобизнес может хоть в тетрадочке вести (так и делали лет еще двадцать назад). Сдать налоговые документы - не может без 1С.
Более того, куча суперкрупных бизнесов давно уже осененных SAP вынуждены были держать под столом еще и 1С для того самого.
Потому что так работает.
| |
|
4.95, 1 (??), 14:22, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эт точно ...
Ящитаю, что бухгалтера на предприятиях выполняют функции налогового агента, а никак не учётчика.
| |
|
5.133, пох. (?), 16:13, 09/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них времени на это и нету. Для истиного финансового учета иногда есть финотдел. Совершенно отдельный от налогового учета, по недоразумению именуемого бухгалтерией.
(вот там будет SAP или еще что. С 1Ской бухов либо вообще никак не связанное, либо через какие-то кривовыгрузки.)
| |
|
4.119, Аноним (42), 16:35, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдать налоговые документы - не >может без 1С.
Да ладно! А мужики то не знают!
| |
|
5.122, Да ну нах (?), 20:23, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылочку на суровых российских мужиков сдающих налоговую отчетность не приведете?
| |
|
6.124, Аноним (42), 03:50, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вариантов подготовить и сдать отчётность без 1с достаточно много,если не разбираетесь в этом, почитайте в интернете
| |
|
|
|
3.73, john_erohin (?), 13:31, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> основной задачи для мелкого и среднего бизнеса - учёта.
если деньги и мат.ценности лучше (оперативнее, точнее,
подробнее, безопастнее, ...) учитывать, то их НЕ станет больше.
возможно сократятся потери на воровство и махинации, но это мизер.
поэтому основные задачи МСБ - другие.
| |
|
2.84, ыы (?), 09:04, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Всем Даже тем кто думает что он да ни когда, ни на полшишечки - прийдет к это... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.117, Аноним (42), 16:30, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что бы не разводить срач-я ушёл с 1с и как раз ничего не болит, чувствую себя отлично а эти z обновления вместе со своими "специалистами" можете себе в причинное место засунуть.
| |
|
|
1.44, abu (?), 07:26, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
=на языке 1С:Предприятие= - ждем во всяких рейтингах всяких языков позицию и этого языка.
| |
1.56, Аноним (56), 10:37, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз на столько совместим - может уже заменят 1Сный интерпретатор, который, скорее всего, даже питону проиграет.
| |
|
2.97, Брат Анон (ok), 14:59, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скорей всего, а с самого начала это идеи проигрывает. Питон для таких целей и взяли бы. Он и по русски умеет и переменные, и классы описывать.
>[оверквотинг удален]
> class Приложение:
> def __init__(self) -> None:
> счёт:str="0456945694568345689"
> print(f"Счёт {счёт} создан")
>
>def глав()->None:
> прил = Приложение()
>
>if __name__=="__main__":
> глав()
| |
|
1.65, Аноним21 (?), 11:34, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Эти велосипедописатели уже внедрили поддержку подписи пакетов в своих репозитариях?
Или по прежнему можно скачать невесть что, невесть откуда, без гарантии, что пакет не был подменен на вирусный?
| |
1.78, Аноним (78), 16:40, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждём замену нодыжс с одинскриптом и абапом внутри и любуемся на то, как джаваскриптеры переквалифицируются в пицценосцы.
| |
1.80, Геймер (?), 20:29, 28/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Отличия от стандартного языка 1С:
Не поддерживается оператор Перейти и метки"
Чтож так?
| |
1.91, innonimus (?), 12:12, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С учетом того, что 1С - безальтернативный low-code стэк в российском бигкорпе - очень даже хорошо.
| |
|
2.98, Брат Анон (ok), 15:02, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С учетом того, что 1С - безальтернативный low-code стэк в российском бигкорпе
> - очень даже хорошо.
1C нельзя считать языком в полном смысле. Это огороженный зверинец с большой болью при желании что-то расширить или форкнуть. Уж лучше питон, прости хос-де.
| |
2.125, Аноним (42), 03:54, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернативы есть-например на уровне больших учетов выгоднее использовать ERP системы, это проще и дешевле чем кормить секту 1с.
Просто если руководитель не в теме и не контролирует издержки то, такие решения как 1с цветут буйным цветом
| |
|
1.94, Аноним (94), 13:33, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так в транслятион юнит будет и библиотека? Шоб интерфейсы клепать? А то непонятно зачем это вообще...
| |
1.102, Аноним (102), 17:44, 29/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я что то не совсем понял - этот интерпретатор способен работать с базами 1Ски? Т.е. если написать в нём 1Сный скрипт, подключающийся к БД 1С и выполняющий некую работу в 1С БД, и в нём же запустить - работа на БД 1С выполнится? Изменения в БД 1С внесутся? Или в интерпретаторе только тестовое выполнения скрипта?
| |
1.115, Ддд (?), 23:56, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Както надо было сделать так чтобы данные с сайта попадали в 1С и обратно. С содроганием вспоминаю этот кошмарный код
| |
1.120, ip1982 (ok), 18:56, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Процедура ОбойтиВсеРепозитарииВКаталоге(Знач РабочийКаталог);
Каталоги = НайтиФайлы(РабочийКаталог, "*.*", Ложь);
Для Каждого НайденныйФайл Из Каталоги Цикл
Если НайденныйФайл.ЭтоКаталог() Тогда
ОбработатьКаталог(НайденныйФайл.ПолноеИмя);
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
| |
1.134, Интересное (?), 09:37, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насколько я понял, активно используется OneScript для написания скриптов запуска платформы 1С в режиме конфигуратора и выполнения различных команд передаваемых в строке запуска для выгрузки конфигурации, проверок и чего-то ещё... Всё ради выгрузки модулей в виде отдельных файлов, а это в свою очередь для того, чтобы запихнуть эти исходники в GIT и в дальнейшем производить объединения и совместную разработку используя GIT а не Хранилище конфигурации. Жуть.
| |
|