|
|
3.25, Аноним (25), 20:37, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нафиг тех, кто пихает один и тот же всем известный браузер под 300 МБ в каждое приложение вместо того, чтобы использовать системный
| |
|
4.48, Аноним (-), 10:00, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У конкретно тех типажей по ссылке формат исполняемого файла все же угарный. Я так понимаю что оно может запускаться на всем что шевелится. От винды как PE EXE, до *никсов как шелскрипт, и даже, цуко, BIOS бутсектор(!!!). А что, электронщики, вам так слабо?
| |
|
5.55, Аноним (-), 10:29, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати там и еще прикольных артефактов есть. Ну вот например https://github.com/jart/cosmopolitan/blob/1.0/libc/str/lz4cpy.c - распаковщик LZ4 с издевательски коротким сорцом, как впрочем и мизерным размером анпакера.
А неплохо этот системный типок разошелся. При всем антипатиям к x86 и винде, он таки талант и "хакер" в том что нашел крайне нестандартные применения привычным вещам.
| |
|
6.65, n00by (ok), 10:55, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типок? Есть сведения, что Жюстина Александра использует труд "литературны рабов"?
| |
|
7.76, Аноним (-), 13:46, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ух, не знаю, но список реп у него достоен стандартного вебмакачного хипстера, на почти 200 наименований всякого мусора. По 90% реп в жизни не подумаешь что там такие драгоценные камешки местами зарыты. А вот поди ж ты. Может ему вебмакачить надоело и он решил показать что он таки на самом деле - человек разумный, а вовсе не. Кто там его знает.
| |
7.78, Аноним (78), 13:57, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типок? Есть сведения, что Жюстина Александра использует труд "литературны рабов"?
В смысле, вы намекали что он (она, оно, они, whatever) еще и мадам? На гитхабе в той репе (на которую ссыль с сайта сабжа) у юзеря было написано Justine Tunney - и по такому обозначению вообще этот момент не особо понятен. Да и честно говоря, мне технические моменты интереснее их подробностей биологии. С форматом банаря довольно забавно придумано.
| |
|
8.91, n00by (ok), 16:35, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жюстина мадемуазель, из приличной семьи, борется с банками и корпорациями https ... текст свёрнут, показать | |
|
9.95, Аноним (95), 18:48, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошая, правильная мадемуазель, я б сказал А вот ты, человек, прислал линк на ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.112, n00by (ok), 08:52, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это линк с сайта правильной мадемуазель Мне сложно это оценить по достоинству, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.119, Аноним (-), 00:47, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Блин, перехвалил Тогда вы многое не знаете о тулчейне, как он генерит программы... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.123, n00by (ok), 09:42, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот там есть некоторые противоречия, отчего я и предположил, что на деле може... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.126, Аноним (-), 15:53, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот и я не понимаю как они настолько разные Хотя может им там просто вебмакачит... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.132, n00by (ok), 08:24, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эксперты уже докопались до правды так то мне тоже интересен в первую очередь ... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.135, Аноним (-), 22:56, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как по мне они могут быть хоть тайным обществом марсиан если выдают на гора что-... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.138, n00by (ok), 11:14, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я сразу и написал, что мало кто захочет поддерживать И это не всегда минус ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
9.129, Тфьу (?), 23:02, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчёт мадмуазели, тем более правильной , как пишут ниже Это мальчик был изнач... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.62, Аноним (-), 10:49, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, без графла и мультимедии. Данунафиг таких здоровых.
Почему без графла и мультимедии? Это твой браузер обеспечит вон тому вебсерверу в контейнере :)
| |
|
|
3.18, Аноним (18), 19:02, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Альтернатив пиханию веб приложения и веб сервера на один и тот же компьютер? Но ведь смысл веба он в другом совсем. А для локальных приложений уже 25 лет ей разные фреймворки.
| |
|
4.51, Аноним (51), 10:07, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Альтернатив пиханию веб приложения и веб сервера на один и тот же компьютер?
А таки думается что "опакетить" вон так нечто типа LWAN+вебни так что он запускался бы и на винде, и в линухе и на чем там еще (оно даже qemu с собой пинать умеет в случае если это ARM!) было бы довольно стебно.
А вместо электрона - обычный браузер юзера. Зачем в системе 2 браузера? Даже из пакета электрона? Правда у этих типов бинарь не очень мелкий, 2 мега получился.
| |
4.82, Аноним (82), 14:52, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том-то и проблема, что разных. И ещё много разных библиотек, которые путаются объединить все эти разные. И так по кругу, каждый своё.
| |
4.114, Bob (??), 12:55, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатива — это PWA. Нужное с сервера — включено для работы офлайн. Критическое — оставлено на сервере.
--
Лет 20 назад — смысл был в другом. Вовлечь в интернет. А сейчас — просочить всё интернетом.
--
Сегодня веб-браузер — это разжиревшая jvm до уровня ОС, а сайты пытаются в PWA, ибо:
1) нет комиссии за платежи
2) минимизация затрат на разработку
3) небывалое расширение функционала
4) глубокое проникновение в пользователей
Кратко: переход от модели "конечных продаж" в "XaaS", где "Х" - что-угодно. ааS — как сервис\услуга.
| |
|
|
|
|
2.39, YetAnotherOnanym (ok), 23:40, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Судя по описанию, автор крепко дунул 31 марта для раскрепощения фантазии и до сих пор продолжает праздновать 1 апреля.
| |
|
3.60, Аноним (-), 10:43, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гибрид системщика и вебмакаки с лиспером - это вообще нечто заведомо внеклассовое.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 16:26, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Давайте писать приложения на js и упаковывать их в zip с apache и chromium.
| |
|
|
|
4.24, Аноним (24), 20:37, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тогда давай туда добавим ещё виртуальную Oberon-машину, написанную на JS.
| |
|
5.56, Аноним (-), 10:32, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вон тот тип бутстрапнул LISP из бутсектора. И с JS так то у него тоже что-то есть. Он просто грандмастер скрещивания ежа с ужом, поэтому будь осторожен в своих желаниях - они могут исполниться.
| |
|
6.96, Аноним (-), 18:52, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вон тот тип бутстрапнул LISP из бутсектора. И с JS так то
> у него тоже что-то есть. Он просто грандмастер скрещивания ежа с
> ужом, поэтому будь осторожен в своих желаниях - они могут исполниться.
Небольшой фикс, из зала подсказали что Justine Tunney - таки еще и мадмуазель. Английская языка такая сложная, поди определи с наскока кто есть Justine Tunney :)))
| |
|
7.98, Аноним (-), 19:04, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Небольшой фикс, из зала подсказали что Justine Tunney - таки еще и мадмуазель. Английская языка такая сложная, поди определи с наскока кто есть Justine Tunney :)))
Вообще-то, мужской вариант имени - Jusin.
| |
|
|
5.134, Брат Анон (ok), 09:31, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тогда давай туда добавим ещё виртуальную Oberon-машину, написанную на JS.
Вообще-то, она давно существует и работает прямо у тебя в браузере, анон. Так что, прежде чем шутить, ты бы погуглил, пока гугель не забанили.
| |
|
|
|
|
1.7, Брат Анон (ok), 16:37, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Утверждается, что web-сервер способен обработать более миллиона
> запросов в секунду на обычном ПК
Вот до этого момента я благосклонно смотрел на новость. МИЛЛИОН запросов в секунду??))) Эххх... Молодёжжжжь...
Даже готов был простить "zip и gzip используют общий формат, поэтому данные отдаются без перепаковки из уже сжатых областей в zip-файле". Статику так отдать можно. Но каким боком тут тогда скрипты?! А если работают скрипты -- какая нафиг статика?!
Всё понимаю, прекрасно, что поддерживается мультиплатформенность из одного файла, но зачем?....
Так много вопросов и так мало ответов.
Немного отсебятины: гошечка умеет статически вкомпилировать все необходимые данные для отображения страницы со всеми потрохами, умеет изображать из себя веб-сервер, мультиплатформенна и немного быстрее Lua. Раз так в 30..40 (в зависимости от криворукости программиста на Lua и Go). Интерпретатор Lua на Go -- есть. Интерпретатора Go на Lua -- нет.
| |
|
2.11, Без аргументов (?), 17:02, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Го похож на Си, еще и к int64 нельзя int8 присвоить без явного преобразования, а это кошмар для вебмакак
| |
|
3.15, Брат Анон (ok), 18:47, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Го похож на Си, еще и к int64 нельзя int8 присвоить без
> явного преобразования, а это кошмар для вебмакак
Прикинь, в Си можно присвоить с автоматическим приведением типа.
| |
|
4.22, Без аргументов (?), 20:16, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я знаю Си уже с десяток лет. Вы неправильно прочитали. Я говорю, что в Го помимо прочего еще строже с типами
| |
|
|
|
7.107, Аноним (106), 00:25, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоесть ничего...
Ничего страшного, для opennet это нормально...
| |
|
|
|
|
3.20, Аноним (-), 19:52, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вебмакаки как раз любят когда явных преобразований нет. Если бы ты заглянул хоть раз в js который они пишут, то там запросто можно нарваться на переменную, которая в зависимости по ситуации может хранить в себе null, int или float. А иногда ещё и string добавляется к списку. Так что это именно вебмакаки очень любят устраивать мешанину из разных типов, отдавая на откуп компилятору/интерпретатору все приведения типов.
| |
|
4.21, Бывалый смузихлёб (?), 20:10, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но почему-то "вебмакаки" вполне знают, что, например, прибавление числа к строке приведёт к конкатенации( т.е "3" + 2 = "32" )
тем более, что последние годы переменные из общего var разделились на let и const, причём последняя используется несравненно чаще
и, да, если есть возмонждсоть, то почему бы с типами не париться подобию компилятора а не проггеру ? Оно всё равно либо интерпретируется( долго ), либо - JITится( работает быстрее но есть нюансы в тюк по типам передаваемых переменных )
тем более, что на стороне жси машины, его исполняющей, гораздо бОльшая проблема - не типы, а сколько планировать выделения памяти под конкретную функцию
| |
|
5.47, Ф1 (?), 08:10, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я и написал, что типы - это для них кошмар, т.е. они не любят это
Но TypeScript при этом растет как на дрожжах.
| |
|
6.120, Аноним (-), 00:51, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но TypeScript при этом растет как на дрожжах.
...кинутых в выгребную яму, каковой та экосистема является.
| |
|
5.53, Аноним (106), 10:10, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для кого для них? Для воображаемых обезьянок?
Фронтэнд разработка сейчас чаще всего происходит на typescript
Бэкэнд если на php то там тоже ввели статическую типизацию
Если бэкэнд на java, c#, kotlin то ничего кроме строгой статической типизации нет
| |
|
4.57, Аноним (-), 10:34, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вебмакаки как раз любят когда явных преобразований нет.
А е...ся в дебагом непонятных глюков в мало-мальски сложном проекте они потом любят? Или чего это их на всякие тайпскрипты с горя поперло? Может, потому что иногда дебажить можно и задолбаться, при отсутствии аннотации намерений кодера то? :)
| |
|
5.68, Аноним (68), 11:51, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно так у нас и происходит. Контрольная панель на react, при этом ни propTypes, ни jsdoc анотаций и даже бэкэнд на spring написан так что не понятно что именно передается.
В итоге приходится постоянно тыкать console.log и дописывать propTypes и jsdoc. Мечтаю переписать всё на typescript, но этого никогда не будет
| |
|
6.77, Аноним (78), 13:53, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот на третий день цатьго года долботни зоркий глаз замечает что без инфор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.69, Аноним (68), 11:55, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В javascript у всех типов разные методы, невозможно отдать что-то на откуп интерпретатору потому что действия кроме базовых операций отличаются.
| |
|
3.30, Аноним (106), 20:55, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Зато местные критики - эксперты во всём: в архитектуре (могут написать 10 строчек на асме и знают про кэш), компиляторах (прочитали названия глав в книге с драконом), теории типов (лучший тип - void*), проектировании языков программирования (Rust - плохо, там закорючек много, а вот Pascal - норм, там слова) и телепатии ("они не знаю то", "они не знают это"). При этом свой код не показывают, потому что достигли просветления и поняли, что лучший код - это его отсутствие."
Вы случайно не эксперт в телепатии?
| |
|
4.35, Без аргументов (?), 22:16, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не показываю код, т.к. он в основном был на работах, либо лет 10 назад, который похерил. Но я действительно изучал и архитектуру ЭВМ, и автоматы, и организацию памяти, защищенный режим, и даже на ассемблере писал, в т.ч. на MASM, а не только DOS. И микроконтроллеры без всрастов и NodeMCU с Iskra JS. И сидел через GPRS и диалап на форумах и в мессендежерах, которые выполняли свою функцию. А эти щаз пройдут курс на ютубе "фуллстэк нодежс за 3 часа", и мнят себя хрен знает кем.
| |
|
5.52, Апрем (?), 10:10, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего ты из перечисленного не писал и ни в чём ты не разбираешься. Ты лишь обчитался википедии и тредов на опенете с лором. И теперь, сидя на шее мамки или несчастной супруги, пропердываешь с утра до вечера свои семейники, высказывая на форумах в интернете свое очень важное ничего не значащее мнение по абсолютно любому поводу. Потому что хочется тебе быть тем, кем ты стать не сумел. А то, что кто-то, хотя бы в теории, насмотревшись пусть даже видео, кем-то становятся - вгоняет тебя в еще большее уныние и заставляет описывать свои фантазии с еще большим рвением. Такова твоя защитная психология, оберегающая твою самооценку. В реальной жизни ты пустое место, приспособленец.
| |
|
6.70, Без аргументов (?), 12:42, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня диплом магистра красный, чудила, по информатике и ВТ. Я не только пропёрдываю, я работаю в свободном графике столько, сколько захочу. И я уже давно не с мамкой живу, а в собственном доме на 50 сотках земли. Есть одна проблема -- у меня плохо ловит связь из-за металлической крыши, и вебмамакачьи поделия еле грузят и отваливаются.
| |
|
7.72, Апрем (?), 12:57, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Маме своей про диплом рассказывать будешь, неудачник необразованный.
| |
7.79, Аноним (-), 14:03, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ловит связь из-за металлической крыши, и вебмамакачьи поделия еле грузят и отваливаются.
Вывеси свисток за борт, желательно в фокус чего-то параболического нацеленого на соту, если она далеко. Конечно прикрыв от воды. Охренеешь с разницы. Вебмакак это впрочем не извиняет, да и сотовые вышки бывают перегружены толпой тех кто там повис. К тому же от парсинга либы на метр браузер встает раком на солидное время хоть там что. Может кого прикалывает дерганый лагучий интерфейс и взревы проца кулером но это не я.
| |
|
|
9.97, Аноним (-), 18:55, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так вафлей со свистка ему раздать Впрочем от дерганого парсинга мегабайтных либ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.74, n00by (ok), 13:21, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> на ассемблере писал, в т.ч. на MASM, а не только DOS.
MASM же как раз под DOS. Под Виндос он назывался MASM32 (некто Huth выдрал транслятор с либами из Студии).
| |
|
6.141, Брат Анон (ok), 13:13, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> на ассемблере писал, в т.ч. на MASM, а не только DOS.
> MASM же как раз под DOS. Под Виндос он назывался MASM32 (некто
> Huth выдрал транслятор с либами из Студии).
Не как раз. И под Вин32 прекрасно компилит.
| |
|
7.142, n00by (ok), 07:29, 03/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> на ассемблере писал, в т.ч. на MASM, а не только DOS.
>> MASM же как раз под DOS. Под Виндос он назывался MASM32 (некто
>> Huth выдрал транслятор с либами из Студии).
> Не как раз. И под Вин32 прекрасно компилит.
Что именно прекрасно компилит? ml.exe 14-й версии из VisualStudio? Или более старая из DDK? Или транслятор из пакета MASM, который Микрософт прекратила продавать в 90-х годах, берёт заголовочные файлы из космоса, прекрасно компилит новые инструкции (я про MMX, а не SSE4) и линкует в валидный PE/COFF? Зачем тогда вот это https://www.masm32.com
| |
|
|
|
|
5.38, Аноним (106), 22:29, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А статистические данные берешь прямо из своей головы или из какого места выковыриваешь?
| |
|
|
7.92, Аноним (106), 16:35, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоесть статистических данных нет, а в комментариях вы описываете воображаемых веб-обезьянок
| |
|
|
|
|
|
|
13.127, Аноним (-), 16:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это бывает Более того, осознание того что ты не самый умный на планете иногда в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.137, Брат Анон (ok), 09:55, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Гошные бинарники с хелловорлдом в 10 мегабайт - привет.
Вот прямо сейчас смотрю: 7.97 кБ. Что я делаю не так?
| |
|
2.54, Аноним (-), 10:12, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А что, миллион RPS на современном компе для статики вполне разумно Динамику воо... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.136, Брат Анон (ok), 09:25, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что, миллион RPS на современном компе для статики вполне разумно.
Нет, это фантастика. Если только у анона не локалхост с закешированной статической страничкой в сотню байт на Ампере с 128 ядрами.
> Динамику вообще паковать довольно затратно может быть на высоком RPS.
Динамика и высокий RPC -- это как балерина с танковыми траками вместо пуантов.
> Можно сделать универсальный запускач для вебсервака с "вебприложением". И таки сделано
> вот именно кем-то вменяемым, системным, над форматами файлов поиздевались сурово.
А если в статическом файле обнаружена ошибка в слове. Тогда как быть?
> А на игогошке оно такое с бинарями для винды, бсдей и линуха
> в статичном варианте будет, наверное, мегов пятьсот. И его качать о...еешь,
> .com файл весом в сидюк будет :)
Вы что-то путаете. На игогошечке сайт что по ссылке -- будет иметь архив примерно в 6 мегабайт. И в отличии от сабжа, где под капотом крутится тормозной интерпретатор -- игогошечка ЕЩЁ РАЗ будет в 20-30 раз быстрее (в зависимости от криворукости программистов на первом и втором).
А в связи с санкциями, сейчас УЖЕ наблюдаются проблемы с железом. А то, что завозится по серому -- стоит на 20-30% дороже, никаких гарантий и этого оборудования -- кот наплакал. Гошечка тут заруливает дефицит, как тузик грелку.
| |
|
4.145, Аноним (-), 15:09, 03/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е типичный микросервис И даже если ответ не совсем статический, никто не м... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.94, OpenEcho (?), 18:00, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > Всё понимаю, прекрасно, что поддерживается мультиплатформенность из одного файла, но зачем?....
На такие вопросы, есть всегда один и тот же ответ, - Вам это просто (пока?) не надо.
> гошечка умеет статически вкомпилировать все необходимые данные для отображения страницы со всеми потрохами, умеет изображать из себя веб-сервер, мультиплатформенна
Гоха без сомнения приятный инструмент (пока спецификациая языка будет укладываться в 50 страниц), но вот к примеру на том же Космополитене один и тот же бинарник заработает даже напрямую с БИОСа, как первый выполняемый код, в догонку к тому что он работает __без перекомиляции__ на всех платформах, на что гоха пока не доросла и надо для каждой платформы компилить отдельно
| |
|
1.17, Аноним (17), 19:00, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>и позволяет использовать утилиту zip для добавления дополнительных файлов
Никогда не делайте так если у вас небольшие архивы. Потому что с корректностью обновления заголовоков zip файла не везде все прекрасно. Есть проблемы. Многие создают свои костыли для обхода этих проблем.
Например: скажем библиотека X в lts дистрибутиве допускает ошибки в добавлении/обновлении таблицы файлов. И есть библиотека Y которая знает что есть та самая X и знает (как они думают) правильно поступать в данной ситуации, на деле все вытекает в header corruption.
Если есть возможность всегда лучше переупаковывать zip.
| |
|
2.19, Аноним (17), 19:08, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и еще советую использовать только Deflate компрессию. Хотя zip контейнер позволяет использовать deflate64, bzip2, lzma, ppmd и даже zstd. Самый портабельный это deflate (не deflate64).
| |
|
3.58, Аноним (-), 10:36, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Агаблин. Попался ZIP с LZMA внутрях, так его 90% программ тупо не жрет. Вроде зипарь, но чего-то большая часть привычных тулов жидко обгадились. А так то он абстрактный контейнер в котором может быть разное сжатие, конечно.
| |
|
|
|
2.59, Аноним (-), 10:41, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сжатие gzip? Не поддерживает? А что за браузер такой и где ты его взял? Это умеют практически все существующие бразуеры. Может качалки какие самые простые его разве что не могут.
| |
|
|
2.64, Аноним (-), 10:54, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они много от чего краснеют. Там реально нестандартные приколы с MZ-хидером. В виде когда это и *никсы жрать согласны, и винды, и оно даже как бутсектор (!!!) катит. Нехило, да?!
| |
|
3.66, n00by (ok), 11:08, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде это "стандартное" поведение, когда DOS-stub в PE/COFF игнорируется. А вот как отличить легитимный redbean-demo-2.0.7.com от инфицированного - вот где вопрос.
| |
|
4.80, Аноним (-), 14:07, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да вроде это "стандартное" поведение, когда DOS-stub в PE/COFF игнорируется.
У них "DOS-Stub" мягко говоря нестандартный. Это одна из тех вещей которые стоит увидеть в хексэдиторе и о...ть с того что "ух ты, а так можно было?!". Это еще валидный бутсектор BIOS (!!!) и шелскрипты-типа. Логично что налетев на ЭТО антивирусы малость о...вают, ЭТО далеко за пределами понимания стандартных парсеров.
> А вот как отличить легитимный redbean-demo-2.0.7.com от инфицированного - вот где вопрос.
На сайте хэши опубликованы. Как впрочем и гайды по пересборке.
| |
|
5.89, n00by (ok), 15:58, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К примеру, некий Васян сделал хорошее приложение из этой штуки, а я не очень. Как их различить?
| |
|
6.99, Аноним (-), 19:05, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К примеру, некий Васян сделал хорошее приложение из этой штуки, а я
> не очень. Как их различить?
Качать исполняемое добро у только тех кто вызывает доверие. А если ну совсем не вариант - в основательно обрубленой виртуалке или отдельном компе запускать. Лучше виртуалке на отдельном компе, физического компа при совсем неудачном раскладе можно и лишиться, если это совсем уж злобная системщина.
Собственно это и того что в исходниках касается, потому что целиком читать здоровенный проект в сорцах врядли по зубам, а rm -rf /usr /bin/... могут иногда сделать даже и не со зла, а потому что опечатка вcpалась :)
| |
|
|
|
|
|
1.67, IdeaFix (ok), 11:41, 26/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По легенде, когда-то давно девчата из MS решили поставлять новую версию MS Office внутри DOC файла... но потом решили что рынок не поймёт.
| |
|
2.81, Аноним (-), 14:15, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По легенде, когда-то давно девчата из MS решили поставлять новую версию MS
> Office внутри DOC файла... но потом решили что рынок не поймёт.
Doc файлы по сути что-то типа виртуальной ФС по смыслу. И msi случайно не тот же формат этого самого в конце концов поюзал, таки заимелементив идею?! (давно смотрел, сорь если прогнал, нет у меня маздаек и msi'ек уже)
| |
|
3.148, kusb (?), 22:20, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По легенде, когда-то давно девчата из MS решили поставлять новую версию MS
>> Office внутри DOC файла... но потом решили что рынок не поймёт.
> Doc файлы по сути что-то типа виртуальной ФС по смыслу. И msi
> случайно не тот же формат этого самого в конце концов поюзал,
> таки заимелементив идею?! (давно смотрел, сорь если прогнал, нет у меня
> маздаек и msi'ек уже)
Фига, msi реально похож на вордовский документ.
| |
|
|
|
2.122, Аноним (-), 00:58, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Народ, в есть такая же штука, но чтобы вместо Lua был PHP?
Если пых заведется с их libc и обвесом - может и пых быть. Только смысл? Он жирный и тормозной чтобы его так таскать. У lua интерпретеры и даже jit мелкие и не требуют от системы ничего этакого, там это осмысленно смотрится.
| |
|
|