| 1.1, Аноним (1), 10:57, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
очередной васяноLinux...
что делает кот когда ему заняться нечем?
п.с. а всякие флэтпаки и снапы - это зло ещё то, взятое из окон...
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 12:59, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 > флэтпаки и снапы - это зло ещё то, взятое из окон...
не так чтобы я люблю форточки, но даже там такого нет...
| | |
| |
| 3.17, Аноним (1), 13:40, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можно и не любить, но использовать как вы... )))
женщину не все же любят - но используют
насчет всяких паков - это моё имхо
можно конечно извращаться до беспредела но лучже уж тогда поставить НиксОс
я категорически не перевариваю эти гадости , но это мои проблемы )
уж лучше аппимаге
| | |
| |
| 4.35, НяшМяш (ok), 20:39, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Windows Store Apps, MSIX
Всё равно не дотягивает до уровня безумия снапов и флетпаков
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (21), 14:16, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очередной васяноLinux...
> что делает кот когда ему заняться нечем?
> п.с. а всякие флэтпаки и снапы - это зло ещё то, взятое
> из окон...
Это скорее уж пакеты андроида и макосей (хотя тут ближе appimage), чем виндовые. Если конечно у вас редисты и прочие директхи не рассматриваются, как, своего рода, рантаймы, аналогичные снапофлатпаковским.
| | |
| 2.57, Аноним (57), 06:22, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что делает кот когда ему заняться нечем?
Спит.
А то самое, что вы подразумевали, коты делают исключительно из гигиенических мотивов строго по необходимости, а не от безделья.
| | |
| 2.63, srgazh (ok), 23:32, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ладно по ссылкам не ходим! Уже новость не читаем? Куча пунктов которые говорят что это удобный Debian уже из коробки.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 11:01, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Иллюстрация к классическому русскому произведению "сказка о потерянном времени".
| | |
| |
| 2.4, 1 (??), 11:16, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему потерянному-то ?
Кому-то др...ть вприсядку нравится, а чел обои нескучные прикручивает.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:21, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Примерно также готовлю debian mate для себя. Если будет из коробки - это замечательно. В отличие от других это остается дебианом, не ломает совместимость.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 13:33, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то да, дефолтный Mate специфичен, но, блин, отдельный дистрибутив (пусть и идентичный натуральному) ради начальных настроек - это как-то перебор.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 15:06, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но, блин, отдельный дистрибутив
По дистрибутиву под каждую СРС это норма. Очевидно, что удобнее выбрать дистрибутив с нужной для себя средой и установить, чем доустанавливать после.
| | |
|
| 2.48, IFK (?), 08:28, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Примерно также готовлю debian mate для себя. Если будет из коробки -
> это замечательно. В отличие от других это остается дебианом, не ломает
> совместимость.
Да, вот только в отличии от Debian где есть хоть какая-то надежда на аудит безопасности, всякие васянские поделия могут быть заботливо снабжены бэкдорами и прочими подарками от "васянов".
Так что, не знаю как вы и остальные, лично я, уж потрачу 10 минут своего времени на настройку оригинального Debian, зато буду спокойнее жить, тем более я это делаю не так уж часто, благо Debian, в отличии от васянодистров может спокойно переживать апгрейды с релиза на релиз, не разваливаясь и не требуя устанавливать себя с нуля, каждый раз, поэтому и настройки под себя делаются на годы один раз.
| | |
|
| 1.7, Diozan (ok), 11:34, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>>настройки которых оптимизированы для повышения удобства работы.
Удобство работы - это такой субъективный показатель... Да...
| | |
| 1.15, Аноним (15), 13:12, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Сколько уже лет я читаю новости про очередной дистрибутив Linux, и каждый раз пишут про более качественную отрисовку шрифтов. Такое чувство? что это как тот ремонт который "нельзя закончить".
Немогу понять - проблема шрифтов впринципе нерешаема, или качество давно уже перевалило за 200% и ушло в бесконечность?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 14:01, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что делать если здоровья заменить шпиль системы или там НенужноДы на что-то менее мерзкое, просто не хватает? Во и маяться... шрифтами. Не всем дано, не все могут.
| | |
| 2.56, mikhailnov (ok), 00:33, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во многих дистрибутивах, например, ROSA, давно сделали нормальные шрифты и не делают их обратно не нормальными, а в некоторых, например, Debian и Fedora, их принципиально не делают не такими, как сейчас, поэтому почти каждый недолго живущий дистрибутив их правит, помирает, рождается новый дистрибутив на той же основе с исправленными шрифтами.
| | |
|
| 1.18, Игорь (??), 13:43, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>Создатель дистрибутива GeckoLinux, основанного на пакетной базе openSUSE и уделяющего большое внимание оптимизации рабочего стола и мелочам, таким как качественная отрисовка шрифтов,
Эх, если бы нашелся такой "половой гигант", который создал форк Альт Рабочая станция К, уделяя "большое внимание оптимизации рабочего стола и мелочам, таким как качественная отрисовка шрифтов", то наступило бы светлое будущее.
| | |
| |
| 2.23, Виталик (??), 14:31, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тогда бы на такого непривередливого аутиста, "Багзальд неСПО" сразу же потащило в Басманский суд.
Читай нелицензионное соглашение. А как закончишь, поищи исходники наработок Багзальта.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 09:43, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый линуксоид имеет право помечтать в свободное от работы время.
| | |
|
|
| |
| 2.39, Аноним (21), 21:56, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Debian, но с человеческим лицом.
Не, так убунта начиналась и мы знаем, что из этого роя вышло.
Я вот только не могу понять, ну допустим к генту прикрутить гуёвый инсталятор, бинарную готовую школосборку сделать с свистоперделками (ах да, такая уже есть, и не одна) или даже Арчлинукс, тоже ему гуйцовый инсталятор прикрутить (ах да, такой уже дистр есть и не один).
Но, нафейхоа такое делать с Debian?! У него же есть куча вариантов инсталяторов, даже несколько гуйцовых, это до какой надо быть степени неосилятором, чтобы что, чтобы не осилить обои дефолтные сменить и иконки с темой?!
| | |
|
| 1.25, Анон им (?), 14:53, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оформление такое же как и на Gecko, один в один. Зачем было замечательную openSuse на Debian менять непонятно...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (24), 15:13, 22/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> в случае прекращения существования openSUSE или его трансформации в принципиально иной продукт, в соответствии с грядущими планами по значительной переработки SUSE и openSUSE | | |
|
| 1.27, Аноним (27), 15:12, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
GeckoLinux уже был чистейшим васяно-дистрибутивом абсолютно бесмысленным, но хоть оргинальным потому-что suse-based, но на дебиане то оно кому сдалось вообще, здесь и так уже вагон и маленькая тележка.
| | |
| 1.33, псевдонимус (?), 18:10, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вместо того, чтобы выбросить гирю ввиде устаревшего ядра представил новый дристибутив. А представляете ли вы？
| | |
| 1.43, Аноним (43), 01:57, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зато хоть LXQT готовый в нормальном виде, а то в стоке вообще ужас. Да и Дебиан в стоке ужас.
| | |
| 1.52, Глеб Кузьмин (?), 15:26, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если они смогли заставить работать snap (активные углы) в lxqt, то круто, а если это просто нескучный обои, то спасибо, не надо.
| | |
| 1.62, Аноним (62), 23:52, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пустая трата времени. Если с OpenSUSE в этом был смысл, т.к. разрабы этой поделки очень плохо относятся к тому, чтобы клепать нормальные установочные образы, то в случае с Debian улучшение относится к категории "нескучных обоев". С Ubuntu и Mint в этом плане тягаться бесполезно. Ну освоил чувак live-build, ну собрал дистр со своими обоями. Прям достижение. Я тоже сам пересобираю дистры при каждом выпуске новой версии Debian. Что в этом такого?
| | |
|
