| 1.2, Аноним (2), 10:45, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– |
 Как раз недавно пробегала информация что эти барыги зарабатывают на продаже персональных данных своих клиентов в 2 раза больше чем на самих теликах. Видать, есть что скрывать, в том числе свои зонды.
| | |
| |
| |
| 3.62, InuYasha (??), 13:18, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не накроют, если в EULA. Но зато в тому же EULA можно и догадаться, что происходит.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (28), 11:52, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd
Такой телик точно брать не стоит, запускается 5 минут.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 12:21, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускается еще ладно. Но как он медленно переключает каналы вы бы видели.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (74), 14:18, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– | |
>systemctl start russia24
ух ты, кто то еще смотрит российское телевиденье! 8[ x ]
| | |
| |
| 6.81, Аноним (41), 14:36, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А что там еще смотреть по другим каналам одни г*омики и иностранные агенты по другим каналам.
| | |
| 6.101, ОйойаЙ (?), 17:20, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Лучше уж это смотреть, а не что-то там Реалии, Дождь, Эхо, ББС и прочую ерунду.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (126), 01:22, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы я не смотрел ББС, я бы даже не узнал, что в этой стране есть пятьдесят миллионов солдат, которые прямо сейчас, в режиме реального времени, вторгаются в Failed State.
| | |
| 7.128, InuYasha (??), 01:36, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну уж нет. Лучше BBC Nature, Discovery, хотя и там бывает пропагуха иногда, конечно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:50, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Так они код должны предоставлять только своим клиентам. У SFC есть доказательства, есть имена "пострадавших" клиентов?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:00, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –25 +/– | |
адвокаты SFC слишком бедные, и не могут позволить себе купить шибкоумный телевизор. Поэтому пострадавших нет, а те ребята сделали правильный ход, выведя дело из под левацкого суда коммифорнии. Полагаю, теперь будет создан прецедент, после которого sfc окажется окончательно не у дел. А адвокаты так и останутся бедными.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 11:08, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
адвокаты SFC вообще-то купили телевизор специально чтобы стать бенефициарами.
| | |
| |
| |
| 5.150, Аноним (150), 14:43, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, вот ты и проговорился, что таки это ущерб.
*в сторону* Секретарь, внесите в протокол.
| | |
|
|
|
| 2.40, Timoteo Cirkla (ok), 12:18, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Так именно конечный потребитель и подал иск в суд после того, как ему не предоставили исходные коды.
| | |
| 2.109, Аноним (109), 19:16, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На человека распространяются права, указанные в GPL, как только он приобретает п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:10, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Случаем не решается это следующим образом? гражданин США, по совместительству контрибьютор условного Linux, делегирует SFC на защиту своих прав, которая нарушила Vizio.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (8), 11:14, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И окажется, что в телевизорах Visio его кода нет, ибо он с большой вероятностью законтрибьютил драйвер, который в этих телевизорах не нужен, и разработчики из Visio этот драйвер вырезали. А разработчикам самого ядра сказано бизнес не кошмарить, иначе их отстранят и их код заменят свеженаписанным.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (126), 01:26, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И окажется, что в телевизорах Visio его кода нет, ибо он с большой вероятностью законтрибьютил драйвер, который в этих телевизорах не нужен, и разработчики из Visio этот драйвер вырезали.
Тем не менее, взяв за основу ядро с его кодом, они создали производную работу.
А значит, должны ему.
| | |
|
| 2.30, Аноним (22), 11:53, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В #conservancy ответили по этому поводу следующим образом:
13:45 < jn> this lawsuit is specifically about the rights of non-contributors
13:46 < jn> because there are many more non-contributors than contributors
| | |
| 2.104, Аноним (85), 17:56, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Тут, вообще, какой-то дисбаланс с этим DMCA.
Вроде же можно без суда и следствия казнить негра, ой, то есть запретить распространение продукции, нарушающее авторские права, в данном случае GPL.
Но почему-то DMCA в этом случае не работает. Как так-то?!
| | |
| |
| 3.115, fuggy (ok), 20:28, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Так в этом то и суть GPL, что это договор авторского права Если они спёрли W вз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.118, Аноним (85), 21:26, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL софт распространяется бесплатно
Нет. Цена договорная. Что хотят, то и делают со своей копией или производным продуктом: захотят - бесплатно, захотят - за мешок картошки или риса. Вопрос "финансового ущерба" остается открытым.
| | |
| 4.130, torvn77 (ok), 02:41, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А то что они нарушили минорный пункт вроде не указали автора или не предоставили исходники, то значит, они считают, пострадавших нет и такие дела могут тянуться десятилетиями.
Тогда остаётся одно, признать что этот пункт сделан в расчёте получения созданного и распространённого лицензиантом кода, прямо или опосредовано через лицензиантов изменённого кода и счесть сам факт неполучения этого кода материальным убытком.
Или признать GPL кросслецензионным соглашением вступающим в частичную силу при личном использовании кода и в полную в случае его распространения.
И ещё пожалй в GPL следует включить пункт о том, что при желании лицензировать код на других условиях лицензиант должен заключить ПЛАТНОЕ дополниельное соглашение с автором исзодного кода.
| | |
| |
| 5.138, fuggy (ok), 10:42, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и есть Достаточно прочитать текст лицензии Для простого запуска программы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.160, torvn77 (ok), 06:30, 13/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> при желании лицензировать код на других условиях
> Если в программе существует ...
Я о другом, чтобы иметь возможность судится и говорить о убытках связанных с нарушением GPL надо явно указать или возможность двойного лицензирования или явно указать обязанность предоставлять любому из авторов программы исходные коды внесённых в неё и распространённых изменений, если эти измения распространялись неопределённому кругу лиц(то есть при распространении одному конкретному лицу этой обязанности не возникает)
В текущем же виде как тут правильно заметили судебный процесс по нарушению GPL можно возбудить не всегда так как нет материальных убытков связанных с её нарушением.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.12, An onymous (?), 11:14, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
В России через суд защищать права на ПО могут только владельцы исключительных прав (ст. 1252 ГК РФ).
Пользователи ПО, в котором нарушается GPL, требовать передать им исходники через суд не вправе.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 11:20, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это косяк самой GPL. GPL говорит, что юзверь имеет такие права, но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон. Тот самый момент, когда какой-нибудь гугель пишет ЕУЛУ, где ты им должен душу продать, и типа так делать можно, а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 12:07, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ... а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.
"Случайность? Не думаю!" :-(
| | |
| 3.59, pofigist (?), 13:03, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пофиг что говориться в договоре или лицензии, которая по сути тот же договор. Если пункт договора противоречит закону - он ничтожен.
| | |
| |
| |
| 5.141, Аноним (126), 11:57, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заметь, что душу продавать закон не запрещает
Как оно там, в первой половине XIX века?
Увидите Чичикова - привет передавайте.
| | |
|
|
| 3.75, anonymous (??), 14:18, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзверь действительно имеет такие права, но отстаивать в суде в общем случае не может так как не является владельцем исключительных прав, а GPL исключительные права не передает.
| | |
| |
| 4.131, torvn77 (ok), 02:44, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что если в GPL написать что автор кода ДЕЛЕГИРУЕТ лицензиантам право подавать соответствующий иск?
Именно не что лицензиант имеет право, а что ему ДЕЛЕГИРОВАНО право.
| | |
|
| 3.108, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:14, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон
Так же, как и еула — не закон. Всё зависит от твоих адвокатов, а на закон плевать. Это римская система права, которую отстаивает «весь цивилизованный мир».
| | |
| 3.159, Аноним (159), 21:23, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, косяк не GPL, а локальных законодательств, что вполне предсказуемо при capi... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.21, LeNiN (ok), 11:33, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я помню, в РФ нарушения авторского права давно уже перевели в разряд не то особо опасных преступлений, не то общественно опасных, и возбудиться по УК 146 может кто угодно, а сумму ущерба прокурор может посчитать сам, потерпевшие тут могут вообще не участвовать. И такие дела нельзя закрывать "по примирению сторон", хотя их так часто закрывают.
Поправьте, если кто лучше шарит в теме.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (8), 12:17, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаешь сшить против сотрудников Visio уголовку за поставку их телеков в РФ, а против продавцов - за соучастие?
| | |
| |
| 4.46, Аноним (41), 12:24, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сначала они должны в чем-то провинится, а потом уже можно шить дело, а за что за GPL или за то что не доплатили 10 рублей это уже неважно.
Но Visio хитрые иностранные агенты они специально телеки в РФ не поставляют!!!! Вот это коварство 80 лвл. Даже на швабру их не насадить не то что на бутылку.
| | |
| |
| |
| 6.80, Аноним (41), 14:35, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дальше поиска гугла у тебя мозгов не хватило? Ни по одной из ссылок нельзя купить телевизор Vizio в Москве.
В Яндекс.Маркете даже каталог этой марки пустой, потому что нет ни одного реального предложения о продаже.
| | |
| |
| 7.129, InuYasha (??), 01:41, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На этом Vizio клин светом сошёлся? Десятки других таких же на рынке делают то же самое.
Хотя, справедливости ради, видел что гнусмаС на тридесятом сайте за 9000 директориями, таки, выкладывает кусочки своих паршивок. Но у них своя антифишка - ядро ляликс и один огромный блоб, где ВСЁ остальное в виде эльфа. Но внутри может быть и FFFFFFFuumpeg, и libjopeg, и что угодно ещё. Инфа 99%.
| | |
|
|
|
|
| 3.76, anonymous (??), 14:24, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
146 УК РФ ч2 действует только в отношении контрафакта, который распространяется в целях сбыта.
Т.е. это когда пиратские кассеты, видео и так далее продаются или распространяются.
В данном случае контрафактное ПО (оно видимо контрафактное так как GPL отзывает права при нарушении) распространяется внутри сложного устройства и само по себе не сбывается, поэтому видимо 146 УК РФ в данном случае не применима.
| | |
| |
| 4.79, LeNiN (ok), 14:29, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
УК 146 про любое нарушение авторских прав, если сумма ущерба более скольки-то.
Напимер, учителя Поносова судили именно по УК 146, хотя он и не продавал ничего.
| | |
|
|
| 2.24, kusb (?), 11:40, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А это не нарушение договора GPL это договор, где есть права и обязанности и он ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.43, Timoteo Cirkla (ok), 12:21, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть некоторые указы, по которым свободные лицензии ва России работают и являются лицензиями. А значит, должны работать и положения этих лицензий.
| | |
| |
| 3.60, pofigist (?), 13:05, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А значит, должны работать и положения этих лицензий.
Только если эти положения не противоречат закону.
| | |
|
| 2.49, Admino (ok), 12:26, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть замечательная статья 1242 ГК РФ, согласно которой SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами. Уже на этом основании SFC может подать иск, в том числе в защиту прав неопределённого круга лиц.
| | |
| |
| 3.78, anonymous (??), 14:27, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд.
| | |
| |
| 4.82, Admino (ok), 14:41, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в
> таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд.
Хаха. Авторы фонограмм тоже не передавали права в РАО, это не мешает РАО засуживать рестораны.
| | |
| |
| |
| 6.122, Admino (ok), 22:38, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хаха. Мы просто нашли исходники и дружно посылаем авторов. А тебе персональная
> благодарность за помощь!
Серёга, хватит полыхать.
| | |
|
|
|
| 3.86, Аноним (85), 15:24, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами
А эта организация как-нибудь зарегистрирована в РФ как некая "управляющая компания"?
| | |
| 3.153, fuggy (ok), 18:33, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией, то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика.
| | |
| |
| 4.154, Admino (ok), 18:53, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией,
> то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает
> не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь
> тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение
> лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика.
Так. Но вопрос стоял не в этом, вопрос стоял, может ли SFC подавать от твоего имени. Тут я не знаю.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (16), 11:16, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Это наглядно показывает, что вся концепция опенсурца это пшик, который в основном направлен на то, чтобы большие корпорации могли осуществлять совершенно бесплатное тестирование своих продуктов, которые в конечном итоге будут использоваться ими в коммерческих целях. А когда дело доходит до обратной отдачи, т.е. раскрытия кода этих коммерческих продуктов, то GPL просто тупо перестает работать. Я вообще не понимаю, как можно доказать, что некий свободный код используется в продуктах с закрытыми сурцами, типа той же винды.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (8), 11:21, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Цель GPL - продавать платные лицензии проприетарастам, при этом держа морковку перед носом. Shareware trial mode для исходного кода.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 11:27, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Я вообще не понимаю, как можно доказать, что некий свободный код используется в продуктах с закрытыми сурцами, типа той же винды.
В бинарниках часто лежат артефакты типа строк с названиями и версиями либ.
Плюс многие коммерсы таки пишут в соглашениях, что в их коде используются компоненты с такими-то лицензиями, и они соглашаются соблюдать их условия, и предупреждают что пльзователи тоже должны быть с ними согласны. Правда, когда дело доходит до требований показать объектники с которыми линкуют GPLные либы, они тактически сливаются.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (16), 11:34, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Я всегда говорил, что главное это идея, а не реализация. Просто тупо юзают опенсурцные либы только уже совсем ленивые. Крупные корпорации могут посадить 10 индусов, переписать "своими словами" и сказать, что теперь это их собственность. Короче я лично потому и не доверяю опенсурцу, т.к. считаю это глобальным разводом, который лишает труд программистов статуса профессиональности. И на самом деле страдают не только программисты, но и вообще все потребители ИТ-услуг. Т.к. из за опернсурцности программисты больше не могут зарабатывать на написании программ. Они вынуждены зарабатывать на предоставлении сторонних сервисов. В результате этого мы и получаем сегодня все эти "сервисы" вместо чистого ПО.
| | |
| |
| 4.38, ВыньОпух неавторизован (ok), 12:10, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Переписать код своими словами это только создание себе проблем. Проблема один будет, когда найдется ошибка в переписанной реализации алгоритма. Проблема два - когда ошибка будет в самом алгоритме. Проблема три будет, когда автор алгоритма изменит функционал, а переписанная реализация с ним не совместима. В итоге поддержка такой переписки чужого кода обернется дороже, чем регулярный донат автору, чтобы он молчал.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (8), 12:22, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | От ошибки в оригинале тоже никто не застрахован При этом оригинал пишет не пой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, ВыньОпух неавторизован (ok), 13:59, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> От ошибки в оригинале тоже никто не застрахован.
Да. Тогда, чтобы этого избежать надо придумывать свой алгоритм и его реализовывать. И тут индус-триальном кодом не обойдешься. Придется тратится на хороших разработчиков.
> Просто тебе становится уже срать, что там у автора оригинала.
Тогда придется помнить, что твой код может оказаться не готовым к новым фичам. И переписывать придется все.
| | |
|
|
| 4.72, Аноним (72), 14:04, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и сколько осталось в живых идейных юникс-лайк систем linoops и и всё замш... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.114, AKTEON (?), 19:46, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какими словами ?? Мы просто засунем все в обсфукатор , и обмажем сверху тсзп,,uu
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (41), 12:27, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Еще немаловажная деталь. Компания может сама разработать часть системы и раздать её в пользование так что никто не получит единоличного преимущества только все сразу или никто. Те же драйвера на процессоры Интел может пользоваться кто угодно. И никто не может их забрать себе в единоличное пользование или взять за это плату.
Напомню что в OS/2 поддержка Pentium 4 так и не вышла. А сама OS/2 вышла в тираж.
| | |
| 2.66, Аноним (66), 13:40, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это шутка такая? Большие корпорации спокойно осуществляют совершенно бесплатное тестирование своих продуктов и без GPL. Например CD Projekt S.A., когда был всё тестирование Cyberpunk 2077 было переложено на пользователей.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 13:50, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Неправильно ты, дядя Фёдор, в комментах набрасываешь. Надо было то же самое про дисяточку писать, или ещё лучше - про их новый кактус. Телеметрию тоже в этом разрезе не грех упомянуть.
А киберпанк под любым номером тут не интересен и ненужен, ибо порт для линуха зажали.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (66), 15:01, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я привел киберпанк как пример. ВОзьми любую недавнюю ААА игру, там будет то же самое. Что там на десятке я не в курсе, десяткой не пользуюсь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:29, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Передайте юристу, что у него чрезвычайно узкий сайт. Читать дико неудобно.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (41), 12:28, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугли скорочтение и зачем он так сделал. А он юрист он понимает как надо быстро читать. Конкретно для юридических документов это очень важно. А например в художественной литературе никакого значения не имеет.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (85), 12:50, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скорочтение
Читать != понимать
> он юрист он понимает
Ничего они не понимают. Юристу не надо понимать, ему надо искать ключевые слова. И атаковать (и защищаться) противника выдранными из контекста цитатами. Максимум эффекта за минимальные затраты энергии.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (41), 15:29, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дядь а вы точно юрист? Это все равно что сказать что программисту надо просто кнопки нажимать. И еще копипастить со стековерфлоу. Минимальные затраты.
И да юрист ищет знакомые конструкции и да их не так много. Но в узком тексте сверху вниз это делать проще. Тоже минимальные затраты энергии.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (85), 15:46, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дядь а вы точно юрист?
А сам кем будешь?
Узкий текст легче читается. Особенно когда читаешь с трясущейся поверхности - в метро, машине, при ходьбе и тп. Специально для "деловых юристов".
Мне это напоминает модные молодежные (интернет) чаты, где
пишут
каждое
слово
отдельным
сообщением.
| | |
|
|
|
| 3.97, arzeth (ok), 16:48, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне кажется, дело не в ширине, а в размере шрифта (он 16px), я зум 200% поставил, т.к. шрифт очень мелок для текста, а без зума узко.
У меня очень удобно на мониторе: https://i.imgur.com/pQtU9QW.jpeg
На том сайте количество букв в строке такое же как в обычных бумажных книгах (т.е. веками проверено) и визуальных новеллах. Однако в визуальных новеллах (коих десятки тысяч) шрифт ~32px, а не 16px как на том сайте, поэтому текст в ВН на 16:9 нормально выглядит.
В любом случае надо быть извращенцем, чтобы с монитором в горизонтальном положении кодить или ползать по интернету, т.к. большинство строк коротки, из-за чего бóльшая часть экрана — пустое пространство.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (85), 17:43, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> шрифт ~32px, а не 16px как на том сайте
Потому что блог для "деловых" лопатофилов. Но кто-то строит теории про "скорочтение".
Скоро про начнем толкать теории про колонки в газетах 19го века
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 11:27, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Прямо чувствуются некие русские любители сказать прямо на глагне в новостях "GPL в России не действует, да, мы обнаглели, и что?".
Надеюсь, их там нагнут и хорошенько, пока право там ещё работает, авось и те, на кого я не буду показывать пальцем, сделают рефлекторный жим-жим.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (69), 14:09, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прямо чувствуется местная либерда с концепцией Града Сияющего в голове, и не гнушающаяся стукачеством вместо аргументации.
Ещё раз: никто их там не нагнет. Эпоха права закончилась.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 16:06, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как-то мне противно ставло от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (69), 16:31, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты поплачь, снежиночка, поплачь. В том мире, который вы сотворили, вам же и жить придётся. Мне тоже, кстати, и поэтому извини, твои нежненькие чуйства я беречь не буду.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 17:35, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С либердой понятно - у них там пусть они там да как и вух. Ну ты то анонче сфигали скукожился ? Времена дамысейчаскакнагадим да понапишем в ихних этих буржуйнетах закончились ?
| | |
|
| 4.105, Школьник (ok), 17:57, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всегда хотел понять, отчего «ухает» та самая 50-летняя женщина. Никто не знает?
| | |
|
|
|
| 1.27, псевдонимус (?), 11:51, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>выявлены такие GPL-пакеты, как ядро Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt и systemd,
Обожемой!!! Зачем все это сраному телеку?!!!
"Умный" телевизор, ля. Это тот, который смотрит тебя?
Владельцы таких девайсов, поясните пожалуйста, что он даёт, зачем он нужен.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 11:53, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ютюб они смотрят с пультом ДУ, в игры играют на android tv на геймпаде и т.д.
| | |
| |
| 3.36, псевдонимус (?), 12:03, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Смотреть Ютуб по телевизору..андроид ТВ, геймпад...
Ну и пусть страдают.
Им дали ПК, а они..Фу такими быть.
| | |
| |
| 4.111, AlexYeCu_not_logged (?), 19:36, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Смотреть Ютуб по телевизору..
А что не так? Реализация может хромать в плане невозможности резки той же рекламы, к примеру — это хоть и обходится, но далеко не на любой модели. Но чем плох Ютуб на большом экране?
| | |
| |
| 5.119, псевдонимус (?), 21:38, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ничем не хуже Ютуба на маленьком. Просто нахер нужен вумный телик, если есть универсальный ПК к которому можно подключить большой экран?
| | |
| |
| 6.146, Аноним (148), 13:44, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что универсальный ПК для стариков и детей по деньгам - никак, один телек 20 тысяч, и то куплен детьми для взрослого поколения или родителями в детскую комнату. Тем более с такими ценами на железо, это капут, а за мкадом - народа много.
| | |
| 6.155, AlexYeCu_not_logged (?), 21:56, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да ничем не хуже Ютуба на маленьком. Просто нахер нужен вумный телик,
> если есть универсальный ПК к которому можно подключить большой экран?
Подключить большой экран, говоришь?
Ну давай посчитаем проблемы:
1. «Большие экраны» — те же самые телевизионные матрицы, только без тюнера и ОС. И их асортимент НАМНОГО меньше.
2. Они пользуются меньшим спросом: когда на всю страну завозят полдюжины экземпляров, и те в столицу, при этом половина их них с битыми пикселями и иными приколами — попробуй найди нормальный экземпляр.m С ТВ такой проблемы нет.
3. Всевозможные «уплавнялки», «улучшалки» и прочие HDR-ы не факт что будут работать с ПК.
4. Надо тянуть HDMI/DP — ладно, если от компа до экрана 2 — 3 метра, а если они в разных комнатах, между которыми длинный коридор?
5. Иногда проще обучить человека жать нужные кнопки на пульте, чем пользоваться ПК.
6. Иногда самому проще жать кнопки на пульте.
7. Можно не давать абы кому доступ к ПК, не париться с созданием новых пользователей и настройкой прав, а просто вручить пульт.
Итого: проще купить; удобней использовать, если ты не сыч, живущий в единственной комнате.
| | |
|
|
|
|
| 2.42, Аноним (28), 12:21, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По факту - такой ТВ владельцы используют как компутер, умеющий смотреть ютубчик.
| | |
| |
| 3.45, псевдонимус (?), 12:23, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По факту - такой ТВ владельцы используют как компутер, умеющий смотреть ютубчик.
Типа шмартфон-переросток?
| | |
| |
| 4.52, Timoteo Cirkla (ok), 12:30, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему, собственно, нет-то? Вполне нормально. Само собой, конкретная реализация смарт-тв с протуханием через несколько лет и слежкой за юзверями - это идиотизм. Но это уже отдельный вопрос и проблемы конкретной тупой реализации.
| | |
| |
| 5.54, псевдонимус (?), 12:33, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему, собственно, нет-то? Вполне нормально. Само собой, конкретная реализация смарт-тв
> с протуханием через несколько лет и слежкой за юзверями - это
> идиотизм. Но это уже отдельный вопрос и проблемы конкретной тупой реализации.
Если слежки и запланированного устаревания не будет, то не будет и смысла производить эту дорогую безделушку.
Интерактивное тв кстати было до Ютуба.
| | |
| |
| 6.107, Timoteo Cirkla (ok), 19:03, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вы же в курсе, что речь была про саму концепцию смарт-тв. А вы опять свели всё к текущей реализации.
| | |
| |
| 7.120, псевдонимус (?), 21:42, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дело в том, что если реализация будет такой, как ты говоришь, смарт ТВ станет ненужно. Производителям.
ЗЫ: сама фраза "окей, Гугл" вызывает у меня приступ плохо контролируемой ненависти. К счастью я все реже слышу эти разговоры с пустотой.
| | |
| |
| 8.136, kusb (?), 10:00, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему в принципе не нужно Будет только дороже, да и всё Но лично я хотел б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.65, abi (?), 13:29, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там же рекламы будет.
Лучше купить обычный телевизор без системД, а на сэкономленные деньги взять маленькую китайскую коробку, куда залить (Open|Libre)ELEC.
| | |
|
| |
| 3.132, псевдонимус (?), 06:30, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно другому не мешает.правда, как показывает практика, корпорации без государства не могут. Кто-то должен перекладывать риски, быть арбитром и т.п.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (31), 11:52, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> По мнению Vizio в соответствии с законодательством об авторском праве только обладатели имущественных прав на код имеют полномочия подавать иски, связанные с нарушением лицензии на код, а потребители не могут через суд добиваться предоставления исходного кода, даже если производитель игнорирует требования лицензии на этот код.
Vizio не понимает, что код под GPL это труд корпораций, там много кода сотрудников корпораций на полную рабочую ставку. И поэтому когда кто-то накладывает свою лапу, не удосужившись узнать чья это собственность и в каких сферах она работает, тот получает по носу от их юридических контор.
В сложном или крупном свободном софте торчат уши корпоратов.
| | |
| 1.34, Аноним (34), 11:57, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Без подобных действий пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность.
Ну дадут ему коды, посмотрю, как он будет исправлять ошибки в прошивке и заливать ее в телек. К сожалению, GPL в современных реалиях - при наличии огромного зоопарка умных (в кавычках) устройств - не работает. Корпорации замечательно себя с ней чувствуют, пользователи привязаны к оборудованию, и ничего обновить сами все равно не смогут. Да и не захотят. GPL в таких условиях - формальность.
| | |
| |
| 2.110, fuggy (ok), 19:34, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому в версии GPL3 закрыли возможность затруднения исправления кода, обновления прошивки, запретили технически ограничивать возможность запускать модифицированные версии. Это и называется тивоизация, которое между прочим произошло от цифрового видеоплеера TiVo, так что Vizio недалеко ушли. Но между прочим по крайней мере gawk, GNU tar под версией GPL3. А вот остальные не хотят и так и остались на GPL2+.
| | |
|
| 1.61, Аноним (85), 13:10, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> [иск] подан не от имени участника разработки, которому принадлежат имущественные права на код, а со стороны потребителя
Наконец-то, правильно поданный иск по GPL! До этого это было полное непонимание о чем эта лицензия. Юристы - такие юристы!
| | |
| |
| 2.64, penetrator (?), 13:25, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что правильного, если
Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушением лицензии GPL
и теперь у нее есть основание для этого как я понял из статьи
| | |
| |
| 3.67, Аноним (85), 13:43, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если что, то мой комментарий не к требованию Vizio, а как самому иску к Vizio.
И хитрость этого "дела по gpl" в том, что отказываясь от требования потребителя, vizio нарушает права автора. То есть на основании удовлетворения требования Vizio (отказ исполнять лицензионный договор), можно подать иск за нарушение авторских прав. Двухходовочка - вот правильная тактика борьбы с нарушителями GPL. Естественно из-за этого больше точек отказа, и способов затянуть процесс.
| | |
| 3.68, Admino (ok), 13:45, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да нет у них никакого основания. Они просто хотят создать прецедент, чтобы отфуболивать будущие иски со стороны простых потребителей.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (85), 22:48, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"прецедент на отфуболивание" - это интересно, как "наличие отсутствия"
| | |
|
|
|
| 1.91, Аноним (92), 16:02, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сейчас ещё остались телевизоры, которые не пытаются быть умнее хозяина и просто показывают картинку с видеовхода?
| | |
| 1.113, Аноним (113), 19:46, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Короче пилите разрабы свободный софт на благо корпораций, а они кроме того, что обогащаются задарма так на вас клали и будут класть.
| | |
| 1.139, Аноним (139), 11:42, 03/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это задача для Naomi Wu (SexyCyborg), пришедшей как-то на завод UMIDIGI за GPLv2-исходниками и пусть и не сразу, но таки добывшей их.
| | |
| 1.156, Аноним (156), 08:28, 04/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>и systemd
Теперь эта дрянь ещё и в телеках? Хорошо что у меня ламповый "Рубин"
| | |
| |
| |
| 3.161, Аноним (161), 00:48, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приставка? Не, не слышал! Да и ты вообще не застал гибриды лампово-транзисторно-микросхемные.
| | |
|
| |
| 3.162, Аноним (161), 00:49, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Который надо лупить энциклопедическим справочником для улучшения контактов на ножках ламп.
| | |
|
|
|
