| 1.1, hefenud (ok), 09:14, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > переключение между вкладками производится через клавиши "J" и "K" или "Alt-номер вкладки"
Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome? Что бы никто не догадался?
| | |
| |
| 2.2, ET (?), 09:18, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
у меня в двух Linux-дистрах Firefox переключается между вкладками именно по Alt+Цифре, это на Windows вроде через Ctrl -- совсем не палитесь, товарищ)
| | |
| |
| 3.12, QwertyReg (ok), 10:06, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 У меня закладки на тачбаре переключаются.
Казалось бы, спалился, но Firefox реально так умеет, лол.
| | |
| 3.16, hefenud (ok), 10:18, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ubuntu 21.10 на RPi4, переключение по Ctrl+N
Ничего не менял, все стоит в дефолте
Я вообще не уверен, что десктопную винду можно поставить на малинку, вроде под нее только какую-то урезанную без гуя выпускали же
| | |
| |
| 4.20, ET (?), 10:27, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ctrl+N
вроде как каноничное сочетание для чего-то нового — вот у меня это новое окно Firefox
| | |
| |
| 5.49, ssh (ok), 13:30, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Думаю он имел ввиду Ctrl + №, понимая под этим цифру.
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 10:27, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А почему кстати не написали что min почти полностью состоит из телеметрии где-то уже больше года как?
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (19), 11:34, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они не страдают, у них есть унгооглед, айскет и либревульф как минимум.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (24), 17:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, да, выбор настоящего параноика: груда крайне сомнительных васяноподелок. Чужие трояны "выпиливаем" (и то не все), а свои запиливаем. Но ты, продолжай им верить, конечно. И волосы будут мягкие и шелковистые.
| | |
|
|
| |
| 4.33, Аноним (19), 11:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
js/searchbar/updateNotifications.js
js/statistics.js
pages/settings/settings.js
Это из прошлых релизов. Сейчас лезть в код мина как-то вообще лень.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (-), 11:02, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Почему Alt, а не Ctrl, как в Firefox и Chrome?
От тебя вантузом воняет, иди помолись перед иконами отцов-юниксоидов
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:27, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>> ":w" для записи страницы.
Реально крутая фича. Давно хотел некоторые страницы на некоторых сайтах подредактировать.
| | |
| 1.4, kusb (?), 09:32, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Можно вопрос? А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо? Это в отличие от других программ даже выглядит как упрощение. Или эти технологии настолько развились, что не позволят сделать лёгкий интерфейс и дополнительная нагрузка на движок - это хуже интерфейса без веба, мало того что все странички тяжёлые, так ещё и интерфейс тяжёлый. То есть нужно избегать веб технологий там, где это возможно, даже если это браузер...
Либо кто-то не любит, когда программа выглядит и ведёт себя по другому?
| | |
| |
| 2.8, Sindzicat (?), 09:45, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там, где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру? При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы так не жрут...
| | |
| |
| 3.9, kusb (?), 09:54, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Дело не в веб-технологиях, а в том, что используемые для этого технологии
> и фреймворки, в частности, Electron, кушают очень много ресурсов по сравнению
> с нативными программами, часто весьма не шустро загружаются и тормозят там,
> где нативная программа просто летает. Electron -- это целый браузер и
> node.js под капотом. Зачем эти технологии, скажем, калькулятору и файловому менеджеру?
> При возможности лучше использовать тогда webview или Sciter: хотя бы ресурсы
> так не жрут...
Это то да, и такие программы даже раздражают тем, как лихо стреляют из пушки по воробьям. Потому что действительно, зачем?
Но вот браузер, который и так уже браузер мне казалось должен был быть исключением.
| | |
| 3.11, ryoken (ok), 10:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что первое тяжёлое (QtWebEngine), что второе (Electron + Node.js) для компиляции. Смысла как-то мало по сравнению с обычным Firefox | Chromium.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 10:25, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия в поведении.
| | |
| |
| 5.27, ryoken (ok), 10:41, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Исходники электрона под 30 гигабайт, у вебэнжина по-моему всего 10 гигабайт. Это
> не обычный хромиум, а встраиваемый/скриптуемый, там есть некоторые значительные отличия
> в поведении.
Мгм... Ну насчёт электрона я может загнул, не помню, ставится ли он по зависимостям для браузеров в генте. А вот webengine собака долго собирается, причём, если судить по индикации винта - довольно много времени он перегоняет данные, ему даже tmpfs тут не помогает.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (18), 11:03, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С некоторых пор в хромиуме поддерживаются юнити билды, они значительно ускоряют потому что сначала собирают файлы в кучу и только потом компилируют. У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к памяти растут правда.
| | |
| |
| 7.31, ryoken (ok), 11:05, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У вебэнжина в генту есть юз jumbo build, это оно. Требования к
> памяти растут правда.
Надо почитать, спасибо за сведения :).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:08, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему использование веб-технологий для интерфейса и так уже браузера - это плохо
Потому что тормоза.
Использование средств разметки текста для приложений — вообще маразм.
| | |
| |
| 3.67, kusb (?), 17:11, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну веб давно уже не средство разметки текста, а такая платформа для разработки п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 09:34, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Min создан с использованием платформы Electron
Браузер в браузере.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 09:36, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают все сайты?
| | |
| |
| 2.10, kusb (?), 09:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В них удобный интерфейс? Они поддерживают все современные вэб-технологии? Они открывают
> все сайты?
По моему там вебкит внутри и скорее поддерживают, но были проблемы. Почему-то с браузерами на вебките кроме хрома постоянно были проблемы. Что печально.
| | |
|
| 1.14, Sultan (?), 10:14, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В то же время выпущена новая версия браузера Min 1.22, предлагающего минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron"
Затея такая же осмысленная, как зубочистка из обеднённого урана.
Углеродный след Electron, наврное, переплюнет все ДВС вместе взятые.
| | |
| |
| 2.64, kusb (?), 16:51, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Это рефлекс на все программы с вебней внутри уже не требующий сознания или правда?
Если правда, то почему оно будет жрать ресурсы? Веб-движки вообще не могут не жрать ресурсы даже на сайтах типа fdd5-25?
| | |
|
| 1.17, Аноним (6), 10:24, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Манипуляция с адресной строкой... Как это дико звучит в 21 году 21 века. Браузер а-ля дос и командная строка это неподребство, а не современный браузер с удобным гуем.
| | |
| |
| |
| 3.69, kusb (?), 17:15, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы не совместить сроку с этим гуем. Не два способа, а именно одновременно.
| | |
|
| 2.61, Аноним (-), 15:59, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как это дико звучит в 21 году 21 века. Браузер а-ля дос и командная строка это неподребство, а не современный браузер с удобным гуем.
Программное обеспечение должно быть творчески реализовано. А ты кто такой чтобы полёт фантазии разработчика прекращать? Если разработчик хочет чтобы, например при входе в незащищённый сайт вместо иконки замка высвечивалась женская задница, то это его выбор. И этот выбор мы уважаем.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (137), 10:24, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Женская задница? Хороший выбор.
А за каждый неоткрытый сайт что прикажете высвечивать? Может быть член (мужской естественно) на всю страницу? Сдаётся мне, что была бы постоянно одна большая х...йня. Такой бравзер.
Ну, за творчество!
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 10:30, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Min 1.22, предлагающего минималистичный ... создан с использованием платформы Electron,
Всегда лолкаю с этого )
| | |
| |
| 2.26, Аноним (24), 10:41, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, всё правильно. Юзера - в загон с двумя кнопками, а вебню - под капот. Стильно, модно, молодежно!
| | |
| |
| 3.36, suffix (ok), 11:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На не нужны ваши "стильно, модно, молодёжно" - Palemoon наше всё ! :)
| | |
| |
| 4.134, Аноним (137), 10:23, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Палемун скурвился. Шерстяной уже давно включил заднюю. Только поначалу хохолок торчал.
Нacpaл на свои собственные убеждения.
| | |
|
|
| 2.66, kusb (?), 16:54, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абстрактно браузер на веб технологиях минималистичнее тех браузеров, что рисуют интерфейс другим способом. Возможно.
| | |
|
| |
| |
| 3.50, Led (ok), 13:48, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так любой "вин" - убожество, не только 7. Так что не расстраивайся - продолжай страдать.
| | |
|
|
| 1.47, Anonymous XE (?), 13:22, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>систему навигации в стиле текстового редактора Vim
А выходить как из него?
killall qutebrowser
| | |
| |
| 2.53, Аноним (52), 14:17, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем выходить из хорошей программы? Выходить надо из тех, которые пищат и всё портят.
| | |
| 2.132, Аноним (137), 10:22, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак. Ещё не сделали. Планируют в будущих релизах. А пока сиди в нём.
| | |
|
| 1.60, Kuromi (ok), 15:27, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Феноменальные изменения в qutebrowser конечно. Вот сколько смотрю за развитием поделок на WebKit там всегда сходная картина, сначала лихо начинают, релизы штампуют, а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага. Можно сколько угодно ругать ФФ за то как и куда они двигаются, но они хоть двигаются.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (94), 00:20, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага
Потому что вебкитокопатели осознают, что стандартов уже давно нету, а всё новое придумывает гугл, которое сразу подхватывают хомячки-вебсайтостроители, а вебкитокопатели тупо не то что успеть реализовать, а даже обмозговать не могут.
| | |
| |
| 3.121, kusb (?), 15:03, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а потом упс и развитие тормозится до черепашьего шага
> Потому что вебкитокопатели осознают, что стандартов уже давно нету, а всё новое
> придумывает гугл, которое сразу подхватывают хомячки-вебсайтостроители, а вебкитокопатели
> тупо не то что успеть реализовать, а даже обмозговать не могут.
Плагины разделяемые между браузерами. Да и не столь нужен webusb, если не играть.
| | |
|
|
| |
| 2.122, kusb (?), 15:04, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> QtWebEngine
> Один из самых отсталых движков.
А как же ie6?
| | |
|
| 1.131, Аноним (137), 10:22, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это вообще браузеры? Вот бы не подумал никогда. Браузеры, это чтобы в тырнете сайты открывать. А это что за пугало?!
| | |
|
