1.1, КО (?), 10:02, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотел уже начать ныть что дырень и лохи, но подумал что всякое бывает чего уж там.
Лишь бы не маскировали данным апдейтом очередные бэкдоры.
| |
1.2, Аноним (2), 10:10, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А я думал, чего у меня в последнее время периодически файерфокс баговал, когда я заходил на discourse с логином через гитхаб (файерфокс тупо пустую страницу показывал) и приходилось сбрасывать куки браузера.
| |
|
2.3, t28 (?), 10:15, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы попали в пресловутые "0.001% от всех аутентифицированных сеансов".
| |
|
3.4, Аноним (2), 10:29, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я че-то сомневаюсь, что они раскрыли истинные проценты (кто себе будет репутацию руинить), потому что делать это мне приходилось раз 5
| |
|
4.7, Нанобот (ok), 12:37, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я думаю, истинные проценты никто не считал и число 0.001% взято с потолка
| |
|
|
|
1.5, Аноним (5), 10:51, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
С утра захожу на GitHub и вижу, что я не авторизован — подумал, что проблемы с хранилищем cookies в Chromium. Оказалось иначе.
| |
1.6, Иваня (?), 11:22, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
То-то я думал, а что это у меня авторизация на GitHub слетела, а оно вон оно что. Молодцы, хвалю.
| |
1.9, Аноним (-), 13:11, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все эти вещи начали происходить после покупки ГитХаба Майкрософтом.
Майкрософт - это деградация.
| |
|
2.10, Урри (ok), 13:23, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исправление дыр - деградация? Аноним, ты в своем уме?
| |
|
3.15, Аноним (15), 15:53, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати деграднула UI которая стала тупить и тормозить, неизвестно чего они туда понапихали и каких зондов но раньше летало и это еще без жабаскрипта.
| |
|
4.18, Dzen Python (ok), 22:33, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну зато все стильно-модно-молодежно. И гендерно нейтрально. И расово толерантно.
| |
|
5.27, Аноним (-), 19:21, 11/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Визуально, как-раз таки, ничего не поменялось. Такое впечатление что специально сделаны тормоза, ну не верю я что дизигнеры на столько деграданты, либо конечно мстят за невыплату зп
| |
|
4.24, Аноним (24), 21:23, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но раньше летало и это еще без жабаскрипта
Там вроде всегда js был.
| |
|
|
2.12, Аноним (2), 14:05, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они купили гитхаб, чтоб выгнать всех разработчиков и заменить индусами?
| |
|
3.13, Аноним84701 (ok), 14:17, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они купили гитхаб, чтоб выгнать всех разработчиков и заменить индусами?
С этим там успешно справлялись и сами, еще до покупки.
Я уже и не помню когда та же менюшка выбора бранча/тега, работала не то что без ЖС (а были, были времена!), но хотя бы не требовала последней-предпоследней версии хромолисы.
| |
|
4.23, пох. (?), 16:52, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, очень забавно что чуть ли не половина кода небезызвестного плагина (опять сломали, между нами) занимается вовсе не починкой шитхаба, а отламыванием бесконечных csp подлянок этого самого шитхаба, изо всех сил старающегося заблокировать расширениям такую возможность. Кажется, потому и сломалось - там опять еще более улучшили csp.
И, если ты проспал, без js (без особого, шитхабовского js с тормозными перемигивающимися модными полифилами) теперь там не работает вообще ничего. Вот совсем, а не только выбор версии. Воистину, достижение для сайта, чья единственная задача - просто показывать текст исходника. И чяяяяятик, конечно, но если он сломается, никто из нас, полагаю, не заметит.
| |
|
5.25, Аноним84701 (ok), 00:12, 11/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И, если ты проспал, без js (без особого, шитхабовского js с тормозными
> перемигивающимися модными полифилами) теперь там не работает вообще ничего. Вот совсем,
> а не только выбор версии.
Да нет, все "норм" -- вместо описания/комментария, времени и автора коммита показывает только серые прямоугольники (на фоне загрузки 1.18 MB данных без JS-скриптов, для простой странички мелкого проекта -- очешуительная экономия, однако!), но кликнуть на ссылку и увидеть код все еще можно.
С другой стороны, я и не знаю уже, как оно "должно работать" на самом деле -- подозреваю, что даже в последнем FF-ESR, без скрипторезки, оно показывается ущербно.
| |
|
6.26, пох. (?), 00:22, 11/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кот можно, дифф - уже нет.
Серые прямоугольники, если что, еще тоже надо загрузить и отрисовать.
P.S. если у тебя совсем древняя, 52я мурзилалтс - найди плагин justoff, и добавь или замени там в исходнике симанку на мурзилу - увидишь, где. Полагаю, починитсо. Не забудь проверить консоль на тему вони про csp, если есть - выключи на..й.
| |
|
|
|
|
|
1.16, Аноним (16), 16:59, 09/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно не так. Всякие iPony и Fracta1L'ы сначала на гавнокодили ошибку а потом вызывали нормальных людей её исправить.
| |
|
2.22, пох. (?), 16:22, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но по вызову явилась индусская бригада, сбросила всем сессии и отчиталась о невиданном успехе в борьбе с безопастностью.
| |
|
|