| |
| |
| 3.9, ация (?), 13:13, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Осталось только перечислить то, что какой процент виртуального и контейнерного рынка занимает бздя.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (13), 14:28, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> Осталось только перечислить то, что какой процент виртуального и контейнерного рынка занимает бздя.
И подогнать обоснование, что из этого следует именно то, что имел в виду очередной пингвиняш.
А то с таким же успехом можно утверждать, что все швейцарские часы - никому не нужное овно и то ли дело старый добрый китай ...
| | |
| |
| 5.27, Аноним (27), 16:52, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> что все швейцарские часы - никому не нужное овно и то ли дело старый добрый китай ...
Ну, так себе сравнение. Достойное бздешника.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 17:10, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> что все швейцарские часы - никому не нужное овно и то ли дело старый добрый китай ...
> Ну, так себе сравнение. Достойное бздешника.
Ну, так себе отмазка вместо аргумента-обоснования. Достойная опеннетной пингвиняши.
| | |
|
| 5.38, Аноним (38), 17:27, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> швейцарские часы... старый добрый китай
Сравнение ни о чём, бес. Правильно тебе ответили.
| | |
|
| 4.28, Аноньимъ (ok), 17:02, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >рынка
Когда айтишник начинают говорить о рынке - всё, пиши пропал человек.
| | |
| 4.60, анонн (ok), 19:09, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Осталось только перечислить то, что какой процент виртуального и контейнерного рынка занимает бздя.
Видишь ли, с "рыночным аргументом" выходит, что NTFS (как и вендовый планировщик вместе с ядром NT-что-там-щаз и всеми технологиями) раз в 20-30 лучше подходит для десктопа и раб.станций, а фря технологически раз в пару сотен - лучше в качестве базы для граф. стека под приставочные AAA игры.
Или опять "вы не понимаете, это другое!" (с)?
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 04:38, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Соня это фрей не называет и фревые подходы не практикует. И графика - соневская. Так что радости с всего этого кому? Фирме сони? В случае линуха если его юзает жирный корп то хотя-бы GPL tarball, чтоли, часто есть. А в BSD фига только.
| | |
| |
| 6.87, анонн (ok), 05:45, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну-ну https doc dl playstation net doc ps3-oss index html https doc dl plays... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 19:13, 10/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так графика этой самой PS3 в фре уже работает Опенсорсный вариант поставить кат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 4.41, псевдонимус (?), 17:37, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Первое неюзабельно, второе дефективное изначально. Есть в Линукс нормальные контейнеры -- опенвз называются. Но шапке они "нинуна, кривые(т.е. не шапкины) патчи, ко-ко, кудах-тах-тах!"
| | |
| |
| 5.53, Аноним (27), 18:43, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Первое неюзабельно
Странно, не замечал проблем. Возможно у тебя коэффициент кривизны рук повышен?
> второе дефективное изначально
Ну, учитывая популярность, я бы так не сказал. Возможно п.1?
> Есть в Линукс нормальные контейнеры -- опенвз называются.
Есть, но есть и намного лучшие. Это п.2.
В принципе, недостатка в технологиях контейнеризации - не испытываем. Ни в количестве, ни в качестве.
| | |
| |
| 6.62, псевдонимус (?), 19:19, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Первое неюзабельно
> Странно, не замечал проблем. Возможно у тебя коэффициент кривизны рук повышен?
>> второе дефективное изначально
> Ну, учитывая популярность, я бы так не сказал. Возможно п.1?
>> Есть в Линукс нормальные контейнеры -- опенвз называются.
> Есть, но есть и намного лучшие. Это п.2.
> В принципе, недостатка в технологиях контейнеризации - не испытываем. Ни в количестве,
> ни в качестве.
Какие вы сами, такие у вас и сани. "да пох,и так сойдёт, заказчик схавает, сейчас все так делают." Вот поэтому мейнфрейммы жили, живут и будут жить. Кукареканье лапчатого впопенсрорса им не помеха.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (82), 03:52, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот поэтому мейнфрейммы жили, живут и будут жить. Кукареканье лапчатого впопенсрорса им не помеха
Да нет, таки подыхают. IBM в последнее время сам активно в лапчатого пустился, во все эти облака и прочую распределёнку. HP переводит свои интегрити на x86-ой ширпотреб, а оракел вообще закопал наследие санок.
| | |
| |
| |
| 9.96, Аноним (82), 13:35, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Будут, и уже размещают IBM последние лет пять развивает облака именно для корпо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.132, 123 (??), 11:53, 11/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Oracle SPARC M8 and T8 2019 - https www oracle com a ocom docs sparc-t8-m8-ser... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.148, linuxbuild (ok), 10:03, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Есть в Линукс нормальные контейнеры -- опенвз называются.
>Есть, но есть и намного лучшие. Это п.2.
Например?
| | |
|
| 5.84, Аноним (-), 04:40, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но шапке они "нинуна, кривые(т.е. не шапкины) патчи, ко-ко, кудах-тах-тах!"
Идея ставить левое стороннее ядро - как раз то что называется "дефективное изначально". А вовсе и не "нормальные контейнеры". И проблема тут не в шапке, а в том что с точки зрения администрирования это полный маздай.
| | |
| |
| 6.88, псевдонимус (?), 06:28, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Но шапке они "нинуна, кривые(т.е. не шапкины) патчи, ко-ко, кудах-тах-тах!"
> Идея ставить левое стороннее ядро - как раз то что называется "дефективное
> изначально". А вовсе и не "нормальные контейнеры". И проблема тут не
> в шапке, а в том что с точки зрения администрирования это
> полный маздай.
Почему Шапкино не левое, а опенвзлевое?
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 19:30, 10/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых оно таки тоже в каком-то роде левое Однако у шапки достаточно разоабо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.93, Sw00p aka Jerom (?), 09:45, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тогда смысл теряется. Клетка для того, чтобы общим домик небыл.
прочтите, что из себя представляет jail.
> Шизо, во! ))
а вот ШИЗО, ЕПКТ, карцер и т.д. это уже по бл*дски.
| | |
|
|
|
| 4.48, macfaq (?), 18:03, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормальные пацанские названия. Не то, что ваши сопельки соевые.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:35, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Bastille
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Может следовало назвать Montfaucon ?
| | |
| |
| 2.8, A.Stahl (ok), 13:07, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да хоть Гревской площадью назовите: BSD всё равно плавает как маршрутизатор.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 13:17, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем его CBSD не устроило интересно.
А так врядли эти скрипты делают что-то, чего я не выполняю напрямую редактиротванием jail.conf
Разве что будет готовая автоматизация обновления парка джейлов и такая-же автоматизация изменения лимитов. Но в портах уже хватает подобного...
| | |
| |
| 2.15, анонн (ok), 14:36, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем его CBSD не устроило интересно.
> ...
> Но в портах уже хватает подобного...
И все что ни глянь из этого (тот же pot) - требует ZFS.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 15:43, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
cbsd наверное одна из единственных, кто не требует. Но про зоопарк тоже соглашусь. Этим бы всем проектам объединиться в виде поддержки OCI спеков. Тогда бы фронтенды из мира Linux могли стать полезнее.
| | |
| 3.22, xm (ok), 16:19, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да пора б уже и вам перестать беспокоиться и полюбить ZFS.
| | |
| |
| 4.112, Ананимас008 (?), 16:55, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зфс полюбить можно, но не на дешевых вдсках, которых вполне хватает для нескольких джейлов.
Да и "устаревший" ezjail мог и до сих пор могет и в зфс и без него почему-то. А ведь та же обертка на шелл скрипте.
| | |
|
| 3.35, Аноним (10), 17:25, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И все что ни глянь из этого (тот же pot) - требует ZFS.
Учитывая, что на современной машине (не берм малину и прочее встраиваемое) нет никаких причин не использовать ZFS вместо UFS и прочее выглядит вполне обыденным требованием.
| | |
| |
| 4.81, Аноньимъ (ok), 03:04, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причины есть и их несколько.
Ну например зфс неочень под базы данных подходит.
И под nvme ссдешки.
| | |
| |
| |
| 6.119, Аноньимъ (ok), 00:49, 10/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему? И какая альтернатива будет лучше?
Не понимает их геометрию, тобиш не имеет поддержки.
Высокая амплификация записи.
И, проблемы с отключением кеша ОЗУ который в данном случае мешает.
Альтернатива в каком плане?
На линуксе ext4 и xfs.
На FreeBSD UFS.
Ну и для баз данных используют nvme зоны как файлы например.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.39, Аноним (10), 17:28, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фатальных недостатков у CBSD нет. Максимум что можно придумать - это мелкие прилирки к отдельным решениям в названиях команд или что-то еще. А вот работа по правильной и положительной автоматизации как управлением контейнерами, так и виртуализации проделана очень хорошая. А если добавить еще и кучу полезных заметок по отдельным вопросам - то побольше здоровья и благополучия этим людям
| | |
| |
| 4.70, xm (ok), 19:46, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мемы нынче часть культуры. А ну-ка марш штудировать "Луркоморье"!
| | |
| |
| 5.72, псевдонимус (?), 20:02, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мемы нынче часть культуры. А ну-ка марш штудировать "Луркоморье"!
Будто до луркморья мэмов не существовало. Просто скажи: какая всё-таки гадость эта заливная рыба или я мзду не беру, мне за державу обидно и ссср-кун/тян ухмыльнется;-)
| | |
| |
| 6.123, Аноним (-), 19:33, 10/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ссср-кун/тян ухмыльнется;-)
Тут несколько опечаток в слове метробабка.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 13:17, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Думал это реинкарнация Bastille-linux. Вечная беда у опенсорса с названиями.
| | |
| 1.17, Аноним (-), 15:21, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Код написан на Shell
Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилируемом и статически типизированном Go временами напоминает кучу костылей, то что говорить о чем-то написанном на Shell. Любят БСДуны всякие костыли.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:30, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код написан на Shell
> Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилируемом и
> статически типизированном Go временами напоминает кучу костылей
Только вот большая часть того, что в линуксе делает прикрученная сбоку, синей изолентой, стороняя обвязка на питоне и прочих го, во фре входит в реализацию jail. Который на сишечке.
>то что говорить о чем-то написанном на Shell.
Дай угадаю, очередной - "не смотрел, но осуждаю!"?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 16:39, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты даже понятия не имеешь о чем ты пишешь. Большая часть того, что делает Docker и K8s - сборка образов контейнеров, их загрузки и выкачивание, настройка виртуальных сетей и т.п. Засовывать это в ядро или писать на Ц - чуть меньший идиотизм, чем использовать для этого Shell.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 17:03, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Большая часть того, что делает Docker и K8s - сборка образов контейнеров, их загрузки
> и выкачивание, настройка виртуальных сетей и т.п.
man jail, jexec, jail.conf, ezjail, jail_get, jail_set
> Ты даже понятия не имеешь о чем ты пишешь.
> Засовывать это в ядро
То ли дело очерендой попеннетный знаток, считающий что jail - это "исключительно что-то там в ядре".
> или писать на Ц - чуть меньший идиотизм, чем использовать для этого Shell.
Да-да, сборочная система и обвязка на питончике с гошечкой ... и с регулярными воплями местных пингвиняш "Это просто контейнер! Никто не говорил, что докер сделан для безопасной изоляции!11"
| | |
| |
| 5.44, псевдонимус (?), 17:46, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти полупокеры свои решетчатые контейнеры для изоляции десктопприложений уже используют вовсю, уblюдочные снапы и флатпак запилили!
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 17:00, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти полупокеры свои решетчатые контейнеры для изоляции десктопприложений уже используют
> вовсю, уblюдочные снапы и флатпак запилили!
Ваши бывшие дружки переметнувшиеся к нам с своими setup.exe очень просили. А запускать их нечто без изоляции как-то страшновато, извините.
| | |
|
|
| 4.100, Аноним (100), 18:19, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Засовывать это в ядро или писать на Ц - чуть меньший идиотизм, чем использовать для этого Shell.
Гораздо больший
| | |
|
| 3.25, Аноним (27), 16:49, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прикрученная сбоку, синей изолентой, стороняя обвязка на питоне и прочих го, во фре входит в реализацию jail.
Эх, если бы ты ещё хоть немножко понимал о чём разглагольствешь.
Есть в линухе LXC, реально копия бзд-джейла. А в бзде инструментов подобных докеру там ещё нет. Появятся, сравнишь.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 17:09, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> прикрученная сбоку, синей изолентой, стороняя обвязка на питоне и прочих го, во фре входит в реализацию jail.
> Эх, если бы ты ещё хоть немножко понимал о чём разглагольствешь.
> Есть в линухе LXC, реально копия бзд-джейла. А в бзде инструментов подобных
> докеру там ещё нет. Появятся, сравнишь.
Судя по "Уж если линуксовая контейнерная обвязка вроде Docker и K8s на компилируемом и статически типизированном Go временами напоминает кучу костылей" ты-то "точно" понимаешь разницу в уровнях предоставляемых ОС API и инструментов и, соответственно, требовуемом объеме обвязок - сразу видно.
| | |
| 4.46, псевдонимус (?), 17:49, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Лхц убогое поделие. Копия джайл, с оговорками -- опенвз. и фрибсд почти его догнала по фичам.
| | |
| |
| 5.54, Онаним (?), 18:43, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации?
"Почти догнала", угу.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 19:00, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации?
> "Почти догнала", угу.
Видишь ли, пингвинячий аргумент "наверняка намного хуже, иначаче бы все использовали, это же очевидно!" можно применить и для сравнении пингвиникса с вендой на десктопах или пингвиникса с фрей на игровых приставках.
Значит, говорите, пингвинчик хуже венды раз в 20 в десктопных технологиях и в пару сотен раз для запуска AAA игр?
| | |
| |
| 7.61, Онаним (?), 19:09, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно так. Линухи для бытовых поигрулек на данный момент непригодны почти от слова "совсем".
Правда такой монстр, как Steam, занялся работой в этом направлении, возможны тектонические сдвиги.
| | |
| |
| 8.65, Аноним (65), 19:38, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И давно афисы, CAD, обработка музыки и видео или фото, подготовка и проф печать... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.129, Аноним (-), 22:57, 10/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Классика переобувания в прыжке Сначала пингвинята аргументируют сосательность ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.133, Аноним (133), 22:38, 11/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пришел другой аноним - и за предыдущего он не ответчик Как сказал тот экземпляр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.140, Аноним (-), 05:17, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И может писать что-то невпопад и мимо темы, просто по ключевым словам, мы уже по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.86, Аноньимъ (ok), 05:22, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно всё что угодно.
Но бихайв неюзабелен и смешон. Нужна тонна скрипта чтобы загрузить линукс, потому что эмуляции биоса нет и ядро нужно грузить в ручную.
Установка графических ОС отдельное приключение.
Ну и в принципе далеко не каждый линукс загружается в принципе.
И шаманства вроде инсталятор виндовс запускать на одном ядре.
Ещё он умеет классно ломать ядро без кернел паник.
А джейлы, ну да, неплохо, но со своими приколами. Попробуйте например ipv6 на vnet завести. Оказывается не всё так просто.
| | |
| |
| 8.98, Аноним (98), 14:13, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот жеж глупость У меня три Пингвина под ним Дольше всего - это ждать пока это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.57, псевдонимус (?), 19:05, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какая там доля бзди в виртуализации-контейнеризации?
> "Почти догнала", угу.
Совершенно не важно в техническом контексте у кого какая доля. Важно эффективно/неэффективно, безопасно/не безопасно. А то что мудакам удобен докер, который совсем не про безопасность и даже не про управление машинными ресурсами адекватных не е...т. У вас были нормальные контейнеры, опережающие бсдевые клетки. Вы их профукали. Живите теперь со своим системдчтототаммд.
| | |
| |
| 7.58, Онаним (?), 19:08, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень важно: если ваше поделие упорно не хотят использовать, значит что-то в нём не так.
| | |
| |
| |
| 9.69, Онаним (?), 19:42, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я могу использовать jail, чтобы пропатчить kde под бздю Для чего ещё ты собралс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.76, Аноним (-), 23:28, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С этим потоком сознания - точно к врачу Пока что в большинстве смартфонов, смар... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (19), 15:56, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> (Christer Edwards) из компании SaltStack
ЕМНИП, Salt как компания, была выкуплена VMWare не так давно. Она до сих пор есть?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (27), 16:50, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как счастливый пользователь солт-стека, скажу что к сожалению - ещё жива.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (19), 17:17, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продукт то ладно, вроде нет повода умирать ему. Я больше про саму компанию.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 16:36, 07/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Код написан на Shell
Вова, ну почему не не Ocaml ? Ненужное надо складывать к ненужному !
| | |
| |
| 2.34, OpenEcho (?), 17:23, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да, чтоб доехать в булочную на лисапеде - эт теперь за пaдлo, надо как миниум космический корабль, с кибернетами, нодами, жабами и микросервисами
| | |
| |
| 3.67, xm (ok), 19:41, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
...и на блокчейн. Без этого не взлетит, истинно говорю вам!
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 04:43, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хранить виртуалки в блокчейне... а что, это идея. Даешь новую валюту :). Так, стоп, покупать процессорное время потратив процессорное время?!
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (36), 17:25, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что Ocaml никому толком не нужен. И по факту портирован не под все архитектуры.
| | |
| 2.59, zzz (??), 19:08, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НужноД написан на НужноС - ну и как, помогло это тебе пропатчить сустемду?
| | |
| |
| 3.66, псевдонимус (?), 19:39, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> НужноД написан на НужноС - ну и как, помогло это тебе пропатчить
> сустемду?
Они не умеют регулярные выражения, от этого люто ненавидят шелы и перл. В потроха системды они естественно не разбираются, при поломке ждут когда господа из шапки починят или говорят, что "ничего и не сломано, так и должно быть!" П....ы гнойные.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 23:13, 11/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну ты то из шелскрипта конечно сможешь нормальный мониторинг процессов или сисколы нужные отвесить для сборки restricted окружения? А то почему-то то что есть больше всего напоминает наколенные поделки уровня студенческой лабы как максимум, а не решения для продакшна.
Никто не спорит что это клево и романтично. Но ни разу не прагматично. А романтика заканчивается когда тебя в три ночи выдергивают чинить эту глюкоту.
| | |
|
|
|
| |
| 2.97, Аноним (82), 13:49, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нужно же как-то за новейшими течениями следовать. Сейчас полная деградация процесса администрирования систем. Всё свелось к скачиванию с публичного докерового режистри образов и запуска их в облачках. Ни один модно-молодёжный админ не станет напрягать свою единственную извилину ради чего-то посложнее.
| | |
|
| |
| |
| 3.139, Аноним (-), 23:16, 11/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Уточни что имеется ввиду.
Возможно сделать наглухо READONLY шаблон, от которого будут окружения плясать, и второй слой поверх него, хранящий дельту относительно шаблона? Так что сумма первого и второго дает как бы независимое окружение, которое однако места занимает только на дельту, обычно достаточно мелкую.
Снапшоты и т.п. где-то рядом. По сути стираем дельту - это откатывается в изначальное состояние, получаем чистое пустое окружение в момент.
| | |
|
| 2.108, псевдонимус (?), 01:16, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно TL;DR:
> Многослойные образы умеет?
> Сетевой API есть?
А так контейнер в контейнере в контейнере монет, сеть может. Кривовато может сеть.
| | |
|
| |
| 2.141, ноунимас (?), 19:50, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какой знатный ба-бах js-оверинженера, решившего, что конфиги должны быть на ямле, а крутить их обязана тырпрайзная гошейчка, гейфрендли растик и жс.
| | |
|
|
