|
| |
| 2.66, Константавр (ok), 18:04, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Интересно, есть ли у пользователя возможность всё это блокировать? И даже не на уровне браузера, а на уровне операционки хотелось бы.
| | |
| |
| 3.67, n80 (?), 18:25, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, есть ли у пользователя возможность всё это блокировать? И даже не
> на уровне браузера, а на уровне операционки хотелось бы.
Можно начать с man firejail. Хотя лучше, конечно, начать с конкретизации того, что именно подразумевается под «всё это».
| | |
| 3.69, гугль (?), 18:50, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
есть, только ни один сайт кроме опеннета работать не будет.
| | |
| 3.167, rvs2016 (ok), 16:09, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И даже не на уровне браузера, а на уровне операционки хотелось бы.
Слово "операционка" знают только такие старики, как мы.
А остальным вместо "операционка" говорят - "прошивка"! 😲
| | |
|
| 2.74, КПСС (?), 20:15, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А ведь у Миши куча альтернатив. Тока сд-диски с ними не читаются.
| | |
| |
| 3.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:00, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Нелюбовь к Шигорину настолько велика, что заставляет критиковать верные его утверждения. И ведь в нашей стране вся оппозиция такая.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 15:24, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы воюем с людьми, а не с идеями. Если П*тин скажет "не жрать младенцев" - тем хуже для младенцев.
| | |
| |
| 5.145, Брат Анон (?), 08:50, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Давай-ка, брат анон -- за себя. Столько ответственности берёшь, что не унесёшь.
| | |
| |
| 6.149, Аноним (129), 12:27, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто не готов брать на себя ответственность - так и останется ведомым барашком в стаде.
И отправится с остальным стадом на заклание, если ответственные люди решат, что так лучше.
| | |
| |
| 7.199, Брат Анон (?), 11:08, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто не готов брать на себя ответственность - так и останется ведомым
> барашком в стаде.
Ещё раз тебе повторяю: отвечай за себя. Я уже давно половозрелый мальчик.
| | |
|
|
|
|
| 3.112, Kusb (?), 09:23, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я умею читать сд-диски. Но только там, где надписи и этикетка.
| | |
| 3.152, Аноним (-), 14:08, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сд-диски с ними не читаются.
это Вы что сейчас написали - короткое SMS-сообщение, да?
| | |
|
| 2.154, Аноним (154), 15:41, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Гуголь не изобрел ничего нового Просто поймите, в корпоративном сегменте в 20... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.155, freehck (ok), 17:06, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плюсую. Данный аноним дело говорит. Раньше Flash предоставлял возможности работы с TCP/UDP-сокетами. Этим пользовались, и до сих пор пользуются. В частности, многие flash-игры с клиент-серверной архитектурой зависят от этого функционала: и одно дело переписать клиент, потому как flash умер де факто, а совсем другое -- переписать ещё и сервер, потому что старый протокол общения уже никак не реализовать. Это уже другие деньги, и подобная инициатива, быть может, спасёт малые проекты, которые не могут себе позволить столь масштабные изменения.
| | |
| 3.162, Аноним (162), 20:36, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я даже не предлагаю сделать лучше, хотя бы предложите.
Сделать из браузера ChromeOS или есть же Android.
И да, сделать лучше, кому? ;)
| | |
| 3.168, rvs2016 (ok), 16:14, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут главное, чтобы был выдан запрет на всё это по умолчанию,
> если разрешение не выдано явно
Идея запроса разрешений у пользователя в основном бесполезна потому, что когда для нормальной работы программы на пользователя наваливают большую кучу запросов на предоставление прав, то абсолютное большинство пользователей не читает тексты запросов, а ищет быстрее кнопочки типа "да", "предоставить", "разрешить" для того, чтобы быстрее прорваться через лес этих запросов и наконец-то запустить нужную ему программу.
Т.е. идея запросов разрешений у пользователя с виду вроде бы хороша, но по факту - в основном бесполезна.
| | |
| |
| 4.211, Аноним (-), 17:09, 09/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как они представляют себе вообще запросы к DHT c подтверждениями? Это ж каждую секунду по десяток подтверждений во все стороны придется.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 12:18, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
давно уже. с читым tcp/udp это вообще кошмар будет - локалки и прочие дмз будут ломаться на раз два
в гугле какие-то долбоящеры работают:)
| | |
| |
| 3.78, Онаним (?), 21:55, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно без спросу не полезет. Ну и для админов всегда оставляли возможность отключить.
| | |
| |
| |
| 5.187, Аноним (154), 21:47, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меня всегда удивляло пещерное скудоумие вокруг этой темы, но, видимо, это неизбе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.196, admgoat (?), 03:44, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вкключи WebRTC и отключи UBO и зайди сюда..
https://browserleaks.com/webrtc
появился ЛОКАЛЬНЫЙ адрес? хорошо файервол настроен? ))
нравится что "обычная" связь с WEB сервером якобы по HTTP идентифицирует тебя внутри твоей подсети?
| | |
| |
| 7.200, Аноним (154), 11:57, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прочитай то что написано выше Оно ДОЛЖНО выдать твой серый IP Это протокол так... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.130, Аноним (129), 15:25, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Оно без спросу не полезет. Ну и для админов всегда оставляли возможность отключить.
Все запросы и подтверждения будут выпилены через пару релизов Chrome для улучшения user experience.
Возможность отключить - ещё через пару релизов, как "невостребованная".
| | |
|
|
|
| 1.5, аноним еще один (?), 12:08, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Не пора ли вернутся к истокам выкинуть из браузеров все кроме html ?
Остальное только через дополнения, тем кому нужно будет.
| | |
| |
| 2.11, A.Stahl (ok), 12:18, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот-вот. Предполагаю, что все те два десятка действительно полезных применеий ЯваСкрипта (вроде сортировки таблиц и... гхм, ну, наверное, ЯваСкрипт может делать что-то ещё полезное) можно впихнуть в HTML.
| | |
| |
| 3.99, Ананимас008 (?), 05:35, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
сортировку таблиц тормозным жабаскриптом можно заменить нативной сортировкой с атрибутами для table и тегами внутри его. sortonclick и вот это все.
давно пора сделать замену скриптокостылям и включить наиболее используемые в стандарт, чтобы не было идиотизма вроде лефтпада.
| | |
| |
| |
| 5.120, admgoat (?), 13:23, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> XMLHttpRequest надо...
> <form action method> тебе хватит.
не хватит!
каким образом мне избежать сабмита формы и перезагрузки страницы?
| | |
| |
| |
| 7.159, Аноним (159), 19:36, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще скажи что все эти RIA приложение или как они там писанные на Angular и React это все сплошной кошмар.
| | |
| 7.182, admgoat (?), 19:10, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никак. Да и не надо это. Странная хотелка-то изначально.
аргументы будут или продолжишь фуфло свое пихать?
| | |
|
|
|
| 4.169, rvs2016 (ok), 16:19, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> XMLHttpRequest надо...
Он же существует не первый десяток лет.
Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
| | |
| |
| 5.176, n80 (?), 17:04, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
А для чего нужен-то, какую распространённую задачу предполагается решить?
| | |
| |
| 6.178, rvs2016 (ok), 17:45, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
> А для чего нужен-то, какую распространённую задачу предполагается решить?
Вот тут в разделе в конце сообщения в разделе "вот зачем" я привёл пример одной из задачек:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121647.html#177
На счёт распространённости такого типа задачек я обольщаться не буду, но мне простые методы решения таких задачек не помешали бы.
ps:
Макс, ну отмени проверку сообщения капчей, если в сообщении есть ссылки только на опеннет. :-)
| | |
| |
| 7.180, n80 (?), 18:09, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, я там ответил более-менее подробно, если что — могу ещё постараться расписать. Вкратце: это решение немного не на том уровне, а на более подходящих уже есть некоторые решения (и дошли до следующей ступени, с новыми проблемами).
| | |
|
|
| 5.181, admgoat (?), 19:09, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> XMLHttpRequest надо...
> Он же существует не первый десяток лет.
> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
так прошла говноидея его отменить )))
а слушать порт не получится.. кто будет его за NAT пробрасывать и/или открывать порт файервола?
| | |
| |
| 6.184, rvs2016 (ok), 19:58, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> XMLHttpRequest надо...
>> Он же существует не первый десяток лет.
>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
> так прошла говноидея его отменить )))
> а слушать порт не получится..
> кто будет его за NAT пробрасывать и/или
> открывать порт файервола?
Как связаться с за-NAT-овскими браузерами - дайте программисту возможность порешать эти занимательные и прелюбопытнейшие задачки самостоятельно. Не отнимайте у него эту возможность предложением решить эти задачки вместо него кому-то. :-)
| | |
| |
| 7.186, n80 (?), 21:08, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже давали Один FTP на самом деле ещё IRC, SIP и ещё пачка протоколов, 171 з... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.197, admgoat (?), 03:48, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> XMLHttpRequest надо...
>>> Он же существует не первый десяток лет.
>>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
>> так прошла говноидея его отменить )))
>> а слушать порт не получится..
>> кто будет его за NAT пробрасывать и/или
>> открывать порт файервола?
> Как связаться с за-NAT-овскими браузерами - дайте программисту возможность порешать эти
> занимательные и прелюбопытнейшие задачки самостоятельно. Не отнимайте у него эту возможность
> предложением решить эти задачки вместо него кому-то. :-)
что за абсурд вы несете сударь? бразуер предоставляет апи, которое не работает.. например UPnP вырублен.
вывод нам не нужно нах такое апи..
а куда вас понесло я в душе не ебу
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.20, Онаним (?), 13:29, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Выкинуть вместе с жабаскриптом и вернуться к запросу на каждое изменение поля ввода :D
Вот веселуха-то будет. Желающие выкинуть первыми взад (в зад?) попросятся.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 13:33, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
CSS это как отображать, а HTML что отображать. Т.е. Жабоскрипту оно, как-то, ортогонально.
| | |
| |
| 5.79, Онаним (?), 21:56, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не важно, всё равно выкинуть. Какой ещё вам CSS, и даже пропертю style выкинуть. К истокам, так к истокам.
| | |
|
|
|
| |
| 3.171, rvs2016 (ok), 16:22, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проще выкинуть html
Ну да. Есть же емайл. До сих пор жив. Хотя молодёжь со своими вацапо-инстаграмами о нём и не знает уж.
| | |
|
| 2.124, Аноним (124), 14:20, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и html стоит заменить на что-то более лаконичное и человекопонятное, вроде QML.
| | |
| 2.156, freehck (ok), 17:10, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пора ли вернутся к истокам выкинуть из браузеров все кроме html?
Да как бы гофер всё ещё существует. Бога ради, пользуйтесь. Там правда нет нифига, но тем не менее.
| | |
|
| 1.6, grayich (ok), 12:11, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 учитывая что localhost часто не фаерволится и вообще открыто всё... будет интересно как хром будет долбить 127.0.0.1
| | |
| 1.7, Аноним (7), 12:15, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Для предотвращения DDoS-атак интенсивность обращений через Raw Sockets будет лимитирована.
И это говорят эксперты Гугла? Как это защитит сервер от клиентов, собранных без этого говнокода?
| | |
| |
| 2.91, Cred (??), 02:24, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что значит собранного без этого говнокода? Если клиент собрал "другое" вместо установки из кошерных сорцов или валидного пакета, то чем это отличается от установки (и самописания) вообще любой тулзы умеющией в DDOS и к браузеру не имеющий никого отношения.
Более того, если так рассуждать, и допускать такие формулировки, то что мешает давать юзеру "свой хромиум с Херандексом и botnet-client на борту" без всяких там стандартов и рассуждений.
| | |
| 2.119, Аноним (119), 11:10, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Для предотвращения DDoS-атак интенсивность обращений через Raw Sockets будет лимитирована.
> И это говорят эксперты Гугла? Как это защитит сервер от клиентов, собранных без этого говнокода?
Действительно, не подумали как-то...
Значит придётся закрыть исходники.
| | |
|
| 1.8, Урри (?), 12:18, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Я и в прошлый раз говорил, и сейчас говорю - вебсокетс кривое поделие студентов двоешников (сами гляньте "стандарт" - офигеете от кривости и убогости) и его давным-давно надо менять и, желательно, на что-то самое простое.
Но в прошлый раз победили идиоты под глупым соусом "тогда всех заддосят". Посмотрим кто выиграет в этот раз.
| | |
| |
| 2.131, Аноним (129), 15:28, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если и менять, то на что-то ещё более кривое и убогое.
Надеюсь, гугл и в этот раз не подведёт.
| | |
|
| |
| 2.84, Аноним (84), 22:35, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Им нужна прибыль, а это новые приложения, а на вашу безопасность они сс...
| | |
|
| |
| 2.77, Аноним (84), 21:46, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пс я из будущего, в тех в которые дабавят это Апи и функцию его отключения
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 13:17, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Web-разработчики положительно отозвались о новом API и высказали много новых идей об его применении ... (от создания браузерных клиентов для SSH, RDP, IMAP, SMTP, IRC и протоколов вывода на печать до разработки распределённых P2P-систем с DHT (Distributed Hash Table), поддержки IPFS и взаимодействия со специфичными протоколами IoT-устройств).
web-разработчики как раковая опухоль - всё хотят поглотить.
А браузер так и не могут написать.
| | |
| |
| 2.92, Cred (??), 02:30, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лихо вы веб-разработчиков в разработчиками браузера смешали. Как раз браузер уже давно ок, но ненасытным веб-разработчикам все мало, им и webasm не помешает сделать текстовый сайт где поле ввода текста будет лагать из-за обработки колбэк ада на js повешенного на каждый чих курсора.
| | |
| |
| 3.107, Lex (??), 07:13, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Производительность вебасма нынче выше только на этапе парсинга...
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:22, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Да почему приложения должны быть в браузере? Зачем пихать в него всё? ОС тогда на что?
| | |
| |
| 2.19, Онаним (?), 13:28, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Потому что удобно, и нет проблем с обновлением пользователей - не надо держать кучу слоёв совместимости с легаси.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 13:47, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Мой провайдер имеет приложение для IPTV и доступа к пиратским фильмам. Так вот это приложение отказывается работать если оно не самой последней версии и сразу же обновляется. Steam вроде так же поступает. А, что мешает Вам?
| | |
| |
| 4.28, Роман (??), 14:14, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато приложение не отказывается работать в отличие от этого Стима и приложения провайдера.
Кстати, подскажите, что за провайдер такой чудесный?
| | |
| |
| 5.30, Аноним (23), 14:18, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, подскажите, что за провайдер такой чудесный?
Очень мелкий провайдер Омска. Сам удивляюсь как они ещё не спалились со своей фильмотекой.
| | |
| |
| 6.31, n00by (ok), 14:23, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Сам удивляюсь как они ещё не спалились со
> своей фильмотекой.
Очень просто: раньше Вы не хвалились фильмотекой.
| | |
|
|
|
| 3.141, Аноним (141), 03:53, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и нет проблем с обновлением пользователей
> обновлением пользователей
"А чего с вами знакомиться? Вы каждый год новые."©
| | |
|
|
| 1.18, Онаним (?), 13:27, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели таки можно будет нормальный сип-клиент сделать без угрёбища под названием websockets?
| | |
| |
| 2.47, think (ok), 16:07, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а чем вебсокета не достаточно? такой же raw сокет, только с хендшейком по хттп
| | |
| |
| 3.72, Онаним (?), 19:44, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что это костыль, поверх которого укладывается SIP. И RTP напрямую не загнать, надо городить очередные извращения. Оно и так поверх NAT едва ходит, а с вёбсокетами это вдвойне приключение.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (84), 22:06, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь появятся SIP клиенты на Electron и браузерные p2p botnet
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 13:54, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это было реализовано в API флеша ещё 100 лет назад. Некоторые потом даже делали костыли - обменивались через JS с флешкой, которая держала сокет открытым. И стоило убивать флеш, когда огромные портянки скриптов в html-страничках до сих пор не могут его превзойти?
| | |
| |
| 2.40, n80 (?), 15:03, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стоило ли убивать проприетарную вечно дырявую (потому что такой подход к разработке, а не инструменты плохие) реализацию? Конечно же стоило. А вот на спецификацию API могли бы и посмотреть, а не городить тотальный NIH. Но, видимо, за такое нынче засудят или хотя бы все нервы вымотают.
| | |
| |
| 3.111, Kusb (?), 09:22, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато оно производительное, позволяет делать очень красивые/стильные вещи, наверное потому, что наверное более понятно художникам. Имеет средства разработки, даже то, что оно не смешивается так с html это отчасти хорошо, потому что нам же нужна платформа для документов и приложений? Вот пусть документы останутся документами, а приложения - приложениями, просто внутри документа.
| | |
|
| |
| 3.75, Дон Ягон (ok), 20:51, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Только, судя по текущей новости, ненадолго.
И, как по мне, лучше уж флэш, чем это. Его хотя бы выпиливать было просто (а на некоторых ОС он был выпилен из коробки и завести его там можно было разве что через приседания с линуксулатором (это не точно, могу врать, ибо сам никогда не заводил там флэш)). А можно ли будет тривиально отключить сие, глобально - это ещё вопрос.
| | |
| |
| 4.88, Ordu (ok), 00:13, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это сомнительный аргумент Отключить всё лишнее ты можешь, взяв links Или не со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.97, Дон Ягон (ok), 03:28, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я бы с радостью пользовался чем-то легковесным, типа links, если бы бОльшая част... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.118, Ordu (ok), 11:08, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Благодаря тому, что html css и js догоняли флеш, флеш не стал необходимостью Ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.134, Аноним (23), 20:27, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но глянь хотя бы на google-docs: что-то подобное на нативных
>приложениях замутить можно только в наивных фантазиях.
Слов цензурных на Вас не хватает. То есть если мы возьмём полноценный html-движок, который не будет тянуть из сети ничего кроме изменений в документе и переписав код так, чтобы использовать нативный API вместо браузерного. То у нас получиться тыква, а не нативный клон google-docs?
Разница лишь в том, что любой другой офис нужно установить в систему, gdocs работает в любом браузере. Что позволило ему влезть на рынок офисов во времена, когда Chrome не был браузером по умолчанию.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.192, Ordu (ok), 23:57, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю чего он там так умеет Ссылка не работает, как ты уже заметил Но я слыш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.193, Ordu (ok), 23:59, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хыхы Лол То есть я профессору должен заслать экзешник, чтобы тот его использов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.210, Ordu (ok), 01:56, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть с этой точки зрения без разницы Я не собираюсь выбирать офисный пакет п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 10.191, Ordu (ok), 23:54, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это проблема Мне хочется скинуть ссылку человеку, чтобы тот посмотрел и внёс пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.198, Ordu (ok), 09:07, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут потребуется какой-то особый протокол общения клиентского приложения с сервер... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.209, Ordu (ok), 17:38, 18/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Десктопные офисные пакеты не заменяют онлайн-офиса Они совершенно не годятся дл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.189, Д1110ма (?), 22:18, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но глянь хотя бы на google-docs: что-то подобное на нативных приложениях замутить можно только в наивных фантазиях.
Бред, бред, бред.
| | |
| |
| 8.190, Ordu (ok), 23:07, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуй Если не веришь попробуй Седым стариком, так и не достигнув успеха, ты... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.98, Дон Ягон (ok), 03:30, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сравнил проприетарный плагин с открытым стандартом.
Пока его использование не обязательно - пускай хоть и проприетарный. Мне безразлична лицензия ПО, которое я не намерен использовать в любом случае.
| | |
|
|
|
| 2.57, гугль (?), 17:07, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
конечно стоило - там были просто бесполезные (нам) дыры, которые к тому же легко было выключить вместе с флэшом. А теперь это технологические отверстия, которые вы заткнуть не можете, потому что это же браузер, и их тут - мильен. А кому они могут оказаться в будущем полезны - мы вполне можем определиться в процессе.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 13:56, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>неприятие производителями других браузеров, что может привести к проблемам с совместимостью.
>WebKit
разве вебкит не гугл разрабатывает?
| | |
| 1.27, fdght (?), 14:13, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для предотвращения DDoS-атак интенсивность обращений через Raw Sockets будет лимитирована, а отправка запросов возможно только после взаимодействия пользователя со страницей. UDP-пакеты, полученные с хостов, не одобренных пользователем, будут игнорироваться и не доходить до web-приложения.
Кем игноироваться? Системой, а это нагрузка. Так что, это теперь лишь вопрос силы DDoS-атаки.
| | |
| 1.29, Ingener (??), 14:14, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и хорошо. А я пользуюсь Мозиллой. Мне нравится. Уже лет десять. Все устраивает. Все (или почти все) стандарты поддерживает. Только новенькие фишки отстают. Да и шут с ними. Хромом пользоваться не буду.
| | |
| |
| |
| 3.58, гугль (?), 17:08, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы тут причем? Я вас уже давно тоже не спрашиваю.
Вы можете заставить только выбрать цвет шкурки к нашему браузеру.
| | |
|
| 2.127, Аноним (127), 15:00, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Мозиллы:
1. Беда с руководством.
2. Маленькая аудитория по сравнению с хромом.
Так что рано или поздно *все* стандарты гугла, даже самые отбитые, переползут в огнелис. Просто потому, что альтернатива - потерять аудиторию и сдохнуть.
| | |
|
| 1.34, Ананоним (?), 14:34, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто то там обеспечивал безопасность операционной системы? Теперь забудьте про неё! Запустишь браузер и откроешь сайтик, и хана!
| | |
| |
| 2.59, Microsoft (?), 17:10, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это только в операционных системах, где нет нормального файрволла для приложений, а есть только бестолковые пакетные фильтры, еще и абсолютно неуправляемые нормальным пользователем.
В НАШИХ - вы можете заблокировать проклятому гуглю все порты, кроме 443. Не то чтобы панацея, но от многих проблем, действительно, поможет.
| | |
| |
| 3.151, Аноним (151), 13:43, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, в ваших операциооных системах файервол абсолютно управляемый. Наставил галочек, а там хз что он делает, где он там это в недрах реестра сохранил. Не посмотреть правлила, не проверить.
| | |
|
| 2.94, Cred (??), 02:37, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пользуй snap в нем приложение не имеет прямой доступ к ресурсам ОСь, и можно рулить connections plugs давая или запрещая что либо.
| | |
|
| |
| |
| 3.44, Андрей (??), 15:21, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
systemd интегрируют в Chromium и ядро будет сразу грузить браузер. В нём уже давно запускается Qemu. Только через него можно будет пользоваться старым добрым десктопным окружением.
| | |
|
|
| 1.37, Annoynymous (ok), 14:53, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 > Пользователь должен будет явно подтверждать первую попытку соединения для нового хоста.
Заходишь на сайт:
«Разрешите сайту присылать уведомления»
«Разрешите сайту узнать ваше местоположение»
«Мы используем Cookie»
«Вы используете блокировщик рекламы»
«Подпишитесь на нашу рассылку»
«Разрешите сайту доступ к микрофону»
«Разрешите сайту доступ к вебкамере»
«Разрешите сайту доступ к сетевым соединениям»
«Остались вопросы? Оставьте свой номер телефона и мы перезвоним через 20 секунд!»
…
PROFIT, ой, то есть контент.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 15:13, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> «Остались вопросы? Оставьте свой номер телефона и мы перезвоним через 20 секунд!»
Ну ктож так делает? Так только неудачники делают. Надо так
«Введите ваш номер телефона (и подтвердите серез СМС) на случай, если у вас возникнут вопросы. Мы честное слово никому его не скажем.(*)»
И пока не введут и не подтвердят к контенту не пускать. А то что им за дарма н котиков смотреть чтоли?
| | |
| |
| 3.60, магазин перекресток (?), 17:13, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот дятлы!
Что, вот так, каждый может ввести номер телефона и не поделиться? УЧИТЕСЬ, сынки, как на самом деле надо: прежде, чем выслать вам sms, угадайте-как на всякий случай все светофоры. И, пожалуй, велосипеды. И гидранты. Ок...не, не ок - вот еще автобусы!
Ну вот, теперь гугль точно знает кто вы, можете прочитать свою sms.
P.S. да, мы всего лишь дрянной магазин тухлятины с хреново работающей доставкой. Никуда вы от нас не денетесь.
P.P.S. нет, ну разумеется вы могли и не обучать гуглосеть пол-часа. Достаточно было просто не выходить из акаунта.
| | |
| 3.113, Kusb (?), 09:49, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы используете устаревшую прошивку BIOS с которой наш сайт может работать неправильно. Разрешить сайту загрузить и установить прошивку?
Разрешить сайту доступ к GDI?
Неизвестная версия winapi, сайт может работать неправильно.
Этот сайт хочет установить программу
libressl-tools-pokemon-dev, разрешить?
Этот сайт пытается напрямую управлять устройствами компьютера, такими как видеокарта, wifi и иные устройства. Это может быть потенциально опасно, нажмите "разрешить", только если вы действительно доверяете ресурсу.
Разрешить выполнение кода в контексте ядра?
Этот сайт использует собственный web движок (что это такое) (больше не показывать).
Разрешить сайту доступ к нейрошунту? Потенциально это может позволит узнать ваши мысли и ассоциации.
| | |
| |
| 4.126, Ананоним (?), 14:50, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрешите установидь видеонаблюдение в вашей спальне, ванной, туалете и трусах? Мы собираем статистику размножения и возбеждения. Данный будут использоваться полностью анонимно, честно-честно! Зубы даём!
| | |
|
|
| 2.55, user (??), 16:40, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быстрое опознавание говносайтов - это хорошо. Предпочитаю paywall.
| | |
| |
| 3.61, магазин перекресток (?), 17:14, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Быстрое опознавание говносайтов - это хорошо.
А мы и не прячемся. Что, жрать сегодня не будешь по этому поводу?
P.S. учти, у озона еще хуже сайт
| | |
|
| 2.73, Онаним (?), 19:45, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
- «Вы используете блокировщик рекламы»
На этом месте лично моё общение с сайтом заканчивается.
| | |
| 2.122, Gefest (?), 14:03, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это ... Надо дополнение сделать: ну чтобы оно между пользователями обменивалось списками таких сайтов и устраивало им DDOS. затем продавать абонемент на невключение в списки...
| | |
|
| 1.39, Француз (?), 14:57, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Таким образом скоро все новые ОС будут работать через вэб-броузер. И даже ядро ОС будет вэб-приложением, а броузерный движок будут встраивать прямо в процессор.
| | |
| |
| 2.41, Ананоним (?), 15:10, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На этом не остановятся. Найдуться абстракционисты следующих уровней. Это когда ядро ОС запускать будут в браузере, который работает на ядре ОС в браузере... Ну вы понели.
| | |
| |
| 3.109, Lex (??), 07:46, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А возможно - просто выпустят новую архитектуру процов, у которых JS будет нативным.. и тогда заживём
| | |
| |
| 4.115, Kusb (?), 10:26, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то так Js будет нативным, html будет командами графического терминала, то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.148, Lex (??), 10:38, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле, было бы интересно на подобное глянуть На процы, где нативными ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.89, xm (ok), 00:16, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Совершенно верно. Процесс идёт уже не первый год.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (159), 19:44, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Заметь причем вытеснили всех игроков с мировой арены и сделал использование их языков и API катастрофический не выгодным. Зачем делать приложения на C#, Swift, C++ (Qt/GTK), когда можно взять наговнокодить HTML+JS+CSS на каком-то фреймворке и упаковать в Electorn.
К сожалению, эти парни из Microaoft / Apple / FSF они сами подписали себе смертный приговор и не знаю уже поняли это или нет, но с каждым днем все меньше декстоп приложений.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (162), 20:59, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо таки сами? Или может быть кто то подталкивает? Гугель например.
| | |
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 16:10, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Отличная идея для клиентских сред. Использование WebSockets Proxy для доступа к VNC создает задержки, избыточную сложность и уменьшает надежность.
Однако пугает умение хрома делать скриншоты. Нужна облегченная версия хрома без избыточного функционала и с меньшими аппетитами.
Для работы с публичными временными виртуальными машинами самое оно.
| | |
| |
| 2.90, Дон Ягон (ok), 02:24, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Однако пугает умение хрома делать скриншоты.
Если опасения связаны с тем, что он заскриншотит что-то приватное вне хрома, то можно попробовать воспользоваться untrusted cookies (подробности гуглить по "X11 Security extension" и в man xauth). Авторизованный таким образом клиент не будет иметь возможность сделать снимок экрана.
Правда, аппаратное ускореение, например, тоже не будет работать.
| | |
|
| 1.62, Аноним (62), 17:47, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
П№сы конченные. То есть со временем обеспечить безопасность какой-нибудь сеточки на много пользователей будет просто нереально. Только открыть всем доступ по всем портам-протоколам.
А что они остановились только на этом. Пусть ещё сделают проверку на нат. И если по пути есть нат - отказываться работать. Мало ли что на тех железках плохие дяденьки навертят.
| | |
| 1.63, Аноним (63), 17:49, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>создания браузерных клиентов для SSH, RDP, IMAP, SMTP, IRC
так это всё уже давно существует
| | |
| |
| 2.64, Аноним (64), 18:03, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через браузерное расширение и NaCl? Или с использованием чего-то там, дополнительно установленного на сервере?
| | |
| 2.86, Аноним84701 (ok), 23:47, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>создания браузерных клиентов для SSH, RDP, IMAP, SMTP, IRC
> так это всё уже давно существует
В давно существующем есть целых два фатальных недостатка:
1. NIH
2. Результирует из первого -- данные проходят совершенно мимо единственно-верного браузера (сотни миллионов в разработку и вытеснение всех конкурентов из Inter^W GoogleNet вкладывались сугубо из альтруистических побуждений!) и не могут анализироваться э-э-э ... полностью анонимно исключительно, сугубо, единственно в целях безопасности! Непорядок! Безопасность п̴р̴и̴б̴ы̴л̴е̴й̴ ̴а̴к̴ц̴и̴о̴н̴е̴р̴о̴в̴ ̴ пользователей под угрозой!
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 18:40, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец то можно будет напрямую общаться с базой данных, без прослоек в виде бека
| | |
| |
| 2.117, Kusb (?), 10:38, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наконец то можно будет напрямую общаться с базой данных, без прослоек в
> виде бека
Обращаемся к базе и на клиенте все рисуем. Http не нужен. Только фронтенд. Только база.
| | |
| 2.144, Аноним (144), 07:19, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я таким макаром делал интересные юзерскрипты. Но возни многовато, да и в паблик не выложишь. А зачем там напрямую?
| | |
|
| 1.71, Аноним (53), 19:05, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что может не только клиента но ещё давайте серверную часть что б можно было ещё и на портах слушать.
| | |
| 1.101, Аноним (101), 06:38, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему то просьба витает в мыслях всем кто ро против этого, а напомню недавние обстоятельства Линукс уже крутил 4K и 8K с видео в 128 256 цветов в то время как винда пришла к этому года через три. Вы хотите скатить весь прогресс к видео 360 15 фпс и бегать потом по форумам со своим ря смотрите моя протоплазма жрет всего 300 мб потому что ей теперь не нужны все это качество и быстрота кодирования.
| | |
| 1.110, Kusb (?), 09:13, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне эта идея кажется очень странной.
И сейчас пишу, это может быть даже дырой в безопасности. Даже если будет всплывающая штука "этот сайт хочет в Интернет, разрешить?"
Зато можно дичайшие веб-приложения делать, наверное. P2P прикручивать. Email, torrent, вообще многое, и с webasm.
| | |
| |
| 2.114, Аноним (114), 09:53, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно будет эксплоиты для локальной сети тестировать на подопытных не выходя из браузера.
| | |
| |
| 3.116, Kusb (?), 10:28, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно будет эксплоиты для локальной сети тестировать на подопытных не выходя из
> браузера.
Локальная сеть? Ха! Теперь глобальная!
| | |
|
|
| 1.132, Google (?), 15:56, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> но участники рабочей группы не достигли консенсуса и разработка данного API была остановлена
Нас это не волнует. Нет в стандарте? Всё равно приступаем к реализации, всем остальным ничего не останется, как последовать за нашей _эталонной реализацией_ и согласиться с нами. Viva monopoly!
| | |
| 1.133, Аноним (133), 18:28, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В Китае WeChat обогнал веб по числу пользователей, а по пользовательским поисковым вопросам раз в 10-20. http://amp.gs/wU9m Не пора ли этот "гугловеб" послать куда подальше? Зачем он нужен такой?
| | |
| 1.138, BrainFucker (ok), 22:47, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > API Raw Sockets будет допускать сетевые обращения только инициированные с согласия пользователя и ограниченные списком разрешённых пользователем хостов. Пользователь должен будет явно подтверждать первую попытку соединения для нового хоста.
Вот такой из коробки должна быть операционная система.
| | |
| |
| 2.150, Аноним (150), 13:36, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если б не было бы дыр
На вендах и вёдрах,
Никогда б не знали мы
Этих дней весёлых.
| | |
|
| 1.153, user90 (?), 15:12, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот так вот обезьянки и наживете себе еще одну проблемку, гг. Гугл конечно единственный адекватный (-полу) поисковик, но и только. А у вас ведроид.. полный зашквар.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (144), 17:38, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чём ты? Самый бесполезный и никчёмный продукт гугла это поисковик. Уже 10+ лет вся выдача забита проплаченными ссылками, первые 3-5 страниц не содержат ничего релевантного (даже на конкретный запрос, другие поисковики почему-то справляются), а цензура давно перешла все границы. Переводчик ещё ничего, тем более что бесплатно, но остальное никуда не годится.
| | |
|
| 1.164, Аноним (164), 21:02, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правильно, нужно больше костылей, больше граблей и тупых технологий. А то как-то мало шлака в браузере.
Ни пользовался, не пользуюсь и не собираюсь.
| | |
| 1.166, rvs2016 (ok), 16:03, 25/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Начальная реализация не предусматривает
> создания слушающих сокетов
Тю. Вообще бесполезная система. Исходящие-то соединения я и через Ajax наваяю. Входящие нужны!
> но в будущем не исключается предоставление
> вызовов для приёма входящих соединений
> с localhost или списка известных хостов
Известных - кому?! Гуглу?
| | |
| |
| 2.173, n80 (?), 16:41, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тю. Вообще бесполезная система. Исходящие-то соединения я и через Ajax наваяю.
Под Ajax подразумевается XHR? Ну наваяй через него банальный чат реального времени без долбёжки сервера постоянным опросом, посмотрим (без костылей типа BOSH). Или, скажем, ещё веселее, звонки в духе урезанного SIP.
Не то это, совершенно не то. Впрочем, то что происходит с внедрением всё новых и новых API в браузеры — тоже жесть, конечно.
> Входящие нужны!
Зачем? Закладываться на наличие у пользователя белого IP (ещё и не порезанного межсетевым экраном провайдера или работодателя) — уже давно безумие.
| | |
| |
| 3.174, kkostintimur (ok), 16:52, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Тю. Вообще бесполезная система. Исходящие-то соединения я и через Ajax наваяю.
> Под Ajax подразумевается XHR? Ну наваяй через него банальный чат реального времени
> без долбёжки сервера постоянным опросом, посмотрим (без костылей типа BOSH). Или,
> скажем, ещё веселее, звонки в духе урезанного SIP.
> Не то это, совершенно не то. Впрочем, то что происходит с внедрением
> всё новых и новых API в браузеры — тоже жесть, конечно.
>> Входящие нужны!
> Зачем? Закладываться на наличие у пользователя белого IP (ещё и не порезанного
> межсетевым экраном провайдера или работодателя) — уже давно безумие.
тут столько агрессии...ужасно
| | |
| |
| 4.175, n80 (?), 17:03, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут столько агрессии...ужасно
Эм, вообще-то её тут примерно ноль. Эмоции вообще не очень-то сочетаются с техническими обсуждениями. Замечания, критика (почти конструктивная) — да, присутствуют, но как тут можно увидеть агрессию — затрудняюсь представить.
| | |
|
| 3.177, rvs2016 (ok), 17:05, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Долбёжка постоянным опросом - это, конечно, нехорошо Но я в браузере запускаю ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.179, n80 (?), 18:05, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь представим, что клиентов подключено хотя бы 1000 Решение хорошо знаком... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.183, rvs2016 (ok), 19:42, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен Для большей нагрузки решения нужны более элегантные, чем простой, топо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.185, n80 (?), 20:59, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гм, аргумент с нагрузкой относился к CGI, а не к EventSource который сам по себ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.201, rvs2016 (ok), 15:44, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну правильно ж EventSource пусть себе расходы накладные в браузере несёт весьма... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.203, n80 (?), 19:07, 29/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё сильнее ощущение, что меня сравнительно тонко троллят Ведь очевидно же, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.205, rvs2016 (ok), 18:03, 04/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что годится для соединений долгоживущих Чем на сервере генерируют динамику неза... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.202, Linuxforse (ok), 17:08, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сколько бы не критиковали тут эту инициативу - это вполне закономерный и ожидаемый шаг со стороны компаний разрабатывающих мобильные ОС.
| | |
|
