1.1, Аноним (1), 22:24, 28/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
ого, еще всплывающие окна при открытии сайта не перебороли, а божились еще лет 7 назад, теперь вот за уведомления взялись... сами проблему создают, сами с ней борются, идеально
| |
|
2.34, Lex (??), 21:58, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впилить вам уведомлений без возможности указать [Нет] по умолчанию.. чтобы через десяток лет забороть уведомления... некоторые.. начинать.. об этом задумываться..
| |
|
|
2.19, Kuromi (ok), 05:57, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Также как и AppCache грохнула, а Хром только с 85-ого релиза собирается по умолчанию выключить (а реально до 90+ тянуть будут).
| |
2.25, Аноним (25), 10:55, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут не то что Mozilla сделала, тут судя по описанию будут блокироваться и просто всплывающие окна которые маскируются под запрос прав. Видимо будет какая-то подписка.
| |
|
1.3, Аноним (3), 22:27, 28/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Для хомячков. Адекватный юзер делает это САМ, так как нужно ЕМУ (ублок). Впрочем, кто бы сомневался в пользователях хромого ;)
| |
|
2.11, Аноним84701 (ok), 23:58, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Для хомячков. Адекватный юзер делает это САМ, так как нужно ЕМУ (ублок).
Если не блокировать рекламу, то даже "хомячок" может задолбаться и как минимум спросить совета у более сведующего (причем, не обязательно это будет завсегдатай опеннета - по разным статистикам около 30% пользователей используют блокировщики) что делать.
И поставит сторонний блокировщик с фатальным недостатком – uBlock будет блокировать всю рекламу, а не только НЕПРАВИЛЬНУЮ (т.е. не от гугла).
Поэтому, сначала сделают "сторонний блокировщик вам не очень нужен – мы блокируем почти все".
А потом прямо-таки напрашивается что-то типа "Ой":
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50009
> Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использование uBlock Origin
> 23.01.2019 10:36
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51664
> Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Origin (дополнено)
> 12.10.2019 20:20
Ваш КО.
| |
|
3.21, КО (?), 06:55, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проще поставить более толерантный к пользователям браузер.
А любители не снимать галки и ставить bloatware с хромым будут и дальше страдать.
| |
|
4.27, Аноним84701 (ok), 13:11, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проще поставить более толерантный к пользователям браузер.
Являющийся или клоном хрома на движке хрома или же финансируемым гуглом.
Или же маргинальщиной, в которой ¾ страниц не работают, при включенном JS дико тормозят или падают (говорю как многолетний пользователь "маргинальщины" на webkitgtk).
| |
|
5.33, Kuromi (ok), 17:57, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проще поставить более толерантный к пользователям браузер.
> Являющийся или клоном хрома на движке хрома или же финансируемым гуглом.
> Или же маргинальщиной, в которой ¾ страниц не работают, при включенном JS
> дико тормозят или падают (говорю как многолетний пользователь "маргинальщины" на webkitgtk).
Полностью поддерживаю в плане маргинальщины. Пробовал eolie и epiphany - второй еще терпим,а первый это просто шутка, а не браузер.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.14, НяшМяш (ok), 02:01, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Firefox есть галочка:
Блокировать новые запросы на отправку вам уведомлений
Это не позволит веб-сайтам, кроме перечисленных выше, запрашивать разрешение на отправку уведомлений. Блокировка уведомлений может нарушить некоторые функции веб-сайта.
| |
|
7.15, DiabloPC (ok), 03:00, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так то в лисе, с хромым похуже(((
Я ещё со времен 12й ёперы присел на управление жестами и сейчас без них как без рук (дополнения не предлагать, проверил большинство для мурзилы - работают, мягко говоря, отвратно(((( ) . Нынче таскаю вивальди. Но вот эта дрянь с уведомлениями временами просто выбешивает %)
| |
|
6.17, Kuromi (ok), 05:32, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ФФ через настройку dom.push.enabled можно выключить уведоиления все, вообще, насовсем.
| |
|
7.18, Аноним (-), 05:55, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>dom.push.enabled можно выключить уведоиления все, вообще, насовсем
Вот чет я не понял, оно по умолчанию false. Вроде ж "Разрешить > Нет" Такая логика? Или, все-таки, надо true?
| |
|
8.20, Kuromi (ok), 05:58, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это очень странно, у меня по умолчанию в True Nightly По идее false означает ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.22, Аноним (22), 07:47, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ври, после блокировки уведомлений они больше нигде не вылазят, кроме фиктивных, но тут только ублоком блокировать.
| |
|
|
|
|
|
1.12, Аноним (-), 01:25, 29/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а также сайтов на которых фиксируется большой процент отклонения запросов подтверждения полномочий.
надеюсь все всё поняли.
| |
1.24, Dzen Python (ok), 09:18, 29/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Хром: мы заблокируем вам всю рекламу, кроме adwords
> Хром: мы отменим юзерагент, чтобы усложнить обход "хакерам" обход chrome-only ограничений - теперь у вас работать тольько в хроме по фингерпринту!
> Хром: мы заблокируем вам все нотифи, кроме генерируемых js'ом adwords
вы здесь -->
> Хром: мы заблокируем вам любой скрипт, не кэшируемый на расово одобренных cdn , скрипты без cdn будут блокироваться без вопросов
...
| |
|
2.26, Аноним (26), 12:04, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл: мы задолбаем вас ежедневными сообщениями, что ваш браузер устарел.
| |
|
1.29, Аноним (29), 15:39, 29/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше б они убрали назойливые уведомления "Перейдите на Chrome", вылезающие при открытии гуглосервисов в браузере, отличном от хрома.
| |
1.30, Аноним (30), 15:45, 29/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть возможность на свежий chromium (ungoogled) накатывать скачанные и лежащие в папке расширения-.crx автоматически (скриптом), а не в ручную каждый раз?
| |
1.35, FixingGunsInAir (ok), 23:17, 29/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О божечки ты мой. Если сайты не смогут <s>срать</s> злоупотреблять с ходу запросами на уведомления, они начнут пилить модальные диалоговые окна, которые будут блюрить контент и отображаться прямо перед мордой. И пока не разрешишь/запретишь, не отпустят. И это в лучшем случае. В таком случае Chromium без ИИ не определит, было ли это окно запросом на уведомления.
В общем, ServiceWorkers несут в основном только зло. Они скорее всего подразумевались для веб-перложений и сервисов, чтобы можно было в случае, скажем, нового сообщения в лицекнигах - доставить уведомление через браузер. Но в итоге, превратилось это всё в помойку для продвижения говна.
| |
|