То есть смысл понятен, но приоритетом ставить не стали.

А так-то да, разве что 430HX с тем самым полгигом кэшируемой памяти (и желательно двухствольный ;-).  Но у меня такого под рукой давно уж нет, чтоб взять да проверить.

Это историческое название, которое позволяет последовательно обновиться от бранча к бранчу, начиная с первого, до Сизифа.

Некоторые программы требуют sse2. Остальным i686 достаточно.

Если бы вопрос был сформулирован как вопрос, а не как наброс -- ответ был бы тоже конструктивным.

К сожалению, вполне хорошие и конструктивные люди из групп, которым с восьмой версии предложено обратиться к sales@, не платили, даже понимая, что в следующий раз просто не будет (ни задаром, ни за деньги, просто некому будет тащить ядро проекта) -- и имея возможность заплатить те три копейки.  Мы в трудные годы прорвались, но это не их заслуга.

Есть ещё категория "внедренцев", которые в конкурс запихнут, возможно, выиграют, но вот собственно _внедрять_, а не просто продать (причём от себя -- то, что получено готовенькое даром)... наверное, даже не думали.  Как думаете, мы и Вы в таких заинтересованы?

В качестве ещё одной "задачки на полтрубки" могу предложить обрисованную здесь: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689

Ну у меня такая, например: http://mcst.ru/elbrus_801-pc (только с двумя видеокартами, dualseat)...

Занятная коллизия, не помню, обсуждали ли в прошлый раз (пунктик-то тот же).  Формально можно приписать сбоку карандашом "яндексу можно", но это тоже не дело ведь.

> Symply 9 лежит на torrent.altlinux.org, фактически провоцируя себя
> распространять (раздавая после скачивания). Это как? :)

Запросил руководство, которое крайнее в этом вопросе.  Но если что -- валите все шишки на Шигорина, который собственноручно эти торрент-файлики и сочинял да выкладывал, будет только справедливо.

Спасибо!

Ну так и сделайте бесплатный дистрибутив, соответствующий всем требованиям реестра, да разместите в нём.  Делов-то -- за вечерок с mkimage-profiles разобраться да минут за десять исошку испечь.

Хотя нет, всё-таки ещё http://altlinux.org/branding придётся прокопать, там у нас до сих пор не сделано то, что для дистрибутивных профилей было сделано именно в mkimage-profiles -- но практика подсказывает, что при наличии желания тоже вполне подъёмно (самому приходилось, однако).

PS: "было сделано" обобщение обобщаемого, чтоб форки полегче получались.

Ну сабж для rpi4 вообще-то 64-битный -- таки aarch64.

Ага, давай к нам на нетбсд, но лучше со sparc64 :)

Если не ошибаюсь, так многоместные системы назвали в МГИУ лет двадцать назад.

Snap нету, но по адресу hb.bizmrg.com/icq-www/linux/x64/icq.tar.xz раздают какой-то стометровый динамический бинарник -- запускать не стал, понятно, но при чём здесь snap?

Я точно знаю, что Вы можете дать диагностику лучше "вылезло окошко с крестиком" -- может, даже и сломали ненарошно (а то и лично я), только объясните: что именно Вы там видите, а я отсюда -- нет?

Сходу разве что про /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules мысль в голову приходит, и то вроде не должно фатально мешать (максимум сеть не так запустится, как ожидали, и придётся что-нить в NM или /etc/net доконфигурить).

> И когда будет нормальная установка с флешки?

Лет десять уж как.

> С простым копированием файлов, без затирания самой флешки.

Это не нормальная, а на любителя grub4dos, помимо простого копирования.  Я помню и попросил коллегу по возможности подумать над этой задачкой, но всё-таки не забывайте: "it's linux, you need it, you do it" -- надёжнее всего.

Накатываете на один из одинаковых компьютеров? Всё запускается, устанавливается работаете. Копируете на другие такие же и не загружается? Тогда вопрос, действительно ли одинаковые компьютеры?
Или вообще не запускается?

На http://altlinux.org/workstation написано, что MATE; на http://getalt.org/ru/alt-workstation и http://basealt.ru/products/alt-workstation -- не написано, там описания более пользовательского уровня, что ли.

> Я присматривался к единственному скриншоту, вроде там KDE 4.

Не-а, MATE.  Но с расположением панельки "как в винде" по настоятельным многолетним просьбам и уговорам пользователей и партнёров, начиная с http://tonk.ru (в своё время для них именно такой брендинг и сделали).

> Если это так, то когда будет Рабочая станция 9 с Плазмой?

Это надо обнинский офис спрашивать, оно с прошлого года выглядит как бета в хорошем состоянии.

Насколько понимаю причину задержки собственно выпуска -- они очень надеялись на PackageKit, который притом недавно решили закапывать, см. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52494 -- и для этого понадобилось изрядно перелопатить apt, куда среди прочего втянули изменения из дебиана, где доломали к лешему тамошнее самопальное управление памятью (да, в апте есть свой собственный кривой memory management).  Вылезло это, кстати, на e2k, хотя проблема с адресной арифметикой там не зависит от платформы (но на x86 с gcc оказывалась замаскирована).

В общем, если интересно -- просто берите то, что уже есть, и щупайте: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p9/images/kworkstation/ (с соображениями лучше сразу в багзиллу на продукт "Альт Рабочая станция K").

PS: вот эта бага: http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37373

Ой, вот этого не учли -- загляните в /etc/apt/sources.list.d/alt.list, а содержимое /etc/apt/sources.list.d/yandex.list закомментируйте.

PS: ещё лучше воспользоваться предложенным drool@ в #227, конечно.

# apt-repo rm all
# apt-repo add p9

Пробую открыть с неё ttf-шрифт. А система не знает что с ним делать.
И правда - кому нужен font-manager из коробки? Чай не баре, сами поставят.