|
2.3, Он им (?), 16:24, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
А когда последний раз у мазилы было что-то интересное?
| |
|
3.9, A.Stahl (ok), 16:28, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно в каждом апдейте что-то есть хорошее. А тут всё минорщина какая-то...
| |
|
4.101, Аноним (101), 20:19, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да е*анько, если для тебя реализация аппаратного ускорение h264 минорщина!
| |
|
5.112, A.Stahl (ok), 20:52, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что ещё? Может кто и смотрит 4К видео в браузере, но это не похоже на что-то очень важное.
| |
|
6.133, ista011 (?), 00:46, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
H.264 не используется для 4K поскольку с ним битрейт и размер огромные, он используется для FullHD, для 4K используется H.265
| |
|
7.184, Аноним (184), 14:20, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это на каком веб-сайте используется H.265, который вообще не стали реализовывать на стороне браузеров?
На youtube 4K-контент доступен в VP9 и AV1, раньше был ещё в H.264.
| |
|
|
|
|
|
2.16, Аноним (16), 16:36, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Когда у тебя всяких скрам и другие новомодные штуки главное это отчетность и новые версии. Пользователям это очень нравится. Функционал и другие глупости это для гиков.
| |
2.32, Anon_tmp (?), 17:05, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
"Реализована полноценная поддержка WebGL в окружениях, использующих протокол Wayland"
Одна эта новость много чего стоит.
| |
|
|
4.49, Аноним (49), 17:42, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
редкая только для вытиран юникс админов, впадающих в панику от необходимости читать маны и использовать софт, запиленный меньше 20 лет назад.
| |
|
|
6.85, Аноним (49), 19:15, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
бгг, посмотрите, как эта маня отчаянно нагуглила новость годичной давности про пару минорных багов в огнелисе.
>Аж целых три стабильных протокола!
ты можешь сказать, чего конкретно тебе там не хватает, или просто балаболишь? Кстати, заодно беги гуглить иксовый аналог вот этого протокола
>"linux-dmabuf" - совместное использование нескольких видеокарт при помощи технологии DMABuff;
(описание совершенно идиотское, но чего еще ждать от опенка), благодаря которому в огнелисе было запилено аппаратное ускорение.
| |
|
|
8.140, Аноним (140), 06:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | тебе не понятно маня, что-то не понятно тут только тебе Так уж и быть, поясню... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.193, Vanych (?), 16:24, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:-)) Ты просто не умеешь X-ы готовить...
Зачем Няше добрый кусок свиной вырезки? Она на деньги, полученные за натур-продукт, в ресторане себе по рекомендациям диетологов-дилетантов смузи закажет.
| |
|
|
3.48, Аноним (48), 17:40, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сделали бы под иксы - тогда был бы зачёт. А то дум-gl и квака-gl чёрт знает сколько времени уже работают в лине, а какая-то Музила так и не смогла осилить аппаратное ускорение.
| |
|
4.53, Аноним (49), 17:50, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можешь почитать на ЛОРе, как один чувак пытается запилить аппаратное ускорение под иксы, с костылями и извращениями. Любой чих в сторону, и тормозит еще больше чем раньше. А в вяленом все просто работает по стандартным протоколам. ЧТД. Иксы - устаревшее говно.
| |
|
5.95, Аноним (95), 20:03, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому-что ваша тормозила г-но и никакие костыли её хотя-бы во что-то съедобное не превратят. А вот Netsurf'ом будущее! Вот его допилят и он покажет что значит скорость, безопасность, руст и т.д
| |
|
|
7.131, Он им (?), 23:11, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или клавиатурный обрубок-кастрат без интерфейса, расширений и прочих необходимых атрибутов нормального браузера?
| |
|
|
5.97, Аноним (95), 20:06, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому-что ваша тормозила г-но и никакие костыли её хотя-бы во что-то съедобное не превратят. А вот за Netsurf'ом будущее! Вот его допилят и он покажет что значит скорость, безопасность, руст и т.д
| |
5.198, irinat (ok), 16:48, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблемы не с иксами Примитивный плеер с аппаратным ускорением под иксами пишет... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.200, коржик (?), 17:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иксы - устаревшее говно.
даже если иксы хороши, то их уже объявили устаревшим говном. Тут ничего не поделаешь. Кому-то грустно, кому-то наоборот.
| |
|
|
|
3.93, user (??), 19:59, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Костыль для тех, кто всё делает браузером. По степени ненужности похоже на редактор видео в Emacs.
| |
|
2.38, Аноним (38), 17:16, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. аппаратное ускорение видео и WebGL которое наконец появилось не интересное?
| |
|
3.54, Аноним (54), 17:50, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку с этих аппаратных ускорений, если они будут работать только на новых видеокартах? Вайланд запускал год назад где то, помню жуткие глюки и тормоза. Андроид x86 на этом же самом железе летал (и кстати без тиринга)
| |
|
4.128, 1 (??), 22:40, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноут 12 года, иксы глючат, вяленый летает, Intel hd3000
| |
4.141, iPony129412 (?), 06:25, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А толку с этих аппаратных ускорений, если они будут работать только на новых видеокартах?
Ну даже ты свое оборудование 2005 года когда-то обновишь - в этом и толк.
| |
|
|
|
|
2.6, Он им (?), 16:25, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда-то Опера была хороша. Да и Лиса тоже. Главное - ударение на слове когда-то.
| |
|
3.10, Аноним (10), 16:29, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Лиса и сейчас хороша.
Шутка ли, единственный актуальный браузер, независимый от блинка и его предков
| |
|
4.13, Он им (?), 16:34, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Хм... Независимый? Сейчас независимых не осталось. Все зависят от Гугла. Лиса всё больше охромевает. От былой Лисы, которую все любили раньше, ничего не осталось. Весь теперешний новодел на одно лицо, как не назовись. С минимизацией настроек, оставляемых пользователю. Хомяки победили.
| |
|
5.24, Аноним (24), 16:50, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве что в вашей голове сабж от Гугла зависит. Mozilla в целом и Firefox в частности не зависят ни от какого гугла. Особенно следить нужно за развитием и зарабатыванием денег браузером с поисковика гугл за последние годы, а не писать ерунду. Они даже политику ведения бизнеса к таким гигантам как гугл пересмотрели. Да, меньше денег, зато на перспективу. Тяжёлое, но правильное решение.
| |
|
|
7.132, Аноним (24), 00:07, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажем так раньше почти все 90 прибыли были от гугла, но когда те набрали аудит... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.51, Аноним (48), 17:44, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не зависят ни от какого гугла
поэтому делают точно то же самое, что и гугл, но с небольшим опозданием.
| |
|
7.84, Аноним (10), 19:14, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как иначе?
давайте в каждом браузере свои независимые стандарты творить, и что будет с вебом? с ним и сейчас ой как не просто
естественно, они ведут совместные переговоры и стараются вводить одни и те же вещи +- одновременно
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, Нанобот (ok), 16:24, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Для Linux изменено поведение при клике в адресной строке (сделано как в Windows и macOS) - одиночный клик выделяет всё содержимое
алилуя! десять лет ждал, наверно
| |
|
2.20, Аноним (16), 16:46, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дополнительный клик для того чтобы вставить кусок урла из редактора кода чтобы проверить как работает? Ну так себе всегда норм работало, а теперь хз зачем это.
| |
|
3.96, iPony129412 (?), 20:06, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дополнительный клик для того чтобы вставить кусок урла из редактора кода чтобы проверить как работает? Ну так себе всегда норм работало
Не понял... Почему дополнительный?
| |
|
2.28, нах. (?), 16:56, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
что тебе мешало еще десять лет назад поставить windows и жрать это г-но, раз ты не можешь переучиться ни на что, кроме любимой винды?
А вот нам куда теперь деваться, тем кому виндовый интерфейс за пределами самой винды нахрен не упал?
| |
|
3.161, Нанобот (ok), 11:27, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> что тебе мешало еще десять лет назад поставить windows и жрать это
> г-но, раз ты не можешь переучиться ни на что, кроме любимой
> винды?
ничто не мешало, именно так я и сделал👍
>А вот нам куда теперь деваться
прогибаться по вендузятников, муахахаха
| |
|
4.167, нах. (?), 11:55, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> прогибаться по вендузятников, муахахаха
и смысл, если винда и так у меня работает?
Привыкнуть к одному пусть и неудобному но хотя бы более-менее однообразному интерфейсу куда проще, чем к плохому его косплею, из под которого то тут, то там торчат останки юникса, уже толком неработоспособные.
| |
|
|
2.45, Аноним (45), 17:35, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А включить browser.urlbar.clickSelectsAll и не ждать 10 лет, не? :)
| |
|
|
4.88, Аноним (45), 19:37, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выпилили, т.к. сделали по умолчанию. Но человек страдал и ждал фичу 10 лет, когда можно было ее просто включить.
| |
|
5.163, Нанобот (ok), 11:30, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Но человек страдал и ждал фичу 10 лет, когда можно было ее просто включить.
не то, чтобы я сильно страдал...просто иногда приходилось работать в линуксе и каждый раз меня раздражало это "поведение для альтернативно одарённых". и это было не так часто, так что проще было забить, чем искать решение
| |
|
|
|
2.82, Аноним (82), 18:53, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По ctrl-l и так всегда выделяло, раз. Два - зашибись мне теперь "удобно" кусок урла выделять, ага. (
| |
|
3.164, Нанобот (ok), 11:31, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По ctrl-l и так всегда выделяло, раз. Два - зашибись мне теперь
> "удобно" кусок урла выделять, ага. (
у меня нету ctrl-L на мышке :)
| |
|
2.90, rshadow (ok), 19:41, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже буфер обмена для мышки сломан. Теперь вот все мосты сожгли.
| |
|
|
2.8, Аноним (10), 16:27, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно. Написал коммент не глядя (тут комменты почему-то до сих пор сами не обновляются)
Вот так и читай отзывы в интернете
| |
|
1.7, Аноним (7), 16:27, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
> Обновлено оформление адресной строки.
Чуть кондратий не хватил. Увольте этих дизайнеров.
| |
|
|
3.35, Он им (?), 17:11, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лишнего в мазиле все больше и больше. Как говорится, пукают, да всё не туда.
| |
|
2.118, SoHm (ok), 21:48, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В user.js прописать:
// Dropdown classic urlbar
user_pref("browser.urlbar.update1", "false");
И молиться, чтобы не выпилили совсем когда-нибудь.
Я пока не смог привыкнуть к новому url bar. Сижу на Firefox Dev 76.
| |
|
3.145, Аноним (145), 08:47, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прописал, всё равно при клике сразу выпадает список с посещаемыми сайтами. Как это убрать?
| |
|
|
1.11, вяленый (?), 16:32, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Для управления включением ускорения в about:config предложены параметры "widget.wayland-dmabuf-webgl.enabled" и "widget.wayland-dmabuf-vaapi.enabled".
не работает
MESA-LOADER: failed to retrieve device information
MESA-LOADER: failed to open amdgpu (search paths /usr/lib64/dri)
| |
|
2.61, Аноним (48), 18:05, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не работает
"работает" и "мозила" - несовместимые вещи. Быстрее M$ перейдёт на линух ядро, чем в FF появится ускорение.
| |
|
1.12, Аноним (12), 16:33, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Забавно что на FreeBSD он вчера ещё приехал когда ещё даже release notes на сайте не было.
| |
|
|
3.34, Kuromi (ok), 17:06, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддерживает как tier3 платформу, т.е. "критичные баги починим, преоставляем инфраструктуру, сами не тестируем ничего".
В общем все на коммунити.
| |
|
|
1.14, Аноним (14), 16:34, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная возможность: "реализация модальных диалогов, привязанных к отдельным вкладкам и не блокирующих весь интерфейс."
| |
1.15, Аноним (-), 16:36, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
есть сомнения, что если полностью firefox на я.п.rust перепишут, тогда это будет реальный proof of concept того, что я.п.rust уже можно использовать
| |
|
2.18, Аноним (16), 16:43, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Десятый год видим что-то хруст внедряется с хрустом. Можно уже было бы и объявить провалом, но видимо деньги инвестора (гугла) могут за такое перестать приходить.
Так что делаем отчеты надуваем щеки вещаем на хомячкам пропаганду что хруст наше все, хруст это язык с сохранением заработной платы. Программируйте на хрусте. В гугл отправляем отчеты хруст рулит. Вот в вебрендере мы реализовали целый класс. А в следующей пятилетке мы удвоим количество классов написанных на хрусте. Так и живем.
| |
|
3.21, Аноним (-), 16:47, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
почему google? вроде компания apple тоже начала внедрять я.п. rust?
| |
|
4.31, Аноним (16), 17:04, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они просто разместили объяву что ищут программиста на расте https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Apple-From-C-To-Rust
Дословно же в объяве написано Working experience with Rust and/or C.
Это уровень местных фанатиков раста. Если бы в объяве было написано что надо работать с ржавым железом местные фанатики тоже бы подняли волну что компания полностью и безоговорочно перешла на раст.
А уж что в объяве написано что надо работать с Unix-type operation systems. Наводит на мысль что на какой то древней легаси железке от какой то большой корпорации типа S390 надо переписать/написать новый код. Но так как студента что может писать для нее на С нет пусть найдется хотябы такой же на раст.
| |
|
3.22, Аноним (17), 16:47, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое отношение Google имеет к Rust? Примерно такое же, как Microsoft к Linux. Ваш негативный отзыв неуместен.
| |
|
4.27, Аноним (16), 16:52, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Присылает денежки на разработки. Если ты ничего не разрабатываешь денежки никто не присылает. Л - логика.
| |
|
|
6.44, Аноним (16), 17:29, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Майкрософт присылает денежки. Поясню денежки другому присылают, когда сами не делают. Майкрософт платиновый спонсор Линукс фаундейшн.
| |
|
|
|
3.37, Kuromi (ok), 17:14, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Да внедряется он в ФФ, внедряется. Просто там прекрасно понимают, что моментально ничего переписать нельзя, особенно с ограниченными ресурсами, поэтому все идет небольшимы изолированными кусочками. Парсер метаданных для mp4 - руст, аудиобэкэнд - на руст, модуль поддержки аппаратных токенов безопасности - руст, stylo (парсер css) - руст, webrender - по больешй части руст.
Новые модули пишут в основном на русте, старые будут заменять по мере необходмости. Вон, у них код поддержки FTP практически со времени Mozilla Suite еще, почему его нынче и хотят выкинуть.
| |
3.52, worldmind (?), 17:47, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так сложно склонировать репозиторий и запустить cloc, я делал, раста не пара классов, точно не помню, но где-то седьмая часть сишного кода бвла заменена.
| |
3.86, Аноним (10), 19:17, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чисто интересно, а какие же есть реальные альтернативы хрусту?
UB и UB++ не предлагать. Нонеймов тоже.
| |
|
|
5.126, Аноним (10), 22:29, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C++ устал. Да, новые стандарты улучшают его, вылизывают, но базовые проблемы и карнавал UB без удаления совместимости уже не победить.
Ну и допустим, C++20, модули ввели, но когда хотя бы у половины актуальных библиотек они будут? Да большинство до сих пор на 11/14 ориентируется.
Это и многое другое, в частности сам факт наличия cargo, заставляют всё больше задумываться о Расте.
| |
|
4.173, Аноним (172), 13:10, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем искать замену расту? он сам замена небезопасным языкам)
тебе не нужен раст? не проблема - есть 100500 других языков - выбирай любой
| |
|
|
2.23, Аноним (23), 16:47, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эксперты будут убеждать в ненужности Rust, даже если на нём перепишут KDE, GNOME, Linux и GNU Emacs.
| |
|
3.33, Аноним (33), 17:06, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отсутствие критического мышления в последнее время характерно для нашей отрасли в целом. Может и перепишут. Ненужность это не отменит (правильнее нынче говорить - не обнулит).
| |
3.47, Аноним (47), 17:40, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
KDE - пока Qt будет на C++, KDE соответственно
GNOME - ну от этих одарённых всего ожидать можно
Linux - здесь вы средний палец увидите скорее
GNU Emacs - его если и перепишут, то, скорее, на Guile
| |
|
|
1.26, Аномномномнимус (?), 16:51, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
>> Обновлено оформление адресной строки
Выглядит дико. Вообще не понятно зачем это вылезающее из орбит сделано
| |
|
2.30, нах. (?), 16:59, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у мурзилиного разработчика - макось. Что тебе еще непонятно?
| |
|
3.66, Аноним (66), 18:12, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не-не. В макоси такого уродства нет (со вкусами эппловских дизайнеров можно не соглашаться, но вкус у них есть). Это из разряда тех дизайнеров, у которых пачка работ на дриббле и ни одного внедрения. Ну вот у него теперь одно.
| |
|
2.190, Fedd (ok), 16:06, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Адресную строку поменяли, а строку поска оставили старой, или её уже списали со счетов
| |
2.220, 98bng8b58 (?), 11:13, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решил поначалу что в мозилле совсем дошли до ручки и это баг. Но оказалось что нет)
| |
|
3.222, Аномномномнимус (?), 12:47, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Решил поначалу что в мозилле совсем дошли до ручки и это баг.
> Но оказалось что нет)
Я даже зарепортал что это баг. Потому что это выглядит как баг и крякает как баг
| |
|
|
1.46, Аноним (45), 17:38, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как теперь отключить эту "вылезающую из орбит" адресную строку? Закрываешь последнюю вкладку, и оно вылазит тоже... Бред.
| |
1.56, Аноним (54), 17:56, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Включенный AV1 кодек по умолчанию конечно забавляет. Включаешь иногда видео на ютубе, а оно пару кадров покажет, и замирает, даже 480p с трудом железо переваривает, а щас вижу что ютуб и 720p тоже начал кодировать в AV1...
| |
|
2.109, Аноним (109), 20:39, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты до сих пор новые префы не проверил? Сколько уже версий прошло? В прошлых новостях писалось в комментах.
network.trr.enable_when_nrpt_detected
network.trr.enable_when_proxy_detected
network.trr.enable_when_vpn_detected
| |
|
|
2.71, Аноним (70), 18:41, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порву наверно много шаблонов, но с такими темпами разработки она на него не перейдет. Но будет долго натужно писать что вот-вот, но надо подождать.
| |
2.72, Ordu (ok), 18:45, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда. Servo -- это экспериментальный движок, оттуда куски кода копируются в основную базу кода, но задачи перейти на Servo не стоит.
| |
|
3.191, я_есть_грут (?), 16:17, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы лучше скажите когда Лиса пререйдёт на новый свой движок Servo?
> Никогда.
Ну и что будет дальше? Кодовая база на С++ и Rust продолжит расширяться. Нужно будет поддерживать разработку сразу на двух языках и пытаться скрестить ужа с ежом, а это бессмысленная потеря времени и ценного ресурса. И всё равно рано или поздно встанет вопрос о полном переходе в разработке с С++ на Rust и соответственно на новый движок Servo, но драгоценное время будет уже потеряно, что и приведёт в конечном итоге к катастрофическим последствиям.
| |
|
4.204, Ordu (ok), 19:09, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К катастрофическим последствиям приводят попытки взять огромную базу кода и пере... большой текст свёрнут, показать | |
4.238, Аноним (238), 22:17, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а это бессмысленная потеря времени и ценного ресурса.
Мамкин специалист? Тебя забыли спросить, что им делать. А то, что уже сделано доказывает, что их путь работает.
| |
|
|
|
1.69, Аноним (69), 18:34, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как заставить его открывать HTTPS страницы с самодельными сертефикатами?
| |
1.74, Он им (?), 18:48, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Разве это кого-то волнует? Сколько процентов рынка у ненужного FF?
Местячковый браузер для оголтелых фанатов лисафаков.
| |
|
2.111, Ordu (ok), 20:43, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разве это кого-то волнует?
Да ты глянь на комменты здесь, тут мне кажется каждый уже отписался. Всех волнует ff.
| |
|
|
4.120, Ordu (ok), 21:56, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для меня он перестал быть браузером несколько лет назад...
И тем не менее ты в этом треде отписался многократно, почти доказав всем, что тебе новости об ff нужны больше чем кому-либо ещё.
| |
|
5.127, Он им (?), 22:40, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно, полистать свежую прессу всегда интересно. Почему нет?
Всегда думаешь о чуде. Но оно не происходит И вряд ли когда-нибудь произойдет.
| |
|
6.137, Ordu (ok), 01:33, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну конечно, полистать свежую прессу всегда интересно. Почему нет?
> Всегда думаешь о чуде. Но оно не происходит И вряд ли когда-нибудь
> произойдет.
Вот ты сам и ответил на свой исходный вопрос.
| |
|
7.196, Аноним (196), 16:33, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх... Если бы я им пользовался еще... Уж несколько лет как ушел с него. Вектор движения сменили. Много чего перестало нравиться...
| |
|
|
|
|
|
|
1.80, Аноним (82), 18:51, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для Linux изменено поведение при клике в адресной строке (сделано как в Windows и macOS) - одиночный клик выделяет всё содержимое
Ну какие гандурасы это делают?... А, ну ориентируемся же на мейнстрим, точно.
| |
|
2.91, Аноним (89), 19:41, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Такое ощущение что отлавливают фичи которыми пользуются фаерфоксаюзеры и выпиливают их.
| |
2.100, Аноним (100), 20:10, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выделение всей строки по дабл клик было удобней. Это какая-то дичь, зачем вообще выделять адрес целиком?
| |
|
|
|
|
6.129, Аноним (100), 22:45, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> столько телодвижений для элементарной операции...
Не знаю, 3 раза нажать лкм сложнее 1 пкм как по мне.
| |
|
|
4.212, Ordu (ok), 21:34, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы скопировать и отправить по мессенджеру кому-то ссылку
Раньше для этого надо было сделать дабл-клик по урлу, и миддл-клик в мессенджере. Теперь одним кликом меньше по урлу, но миддл-кликом уже не вставишь, придётся либо в Ctrl-V тыкать, либо райткликом вызывать контекстное меню, и там выбирать пункт paste.
Кроме того, принудительное копирование в буфер обмена уничтожает содержимое этого буфера обмена. И об это видимо придётся споткнуться многократно, прежде чем привыкнешь, что клик по урлу уничтожает содержимое и буфера выделения, и буфера куда Ctrl-C копирует -- как там он называется?
| |
|
|
|
1.107, VEG (ok), 20:31, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличный релиз. Каждый раз удивляют, как они успевают так много всего каждый месяц делать.
| |
|
2.123, Аноним (48), 22:20, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
(исправлено)
как они успевают так много всего сломать каждый месяц.
| |
|
3.149, VEG (ok), 10:07, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновите методичку. После Firefox 57 ни разу ничего не ломалось. До 57 версии - да, были периодически проблемы, из-за того что у расширений был слишком низкоуровневый доступ к внутренностям браузера, и периодически возникали конфликты, которые приходилось решать.
| |
|
4.153, Аноним (196), 10:35, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну теперь и расширения старые отвалились, и новые не работают, замены однозначного функционала нет (в силу известно чего) Поэтому и проблем в браузере стало меньше.
| |
|
|
|
1.119, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:55, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Для пользователей из Великобритании включено отображение оплаченных спонсорами блоков на стартовой странице в разделе рекомендованного сервисом Pocket контента. Блоки явно помечены как реклама и отключаемы в настройках. Ранее реклама показывалась только пользователям из США.
Наглосаксы должны страдать.
| |
1.134, Аноним (-), 01:03, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> необходимо добавить настройку "browser.sszb.enabled=true"
действительно. До версии 52 такой настройки небыло.
| |
|
2.136, Аноним (-), 01:28, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
им не впервой, да и кого кроме тебя, меня и его это интересует? Схавают же.
| |
|
3.177, rvs2016 (ok), 13:34, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это проблемы сайта - очень неудачное решение так делать
Разные адреса предназначены для возможности указания на разные объекты. Сайты имеют право пользоваться этой возможностью и они ею пользуются по праву. Не смотря на это разработчики браузеров плевать хотели на эти правила.
| |
|
4.182, iPony129412 (?), 13:56, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да хоть, делай
mysite.org/index.php?id=32124353253255325&child_id=12026432323232323&m=false
mysite.org/index.php?id=32124353253255325&child_id=12026432323232323&m=true
вместо
mysite.org/
m.mysite.org/
Только потом не надо на браузеры бочку катить, что неудобно.
| |
|
5.197, Неизвестный (?), 16:36, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не браузеру это решать как домены показывать. Как по мне так это нарушение стандартов.
И что это за 256значные строки? Проще url совсем скрывать и оставить одно поле куда запрос вбивать, хотя к этому и идёт.
| |
|
6.211, Ordu (ok), 21:29, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не браузеру это решать как домены показывать. Как по мне так это
> нарушение стандартов.
Каких стандартов? Ссылка есть на эти стандарты?
| |
|
7.218, Неизвестный (?), 09:34, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз их нет, тогда не удивительно имеем то, что имеем и каждый извращается с адресной стройка как в голову взбредёт.
Мозиле надо предложить домены скрывать и при открытие страницы показывать только за донат, либо показ домена оплачивает сайт.
| |
|
6.216, iPony129412 (?), 06:56, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что это за?
я просто пример привёл, как можно упороться.
Есть, к примеру, привычное и логичное представления сайтов для мобильных версий - site.horse, m.site.horse.
Все довольны: и гики с #FF0000 глазами (которые расскажут про DNS адреса и их части), и обычные пользователи, которым автоматом выставляется как надо. И браузеры ничего не скрывают.
Ну а если делаешь, как-то по хаку, то и получай, что будет плохо.
| |
|
|
|
|
|
|
2.148, Он им (?), 09:51, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это что ещё за ерунда такая?! Теперь сайты еще и открываться будут по разному. Хошь так, хошь эдак.
Интересно, а как он должен выглядеть? Как он задуман и сделан авторами?
| |
|
1.143, Аноним (143), 07:47, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Прекращено отображение протокола https:// и поддомена "www."
как это отключить?
| |
|
|
3.192, Fedd (ok), 16:19, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в самой строке, на выпадающий список не распространяется
| |
|
|
|
2.150, VEG (ok), 10:09, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам никто не запрещает посмотреть полный diff. В ветке 68 исправляют только баги, новых фич там нет.
| |
|
1.151, Аноним (196), 10:11, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь подскажет мне несколько вопросов по Firefox-у? Меня интересуют некоторые моменты.
1. Как отключить автообновление и постоянную проверку наличия новых версий с уведомлением сего факта?
2. Как включить однопроцессный режим?
3. Как перенести кеш в заданное место (описаны разные способы, но ни один у меня не сработал)? Есть какое-то офф. однозначно-правильное решение?
| |
|
2.152, Аноним (196), 10:29, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без ковыряний и правки реестра, без танцев с бубном.
Хотя, понимаю, что просто и удобно как раньше, уже ничего не сделать.
| |
|
|
4.156, Аноним (196), 10:58, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закроем глаза на удобство (все равно из интерфейса все вырезали)
Просто как это осуществить, однозначно правильно, чтобы работало?
| |
4.157, iPony129412 (?), 11:05, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так подскажите, как это сделать. Конкретно по этим пунктам.
> 2. Как включить однопроцессный режим?
Ну это точно никак.
| |
|
|
2.158, QQ (??), 11:11, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отключение обновлений.
Создаешь папку distribution в каталоге Firefox, в ней файл
policies.json и вписываешь желаемое отсюда:
https://github.com/mozilla/policy-templates.
Проверить, применилась ли политика или нет можно на странице about:policies в самом браузере.
В данном случае тебе нужен следующий код:
{
"policies": {
"DisableAppUpdate": true
}
}
| |
|
|
|
5.180, Аноним (196), 13:52, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообщем, понятно. Чем дальше, тем всё хуже и хуже. Гайки завинчивают на свое усмотрение. Чтобы как можно меньше свободных действий с настройками оставить пользователю.
| |
|
6.217, iPony129412 (?), 07:07, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообщем, понятно. Чем дальше, тем всё хуже и хуже. Гайки завинчивают
> на свое усмотрение. Чтобы как можно меньше свободных действий с настройками
> оставить пользователю.
С чего бы это?
Вот касаемо настройки того же многопроцессного режима.
Раньше её не было. Потом появилась. Потом убрали - в итоге количество настроек не изменилось.
Вот вместо голословного бреда. Давай в студию количество настроек в about:config в "вековых" версиях 3.6, 27, 57, ну и текущую.
| |
|
7.231, Анон им (?), 12:13, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да меня не интересуют все свистоперделки. Только конкретные.
Я спросил. Мне ответили. Теперь это никак не сделать. Я не слесарь, чтобы ковыряться в моторе, в реестре, писать код. Есть интерфейс. Есть настройки. Вернее... были.
Ну что же... Лиса (да и не только она) пошла по такому пути. Рыпаться пытаются только разные форки.
| |
|
|
|
|
3.175, Аноним (172), 13:18, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо тебе человек!
там столько ненужного можно отключить в этих политиках!
| |
|
|
1.160, Аноним (196), 11:22, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто знает, а почему Мозилла стала насильно насаждать обязательность обновлений? Раньше в интерфейсе предлагалось это решать пользователю. Есть официальные высказывания с ее стороны на этот счет, почему вообще стали вырезаться настройки из интерфейса (а потом и из конфига)?
| |
|
2.166, And (??), 11:42, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто знает, а почему Мозилла стала насильно насаждать обязательность обновлений?
Это позволяет делать массовую выкатку новых фич быстрее конкурентов. Это позволяет самостоятельно быстро делать откат багов.
Короче: для решения проблем на твоём комп-е им нужен удалённый админ. Авто-обновление Фокса по сути администрирование софта на твоей машине Мозиллой. Сами пишут, сами администрируют установки на комп-ах.
| |
|
3.179, Аноним (196), 13:50, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот это очень похоже. Удаленный доступ чужой машиной. А ты сиди и не рыпайся. Нам видней, что тебе надо. И что можно.
| |
3.213, нанобот (?), 23:58, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как им по рукам дать (т.е. по лапам)? Чтобы пользователь сам решал, что ему надо, а что нет. А не спокойно глотать выкатку новых фич.
| |
|
4.230, Анон им (?), 12:08, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого запретили отключение автообновления (да и не только). Чтобы жрал насильно.
| |
|
|
|
3.183, Аноним (196), 13:58, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ничего. ЕСР скоро сменит версию. И всё. Амба. И всё вырежут к чертям собачьим.
| |
|
|
1.168, Аноним (168), 12:28, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, новую уродливую всплывающую строку ввода адреса можно отключить с помощью browser.urlbar.update1, а как отучить браузер выдавать подсказки из истории при клике по адресной строке, кто-нибудь знает?
Раньше просто ставился фокус на неё, теперь сразу же вываливает кучу ссылок из топ-сайтов.
| |
|
|
3.187, Аноним (168), 14:46, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, к сожалению, это не то: эти настройки позволяют выбрать, что именно предлагается. И при их отключении простой ввод адреса перестает автодополняться. Я говорю немного о другом. Если сейчас открыть любой сайт, а затем ткнуть по адресной строке - под ней сразу же появятся все эти предложения. А ранее просто ставился фокус, а предложения появлялись только при изменении адреса
| |
|
4.194, Fedd (ok), 16:31, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
browser.urlbar.openViewOnFocus
Но это конечно же рано или поздно выпилят, так что лучше начинать привыкать к новому
| |
|
|
|
1.186, Аноним (186), 14:43, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем было внедрять в планировщик свои фичи. Чтобы жизнь медом не казалось? Итак уже изо всех труб льется реклама. Каждая программа норовит запихать кусок кода в автозагрузки. теперь еще "фичи" в автозагрузку от мозиллы?
| |
1.207, СеменСеменыч777 (?), 19:36, 08/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оффтоп. помогите с фаерфоксом (Тор браузер, но в настоящем фоксе то же самое) - как убрать поля из его окна ?
скриншот https://ibb.co/17WR7P5 , ненужное отмечено черными овалами. главное непонятно - это фокс гадит или iceWM ?
при изменении размера окна поля тоже меняются.
| |
|
2.208, Аноним (208), 20:35, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это антифингерпринт. Не позволяет распознать разрешение монитора.
| |
2.209, Аноним (209), 20:40, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Активирована техника блокирования идентификации "letterboxing", добавляющая в каждой вкладке отступы между рамкой окна и отображаемым контентом для предотвращения привязки к размеру видимой области. Отступы добавляются с расчётом приведения разрешения к значению кратному 128 и 100 пикселей по горизонтали и вертикали. В случае произвольного изменения размера окна пользователем, размер видимой области становится фактором, достаточным для идентификации разных вкладок в одном окне браузера. Приведение видимой области к типовому размеру не позволяет осуществить данную привязку"
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51730
т.е. важная функция
| |
|
1.219, Аноним (82), 10:22, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пожалуй, единственное, что оставляет на фоксе - аддона, какие бы они нынче не были. NoScript, Vimium, вот это вот всё. С Vimium оч удобно на ноуте, без мышевозения. Chromium не вариант. А Falcon и Otter пока не умеет в такое (Vimium).
| |
|
2.233, Анон им (?), 16:43, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На кутэ есть только всякие браузеры-кастраты-недоделки. Глюкавые поделия без возможности расширения.
| |
|
3.235, InuYasha (?), 17:24, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это и странно: там столько движков - хоть обкостыляйся. Хрюмиум есть даже на 150МБ.
Но в фарефоксе другая непонятка - там от GUI вообще что-то разве есть? Там же свой тулкит, которому хватит любого окна и FillRect или DrawPixel - разве нет?
| |
|
4.253, Аноним (196), 13:38, 18/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И пилют их похоже в одну репу. С такими темпами до вменяемого состояния не скоро допилются.
| |
|
|
|
1.223, Аноним (223), 14:22, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Для Linux изменено поведение при клике в адресной строке (сделано как в Windows и macOS) - одиночный клик выделяет всё содержимое без помещения в буфер обмена, двойной клик выделяет одно слово, тройной клик выделяет всё содержимое и помещает в буфер обмена.
А можно вернуть как было?
| |
|
2.239, Аноним (239), 06:45, 11/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по ссылке - актуально только для windows, где своей телеметрии хватает
| |
|
1.237, vz_2 (?), 19:30, 10/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем надо было делать такую высокую адресную строку после открытия пустой новой вкладки или окна?
Выглядит очень громоздко и к тому же подрезает панель закладок.
Цвет текста URL не меняется в теме. Пришлось свою тему дорабатывать.
| |
1.241, Аноним (241), 12:40, 13/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а какие есть альтернативы ФФ в свете последних обновлений?
с менее дурацкой политикой апдейтов
| |
|
2.242, vz_2 (?), 12:49, 13/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фактически нет, может только vivaldi, но там такие же замыленные шрифты, как и у всех chromium-основанных. Сам пробовал слезать, пока бессмысленно дёргаться.
| |
|
3.243, Аноним (196), 16:19, 13/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Вивальди вроде совсем из другой оперы. Точнее говоря, из другого лагеря.
Хотя, сейчас всё на одну морду стало.
| |
|
4.249, vz_2 (?), 19:38, 13/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере, маразмических действий разработчиков не замечал.
Ну, он из той бывшей Оперы, в смысле команды.
А ФФ, в части своих родственниках, мало жизнеспособен.
| |
|
5.250, Аноним (196), 20:38, 17/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Вивальди интерфейс на стороннем тяжолом фреймворке (это и плюс и минус) Надо переписать.
И заняться вплотную ядром.
| |
|
6.251, Аноним (196), 20:39, 17/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И концепция неоднозначна. Далеко не все любят монстры-комбайны. А Вивальди идет именно по этому пути (как и Макстон)
| |
|
|
|
|
|
1.259, Eugen (??), 12:58, 26/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня визуализатор WebGL2 не работает. Трёхмерная графика не отражается. Кто знает причину, отпишитесь.
| |
|