Какой бессмысленный и беспощадный пук от очередного севшего в лужу Экспердуса опеннета.

Пцц ты жопочтец.
> Звучит как анекдот. Видимо на большее зфс и не хватает.

Ты обделался. Звучит как реальность.

действительно, ведь только в ней и могут секретными техниками ниндзя обучить нового адепта - больше специалистам, действительно умеющим тривиальное обслуживание *bsd системы взяться и неоткуда!

Ни самообучение невозможно, поскольку четные страницы handbook зашифрованы шифром имератора Августа, а нечетные - военными шифрами ГРУ, и всякий рискнувший дочитать их до конца сдохнет на месте от коровавируса, не успев добежать до "вентилятора", ни перенять науку от кого-то другого, поскольку для этого сначала надо продать душу и превратиться в ворону.

> Квалификация дело десятое, и то, никто не гарантирует, что у спеца-рогоносца она есть.

Отсутсвие хайпа не то чтобы прям гарантирует, но существенно повышает вероятность.

А линуксные "админы", пытающиеся в терминале копировать ctrl-c - к сожалению, уже не редкость а правило.

Редкость такие, которые проблемы не решают переустановкой. Я не шучу - сегодня аутсорсер попросил переставить _свежеустановленную_ (обычным, штатным способом next-next) centos, потому что не мог понять, почему там что-то не работает. (Надо отдать ему должное - все же сумел починить, пока я согласовывал процедуру, у нас это не бывает быстро, но есть подозрение что по прежнему не в курсе, какой именно шаманский ритуал помог.)

В данном конкретном случае это - неправда. Исходная задача может  быть решена и другими способами. Это - варианты, т.е конкуренция. Просто в данном случае был выбран вариант, в котором ты не разбираешься и, соответственно, не являешься конкурентом.
> Отсутствие конкуренции на рынке приводит к плохим вещам, понимаешь?

Строго говоря, это неправда. Можно было бы согласиться с вариантом "иногда приводит".
Это долго объяснять, нужно уточнять термины, со временем ты поймёшь это сам.
Вот  просто пример. Посмотри, сколько на опеннете обсуждений вебмакак, кривых инструментов, говнокода, дыр и т.п. Ты понимаешь, что причина этого - конкуренция? Она заставляет в погоне за кусочком пирога выбрасывать на этот самый рынок сырые, неготовые решения. "Тяп-ляп - и в продакшн". Плевать на ошибки, на качество, кто не успел - тот опоздал. Потом доделаем! Может быть. Взгляни на историю ИТ, сколько хороших, грамотных разработок задавила конкуренция. Причем, чаще всего задавила нечестно. Она же снижает качество специалистов, чтобы меньше им платить. Это по твоему хорошие вещи?
Я понимаю, что тут можно спорить, просто хотелось показать, что твои аргументы - слишком прямолинейные, реальность сложнее. И если люди выбрали это решение, то, наверное, они подумали.