| |
| 2.6, Owlet (?), 14:29, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> Судьба-судьбинушка всех проектов, написанных на пихоне.
Кроме тех сотен и тысяч, которые взлетели, я полагаю? Включая проекты посложнее, чем issue tracker?
> Вот попробуйте открыть две ссылки. Вторая не откроется.
А, ну раз одна ссылка в интернете не окрывается, тогда да, можно закапывать. На C++ все ссылки открываются.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (1), 15:25, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> проекты посложнее, чем issue tracker
Перечисли оба. Потому что одноразовых скриптов на выброс действительно много, а что-то стоящее переписывается на вменяемый язык сразу, как только становится сложнее 99 Bottles of Beer.
> На C++ все ссылки открываются
Ну попробуй привести любую неоткрывающуюся ссылку, бэкенд которого заведомо работает на плюсах. Хотя бы одну. Зная, что прошу тебя о довольно сложном, даю тебе срок в 50 лет. Ссылку на неработающий пихоно-бэк я тебе скинул за 50 секунд.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 17:42, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И не найдет, потому что там NullPointerException в логе упавшего бэкенда.
| | |
| 4.71, Lex (??), 21:38, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне попадался( «фартануло» получить на поддержку тот эпик-мусор ).
Хотя ссылки я уже и не назову, т.к дело было неск лет назад, но оказалось, что, в зависимости от ситуации, даже Пых с норм фреймворком может быть несравненно лучше плюсОвого мусора...
Хотя и питон я весьма недолюбливаю( а с пахом уже неск лет не имею дел )
| | |
|
|
| 2.62, Blind Vic (ok), 19:33, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Человек, который привязывает качество кода и инфраструктуры к языку программирования, -- не большого ума. К такому выводу я пришел.
Или же большого ума, но с большим эго и недостатком любви.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (1), 20:27, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> качество кода
Конкретно в пихоне, — id est в культуре пихонокодинга, — показателем качества пихонокода является только и только то, автоотформатирован ли пихонокод в соответствии с PEP8. Плевать, что ссылка не открывается, плевать, что остальные открываются едва. Главное, что между пихонофункциями стоят по две пустые пихоностроки. А о производительности лучше не думать, — пихонщиков заверили, что всё самое тяжеловесное реализовано на си.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 21:02, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смотри, чтобы желчь не прожгла гениталии, когда плюешься ею.
| | |
|
|
| 2.96, Аноним (96), 13:43, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я посмотрел в свой хрустальный шар и вижу что там проблема со стораджем, битый блок, поэтому и не читаются файлы. Причём тут язык программирования?
| | |
| 2.99, rshadow (ok), 18:59, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Статистически ты прав. Если из репа какого нибудь популярного дистра ставить все подряд питон программы, то заработает только половина.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 13:57, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Всегда понимал "юбер аллес", как юбер аллес, теперь - и как: - "маразм крепчал"... Приватные разработки пусть крутятся в привате... А на гите - как бы это не звалось - хаб, лаб - м...звонство... Типа - есть, а Вам - болт с резьбой на 13,5...
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (2), 14:43, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это "возможностях",группах, где всегда есть "+1, но не ты"... О платформе, которая позиционировалась, как "для совместной разработки, открытой для всех заинтересованных"... Теперь понеслось дробление "по сервисам", дальше - "интеграция в системд"???
| | |
| 3.14, Fracta1L (ok), 15:03, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Это, наверное, сишник. У них часто бьются указатели в мозгу и переполняется речевой буфер.
| | |
| |
| |
| 5.43, Аноним (43), 16:44, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо делать для такого активный гарбедж коллектинг. А то так крышняк может совсем уехать.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Gemorroj (ok), 14:20, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 дался всем этот гитлаб. а если использовать как saas, то вообще не понимаю какие у него могут преимущества перед гитхабом.
| | |
| |
| |
| 3.11, Gemorroj (ok), 14:58, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
т.е. чисто религиозные причины? гитлаб у нас теперь новая "корпорация добра"?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (43), 15:10, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Чисто корпоративные. Или может ibm еще и денеги в майкрософт посылать в качестве благотворительности?
| | |
| 4.25, хотел спросить (?), 15:36, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
не похоже они на корпорацию добра, но противовес мелкософту должен быть
к тому же гитлаб есть он премис, а гитхаб только за денежку
| | |
| |
| 5.51, нах. (?), 18:18, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> к тому же гитлаб есть он премис
но федора ведь не собирается им пользоваться - они, кажется, вместо этого собрались уволить "бесполезную команду" CPE
Или это опять религиозное - "к тому же он есть, хотя нам даром не нужен" ?
| | |
| |
| 6.80, хотел спросить (?), 05:38, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> к тому же гитлаб есть он премис
> но федора ведь не собирается им пользоваться - они, кажется, вместо этого
> собрались уволить "бесполезную команду" CPE
> Или это опять религиозное - "к тому же он есть, хотя нам
> даром не нужен" ?
ну я использую.. у меня свой gitlab
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 15:01, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GitHub даже merge ff-only для пулреквестов не умеет, а rebase and merge ребейзит всегда, даже если в этом нет необходимости. Как этим убожеством вообще пользоваться-то?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 17:02, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GitHub даже merge ff-only для пулреквестов не умеет
По идеологической и вполне разумной причине - чтобы было видно, кто и когда мержит.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 05:53, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А давайте гитхаб не будет за меня решать, какой у меня flow.
| | |
|
|
| 2.18, freehck (ok), 15:06, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какие-какие. Там все сервисы для разработки -- из коробки идут, как часть проекта. Как следствие -- более тесная интеграция даже на уровне UI.
| | |
| 2.98, suberjin (?), 13:58, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Github просто опоздал с релизом своих Actions по сравнению с доступным CI/CD в gitlab-е
| | |
|
| 1.9, Андрей (??), 14:50, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Web-терминал для Web IDE;
Одни переписывают X11 как Wayland, другие как Web-xxx. Вместо совершенствования самого X11.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (2), 15:02, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А третьим хватает xorg.conf, и могут работать с рабочими столами через ctrl+alt+f<N>, ну и косолями тоже... И bash - рожднее русского :-)
| | |
| 2.15, Fracta1L (ok), 15:04, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рецепт совершенствования Х11: выбрасываете этот кусок мумиё и делаете что-то новое.
| | |
| |
| 3.48, Shaman 007 (?), 17:34, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Рецепт совершенствования Х11: выбрасываете этот кусок мумиё и делаете что-то новое.
Чем тебе иксы не угодили, мой жопастенький? :(
| | |
|
| 2.17, Аноним (43), 15:06, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В X11 никто не может разобраться начиная с 1987 когда вышла 11 версия и разработка перешла в руки каких-то непонятных фондов, которые со временем стали перебрасывать друг на друга (1996, 2004) ответственность за разработку. Все что клепали позже это велосипеды и подпорки от васянов, а не разработка. Собственно поэтому иксы и надо выкидывать, а не потому что они плохие.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (96), 13:53, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, но то что предлагается как замена для X11 --- возвращает нас на уровень 1981 года, где каждое приложение рисовало что ни попадя во фреймбуфер и никакого стандарта не существовало. Даже по сравнению с текущими X11 это очевидная деградация. Почему нельзя было обучиться на прошлых ошибках и развиваться эволюционно? Зачем прыгать обратно в 81 год и начинать всё с начала?
| | |
|
| 2.54, нах. (?), 18:30, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вместо совершенствования самого X11.
на него уселась задница redhibm, и никому ничего там усовершенствовать не позволит.
да и не выйдет, на самом деле - для начала надо выбросить гом, признав что концепция "десктопа" неплохо освоена microsoft, и кому она нравится - может строем валить нахрен. А потом выбросить все ради него понатащеное, и начать с чистого листа.
| | |
|
| 1.20, анонкос (?), 15:13, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Гитлаб этот жирная слоняра.
Откушал 1.5 Гб ОЗУ сразу после инсталляции.
В системных требованиях рекомендуется выделять от 4 Гб ОЗУ.
Поставил Gitea - 120 Мб ОЗУ с несколькими репами.
По фунционалу и виду почти клон гитхаба и развивается очень активно.
Вопрос знатокам - во сколько раз дешевле будет стоить вдс-ка для Gitea?
Гитлаб для ынтерпрайза, где нужны дополнительные фичи.
Если не нужны доп. фичи, то и не нужен гитлаб.
Аминь.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (21), 15:26, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гитлаб который используется средней компанией
54 гига памяти сейчас занимает в ОЗУ
Тяжело сказать сколько ему надо ядер но 4 точно загрузит, скорее всего лучше 8 или 16
Гит на обычной VDS будет просто золотой с такими аппетитами.
Так что я бы не советовал с ним связываться если нет лишнего сервера или куры деньги не клюют (у нас клюют).
| | |
| |
| 3.27, хотел спросить (?), 15:42, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
средней компанией это сколько пользователей? и сколько проектов?
54 гига - это что-то маловероятное
| | |
| 3.38, Аноним (43), 16:32, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Еще бы он же на Руби написан, и даже если сейчас как обычно прибегут сказочники что будут говорит что зависит от программиста. Нет не зависит.
| | |
| |
| 4.55, нах. (?), 18:32, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
не, не зависит - мы для codereview используем проприетарную поделку на жабе - те же самые 50G или даже уже больше.
Видать, место проклято.
| | |
| |
| 5.68, анонкос (?), 20:50, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, у некоторых к головах так устроено, что когда проблемы у руби, то виновата в этом жаба.
| | |
| |
| 6.72, Lex (??), 21:46, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хм, сравнивать вкус 2 куска г.на( рубин и жабу ), ещё и споря, какой из них вкуснее.,
Месье знают толк в извращениях
| | |
| |
| 7.75, нах. (?), 23:20, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
говорят же ж вам - место тут проклято, а не жаба с руби виноваты!
Скока-скока, кстати, жрет phabricator?
| | |
|
|
|
|
| 3.60, Аномномномнимус (?), 19:01, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит так, что кто-то криво потюнил или всё держит в памяти (или посчитал ОЗУ с учётом кэша прежде чем делать выводы)
| | |
| 3.92, SunXE (ok), 12:43, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там у него внутрях много свистоперделок которые не всегда нужны. Что-то можно по отключать, например prometheus.
| | |
| 3.100, Аноним (100), 19:12, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ушли на Gitea+Jenkins. Слишком уж большие запросы и адски тормозной агрегат. Хотя возможности да, неплохие.
| | |
|
| 2.31, Ivan_83 (ok), 15:48, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот мне тоже не понравился гитлаб, хорошо что гитея подвернулась :)
Pagure - просто не нагуглился почему то когда я искал на что свалить с фабрикатора так чтобы там были пулргевесты с ревью через вебморду, так бы может он стоял.
Всякие фичи к гитее тоже прикручиваются, правда иногда для этого нужно скриптовать хуки или что то ещё.
Насчёт скорости гитеи - у меня зеркало гитхаб зеркала портов фри и исходников, так вот почему то в гитее они открываются очень долго - 40 секунд она что то жуёт процом прежде чем отдать первую страничку со списком файлов :(
На райзене 2700х 10 секунд - тоже крайне долго.
| | |
| |
| 3.36, анонкос (?), 16:30, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеет смысл задать вопрос разрабам насчет тормозов.
Возможно есть какие-то варианты для тюнинга.
А лучше всего создать issue и там подробно описать трабл чтобы это было на виду для всех.
| | |
| |
| 4.78, Ivan_83 (ok), 01:18, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такое в багтрекере уже давно.
Я искал где проблема но у меня кончился энтузиазм, примерно я понял что гитея своими силами какую то часть служебки парсит и в больших репах это проблема.
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (43), 16:34, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если не нужны свистелки, а только сам репозиторий лучше смотреть в сторону gogs на котором гитеа и основана.
| | |
| 2.83, Аноним (82), 05:58, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так гитлаб это не только веб-морда к гиту. Там еще и CI. Прикрутите еще какой-нибудь Jenkins, жрать будет сравнимо.
| | |
|
| 1.28, Ivan_83 (ok), 15:42, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очень зря.
Гитлаб почти не поддерживаемая фигня, требующая около 500 зависимостей за собой в систему на фре, для сравнения у меня на десктопе примерно 700 портов стоит.
Когда я гитлаб ставил - он при следующем обновлении сломался.
| | |
| |
| 2.30, freehck (ok), 15:46, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не знаю, как там на фре, но для Debian-based систем они выпускают пакет, в котором chef по готовым рецептам поддерживает конфигурацию всех сервисов в нужном состоянии. И никаких пятисот зависимостей -- всё своё тащат с собой в этом же пакете. За несколько лет ежедневных ночных обновлений -- ни одной поломки.
| | |
| |
| 3.33, Ivan_83 (ok), 15:50, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаю, особенности работы системы со всеми этими зависимостями...
Но по прежнему остаётся то что гитлаб крайне громоздкий и прожорливый.
| | |
| |
| 4.34, freehck (ok), 15:51, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но по прежнему остаётся то что гитлаб крайне громоздкий и прожорливый.
Откровенно говоря, я думаю, что в наше время на это уже можно болт забить. Это -- уже давным давно не проблема.
| | |
| |
| 5.44, анонкос (?), 16:45, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проблема, например на сервачке с пределом в 32 ГБ ОЗУ.
Во-первых, памяти много не бывает, надо ведь и другие задачи решать.
Как-бы расход 0.5 Гб или 5Гб это две большие разницы.
Во-вторых, чем тормозней софт, тем быстрее мрет железо.
Поэтому жручесть гитлаба это его очевидный недостаток по сравнению с альтернативными решениями.
Соответсвенно, разумно его обходить стороной, особенно тогда, когда "не проблема" решается за твой счет.
| | |
| |
| 6.59, Аномномномнимус (?), 18:58, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А вы что, может ещё всё, всключая бекапы, держите на единственном продовом сервере?
Если нет, то нет жёстких требований к ОЗУ.
Если больше 32Гб туда не воткнуть - перестаньте использовать под сервер свой домашний комп.
Про "быстее мрёт железо"... хватит наркоманить, купи нормальное железо, раздели задачи по разным серверам, сделай чтобы оно не свопилось 24/7, поставь харды нормальные и питание нормальное и оно будет работать десяток лет без проблем.
Нишыша разумного в отказе от готового полнофункционального ПО в угоду костылям из говна и палок на поддержку которых надо ещё отряд админов и разрабов держать - нет. Есть задачи важнее и интереснее, чем выдумывать себе работу вместо того чтобы докупить ОЗУ по смоимости меньше чем за выходные пробухаешь.
| | |
| |
| 7.66, анонкос (?), 20:42, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Вы тут с кем разговариваете?
Я так понял, мне предлагается под гитлаб выделить отдельный сервак,
еще сервак отдельный под нжинкс, а, еще под базу отдельный и т.д.
Ну что ж, наверное это прорыв в пробитии дна.
| | |
|
| 6.106, freehck (ok), 16:34, 25/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это проблема, например на сервачке с пределом в 32 ГБ ОЗУ.
Я тут мимо пробегал, и вот что хочу добавить. Попробуйте гитлаб себе как-нибудь, ээээ, ну хотя бы поставить. В компаниях, где гитлабом у меня пользуются 50-100 человек, он у меня почему-то не выжирал более 4-6 гигов. С 32мя гигами можете спокойно жить целую вечность. Главное -- чтобы раннеры были на отдельной тачке.
| | |
|
| 5.45, Аноним (45), 16:48, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откровенно говоря, такие как вы и ломают мой веб (да и десктоп тоже).
Гоните его ссаными тряпками, ребята!
| | |
| |
| 6.46, freehck (ok), 16:49, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Откровенно говоря, такие как вы и ломают мой веб (да и десктоп тоже).
Нет. Благодаря таким, как я -- этот ваш веб, который уже скатился ниже некуда, продолжает работать. Даже не смотря на то, что его пишут криворукие макаки.
Каждое новое поколение программистов пополняется толпами неквалифицированных зайчиков, которые пишут абы как. Есть проекты, в которых менеджмент кое-как умудряется наладить производство конечного продукта даже не смотря на то, с кем приходится работать. Результат отправляется нам, опсам, с примерно такой формулировкой: мы вот тут что-то настрочили, пожалуйста заставьте это работать, чтобы оно нам деньги приносило. И каким бы куском буроватого цвета это что-то ни было, мы заставляем его работать. Заставляем всеми доступными нам способами.
Ваша проблема -- не в том, что мы можем заставить работать даже ЭТО. Ваша проблема в толпах неквалифицированных безалаберных разработчиков.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (45), 19:02, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ваша проблема -- не в том, что мы можем заставить работать даже ЭТО. Ваша проблема в толпах неквалифицированных безалаберных разработчиков.
Как это вяжется с другим твоим мнением?
> Откровенно говоря, я думаю, что в наше время на это уже можно болт забить. Это -- уже давным давно не проблема.
То есть, памяти у нас до фига, давайте не будем о ней париться. И тут же - обливание помоями тех, кто разрабатывает (или дорабатывает) исходя из этой установки. Если я правильно понял, то это какая-то ругань на самого себя.
| | |
|
|
| |
| 6.90, freehck (ok), 10:57, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не хотелось бы платить больше.
Это желание есть производное от прибыли.
| | |
|
|
|
|
| 2.93, анон (?), 13:11, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мсье явно извращенец! Гитлаб установленный однажды и настроенный по мануалу и прямыми руками, просто работает и всегда корректно обновляется. А по возможностям у него конкурентов просто нет!
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 16:14, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть какие-либо, кроме гит-лаба и хаба свободные Гит или Меркуриал репозитории?
| | |
| |
| 2.52, нах. (?), 18:26, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есть, но тебе вряд ли понравится: RhodeCode и KalliThea
(ну и bitbucket, есил уж совсем скучно жить)
| | |
| 2.58, Аномномномнимус (?), 18:49, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От меркуриала уже даже битбакет отказался.
И что вообще за "свободные репозитории"? Бесплатные? Халява для твоих приватных поделок? Сайты с бесплатным ПО с собственным инстансом системы контроля версий?
| | |
| |
| 3.76, нах. (?), 23:26, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
для твоих приватных поделок не нужны ни гитхап, ни гитляп, ни их замена.
Это социяльные сеточки для разработчиков, посасывающих друг у дружки. Средства коллективной работы с кодом, другими словами. Чуть более разумные чем "порежьте помельче и пришлите в рассылку".
Вот таких чтоб с меркуриалом еще - наверное, кроме калитии не осталось.
| | |
| |
| 4.87, Аномномномнимус (?), 09:33, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя какие-то странные мечты и фетиши про соц.сеточки. Тебя много чморят, девочки не дают и мамка на гречку коленями ставит в 42 или откуда такое? Сходи к психиатру может /* нет, именно ты не к психологу */
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 16:32, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что за хрень у Fedora шикарный менеджер Git репозиториев. Удобный легкий интерфейс. Почему решили все сломать.
| | |
| 1.57, Аномномномнимус (?), 18:44, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Средства управления дизайном
Думал там какие-нибудь штуки типа аналога Figma или хотя бы интеграция с подобным, а там можно котовые картиночки (даже не xcf/psd) просто загружать и метки на них оставлять. Ну такое, прекрасно решалось любым скриншоттером. Версии в рамках одной таски обычно не меняются.
>> объявила об открытии реализаций 18
Так это всё доступно если скачать/развернуть распоследнюю community edition к себе или нет?
Mattermost всё ещё для простых проектов никак?
| | |
| 1.69, Avator (ok), 20:51, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Пока в Gitlab Community не будет Pull Request'ов эта версия всё еще не будет применима для команд даже среднего размера.
К сожалению.
| | |
| |
| 2.95, анон (?), 13:18, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты бы документацию почитал для начала, прежде чем чушь писать!
| | |
|
| 1.91, rico (ok), 11:39, 01/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "канареечных развёртываний"
canary release?
facepalm
кто ж такого уродца родил?
| | |
| |
| |
| 3.102, rico (ok), 14:01, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как надо было? "канарейковых"?
если литературно, то можно "ступенчатых"
но лучше сохранять оригинальное написание
а то уже и так ржу с этих бесконечных связываний, хотя был нормальный красивый термин "компоновка", который гораздо точнее отражает суть
опеннетный рюзке езыг - это просто нечто несуразное
| | |
| |
| 4.103, Ordu (ok), 21:08, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > если литературно, то можно "ступенчатых"
Нет, нельзя. Канареечное развёртывание -- это пробное развёртывание. Это как канарейку в шахту таскали шахтёры: если канарейка сдохнет, то шахтёры будут знать что им пора валить отсюда. Так и здесь: на небольшую часть систем развёртываем канареечные апдейты, и смотрим не сдохнут ли они.
> но лучше сохранять оригинальное написание
Это спорный вопрос. Есть разные мнения, и на мой взгляд -- это дело вкуса. Вот художественный перевод профессионального сленга -- это плохо, это кончается тем, что там где у забугорных профессионалов есть десять разных терминов на разные случаи жизни, в переводе все эти разные термины переводятся одним словом. И если иногда это приводит к частичной потере смысла (как с canary->ступенчатый), то в других случаях приводит к путанице.
| | |
|
|
|
|
