| 1.1, Аноним (1), 09:51, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
Начинал первый том когда-то. Материал там хороший, но автор ужасно токсичный и постоянно обсирает альтернативные подходы и точки зрения, что отбивает все желание читать дальше.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:53, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за сохранённое время, хотел было уже пробовать ознакомиться.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (4), 10:14, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Сам спросил, сам отвечу 171 Как я только что узнал, в четвёртом томе будет на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.11, Аноним (11), 10:32, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Напоминает обезьяну, которая взяла палку и начала тыкать её себе во все отверстия... И этот человек пишет книги о программировании?!
| | |
| |
| 5.16, Аноним (4), 10:52, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так и не понял, зачем он всё это делал. Если открыть страницу проекта на github, там приведена достаточно подробная инструкция по сборке. Да, она на русском языке (рядом имеется и на английском) - потому что проект написал преподаватель для своих студентов.
| | |
| |
| 6.46, Вован (??), 12:47, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно не знаю, но по слухам автор противник GUI и Javascript'а. Соответственно лезть на гитхаб ему не с руки.
| | |
| 6.59, Gogi (??), 14:24, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А использовать в 21 веке хотя бы UTF-8 - не судьба? Он что, пишет тексты с домофона?
| | |
| |
| 7.62, Аноним (4), 14:28, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А использовать в 21 веке хотя бы UTF-8 - не судьба? Он
> что, пишет тексты с домофона?
Это автор книги использует koi8r, а не UTF-8.
| | |
| |
| |
| 9.67, Аноним (4), 14:47, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не читал, а поиск по кракозябрам затруднителен Предположу, что память экономит ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.203, Аноним (203), 12:29, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Думаю koi8r, а не UTF-8 просто потому что ему не нужен UTF-8 - вот и всё И э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.95, Аноним (95), 16:29, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он известный неадекват. Достаточно почитать темы на ЛОРе с его участием
| | |
|
| 4.58, Gogi (??), 14:23, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что Вот сейчас я как раз прочёл самую лучшую критику - потому что множество р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.63, Аноним (4), 14:33, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что? Вот сейчас я как раз прочёл самую лучшую критику -
> потому что множество репов и есть КОНЮШНЯ! Чёрте что, написаное на
> чёрте чем и собирается левой пяткой в пятую фазу луны.
То есть ты вообще не понял, что там такое. Там транслятор, который собирает сам себя. Подумай, как ты будешь его собирать, если он у тебя ещё не собран.
> Хочешь качественный отклик и реально помочь людям - позови пятиклассника и покажи
> ему свою бурду. Если он по РИДМИ разберётся и сможет использовать
> твой труд - ты отлично справился с работой!
Пятиклассникам не преподают «Проектирование компиляторов». Студенты, для кого это предназначено, судя по коммитам, разбираются и используют.
| | |
|
| 4.66, edo (ok), 14:46, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что не так-то?
У меня тоже проект, в котором имена файлов русские и комментарии по-русски, вызвал бы недоверие.
Если есть мотивация, то стал бы смотреть, конечно, в данном случае, похоже, такой мотивации не было.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (4), 14:51, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что не так-то?
> У меня тоже проект, в котором имена файлов русские и комментарии по-русски,
> вызвал бы недоверие.
Справедливо для программных продуктов. В данном случае критикуется учебный проект, а преподают у нас на русском языке, насколько помню.
> Если есть мотивация, то стал бы смотреть, конечно, в данном случае, похоже, такой мотивации не было.
Да, скорее всего, не было, если он даже поиском не воспользовался, что бы найти репозиторий.
| | |
| |
| 6.71, edo (ok), 14:57, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> В данном случае критикуется учебный проект, а преподают у нас на русском языке, насколько помню.
Учебный проект не должен учить "как делать не надо".
| | |
| |
| |
| 8.85, edo (ok), 15:47, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если вы сторонник изоляции и развития самобытной российкой школы программиров... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, Аноним (4), 15:53, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я противник умозрительных выводов из необоснованных обобщений 1С вполне путнее ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.164, Ordu (ok), 21:37, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Потроллить, что ли И чё, никто так и не перевёл твою документацию на английск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.150, Ordu (ok), 20:35, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Поскольку у меня koi8r, а архивы (в том числе git'овские) распаковываются в предположении, что "везде" utf, естественно, имена файлов получились нечитаемые.
> беру iconv, расшифровываю.
Он больной?
Видимо не судьба сделать: LANG=ru_RU.UTF-8 xterm
Ну или urxvt, или любой другой терминал запустить в UTF8 локали, и вот тебе русские буквы везде. Или у него UTF8 локаль не стоит? Но собрать такую локаль недолго.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (218), 14:22, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Давно вам Ordu надо бы - признать что, больной тут - только вы, это я как не он... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.230, Ordu (ok), 16:55, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это его личные проблемы Если линукс не для него, то зачем он работает с линуксо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.13, IRASoldier_registered (ok), 10:43, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 >автор ужасно токсичный и постоянно обсирает альтернативные подходы и точки зрения
Автор столлманутый фанатик, а для любого фанатика характерна подобная деформация, которая переносится на восприятие любого предмета, ничего удивительного.
| | |
| |
| 3.53, user90 (?), 14:12, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> столлманутый фанатик
Они тебя покусали? Отп*дили в подворотне? Не ной.
| | |
| |
| 4.224, Аноним (224), 14:44, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они придумали и пиарят троянскую и просто неоднозначную спорную GPL-лицензую, эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.177, Scriptor (ok), 23:46, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 "Столлманутые фанатики" не боятся отдавать свои учебники в редактируемом виде. И что-то я не вижу там сходу GNU FDL (только пафосные заявления о копирайте и власти издателей). Формально его книги -- proprietary freeware (точнее, donateware), что для "столлманутого" является кощунством.
| | |
| |
| 4.206, Anonimus (??), 12:50, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Столяров ещё и преподаватель, ему важно, чтобы студенты не просто копипастили из учебника.
| | |
| |
| 5.227, Scriptor (ok), 16:19, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Столяров ещё и преподаватель, ему важно, чтобы студенты не просто копипастили из
> учебника.
GNU FDL не позволяет просто так копипастить из учебника (позволяет сложно копипастить). Кроме того, для своих студентов он вряд ли будет пользоваться механизмом копирайта, чтобы не давать им копипастить, для этого другие меры существуют. Плюс для ушлых всегда можно -> png -> OCR. И вообще, школостуденческие "рефераты" -- зло, и чем активнее все эти рефератопомойки искоренят (сделают абсурдным максимально) это зло, тем лучше для всего образования.
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 11:04, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– | |
Как вы вообще живёте? Или вы в маня-мирке, или вы ещё школу не окончили (или даже не начали)?! Я как-то спокойно фильтрую разные особенности тех или иных личностей. Когда надо найти полезную информацию, то становится без разницы, ненавидит автор GUI или обожает, называет он комитет по стандартизации Си++ группой международных террористов или как Дейкстра про студентов изучавших Бейсик отзывается, или показывает он средний палец фирмам с зелёными логотипами. Это скорее признак того, что человек как минимум живой и ему не безразлично сложившееся положение вещей.
Сами книжки данного автора нахожу очень полезными, в них акценты расставлены должным образом.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (4), 14:15, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вы вообще живёте? Или вы в маня-мирке, или вы ещё школу
> не окончили (или даже не начали)?! Я как-то спокойно фильтрую разные
> особенности тех или иных личностей. Когда надо найти полезную информацию
Поставим вопрос иначе. Нашли ли согласные с процитированным мнением в его книгах что-то новое? Если да, пожалуйста, пример.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 15:10, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ты спрашивай у тех кто книгу читал, а не у комментаторов на опеннете.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.89, Аноним (4), 16:05, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не читал книгу, тебе о ней сказать нечего, но очень хочется. Я правильно тебя понял?
| | |
|
|
|
|
| 3.94, Аноним (94), 16:23, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> или вы ещё школу не окончили (или даже не начали)?!
> Я как-то спокойно фильтрую разные особенности тех или иных личностей
Личностные особенности могут влиять на объективность и объём подаваемой информации.
Вам эта мысль неочевидна? Значит, увы, школьники умнее вас...
| | |
| |
| 4.97, Аноним (20), 16:31, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пусть и умнее, но только такой ум гроша ломаного не стоит, если он сбивается начисто с толку какими-то личными предпочтениями чужого человека.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 5.181, Аноним (94), 02:33, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> такой ум гроша ломаного не стоит, если он сбивается начисто с толку какими-то личными предпочтениями
Человек хотел бы, чтобы техническая книга была в более нейтральном тоне, без зашкаливающей субъективщины - где здесь "ум сбивается начисто с толку"? Что за бред?
| | |
| |
| 6.190, Аноним (190), 10:06, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек хотел бы, чтобы техническая книга была в более нейтральном тоне, без
> зашкаливающей субъективщины - где здесь "ум сбивается начисто с толку"? Что
> за бред?
Человек закончит школу(отдельный вопрос как он там учится то, на домашнем что-ли?), институт и пойдёт на работу. А там ему предстоит работа в коллективе. Где вот эта книжная субъектившина покажется ласковым словом. Как он с коллегами то общаться будет? Как он будет отстаивать свои решения? Как он будет взаимодействовать с окружающими? Где на слово токсичный ему запросто ответят - х..чный. Расплачется и побежит к мамке? Детский сад, честное слово. Поколение инфантилов.
| | |
|
|
| 4.126, Аноним (4), 18:27, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> или вы ещё школу не окончили (или даже не начали)?!
>> Я как-то спокойно фильтрую разные особенности тех или иных личностей
> Личностные особенности могут влиять на объективность и объём подаваемой информации.
> Вам эта мысль неочевидна? Значит, увы, школьники умнее вас...
Наверняка неочевидна, и этому есть простое объяснение. Если знать всё изложенное в книге, тогда запросто можно отфильтровывать "особенности". Другое дело, что почерпнуть из неё при этом нечего.
| | |
| 4.148, Michael Shigorin (ok), 20:31, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Личностные особенности могут влиять на объективность
> и объём подаваемой информации.
...а в другом обсуждении этот же персонаж будет апеллировать к ad hominem на голубом глазу, практически стопроцентно можно ожидать.
// а я не апеллирую, так что мне можно ;-)
| | |
|
| 3.112, IRASoldier_registered (ok), 17:42, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> книжки
Для начинающих - Шилдт, Дейтел, Прата.
Для углубленного изучения - Керниган и Ритчи, Стауструп, Дьюхерст, Эккель, Буч, Саттер, Банда Четырех.
Вот это - книжки.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (20), 18:12, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну учитесь по ним, вас же никто не тычет пистолетом "Читай Столярова!", если это не так, то это в полицию, а не ко мне.
| | |
| |
| 5.137, IRASoldier_registered (ok), 19:50, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну учитесь по ним
Мне - уже не надо. Ну разве что из удовольствия перечитать классиков перед сном. А вот студентам надо паки и паки, ну не по Павловской же, прости Господи, учиться?
>тычет пистолетом "Читай Столярова!"
Тычет, не тычет, а нынешним студентам приходится слушать бред этого фрика - человек, утверждающий, что написание учащимся говнокода типа
fork();
if(fork() == 0) {
/* ... */
имеет причиной не профнепригодность препода и/или тупость учащегося, а "мышление, искалеченное C" - однозначно фрик.
| | |
| |
| 6.140, нах. (?), 20:17, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
мляааааа... а что, нынешние студенты ТАКОЕ могут написать? Тогда это тот учебник и тот преподаватель, которого они заслуживают. Все равно время тратить на них бестолку.
А вы говорили - индусы, обезьяны...
Пропала планета.
| | |
| |
| 7.161, IRASoldier_registered (ok), 21:00, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мляааааа... а что, нынешние студенты ТАКОЕ могут написать?
Бывает и даже часто. Искусство слушать лекцию жо***й (ведь лекция нужна, чтобы играть в гоночки на айфоне), не читать настоятельно рекомендованную литературу (потому как последняя прочитанная книга - это "Курочка Ряба" в адаптированной версии) и надеяться сдать домашнее задание, скопипастив из ВКонтакта у такого же искусника (Гугл - для слабаков же) - оно вечно. Одно отличие нынешних от прошлых важно по-настоящему: раньше можно было спокойно давать таким одаренным пинка под зад из учзаведения, а теперь не так всё просто, финансирование от количества хомячков зависит же ж.
| | |
|
|
|
| 4.123, neAnonim (?), 18:19, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У сабжа во втором томе программирование на nasm под bsd, linux,*. В отличие от
c&r и есть для начинающих как и остальное (кроме банды вредных советов, которые только маил клиент смогли сваять)
| | |
| |
| 5.153, IRASoldier_registered (ok), 20:43, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кроме банды вредных советов
Как же мы жили-то... Весь мир паттерны как best practices использует, и только великЫй Столяров открыл нам глаза! Позор безродным космополитам и низкопоклонникам перед загнившим Западом.
Что, Андрюша за комментарии зачеты теперь ставит?
| | |
|
| 4.125, neAnonim (?), 18:26, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и что бы поддержать разговор... что java, что современный c++ г*вно. Так и выходят ирясолдаты
| | |
| |
| |
| 6.142, нах. (?), 20:22, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лисицу, в отличие от некоторых, не заставляли тот "виноград" окучивать.
Причем уже после того, как принюхавшись, она заявила что "в сортах тосканского вина я, конечно, не профи, но тут за километр разит не вином, а г-ном, и с обонянием у меня все в полном порядке - найденная вчера под метровым сугробом мышь подтвердит, когда я ее выс..у".
Это я под свеженьким впечатлением от жаба-поделки.
| | |
| |
| 7.154, IRASoldier_registered (ok), 20:44, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это я под свеженьким впечатлением от жаба-поделки.
Кэп как бы подсказывает, что поделку можно наклепать на любом ЯП, было бы желание и альтернативная одаренность на уровне.
| | |
| |
| 8.163, нах. (?), 21:07, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, просто там именно типично-жабьи проблемы На любом ЯП будут любые другие, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, IRASoldier_registered (ok), 10:30, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Столяров всё ещё pdf-ки портит так, что нормальный поиск невозможен из-за порчи текстового слоя (ибо копирастия)? И оглавления нет, как в пиратских сканах начала 2000-х?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (4), 10:55, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Скопировал оттуда:
Ľĵĺľĵijľ L·l·ĵľıl·İķľIJİ ĺİĺ IJŅľĴĽľĵ ŁĻľIJľL
| | |
| |
| 3.207, IRASoldier_registered (ok), 13:01, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сейчас кто-нибудь из френдов г-на доцента побежит докладывать ему в гостевую книгу, что на Опеннете разворовывают его интеллектуальную собственность.
| | |
|
| |
| 3.335, Аноним84701 (ok), 21:58, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > По-моему это из-за LaTeX
По-моему это байки МС-офисников:
\documentclass{article}
\usepackage[T1,T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{makeidx}
\makeindex
\title{Сумлевания Анонима84701}
\author{Аноним84701}
\date{\today}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\begin{abstract}
Мягкие французские булочки!
\end{abstract}
\newpage
\section{Сумлевания}
Чой-то я сумлеваюсь, аноним \index{аноним}. Лучше отведай еще этих мягких французских
булочек!
\printindex
\end{document}
Собираем c помощью pdflatex / makeindex из Tex Live пакета:
https://0x0.st/iMO7.pdf
Все работает - поиск, навигация.
| | |
| |
| 4.337, IRASoldier_registered (ok), 22:59, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-моему это байки МС-офисников
Не. Столяров пропагандировал раньше koi8-r использовать где только может впихнуть. В т.ч. и в LaTeXe.
Но pdf-ки он именно что портит и писал об этом открытым текстом.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:32, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Нормуль все книги, особенно для "легкого" чтива и если ты в основном windysiatnick
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (10), 11:00, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и если ты в основном связан с windows посмотреть на альтернативу будет очень познавательно.
| | |
| |
| 4.22, нах. (?), 11:16, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
но лучше смотреть на альтернативу не через очки гнутоуукушенной истерички "Рефал-6, как я понял, существует только для Windows, это то же самое, как если бы его не было вовсе" - а то на этом, собственно, можно и закончить.
| | |
|
| |
| |
| 5.192, Аноним (-), 10:29, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не сомневаюсь, что в твоём подъезде у тебя на раёне именно такие
> представления о "правильности".
Ну а по твоим-то понятиям кто здравый пацан, а кто лох позорный?
| | |
| |
| 6.205, IRASoldier_registered (ok), 12:40, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну а по твоим-то понятиям
_Понятия_ - для гопников и блатных. Переформулируй вопрос по-цивилизованному, глядишь - ещё и ответ получишь.
| | |
| |
| 7.262, Аноним (262), 19:42, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> _Понятия_ - для гопников и блатных.
Между ними и тобой нет существенных отличий - в том плане, что ты по такой же схеме выясняешь тут социальные статусы людей по меркам "правильности", соответствия негласным нормам, которых придерживаешься. Поэтому и спрашиваю на понятном тебе языке.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (11), 10:41, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Парадигмы программирования как общее явление ... Рассмотрены концептуальные различия между ...
...между двумя императивными языками О_О концептуальные различия...
Как только слышатся слова "парадигмы", "концептуальные", "ООП только в с++", хочется сразу закопать автора поглубже.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 11:20, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор манера писания жёстко зависит от языка конкретно по _техническим_причинам_? Что-то может быть неудобным, но не нереализуемым.
| | |
| 2.234, Аноним (234), 17:37, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Радуйтесь все что, например я не пошол в преподаватели, например, а то и не такими бы вас тут словечками заваливал бы... на раз, два, заново.
> "ООП только в с++"
Если добавить "полноценно реализованный" перед ООП - то что, разве нет?
И ещё в даже Pascal :) Остальные же языки, включая монстров вроде Java/C#, - создавала какая то школота, ООП полностью - ниасилившая.
| | |
| |
| 3.280, Урри (?), 21:27, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ох уж эти диванные знатоки Полноценно реализованный ООП есть в SmallTalk а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.296, Аноним (296), 08:32, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | таки, Ох уж эти диванные знатоки Вы в своём уме такое писать Я лучше на асс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 10:48, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обучение начальным навыкам составления компьютерных программ на примере Free Pascal под ОС Unix.
Ничего себе...
| | |
| |
| 2.236, Аноним (234), 17:39, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сильно отстали от прогресса, ныне под Линухами модно ваять - на ассемблере(полнотью).
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 10:52, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Скачал все 4 PDF. Открываю предпросмотр в mc, а там только в первом томе начало русскими буквами, а дальше всё остальное - кракозябры какие-то. Так и задумано? )) Или как это читать? )
| | |
| |
| 2.21, Аноним (11), 11:11, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Автор целенаправленно сломал текстовый слой, чтобы не копировали текст...
| | |
| |
| 3.25, A.Stahl (ok), 11:25, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но ведь при этом автор раздаёт текст без каких-либо очевидных ограничений. Какой смысл тогда? Подлость ради вредности?
| | |
| |
| 4.29, Sluggard (ok), 11:32, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Он боится внесения правок посторонними, и дальнейшего распространения неоригинальной версии, именно поэтому нередактируемый PDF со сломанным текстовым слоем.
| | |
| |
| 5.30, A.Stahl (ok), 11:36, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ну это паранойя какая-то. Кому очень надо -- распознают и внесут правки. Это создаст лишь небольшую пренебрежимо малую проблему для гипотетических х.з. кому это надо. А вот обычным читателям это создаст огромную проблему: ни тебе в другой формат перевести ни поиском воспользоваться...
| | |
| |
| 6.31, Sluggard (ok), 11:39, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сходи в предыдущие новости на ЛОР по этому учебнику, там всё это уже обсуждали, и все аргументы приводили (и даже какой-то из томов то ли в txt, то ли в fb2 выкладывали). Как о стенку горох.
| | |
| |
| 7.78, Gogi (??), 15:33, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в том и прикол, что конкретно плагиатору - по***й! Он наймёт фрилансера за доширак и всё распознают за месяц - всё, вот те профит.
Это просто идиотия автора - как жидяра с последним шекелем трясётся. Вон, бери пример с Рошаля - раздал WinRar и популярен на весь мир. Даже если лицензию купили только три человека, он может спокойно открывать ногой дверь в любую контору, его знают и уважают. А дрочунов со своими "защищёнными текстиками" в шею гнать надо.
| | |
| |
| 8.80, Аноним (80), 15:39, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ocr софт без проблем и ошибок распознавал кривые сканы советской печатной литера... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.144, нах. (?), 20:27, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | для т-пых несуществующий плагиатор не страдает, страдают твои глаза при попытке... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.32, Аноним (11), 11:39, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы выразился матом, но меня забанят... чтобы отредактировать его pdf, ломаный текст вообще не нужен.
| | |
| 5.69, Аноним (69), 14:52, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну так это чушь полная. Правки как раз на раз-два делаются вне зависимости от того из чего автор лепит свой текст. Вот только что попробовал - все отлично редактируется. Даже если бы эти ломанные текстовые блоки не поддавались бы редактированию, ничто не помешало бы вырезать ненужные и вставить на их место свой нормальный текст.
Больше похоже на то, что автор не хочет чтоб из его книг скубенты копипастили параграфы в курсовые.
| | |
| |
| 6.87, нах. (?), 15:58, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
учитывая его жизнь в коях и позапрошлом веке - он, видимо, плохо понимает возможности продуктов abby. Копипастить в курсовые отлично получится, даже у тех кто неспособен просто надолбать на клавиатуре те же пару листов заново.
| | |
|
| 5.343, Аноним (342), 10:47, 02/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он боится внесения правок посторонними, и дальнейшего распространения неоригинальной версии
Тогда лучше бы подписывал оригинальное с помощью ЭЦП.
| | |
|
|
| 3.48, Аноним (48), 12:52, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это "Введение в профессию", то там же для новичков основы должны быть. А не...
| | |
| 3.91, Анонимышь (?), 16:15, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига он не ломал, это последствия его любви к koi8-r, и перекодируется текст элементарно
| | |
| |
| 4.128, Аноним (128), 18:46, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор неоднократно заявлял, что делает это преднамеренно, чтобы создать неудобства.
| | |
| |
| 5.145, anonymous (??), 20:27, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если он сам не умеет редактором пользоваться... то можно сказать, что преднамеренно...
| | |
|
|
|
| 2.40, нах. (?), 12:20, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
acroreader'ом... ой, что это я, о чем... никак это не читать.
Автор - гнуукушенная истеричка, при этом еще и старательно портящая pdf? Ну тогда и зачем на него тратить время.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 11:24, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Автор обидел жадину который разрабатывает Рефал? Итеперь жадина рефаловская тут жалуется.
| | |
| 1.34, Главный Ананим (ok), 11:50, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Swift, python, Rust, Ruby - вот это всё где? Сейчас недостачно владеть Си/Си++. Ну там TCL, Lisp - куда это всё засовывать? Тогда уж лучше Lua, но и этого нет! Так что с заголовком автор загнул, если е сказать прямо - наврал. Эта книга устарела минимум на лет на двадцать, если не больше.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (11), 12:10, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
автор - заядлый расист, т.е. сисист, он там тоннами страниц рассуждает о чистоте семантики си и высочайшей логике построения языка.
| | |
| |
| 3.39, A.Stahl (ok), 12:19, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>сисист
Да ладно вам -- я тоже сисист. Да и вообще подавляющее большинство мужиков -- сисисты.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (11), 12:28, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда начнёшь писать книги о высочайшей расово-верной логике построения чистоты семантики си... тоже станешь заядлым.
| | |
| |
| 5.49, A.Stahl (ok), 12:52, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сиськи разные нужны -- сиськи разные важны. А Си это просто язык программирования.
| | |
|
|
| 3.50, nelson (??), 13:28, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> тоннами страниц рассуждает о чистоте семантики си и высочайшей логике построения языка
ничего подобного. во втором томе полно конструктивной критики сишки. более того, автор прямым текстом пишет о необходимости терпеть недостатки Си по причине отсутствия альтернатив для ряда задач. никаких восторженных этипетов об этом языке в книгах автора нет.
| | |
|
| 2.41, Вован (??), 12:25, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну как бы после освоения основ в виде языка Си всё тобой перечисленное освоить самому не представляется проблемой.
| | |
| |
| 3.308, Аноним (306), 10:42, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще представляется, если ты о классическом C. Т.к. там нету много чего, а вот после C++ да, если освоить его на нормально уровне. Многие возможности C++ только последние 2-3 года как начали появляться в новых версиях JavaScript и Java.
| | |
|
| 2.47, nonamenogame (?), 12:48, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Сейчас недостачно владеть Си/Си++<<<
Да ладно вам, ещё как достаточно, всё зависит от того чем вы занимаетесь!
| | |
| 2.51, nelson (??), 13:38, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Swift, python, Rust, Ruby - вот это всё где?
Да вааащеее непорядок. Ни про гироскутеры, ни про хакатоны, ни про сорта смузи. Какая скучная книга.
>> Сейчас недостачно владеть Си/Си++
Очередной IT-петросян.
>> Эта книга устарела минимум на лет на двадцать, если не больше
Реформа образования, что ты делаешь? Остановись.
| | |
| 2.79, Gogi (??), 15:38, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Swift, python, Rust, Ruby - вот это всё где?
Так и хочется ответить рифмой! :))))
Свифт - сугубо эппловская хрень. Работа над ошибками и в мире виндуза вообще никто.
Пестон - какой-то высер из 70-ых - синтаксис... НА ПРОБЕЛАХ! Мы чо, мало Фортрана жрали?? Может, мне автор ещё будет понукать, где между скобок пробелы вставлять? Убить и закопать.
Раст - просто язык ради языка, в мире С++ и Ди он вообще не впёрся.
Руби - пожалуй, единственный язык, который бы оставил, да и то чисто для детей и одностраничных скриптиков.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (80), 18:04, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо, ты плохо представляешь себе объёмы рынка мобильных приложений, но жабка ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.239, Аноним (239), 17:56, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А пробелы кстати успешно заменяются табами
...создающими проблемы при сохранении в редакторах с табами другого размера и включенной автоподменой - на пробелы, что бы задрок с табами разных ширин - не возникало :) т.к.иначе, уже собой созданные табы, в разных редаторах - по разному в ширину выгядят, жутко портя стройность вида вложенности боков кода.
За использование Таб символа, равно как и просто неадекватно больших отступов, - руки отрубать надо.
P.S.
Автор книг - так себе и запишите.
| | |
| |
| 5.301, Аноним (301), 09:58, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> За использование Таб символа, равно как и просто неадекватно больших отступов, - руки отрубать надо.
За это тебе от меня длиннющий минус. Если говорить НЕ за питон, то как раз наоборот - табы - благо, каждый выставит в своем любимом редакторе визуальную ширину таба как ему удобно и работает, а за выравнивание пробелами убивать надо. Просто не раз сталкивался - одному удобен отступ в два пробела, а другому - в шесть, а мне - в три-четыре.
| | |
| |
| 6.317, Аноним (317), 01:45, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За это тебе от меня длиннющий минус.
Какнибудь переживу такую трагедию...
> Если говорить НЕ за питон, то как раз наоборот - табы - благо, каждый выставит в своем любимом редакторе визуальную ширину таба как ему удобно
Так потому выще и написанно что написано......
А, нормальные редакторы и даже почти нормальные - умеют по TAB вставлять пробелы, а не TAB-символ.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 12:04, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это конечно же
хорошо, что опубликовал книгу;
хорошо что опубликовали Новость об этом;
Плохо что не указывают ЛИЦЕНЗИЮ. Т.е. "что МОЖНО с этой книгой делать" (а качнуть и почитать много каких книг "можно"). Вот можно ли использовать её текст в википедии и т.п. не сказано. "Кракозяблы" из предидущего коммента вызывают таки вопросы...
| | |
| |
| 2.38, Аноним (11), 12:19, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самой книге есть его лицензия... читать можно, pdf раздавать можно, печатать в одном экземпляре для себя можно. Нельзя изменять pdf, нельзя делать копии частей книги, нельзя продавать.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 12:29, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя изменять pdf, нельзя делать копии частей книги, нельзя продавать
Сразу видно: книгу писал радикальный адепт GPL. </sarcasm>
| | |
| |
| 4.240, Аноним (240), 18:00, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так именно что ...радикальный адепт GPL. А, что другие книги по линуксам, GCC, Blender, ... - под GPL/FDL? Как же и деньги не забывают брать тоже.
Сарказм тут в другом месте сказанного вами - уже меджу строк.
| | |
| 4.281, Урри (?), 21:32, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Уже лет двадцать пишем, но некоторые до сих пор никак не поймут.
GPL полностью позволяет изменять этот pdf. Главное требование - если вы сделали изменения и используете их (а не сделали и удалили), то обязаны их публично предоставить.
| | |
|
|
|
| |
| 2.169, xm (ok), 22:25, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Донат это имя, а то что вы планируете сделать называется "пожертвование".
| | |
| |
| 3.241, Аноним (240), 18:01, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может неоплаченный в налоговую трансфер денежных средств всё же?...
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (10), 13:44, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я согласен с автором книги насчет того, что какого моржового использовать в учебных учреждениях коммерческий софт типа Windows. Он ведь по идее денег стоит. Ну правда у нас только по идее. Но я бы все равно его запретил в учебных учреждениях. Найдется хоть один кто скажет, что после linux будет проблема освоить Windows?
| | |
| |
| 2.56, Аноним (80), 14:17, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После линукс проблема освоить Windows. Просто потому что виндоус в тысячи раз сложнее (и в админстрировании, и в использовании -- как с пользовательской точки зрения, так и с позиции разработчика). И если тебя уже накрыл маразм (ещё лет 30 назад), то, очевидно, сегодня тебе научиться чему-то такому сложному уже не реально.
| | |
| |
| 3.242, Аноним (242), 18:04, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что виндоус в тысячи раз сложнее (и в админстрировании, и в использовании -- как с пользовательской точки зрения, так и с позиции разработчика).
Всё же дружи с головой...
| | |
| |
| 4.258, Аноним (80), 18:59, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> потому что виндоус в тысячи раз сложнее (и в админстрировании, и в использовании -- как с пользовательской точки зрения, так и с позиции разработчика).
> Всё же дружи с головой...
Это факт, возможно ввиду низкой квалификации ты этого не видишь.
| | |
| |
| 5.272, Аноним (272), 20:39, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С тем что это факт(а, не "высосанно из пальца") - не согласны всеголишь минимум(реально даже больше т.к.старые ПК неодключённы к сети) 95% пользователей...
| | |
|
|
|
| 2.81, Gogi (??), 15:41, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Тебя что, Столлман покусал, что ты маразм несёшь? ВСЁ, что находится в стенах уч.заведения - всё за деньги! Парты, учебники, реактивы, пособия, плакаты, ПК... всё куплено. Но да, вам же в школе про это не рассказывали... Так чего ты докопался к аналогично купленному ПО? Жжёт линynсятная n0nаболь?
| | |
| |
| 3.108, Аноним (80), 17:19, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум учебные лицензии в 10 раз дешевле - не проблема и купить. Но я почему-то видел только пиратки, по-моему даже компас с макадом были ворованные. Проблема в другом, детям скорее прививают коммерческое ПО (перанально), а не учат пользоваться любым ПО, решающим задачи (зачастую свободных аналогов достаточно).
| | |
| |
| |
| 5.243, Аноним (242), 18:06, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про "Линукс - даром/дешевле" слишком уже старая байка, давно опровергнутая практикой у многих.
| | |
| |
| 6.252, Аноним (80), 18:53, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про "Линукс - даром/дешевле" слишком уже старая байка, давно опровергнутая практикой у
> многих.
Не знаю при чём тут это, я вполне очевидно говорил про академические лицензии проприетарщины.
| | |
| |
| 7.271, Аноним (271), 20:36, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извиняюсь,
звёздочку слитную у вас с текстом - не заметил.
(а, "фикс" справа - лучше и не писать, только сбивает с толку, подумал что какое то иное слово с опечаткой)
| | |
|
|
|
|
| 3.152, Michael Shigorin (ok), 20:42, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Так чего ты докопался к аналогично купленному ПО?
Видите ли, молодой человек, я пока не слыхивал, чтоб парты поставляли со скидкой в разы ровно ради вендорлока. А вот с виндами-вордами-автокадАми -- слышу уже лет двадцать. Обычно подобное ещё называется элегантно "academic license", примерно как "революция" звучит вроде красивше, чем "переворот", хотя по сути является калькированным переводом.
Поэтому тут как раз не в деньгах проблема, а в первой дозе занедорого.
| | |
| |
| 4.184, Классовый враг (?), 07:29, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё же слова «революция» и «переворот» отличаются сильно.
Революция это смена общественно-экономических отношений и переход власти к другому общественному классу (вроде буржуазных революций 16-19 веков в Европе и Азии, вроде единственной, пока, социалистической революции в России).
А переворот это смена господствующей верхушки господствующего же класса. Например, на той же Украине, как это было в 14 году - смена господствующего клана олигархов и грызня их между собой.
| | |
| |
| 5.244, Аноним (244), 18:08, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наглая брехня, чтобы не называть своими именами.
Лучше сразу - путч.
| | |
| 5.295, myhand (ok), 08:30, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вы это действительно будете пытаться объяснить человеку в терминальной стадии православия головного мозга, ЕМНИП чуть-ли не младоземельцу?
Он давно уже забил на существование толковых словарей и использует собственный, с этим ничего не поделать. Верующие - оне такие. Если в реальности ты не можешь двигать горы, как обещал ребе-основатель - тем хуже для реальности, выдумаем свою с переворотами и жидомасонами...
| | |
|
|
|
|
| 1.57, user90 (?), 14:17, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Рассмотрены Лисп, Scheme, Пролог
Насколько подробно они рассмотрены? Или просто "а вот, смотрите, какие штуки" ;)
| | |
| |
| 2.64, Аноним84701 (ok), 14:40, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Рассмотрены Лисп, Scheme, Пролог
> Насколько подробно они рассмотрены? Или просто "а вот, смотрите, какие штуки" ;)
Читаю сейчас часть с Прологом - вполне нормально, детально и со знанием матчасти (в том числе и практической реализации).
?- X=[1,2|X], X=[1,2,1|Y].
X = [1, 2|X],
Y = [2, 1|Y].
Если бы еще не эта дурацкая "защита" и результирующая невозможность нормального поиска и навигации по заголовку …
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 15:18, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Если бы еще не эта дурацкая "защита" и результирующая невозможность нормального поиска и навигации по заголовку
Эта дурацкая защита защищает от паразитов и плагиаторов. Нормальные люди к этому относятся с пониманием, ага паразиты должны страдать.
| | |
| |
| 4.77, Аноним84701 (ok), 15:31, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Эта дурацкая защита защищает от паразитов и плагиаторов.
>>Если бы еще не эта дурацкая "защита" и результирующая невозможность нормального поиска и навигации по заголовку
>> результирующая невозможность нормального поиска и навигации по заголовку
>> невозможность нормального поиска и навигации
А можно поподробнее -- как (и от кого) именно невозможность перейти кликом из оглавления или индекса в интересующую часть книги -- "защищает"? 🙄
> Нормальные люди к этому относятся с пониманием, ага паразиты должны страдать.
Жаль только, она не защищает от "храбрых" и "вежливых" анонимных Эталонов Нормальности, страдающих от неумения в чтение целыми предложениями 🙄
| | |
| 4.283, Урри (?), 21:34, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я - нормальный человек. Открыл, посмотрел и закрыл - мне мои глаза дороже.
| | |
|
|
| 2.83, Gogi (??), 15:44, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Строго говоря, это и есть "смотрите, какие штуки"! :) Для 99.999% юзеров оно вообще не упало. Красивые, исторически отжившие языки и только. На досуге как бы можно "поизучать", но смысла особого нет - их "глубокое понимание" не сделает тебя более умным программистом.
| | |
| |
| 3.100, user90 (?), 16:34, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 99.999% юзеров
Это стадо) Которое идет за хайпом, "модно", но само не способно ничего проанализировать по причине скудности/отсутствия познаний.
> не сделает тебя более умным программистом
Большинству тут вообще ничто не поможет :)
| | |
| 3.102, твой босс (?), 16:44, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да, кодить сайты на php это тебе никак не поможет.
Кстати, марш работать - у тебя еще шесть тасков за неделю не закрытых!
| | |
|
|
| 1.103, Wilem (ok), 16:47, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 А какое отношение паскаль, пролог, лисп, tcl/tk, прости господи CVS и прочее имеет отношение к профессии?
| | |
| |
| 2.105, user90 (?), 17:04, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
К твоей - может и никакого. А так, тот же Guix использует Scheme для декларативного описания системы (целиком епт!), и концептуально рвет всякие Генты.
| | |
| 2.106, sqrt (?), 17:05, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
На их основе рассматриваются те или иные парадигмы -- императивное, функциональное, логическое, объектно-ориентированое программирование. Принципы построения GUI и VCS.
После прочтения книг становится ясно, что они выбраны потому, что они проще и, поэтому, лучше иллюстрируют концепцию, нежели более популярные и более нагруженные функционалом языки.
Цель книги -- выучить не кодера, который будет знать 2-5 дохлых языков и одну дохлую CVS, а дать понять принципы, заложенные в них, что поможет не подохнуть с голодухи, когда современные javascript/git/что там у вас выйдут из моды.
| | |
| |
| 3.110, Wilem (ok), 17:35, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Цель книги -- выучить не кодера, который будет знать 2-5 дохлых языков и одну дохлую CVS
А также дохлые гуи библиотеки и прочее дохлое. И потратить на это кучу времени и забить голову тем, чем никто и никогда не пользуется и не будет пользоваться. Неплохое введение в профессию некроманта, но не программиста.
> лучше иллюстрируют концепцию, нежели более популярные и более нагруженные функционалом языки
В профессии нужно работать с другим. С тем самым более нагруженным и популярным. Если учить не этому, то и научится человек не этому. Из-за таких "учителей" у нас и выходят из вузов люди, которые ничего не умеют из того, чем нужно реально заниматься.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 18:00, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хамить в адрес Анрея ты можешь, но ты серишь не по адресу. Иди скажи это в МинОбр и МинНауки или ты ссышь.
| | |
| 4.117, Аноним (72), 18:07, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, нам нужны джаваскрипт макаки. Что бы каждый квартал новые обертки с npm качали и учили. И так каждый квартал. И книгу каждый квартал надо переписывать. Думать то некогда.
Как же я вас макак одноразовописателей презираю.
| | |
| 4.124, sqrt (?), 18:25, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Зачем же мы тогда учились в столбик считать и забили этим бессмысленным навыком ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.127, Wilem (ok), 18:32, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Зачем же мы тогда учились в столбик считать
Тогда у всех в кармане не было смартфона. Те, кто учат столбик сейчас впустую тратят время.
> и забили этим бессмысленным навыком голову, когда могли бы на компьютере кнопки давить? Компьютер и быстрее, и ошибок не допустит.
А вот и ответ на вопрос.
> Полагаю, что потому, что если сразу учить что-то нагруженное, то либо придется забить на детали
Лучше учить детали того, что реально используется в работе, а не детали старого и ненужного.
> использовать инструмент для нетривиальных действий,
Для этого нужно изучать инструмент, который используется в работе. А не пролог или CVS.
| | |
| |
| 6.134, sqrt (?), 19:33, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Что ж мы будем делать, когда смартфоны выйдут из моды Или кнопки в приложении к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.139, Wilem (ok), 19:59, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Учиться пользоваться тем, что их заменит Си и Питон - мейнстрим технологии, к н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.162, Wilem (ok), 21:04, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечная цель профессии - решение задач в некой предметной области Разумеется, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.173, Wilem (ok), 23:07, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему полезно Что бы понимать, что такое вызов функции, чё за стек, что бы на ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.155, Michael Shigorin (ok), 20:45, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Зачем же мы тогда учились в столбик считать
> Тогда у всех в кармане не было смартфона.
> Те, кто учат столбик сейчас впустую тратят время.
А писать от руки? (осторожно, вопрос с двойным дном)
PS: казнить сейчас помиловать, кстати? :)
| | |
| |
| 7.160, Wilem (ok), 20:54, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А писать от руки? (осторожно, вопрос с двойным дном)
Бесполезно. Есть миф родом из СССР о том, что мелкая моторика развивает детям речь, но - миф. Эксперимент был неверно поставлен, соотвественно он ничего не доказал.
| | |
|
|
|
| 4.129, nelson (??), 18:47, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> Из-за таких "учителей" у нас и выходят из вузов люди, которые ничего не умеют из того, чем нужно реально заниматься.
Если просиживать в ВУЗе штаны за родительские деньги в ожидании корочки, то на выходе, понятное дело, будет ноль. Преподаватели здесь ни при чём.
| | |
|
| 3.115, Wilem (ok), 18:01, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> дать понять принципы
Для понимания принципов подойдёт любой язык, где эти принципы реально используются в работе. Для этого не нужно брать что-то мёртвое и никому не нужное. Если жаваскрипт выйдет из моды, чел который на нём писал несколько лет всё равно будет иметь в башке использованные при разработке парадигмы. И вместе с этими парадигмами он прекрасно перейдёт на новый язык.
| | |
| 3.286, Урри (?), 21:43, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Кстати о простоте.
У меня есть довольно большой опыт обучения школьников (начальной школы) азам алгоритмизации. Из языков лучше всего зашел лисп, как самый простой (а точнее, схема) - для обучения языку достаточно одного неполного урока. После чего мы с небольшими усилиями постигали понятие функций и алгоритмов, а дальше брали скретч и со свистом продвигались вперед.
Питон, на удивление, оказался хуже и сишечки и паскаля. Хотя оба этих языка заходили тяжело и со скрипом. Поэтому я в упор не понимаю, почему питон такой все еще популярный.
| | |
| |
| 4.299, myhand (ok), 09:13, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> схема) - для обучения языку достаточно одного неполного урока.
Это для обучения синтаксису языка достаточно одного урока (хотя где-то уже
даже для R5RS я сомневаюсь, не говоря уже про R6RS). А дальше вон Абельсон
и Сассман цельный курс сделали для обучения языку, назвав его для конспирации
немножко иначе...
> и со свистом продвигались вперед.
Дайте знать, когда ваши штуденты дойдут до чтения чужого
лисп-кода. Чукчи-писатели на работу никому не нада.
> Поэтому я в упор не понимаю, почему питон такой все еще популярный.
Вот на одну из причин я намекнул выше. Его легко читать. Ну, пока...
| | |
| |
| 5.329, Урри (?), 12:21, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот, мне отписалась типичная макака с типично макаковыми комментариями.
Комментировать тут мне совершенно нечего, ибо ваш коммент сам себя отлично комментирует. А кому сложно понять в чем изюминка, я напомню ключевое слово: "алгоритмизация".
| | |
|
|
|
|
| 1.130, Анончик (?), 18:55, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Надеюсь хотя бы 4 том принесёт автору душевное спокойствие и он оставит программирование в покое. Ну или хотя бы начнут серию книг "выведение из программирования"
| | |
| 1.133, Аноним (133), 19:21, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Цитата из книги, стр. 638: "...что создать программу с графическим пользовательским интерфейсом, переносимую между Linux и Windows, намного проще на Си++ с использованием какой-нибудь библиотеки виджетов, нежели на супер-высокоуровневом Tcl/Tk, который вообще довольно сложно запустить под Windows."
после этих слов поудалял все скачанные pdf с книгой этого автора. ActiveState Tcl, наверное, для автора не существует, а что такое starkit он тоже не знает, да на том же wiki.tcl.tk можно найти все бинарные дистрибутивы для Windows, узнать как паковать скрипты в exe, как собрать tcl/tk статически в виде одного файла.
Почитал пару глав, создалось впечатление, что автор слека застрял в начале 2000х и уже не понимает что технологии и подходы слегка изменились.
| | |
| |
| 2.151, нах. (?), 20:38, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почитал пару глав, создалось впечатление, что автор слека застрял в начале 2000х
да, в середине 200x у меня уже был tksqlite - насколько я понимаю, изначально виндовый (в смысле, автор с самого начала писал его на tk под виндой, хотя, разумеется, запускался он везде) - вот в 2001м, возможно, были с этим какие-то проблемы.
да уж, эти люди, кажется, собираются поучить нас программированию?
| | |
| 2.158, Michael Shigorin (ok), 20:50, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цитата из книги, стр. 638: "...что создать программу с графическим
> пользовательским интерфейсом, переносимую между Linux и Windows,
> намного проще на Си++ с использованием какой-нибудь библиотеки
> виджетов, нежели на супер-высокоуровневом Tcl/Tk, который вообще
> довольно сложно запустить под Windows."
Ну расскажите ему, что "какую-нибудь библиотеку виджетов" тоже ещё тащить с собой на винду. А то и впрямь странно.
| | |
|
| 1.159, Ordu (ok), 20:52, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обучение начальным навыкам составления компьютерных программ на примере Free Pascal под ОС Unix.
Мать моя женщина... Для начальных навыков сегодня лучше всего подходит, по-моему, javascript: язык простой как две копейки, а с учётом выполнения в браузере и возможностей манипуляции с DOM, на нём легко можно навыдумывать любое количество задачек, которые будут интересны личинкам программистов. И мало того, js вообще-то полезно знать. В отличие от паскаля.
> Рассмотрены концептуальные различия между Паскалем и Си.
Лолшто? Какие там концептуальные различия? Синтаксис разный, но по-сути это один и тот же язык. Или замена begin/end на {} -- это концептуальное различие?
> Рассмотрено программирование на уровне машинных команд на примере ассемблера NASM, а также язык Си.
Блин, я заглянул туда. Я как-то споткнулся о то, что не знаю как на amd64 дёргать линуксячьи сисколлы, помню долго разбирался. А тут целая книга, и чё вы думаете? Он работает только с x32.
> Также приводится краткое описание систем контроля версий CVS и git.
Краткое описание для vcs -- это бесполезный перевод бумаги. vcs -- это инструмент для организации воркфлоу, надо изучать этот самый воркфлоу, и смотреть как vcs может помочь.
Резюме: не читал (полистал один том), но осуждаю. Этот Столяров живёт где-то в первой половине 2000-х годов, и пишет книгу актуальную тогда. Описывает ещё не совсем потерявший тогда актуальность холивар C vs Pascal; описывает vcs, как продвинутый вариант wget для скачивания сорцов; низкоуровневое программирование изучает на примере x86, не затрагивая даже x86_64. Какой-то старый пердун, который за последние 20 лет ничему новому не научился, и никак не может понять, что если он не найдёт машину времени и не переместится на 20 лет назад, то его знания и книги никогда не станут актуальными.
| | |
| |
| 2.167, Michael Shigorin (ok), 22:17, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Рассмотрены концептуальные различия между Паскалем и Си.
> Лолшто? Какие там концептуальные различия?
Строки. А так-то и бейсик с си -- императивные языки программирования.
| | |
| |
| 3.175, Ordu (ok), 23:11, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нну, это хрен знает Строки -- это мелкий и не очень существенный нюанс, причё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.253, Аноним (253), 18:54, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница между СиСКлассами и Pascal (именно дане не у С++ и Delphi) - на самом деле огромна.
Собираю такие вещи больше по крупицам, так что знаю это, просто такие мелочи у людей забываются.
Например прямая конверсия - и близко невозможна несмотря на схожесть поверхностно.
И writeln - наверное самый паршивый тут пример, если не сказать вообще высосанный из пальца.
Лично мне самая критичная разность тяжело портабельная - вызов конструкторов предков в конструкторе т.к.в Pascal они более универсально вызываются - в любом месте конструктора, ну и ещё встроенные асемблеры, не говорю уже про inline у TP.
| | |
| |
| 5.291, Ordu (ok), 23:04, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что такое прямая конверсия Приведение типов В смысле enum к int Да, это в пас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.309, Аноним (309), 13:59, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что такое прямая конверсия?
Ну это видимо имеется в виду взять и написать "программу-конвертер" исходного текста на одном языке в исходный текст на другом. Туда и обратно.
| | |
| |
| 7.311, Ordu (ok), 14:26, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну хз Я когда только влез в линукс, нашёл игрушку своих студенческих лет -- м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.171, nelson (??), 22:37, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это шутка такая На паскале можно ваять без использования указателей теоретичес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.174, Ordu (ok), 23:11, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, я совершенно серьёзно Более чем серьёзно Особенно если речь идёт не о вуз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.189, Аноним (20), 10:06, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Я инженер-конструктор, напиши полноценную САПР на JS, может взлетит. Чтобы с параметризацией, созданием спецификации, из 3Д в 2Д отображать, всё образмеривать и выводить на печать. В общем, чтобы ещё жрала меньше ресурсов чем Автокад и Компас, но при этом не уступала им в функционале. А то забавно получается, красивые окошки, виснет на раз-два лишь для того, чтобы отобразить элементарное зубчатое колесо.
> pascal умер
Это пишет человек, который наверняка знает, а может и пользуется следующими программами: AIMP, FastStone Image Viewer, Total Commander, FL Studio.
| | |
| |
| 5.198, Ordu (ok), 12:15, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не туда обращаешься за помощью Я не люблю js и писать на нём не буду Да и с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.200, Аноним (190), 12:25, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты везде подсвечиваешь а потом сливаешься что не твоя тема. Крайний раз был с нахом, когда ты пальцы накидал что за полгода нагуанокодишь разного.
| | |
| |
| 7.202, Ordu (ok), 12:27, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ты везде подсвечиваешь а потом сливаешься что не твоя тема.
Естественно. Ты думаешь, что бывает иначе? Писать CAD, я полагаю, это эпопея лет на десять... Хотя нет, на всю оставшуюся жизнь.
> Крайний
> раз был с нахом, когда ты пальцы накидал что за полгода
> нагуанокодишь разного.
Лол, "крайний". Ты пилот или москвич?
| | |
|
|
| 5.208, nelson (??), 13:09, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> А то забавно получается, красивые окошки, виснет на раз-два лишь для того, чтобы отобразить элементарное зубчатое колесо.
Это не удивительно. Веб-поделки по-другому не работают.
| | |
| 5.217, Аноним (217), 14:19, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я инженер-конструктор, напиши полноценную САПР на JS, может взлетит. Чтобы с параметризацией, созданием спецификации, из 3Д в 2Д отображать, всё образмеривать и выводить на печать. В общем, чтобы ещё жрала меньше ресурсов чем Автокад и Компас, но при этом не уступала им в функционале. А то забавно получается, красивые окошки, виснет на раз-два лишь для того, чтобы отобразить элементарное зубчатое колесо.
Это изи таска с точки зрения кодинга графики. Мог бы погуглить по веб гл и то что на нем уже работает. САПР было чем-то особенным в 80 или 90, сейчас можно и на js писать, просто никому ненужно еще одна САПР.
| | |
| |
| 6.226, Аноним (190), 15:41, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это изи таска с точки зрения кодинга графики. Мог бы погуглить по
> веб гл и то что на нем уже работает. САПР было
> чем-то особенным в 80 или 90, сейчас можно и на js
> писать, просто никому ненужно еще одна САПР.
Изи таска, кодинг графики - ..ть, ..ть, ..ть.
Опять усер294 что-ли в теме? Вперемешку русские с транслитирированными английским кидает. И точно так же совсем не шарит в теме.
САПР это просто кодинг графики, ага. Точка росы антинаучная ересь. Чем там ещё отметились местные итшники? Это те что ни ухом ни рылом в реальных проблемах людей и как на самом деле жизнь обстоит.
| | |
| |
| 7.231, Аноним (217), 17:01, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять усер294 что-ли в теме? Вперемешку русские с транслитирированными английским кидает. И точно так же совсем не шарит в теме.
В теме чего, аналогов софта из прошлого века?
> Изи таска, кодинг графики - ..ть, ..ть, ..ть.
Ну сравни графику уровня сапр с движком развлекательной игрушки. САПР действительно изи по меркам 2к20.
>САПР это просто кодинг графики, ага. Точка росы антинаучная ересь.
А чего САПР должна считать локально?
> Это те что ни ухом ни рылом в реальных проблемах людей и как на самом деле жизнь обстоит.
Ну это джаваскрип виноват в реальных проблемах. Всё ясно.
| | |
| |
| 8.235, Аноним (190), 17:37, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я увижу вменяемый современный движок сапр и средство совместной сквозной раб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.250, Аноним (190), 18:36, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он не понимает, это бесполезно Ту самую фразу из комментов анонимуста про итшни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.260, нах. (?), 19:04, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я инженер-конструктор, напиши полноценную САПР на JS, может взлетит
ты тут поаккуратней с задачами - а то кроме нашего инженера-теоретика, может пробегать мимо и настоящий js-кодер - и поведется.
У нас уже, блжад, ВИДЕОРЕДАКТОР есть, почти как настоящий - на js+html. Куда уж страшнее-то требовать?
> AIMP, FastStone Image Viewer, Total Commander, FL Studio.
как же классно, что я из всего списка знаю два названия, причем дальше названий дело не идет - вряд ли я отличу total commander от любого другого клона нортона с первого взгляда на чужой дисплей.
;-)
| | |
|
| 4.191, Страшный Аноним (?), 10:13, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Школьники могут изучать хоть что - хоть Python, хоть Javascript.
Javascript - это образец, когда плохое по разным историческим причинам стало широкораспространенным.
Изучая Javascript никто никогда не станет IT-Инженером.
Cтуденты IT специальностей должны изучать С (структурное и низкоуровневое программирование), C++ (ООП) и какой-нить Хаскель (FP) и, возможно, Assembler, Python, Java, Julia в зависимости от специализации в добавок к теории (структуры данных, построение компиляторов и т.д.).
| | |
| |
| 5.199, Ordu (ok), 12:24, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Изучая Javascript никто никогда не станет IT-Инженером.
Хаха. "Инженер" с большой буквы.
> Cтуденты IT специальностей должны изучать С (структурное и низкоуровневое программирование),
> C++ (ООП) и какой-нить Хаскель (FP) и, возможно, Assembler, Python, Java,
> Julia в зависимости от специализации в добавок к теории (структуры данных,
> построение компиляторов и т.д.).
Глупости всё это. Зачем нужен C/C++/Assembler веб-программисту? Я могу понять ещё haskell для общего развития, Java или Python могут пригодиться ему сами по себе, но первые-то три зачем?
| | |
| |
| 6.209, nelson (??), 13:15, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> Зачем нужен C/C++/Assembler веб-программисту?
Можеть быть для того, чтобы хотя бы в общих чертах представлять как работают виртуальная машина и интерпретатор
>> Java или Python | | |
| |
| 7.229, Ordu (ok), 16:34, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Зачем нужен C/C++/Assembler веб-программисту?
> Можеть быть для того, чтобы хотя бы в общих чертах представлять как
> работают виртуальная машина и интерпретатор
>>> Java или Python
Для того, чтобы в общих чертах представлять как работает виртуальная машина, вовсе не обязательно изучать C/C++/Assembler. Для js-программиста самым полезным способом понять это будет написать виртуальную машину на js и по результатам написать курсовую.
| | |
|
|
|
| 4.193, Аноним (-), 10:48, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> и кроме того есть свет в конце тоннеля: wasm
О да, произвольно всасываемые на локальное исполнение бинарники со всех помоек мира, всегда мечтал.
| | |
| |
| 5.201, Ordu (ok), 12:25, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и кроме того есть свет в конце тоннеля: wasm
> О да, произвольно всасываемые на локальное исполнение бинарники со всех помоек мира,
> всегда мечтал.
Выше я говорил о написании приложений для себя любимого. Не уходи от темы.
| | |
| 5.288, Урри (?), 21:57, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С каждым годом анонимы все тупее и тупее...
/усталым тоном/ вы уже давно, без всяких там wasm, всасываете на локальное исполнение совершенно непонятные блобы - начиная с обфусцированного js и заканчивая воистину бинарным asm.js.
| | |
|
| |
| 5.282, Ordu (ok), 21:34, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не обращайте вимание, Ordu местный малахольный.
Хорошо, уболтал, не буду обращать внимания.
| | |
| |
| 6.285, Michael Shigorin (ok), 21:37, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не обращайте вимание, Ordu местный малахольный.
> Хорошо, уболтал, не буду обращать внимания.
Это какой-то корректор, а не психолог -- на автомате поправил очепятку, а не начал писать дисер по теме vi-мании...
| | |
| |
| 7.289, Ordu (ok), 22:13, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Не обращайте вимание, Ordu местный малахольный.
>> Хорошо, уболтал, не буду обращать внимания.
> Это какой-то корректор, а не психолог -- на автомате поправил очепятку, а
> не начал писать дисер по теме vi-мании...
Я, как обещал, не обращаю внимания на опечатки.
| | |
|
|
|
| 4.287, Урри (?), 21:55, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Граждане, я разгадал план уважаемого Ordu Ему явно не нравится, что в профессию... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.290, Ordu (ok), 22:48, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В профессию проникает с каждым годом всё больше людей на протяжении десятилетий ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.297, myhand (ok), 08:40, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мать моя женщина...
Добро пожаловать в систему образования РФ. На самом деле - это вполне себе реалии
средней школы. Кой-где и в ПТУ, пардон, "технических университетах", учат на ем, родимом.
Паскаль еще не самое страшное. Как-бе "Закон Божий" вполне есть...
> Краткое описание для vcs -- это бесполезный перевод бумаги.
Ну почему? Описание CVS вполне интересно для истории вычислительной техники. Правда,
книжка заявлена про немного другое...
> Этот Столяров живёт где-то в первой половине 2000-х годов, и пишет книгу актуальную тогда.
Вы, праативные, всякого нехорошего хотите. Автору книжки надо писать, не
самообразованием же заниматься. Плотят разве у нас за занятие самообразованием?
| | |
|
| |
| 2.172, Аноним (11), 22:46, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ниxpeна не предлагаете
предлагаю автору не писать такую мульку
| | |
|
| |
| |
| 3.259, Аноним (259), 19:02, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даёшь анимированные обложки, с автором бьщим челом поклон - великому читателю...
| | |
|
|
| 1.183, Аноним (183), 06:46, 29/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начинающему стоит ознакомится с материалом данного автора или лучше мимо пройти?
| | |
| |
| 2.186, Аноним (11), 08:46, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такое ощущение, что автор курнул грибов и сел писать книгу... к "профессии программирования" О_о никакого отношения там нет.
| | |
| |
| 3.195, Аноним (131), 11:08, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неудивительно. Такой профессии - программирование - вообще нет. Программирование - навык, а не профессия.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (131), 11:13, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из знакомых программистов по образованию: химик-технолог, биохимик, хирург-травматолог, 3 инженера-механика, физик, математик, документовед, экономист и детский психолог.
| | |
| |
| 5.261, Аноним (261), 19:34, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ага-ага, допишите - и Аналитик компьютерных сетей поступал то на специализацию... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.197, Аноним (131), 11:30, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начинающему стоит ознакомиться с Керниганом и Ритчи, затем с последним Страуструпом, потом сразу перейти к Qt. Дальше по конкретной специализации.
| | |
| |
| 3.215, Аноним (-), 14:16, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо давать вредных советов. Начинающему не надо читать Кернигана и Ритчи. Книги Страуструпа нужны только профессионалу. Почему сразу Qt есть ещё и GTK.
Начинающему надо читать книгу Стефана Кочана и Стивена Праты, если конечно начинающий хочет выучить чистый Си.
| | |
| |
| 4.219, Аноним (131), 14:24, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже с Прата начинал. Но по другой причине - мало что доступно было. Но настольной книгой остался Керниган-Ритчи.
| | |
| 4.264, Аноним (264), 20:02, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо давать вредных советов. Начинающему не надо читать Кернигана и Ритчи. Книги Страуструпа нужны только профессионалу. Почему сразу Qt есть ещё и GTK.
- Таки: Не надо давать вредных советов.
Я про Qt и т.б.GTK,
Ни с них, ни с таких же VCL/MFC - лучше не начинать изучение, а то на этом оно и закончится.
Потому что каждая бибилиотека - отдельный мир, програмная среда - а, не просто библиотека, фактически же - даже ОС, по типу над ОС вроде Java.
| | |
|
| |
| 4.221, Аноним (131), 14:27, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мог бы сказать - не читал, но не одобряю. Но не скажу. Потому что смотрим в одном направлении. Такое бывает в политике.
| | |
|
| 3.350, Аноним (350), 17:25, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Керниган-Ритчи-Страуструп-Qt золотые слова между прочим, ечли говорить о мире C/C++.
Но книга автора не о том, книга автора "вообщем", даются "по верхам всякого основного".
| | |
|
| 2.341, Иван (??), 18:51, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 по ассемблеру начинающему лучше читать Кип Ирвин Язык ассемблера для процессоров Intel.
по ОС - Э. Таненбаум Современные операционные системы.
по архитектуре ПК - Э. Таненбаум Архитектура компьютера.
| | |
|
| 1.220, Аноним (220), 14:25, 29/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очередное подтверждение существования огромного множества в том числе и диаметрально противоположных точек на то, что называть профессией программиста.
Для автора это сильный программист на си, судя по всему. Много ли согласных с такой точкой зрения среди тех, кто нанимает программистов? Кроме тех, кому нужны системные программисты.
Раньше было модно кричать вон из профессии, название очевидно берет свои корни именно отсюда. Целью книги видимо является желание окончательно послать всех вон из профессии, с дополнительным подкреплением в виде книги, выступающей доказательством профпригодности автора.
| | |
| |
| 2.222, Аноним (131), 14:31, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно на собеседование приходил кандидат на должность инженера-программиста. Когда он узнал, что требуется программирование (в смысле написание кода для работы с СУБД), отказался к нам устраиваться. Понятно, что я хотел сказать данным примером?
| | |
| 2.276, Аноним (11), 21:11, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сильный программист на си
Эти программисты обычно мониторы на складах таскают, принтеры юзерам подключают, бегают в магаз за тонером...
| | |
| 2.314, Ordu (ok), 15:24, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне нравится, что твой мозг мыслит психологически, выискивает психологические пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.228, Аноним (228), 16:24, 29/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Рассмотрены концептуальные различия между Паскалем и Си.
В чем кратко различия, кто читал?
| | |
| |
| 2.277, Аноним (11), 21:16, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поверишь... он развёл на десятки страниц философическое измышление концептуальной разницы между "procedure foo" и "void foo()". Это и есть у него концептуальная разница.
| | |
| |
| 3.279, Аноним (11), 21:22, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
P.S. Причём сам автор упомянул, что компилируется это совершенно одинаково (call foo)
| | |
|
|
| 1.232, Павел Отредиез (?), 17:18, 29/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда я начал программировать, я понял, что мой код в 100 раз меньше. Мне не потянуть одному систему. У меня есть наработки. Если бы кто-то решил попрограммировать Just for fan, я бы откыл.
| | |
| 1.256, InuYasha (?), 18:58, 29/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что так много горелых стульев от Си в книжке?
Тот, кто знает Си и плюсы, может и всё остальное (правда, от многого будет плеваться :) )
| | |
| |
| 2.263, Анончик (?), 19:56, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень спорно, во всех инструментах есть недостатки и вы их видите если долго с ними работать. В потом числе и у си который вы так восхваляете.
| | |
| |
| 3.266, Аноним (131), 20:08, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма интересно, когда говорят, что есть С, и есть всё остальное (это правда). Причем их апологеты начинают оправдываться, что их инструменты также хороши, как С. Подозревая, что на самом деле это не так. При таком обилии информации полагаю, что начинающему программисту не имеет смысла тратить драгоценное время на что-либо иное, особенно на откровенный мусор типа паскаля, джавы и шарпа.
| | |
| 3.269, Аноним (269), 20:27, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорей констатирует Пишущий только на JAVA и C - никода не осилитт в них напри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.298, Аноним (296), 08:50, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, а вы уже наваялил свой "гипер"-текстовый тетрис?...
или вам надо из Линуха в ДОС перезагружаться чтобы поиграть в текстовый тетрис в DN .)
| | |
|
|
|
| |
| 3.340, InuYasha (?), 13:12, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Книгу не читал, но для пишущего на С довольно очевидно, что этот
> язык плох.
Да мне тоже это понятно и очевидно. Я о другом: вся современная "эволюция" языков нераздельно связана с человеческой временной линией событий. Всё развивалось от каких-то основ, и Си в этом плане очень прочная фундаментальная основа, от которой уже, следуя некой логике (даже когда мы её не видим :))) ), произрастают новые языки и парадигмы программирования.
TL;DR: научившимуся на Си быдет легче перейти на что-то более новое потому что это новое появилось позже и под влиянием Си. Такие дела.
| | |
|
|
| 1.303, bOOster (ok), 10:10, 30/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 ИМХО - изучать Операционные Системы следовало бы с RTOSов. Да ртосы сложно отнести к Операционным системам но они дают базовые знания работ с памятью и процессами. От традиционных ОС практически не отличаются. А на уровне ОС уже добивать файловыми системами и прочими фишками.
| | |
| 1.338, Ne01eX (ok), 00:03, 01/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Все комментарии не читал, но думаю, что никто не будет спорить, что выпуск 4-го тома под публичной лицензией - это хорошая новость.
Единственное, что лично мне непонятно - почему новость в разделе "мини"?
У нас что, каждый день в открытый доступ выкладываются качественные книги под публичными лицензиями?
P.S. Про отсутствие текстового слоя и кодировки КОИ-8 - это выгон. Текстовый слой есть и он в UTF-8. Стыдно господа тролли из МС. Топорно работаете. Раньше тролли тоньше были.
| | |
| 1.345, Ва (?), 13:41, 02/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прочитал "9.3.2. Концептуальное отличие Си от Паскаля". Автор глубоко копает, молодец. Буду читать всю книгу
| | |
| 1.349, Аноним (350), 02:26, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нормальные тексты. Прочтены в прошлом году. Правда часть про пролог не осилена. Не понравилось оно совсем, хорошо что "умерло и гниет тихонько". А может потому и умерло, что неудобоваримо.
P.S. swift (оч изящный, простой и правильный и как автор пишет "мультипарадигменный") и эпл в целом - вещь. Не то что этот ваш Windows для бедных и Linux для нищих. ) Кста swift портировали в Lin и Win и "нау опен сорс" https://swift.org/blog/swift-system/ теперь доступно и бедным. )
| | |
|
