| 1.1, A.Stahl (ok), 08:36, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 >разработчики Chrome согласились добавить опцию для показа неизменного URL
Ну да, теперь возмущающихся можно будет послать на... в конфиг, а подавляющее большинство даже не узнает что их обманывают.
| | |
| |
| 2.8, чроме (?), 09:11, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в целом, этому большинству во-первых, все равно китайская грамота, во-вторых - ну какая тебе разница, google.com там или youtube ? Но вот зачем вообще нужна эта строка "отнимающая ценное место на экране" - мы пока сами не разобрались.
| | |
| |
| 3.11, Im banana man (?), 09:37, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Просто так уж получилось. Сначала компьютер был для технически грамотных людей, и надо было учиться еще работать за ним. Теперь же подавай софт для одноклеточных и чтобы всем еще нравилось.
| | |
| |
| 4.14, microcoder (ok), 09:58, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Теперь же подавай софт для одноклеточных
Одноклеточные приносят основную прибыль, им скармливают рекламы и дешёвые товары и за счет этого (и не только) разработчики живут, тот же компутер продается по доступной цене, без одноклеточных он бы стоил как квартира в Москве, как это и было в начале 199x годов ))
| | |
| |
| 5.17, Im banana man (?), 10:26, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Теперь же подавай софт для одноклеточных
> Одноклеточные приносят основную прибыль, им скармливают рекламы и дешёвые товары и за
> счет этого (и не только) разработчики живут, тот же компутер продается
> по доступной цене, без одноклеточных он бы стоил как квартира в
> Москве, как это и было в начале 199x годов ))
Так уж получилось. Это и не хорошо, и не плохо, если посудить. Просто технологии стали массовыми.
Вопрос в том - куда податься скучающему по прежним временам? ) В DarkNet, в VR, в программирование железок? ) Чтоб только не видеть всего этого безумия.
| | |
| |
| 6.23, microcoder (ok), 10:42, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Так уж получилось. Просто технологии стали массовыми.
"Просто" технологии стать массовыми не могут, нет такой возможности в принципе, нужно чтобы захотели массы ПРЕЖДЕ, чем что либо станет массовым. Чтобы они захотели - для них создали маркетинг с его инструментом - рекламой. Это всё не просто, за всем стоит ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ. Решающая воля, хотение, всегда в "одноклеточных", а следствие это массовое производство. Массовое производство без желаний "одноклеточных" невозможно на длинной дистанции.
| | |
| 6.25, microcoder (ok), 10:55, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вопрос в том - куда податься скучающему по прежним временам?
Податься в настоящее, сбросить якорь с ноги раба прошлого, так как это не приведёт ни к чему хорошему кроме отнимающих энергию и время мыслительных процессов о прошлых или будущих временах. Прошлое прошло, а будущее всегда неизвестно и нет смысла о нём думать. Сегодня ты планируешь, мечтаешь о будущем, и казалось бы ничто не может ничего остановить в задуманном, но вдруг откуда невозьмись мир накрывает коронавирус который срывает с пыльной полки железный занавес и который тотально перекрывает всё и вся и ты снова в печали о прошлом )))
| | |
| |
| 7.26, A.Stahl (ok), 11:00, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У тебя корчеватель заглох, а ты всё о стремительных домкратах философствуешь.
| | |
| |
| |
| 9.30, A.Stahl (ok), 11:05, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Ты несёшь хрень, неотличимую от вывода генератора текста на базе цепей Маркова ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.52, Аноним (52), 14:39, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Поциент, у вас проблемы с пониманием нетехнических текстов Принимать не менее 2... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.42, имя_ (?), 12:31, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если посудить, то плохо не то, что компьютеры стали доступными, а то, что люди не понимают как с ними работать. И это не какие-то условные битики-байтики, которые нафиг не сдались пользователю для просмотра фб, а просто непонимание основных принципов работы программ (я скачал программу на телефон, а она не работает, на виндовс все работало!).
Как пример: используя планшет, люди не всегда (видят)понимают различие между приложением фб и страницей браузера, на которой открыт фб.
| | |
| |
| 7.63, rvs2016 (ok), 17:51, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > люди не всегда (видят)понимают различие между приложением
> фб и страницей браузера, на которой открыт фб.
Настраиваю, бывает, людям браузер для работы в моём веб-интерфейсе. А они говорят: во - нам установили программу! А им не программу установили, а вывели из браузера на рабочий стол "ярлык" с адресом сайта веб-интерфейса.😁 Ну я их уже и не переубеждаю - надоело.🤔
| | |
| 7.85, Im banana man (?), 12:55, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если посудить, то плохо не то, что компьютеры стали доступными, а то,
> что люди не понимают как с ними работать. И это не
> какие-то условные битики-байтики, которые нафиг не сдались пользователю для просмотра
> фб, а просто непонимание основных принципов работы программ (я скачал программу
> на телефон, а она не работает, на виндовс все работало!).
> Как пример: используя планшет, люди не всегда (видят)понимают различие между приложением
> фб и страницей браузера, на которой открыт фб.
Почитайте у Курпатова про цифровую псевдодебильность. Будет интересно
| | |
|
|
| 5.35, Урри (?), 11:21, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Сыночек, ты снова без спроса в интернете сидишь?
Это твой плейстейшен стоит дешево потому, что игры к нему стоят дорого и приносят доход.
А компьютеры стоят относительно дешево благодаря техническому прогрессу и массовости производства. И, на секундочку, благодаря большой политике (кто владеет нанометровыми полупроводниками и суперкомпьютерами, тот владеет миром) и большому и серьезному бизнесу, которые вкладывали деньги в науку и производство; а не благодаря миллиарду мух, которые все равно будут жрать то, что дают, и которых все равно можно сдоить налогами, которые и пустить на нужные цели.
p.s. я в очередной раз обалдеваю от уровня онолитеков опеннета. Воистину нету больше образования на просторах "великой и могучей", печаль вселенская.
| | |
| 5.55, Аноним (55), 14:50, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Довольно диванная аналитика. Компьютер стал доступен задолго как стал появляться у одноклеточных. Про интернет тогда никто не слышал, рекламы соответственно тоже не было (ну разве что на буклете в комплекте с комплектующими).
| | |
|
| 4.45, Аноним (45), 13:40, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Теперь же подавай софт для одноклеточных и чтобы всем еще нравилось
Не факт, что нравится. Просто софт намеренно отупляют, без учёта мнения остальных юзеров.
| | |
| |
| 5.87, Im banana man (?), 12:59, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Теперь же подавай софт для одноклеточных и чтобы всем еще нравилось
> Не факт, что нравится. Просто софт намеренно отупляют, без учёта мнения остальных
> юзеров.
Кроме 3D/CAD-редакторов. Попробуй упрости какую-нибудь Maya/Revit.
| | |
|
|
|
| 2.20, iPony129412 (?), 10:29, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не узнает что их обманываю
Так никто не смотри - это палка с двумя концами.
Нормальному человеку это вообще не сдалось.
А даже, если думать с технической точки зрения, то автор же и говорил вот "://" - "второй слэш - вообще ошибка".
Поэтому весьма логичное выкидывание старых технологий на верхнем уровне, а потом и поменять можно будет.
Тоже самое и с Useragent - там же бред полный... Но все как в сказке с "этим голым королём" играют в игру "всё нормально".
| | |
| |
| 3.41, Урри (?), 12:07, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ога, ошибка И как дорогой интернет ыксперд тогда будет отличать file file1 сс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.43, пришедший из гугла (?), 12:42, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Извините, Вас в Гугле забанили?
Не знаете, что второй слэш это ошибка и об этом говорит сам создатель этого дела?
А на счёт user-agent хотя бы в Википедию загляните.
И я советую Вам, пожалуйста, примите что-нибудь от желчи, из вас её слишком много прёт.
Хорошего Вам дня, не болейте.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (52), 15:24, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> об этом говорит сам создатель этого дела
Попробуйте не безоговорочно поклоняться авторитетам, а рассуждать своим мозгом (если он есть) подобно товарищу Урри.
> И я советую Вам, пожалуйста, примите что-нибудь от желчи, из вас её слишком много прёт.
> Хорошего Вам дня, не болейте.
"Мой небосвод хрустально ясен
И полон радужных картин.
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я кpeтин."
| | |
| |
| 6.61, пришедший из гугла (?), 16:46, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Извините, а где в моих словах вы заметили что я кому-то поклоняюсь? Как раз рассуждаю.
Господин Урри, возможно (да, это лишь моё предположение), не знает о том, что тот, кто создал :// считает ошибкой, дублирование слэша.
А даже если он об этом знает, то не будь второго слэша, история могла пойти по совршенно другому пути, и какой-нибудь Ури, из альтернативной реальности без двойного слэша, сейчас бы на альтернативном opennet'e писал бы:
"И как дорогой интернет ыксперд тогда будет отличать {file:}/file1 (ссылка на домен file1) от {file:}/file1 (ссылка на /file1)"
Опять таки, это моё предположение. Я не эксперт, в отличии от большинства остальных здесь комментирующих.
И вам хорошего дня.
| | |
| |
| 7.65, Аноним (65), 19:32, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Извините
> Извините
> Хорошего Вам дня, не болейте.
> И вам хорошего дня.
Вас на каких-то сектантских курсах учат расшаркиваться в комментариях пустопорожней шелухой с оттенком "мне вас жаль"?
"Всем мира, здоровья, счастья, успеха, сердечной радости, радости соития, сытости, улыбки доброй, слёз радости, благословения в работе, благословения в бизнесе, спокойной ночи, доброго утра, доброго дня, доброго вечера, счастливого пути, вкусной пищи, любви вечной во веки веков!"
Наxepа мне тратить место на экране и время на прочтение вашей сектантской шелухи?
| | |
|
|
|
|
| 3.48, VEG (ok), 14:21, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Второй слеш всё же полезен. Например, можно делать ссылку относительно текущего протокола, или относительно текущего домена. Был бы слеш один - был бы доступен только один вариант из двух.
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 10:28, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если кто не знает этого анекдота как и я Приходит еврей к раввину - Ребе, у ме... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.3, КО (?), 08:51, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ссылка бучи на багтрекере хромиума, что какбэ намекает...
| | |
| 1.5, Х (?), 08:58, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Два достижения, а все на старом месте!
Первый менеджер протолкнул проект работы без полного адреса, получил премию и повышение. Теперь вот второй сподобился, за возврат в исходное.
| | |
| |
| 2.37, Урри (?), 11:29, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
У нас на производстве байка ходила про рационализатора одного.
В общем мужик в одном из КБ подал идею: так как чертежники используют множество карандашей, и никто из них до конца эти карандаши не использует, то сделать грифель на 5 см короче - на таком количестве можно неслабо сэкономить сырье. Идея понравилась, карандаши стали без грифеля в жопке, а рационализатор получил пресию.
Через полгода тот же мужик подает новую идею - так как грифеля в жопках нету, то и дерево оттуда можно удалить - все равно жи никто не использует. В этот раз можно сэкономить уже дерево. Идея снова понравилась, карандаши укоротили, снова премия.
Итог: карандаши стали на 5 см короче, рационализатор купил себе запорожец, а КБ стало использовать больше карандашей.
| | |
|
| |
| 2.7, чроме (?), 09:09, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а вот показывать в адресной строке что-то кроме адреса (и жутких мигающих предупреждений что небезопасТно, срочно закройте-закройте!) - мы совсем не обещали.
| | |
|
| 1.9, Коровавирус (?), 09:13, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Удивляет, что для этого нужно было ждать отзывов пользователей. Странно, что полноценного соцопроса не провели.
Вывод - хром делают рептилоиды.
| | |
| |
| 2.13, ryoken (ok), 09:47, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Вывод - хром делают рептилоиды.
BREAKING NEWS? По-моему, сие самоочевидно :D.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 09:30, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Главное чтобы не додумались как в Opera сделать по умолчанию скрытие параметров запроса, которые после "?" идут. Это воистину адское упрощение.
| | |
| |
| 2.74, rvs2016 (ok), 23:01, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное чтобы не додумались как в Opera
> сделать по умолчанию скрытие параметров
> запроса, которые после "?" идут.
> Это воистину адское упрощение.
А в каком-то браузере, видел, вместо адреса писали содержимое тега <TITLE>. Так это ещё хуже.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 10:11, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Надо переходить на новый уровень оптимизации, запилить несколько кнопок:
* ок
* вконтактик
* инста
* яндекс
* ютубчик
И не нужны эти ваши ХэТэТэПэЭСы, домены, зоны, сертификаты и прочая лабудень которая только пугает при виде эти кракозябр
| | |
| |
| 2.18, Im banana man (?), 10:27, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо переходить на новый уровень оптимизации, запилить несколько кнопок:
> * ок
> * вконтактик
> * инста
> * яндекс
> * ютубчик
> И не нужны эти ваши ХэТэТэПэЭСы, домены, зоны, сертификаты и прочая лабудень
> которая только пугает при виде эти кракозябр
Сделай такой браузер - озолотишься!
Да большинству и ПК-то не нужен. Chromebook и аналоги - вполне себе
| | |
| 2.24, Аноним (24), 10:46, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые люди, которые умеют создавать закладки, так делают. Но таких еще меньше чем тех что умеют менять настройки.
| | |
| 2.38, Урри (?), 11:49, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все эти кнопки давным-давно идут "из коробки" во всех браузерах. Прямо в новой вкладке показываются.
Вы что, с тапка в интернет ходите, что не в курсе??
| | |
| 2.59, user90 (?), 15:31, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том же Фоксе элементарно перетащить нужные вкладки на панель, и получаться эти ваши кнопки ;)
| | |
| 2.75, rvs2016 (ok), 23:04, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо переходить на новый уровень оптимизации, запилить несколько кнопок:
> * ок
> * вконтактик
> * инста
> * яндекс
> * ютубчик
Да это уже какой-то перебор! Слишком много юзеру придётся делать - аж на целую кнопку нажимать!
Надо, чтобы юзер просто произносил "Хочу!" (ну или "по щучьему веленью, по моему хотенью..."), а браузер уже чтобы сам догадывался - что хочет юзер из этого списка:
> * ок
> * вконтактик
> * инста
> * яндекс
> * ютубчик | | |
|
| 1.21, Fyjy (?), 10:38, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да. Я только привык к Fx снова, на который вернулся из-за этого идиотского изменения в Хромиуме и всем что на его основе. Учитывая, что в Fx анонсировали, что собрались тоже адресную строку изуродовать Хромиум вовремя, опять придется смотреть что и как по экстеншенам и переползать, если Fx это уродство введет, а Хромиум у себя отменит
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 14:20, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В лисе только в выпадающем списке сокращают www, а http и https просто поменяли местами, они остались различимы. И есть преф отключения.
В адресной строке изменений нет, но если будут, тоже будет преф. Это не хром, который старается избавиться от любой лишней настройки и флага.
| | |
| |
| 3.57, Fyjy (?), 15:16, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читай новости, недавно была, что планируется отключить показ www.
| | |
| |
| 4.90, VEG (ok), 09:31, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Читай новости, недавно была, что планируется отключить показ www.
about:config -> browser.urlbar.trimURLs -> false. Опции уже лет 5.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (24), 10:42, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да даже если пользователей перевести в режим телевизора и по расписанию менять сайты которые им показывают они ничего не заметят.
| | |
| |
| 2.40, Урри (?), 11:51, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это, кстати, совсем неправда. Иначе войну браузеров давным-давно бы уже выиграла одна яблочная контора.
| | |
|
| 1.33, Аноним (31), 11:10, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот бы вслед за браузкром и файловые менеджеры научились показывать полный путь.
| | |
| |
| 2.39, Урри (?), 11:50, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользуйся правильными файловыми менеджерами. mc, например.
| | |
| 2.54, Алексей (??), 14:48, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это где такие файловые менеджеры, не показывающие полный путь? На телефоне?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 21:04, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Где ФМ в которых показывает полный путь а не табы? Ты что с луны свалился или придуриваешься?
| | |
|
| 2.76, rvs2016 (ok), 23:08, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы вслед за браузкром
> и файловые менеджеры научились
> показывать полный путь.
А какие файловые менеджеры научились полный путь не показывать? 😲
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 14:41, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех, кто вдруг не знал, существует костыль для показа полного пути, требуется наличие их расширения Suspicious Site Reporter. Эти гении прямо в коде захардкодили проверку на наличие этого расширения.
| | |
| 1.62, rvs2016 (ok), 17:28, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Изменение вызвало недовольство пользователей
Нынче одни пользователи просто не знают - что такое адресная строка, а другие под ней понимают что попало, кроме неё самой - например, говорят "ввёл в строке яндекса слово одноклассники и зашёл в одноклассники" и думают при этом, что ввели адрес сайта "одноклассники" в адресной строке браузера!
| | |
| 1.69, Аноним (69), 20:34, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы обратили внимание на эту заботливость - "Изменение вызвало недовольство пользователей". И что купились?!... Как же, клали они на недовольство пользователей.
Скорей достало кого то из руководителей, т.б.реально эта их фиша - крутой фейл:
> ну какая тебе разница, google.com там или youtube ? Но вот зачем вообще нужна эта строка "отнимающая ценное место на экране" - мы пока сами не разобрались.
Вот когда то даже записал для примера:
www.googlecode.com - 74.125.131.82
googlecode.com - 173.194.44.81
www.youtube.com - 173.194.113.200
youtube.com - 173.194.113.192
| | |
|
