1.1, Аноним (1), 11:48, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
" .... может использоваться вместо Windows и macOS. .... "
рили ?? )
| |
|
2.2, A.Stahl (ok), 11:55, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Почему нет? Я даже гайку в носке могу использовать вместо Виндовс и МакОС. Про эффективность и удобство никто ничего не говорил. Только про безопасность. Гайка в носке вполне безопасна. Уж во всяком случае не опасней Винды.
| |
|
|
4.7, A.Stahl (ok), 12:09, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Гайку. С резьбой. Haiku я не буду использовать ни в каком виде.
| |
|
|
6.16, A.Stahl (ok), 13:39, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страшного там ничего нет. Просто полезность ниже уровня РеактОСа. Не могу придумать обстоятельств по которым я мог бы захотеть использовать ХайкуОС.
| |
|
7.17, ryoken (ok), 13:46, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про РеактОСь могу сказать одно. Ставил на физику (довольно дремучий комп , конфиг не вспомню, года полтора назад). Первую фазу прошло, на второй - скопытилось. А вот Гайка завелась с лайвсиди х64 в графике без вопросов.
| |
|
8.18, A.Stahl (ok), 13:51, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А толку-то У РеактОСа есть хоть какие-то перспективы если они осилят довести её... текст свёрнут, показать | |
|
9.25, ryoken (ok), 15:01, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Где-то писали, что на Гайку уже перетащили ЛиброОфЕЗ Если есть нормальный брауз... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.8, BorichL (?), 13:02, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При нормальном уровне умственного развития и неограниченности мышления можно. Но можно и не использовать, особенно если умственное развитие не даёт результатов.
| |
|
3.11, Аноним (11), 13:24, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неограниченное мышление это что из области расширения сознания? Теперь ясно для кого сделали OS108.
| |
|
|
1.3, ыы (?), 11:57, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
" .... может использоваться вместо Windows и macOS. .... "
но не линукс....
| |
|
|
3.9, Аноним (9), 13:16, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Потому что эксбсд объективно не замена линуксу. И виндоус не замена линуксу. Но виндоус вполне себе замена эксбсд (и использует код из неё).
| |
|
|
1.13, Урри (?), 13:27, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только amd64, поэтому нафиг надо.
NetBSD ценна тем, что поддерживает большой зоопарк разных платформ, а это поделие только одну.
Посему - нафиг надо.
| |
|
2.15, BorichL (?), 13:39, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем МАТЕ на тостере? Это сделано вероятно для тех, кто не справился с установкой на десктоп или просто хочет посмотреть. А для любителей зоопарка есть оригинал.
| |
2.28, б.б. (?), 15:38, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
пытался на днях поставить NetBSD 9 на ноут p3-1200/256 - невзлетело. оставил на OpenBSD
| |
|
3.30, BorichL (?), 16:18, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну да, им давно пора поменять слоган на "Of cause it don't run NetBSD". На RPI2 оно как-то постоянно подвисает на 5 секунд, на каком древнем Целероне 1,5ГГц с СИС чипсетом вообще не взлетело. Но там, где взлетело - работает нормально.
| |
|
4.35, Аноним (35), 16:54, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты английский где учил так плохо? cause -> course, it don't -> it doesn't
| |
|
3.46, Аноним (46), 18:47, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> пытался на днях поставить NetBSD 9 на ноут p3-1200/256 - невзлетело
Хех, у меня такая старая Тошиба есть и там как раз крутится нетка - всё прекрасно летает.
> оставил на OpenBSD
Ну так ж это форк нетки, в котором вырезали кучу сисколов, поудаляли compat и многое другое. Опёнок это сильно урезанная нетка и простая как драндулет в базовом виде с набором мелких хаков - там и ребёнок сравится. В опёнке то и ломатся нечему. А экосистема нетки дилетантов к себе не подпускает, там и ядрышко надо приготовить правильно, оттюнить иксы, конфиги графики и тп. То есть нубы тут не пройдут, так как система более к KISS чтоли. А если что-то кросскомпилить, то без знаний конкретной платформы и ассемблера иногда не обойтись, ибо придётся работать с кодом. У меня был опыт запуска нетки на старых спарках - довольно сложный процесс, надо заметить. Если знаний нет и уровень квалификации не позволяет, то нетка мимо вас пролетает стопроцентно. Так что да - опёнок самое оно для малоквалифицированных юзеров.
Я, например, видел как после опёнка дилетанты с лора (особенно запомнился какой-то неуч под ником buratino) мучались с иксами а ля xinit: not found. Вместо того, чтобы добавить $path /usr/X11R6/bin.
Или например, не знают, что делать когда X connection to: 0.0 broken. А нужно всего лишь прочекать (если csh) startx >& ~/x.log или (если sh, ksh) - startx > ~/x.log 2>&1, а потом анализировать ~/x.log. Или допустим когда происходит консольный гарблинг, не убеждаются, что в ядре включён юконсл и тп., т.е. не знают как работать с ядром.
Короче, если квалификации не хватает - опёнок вам в самый раз.
| |
|
4.50, б.б. (?), 19:23, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я, например, видел как после опёнка дилетанты с лора (особенно запомнился какой-то
> неуч под ником buratino) мучались с иксами а ля xinit: not
> found. Вместо того, чтобы добавить $path /usr/X11R6/bin.
чё-то я не помню, чтобы у меня был xinit: not found
помню, как шрифты пропали, даже английские
http://51t.ru/s/netbsd614.png
но в девятке буквы есть
http://51t.ru/s/netbsd9.png
| |
|
5.52, Аноним (-), 19:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чё-то я не помню, чтобы у меня был xinit: not found
Ах да, тот другой нуб, а первый не мог завести иксы и не мог понять почему, так как не читал логов. Вагон таких топиков. Это у другого нуба был xinit: not found. Я их всех путаю. Простите великодушно.
> как шрифты пропали
Шрифты не волшебные. Сами не пропадают. Они либо есть, либо нет. Либо что-то не настроено или недонастроено.
> http://51t.ru/s/netbsd614.png
Хороший скрин. Я ещё когда слакой пользовался, такие скрины кидали новички на форуме linuxquestions, когда не могли в старых версиях слаки со шрифтами разобраться, настройками. Приходилось кидать им ссылки на слаковскую вики. Никогда не знаешь, откуда у этих людей руки растут. У каждого какие-то проблемы.
Но всегда есть убунта или openbsd.
| |
|
6.53, б.б. (?), 20:13, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я такое видел с самыми разными ОС, вроде даже с windows 3.0/3.1 такое видел. с разными юниксами. с чем угодно. когда не отображались РУССКИЕ буквы. чтобы не отображались АНГЛИЙСКИЕ буквы, такое я видел в первый и в последний раз.
| |
|
7.54, Аноним (-), 20:34, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не отображались АНГЛИЙСКИЕ буквы
Есть поправка: они не отображались на _этом_ скрине - на скрине с системы, с которой непонятно что было сделано и непонятно как она настраивалась - вполне можно допустить, что она настраивалась через одно место. 6-я версия это район 2012-2013-х годов, сейчас пролистнул changelog - не вижу никаких упоминаний о том, что где-то что-то со шрифтами. Дело в руках и в настройках, а не в ОС.
| |
|
8.56, б.б. (?), 20:50, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я перешёл на linux unix с windows, потому что мне перехотелось что-то настраиват... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.61, Аноним (-), 22:11, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Какая-то детсадовская критика Руки кривые, а не ось кривая Если юзер не умеет ... текст свёрнут, показать | |
|
10.62, б.б. (?), 22:35, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален в NetBSD некоторые, если не сказать многие вещи, сделаны... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.64, Аноним (-), 23:24, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять детсадовская критика вилами по воде Это скорее ты про OpenBSD говоришь Т... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.63, б.б. (?), 22:37, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот реально, если спросить, что сделано на от бись, то можно ответить - практиче... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.67, Celcion (ok), 01:09, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большой зоопарк разных платформ... А где этот зоопарк? Он был лет 20 тому назад. Сейчас количество платформ, на которых в принципе имеет смысл делать "пользовательские дистрибутивы" благополучно сократилось до... Двух-трех? Так какой смысл тащить кучу зависимостей от платформ, которые уже давно померли, неактуальны и интересны лишь полутора землекопам?
| |
|
3.82, Аноним (82), 11:16, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас количество платформ, на которых в принципе имеет смысл делать "пользовательские дистрибутивы" благополучно сократилось до... Двух-трех?
Откуда вас таких берут?
Или твой мозгЪ схаван Ктулху из мира веб-разработки?
| |
|
4.83, Celcion (ok), 16:14, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сейчас количество платформ, на которых в принципе имеет смысл делать "пользовательские дистрибутивы" благополучно сократилось до... Двух-трех?
> Откуда вас таких берут?
Скорее уже где берут таких, как ты - не осиливающих прочесть то, на что они отвечают?
> Или твой мозгЪ схаван Ктулху из мира веб-разработки?
Ты умеешь читать? Прочти внимательно и обрати внимание, что речь про платформы для "пользовательских дистрибутивов". Что у нас на сегодняшний день есть актуального для этого? x86 (неважно какой битности), arm (неважно какой конкретно), чуть менее актуальный power (тоже неважно какой из них) и... На чем еще ты предлагаешь "пользовательские дистрибутивы" запускать?
| |
|
|
|
1.14, Аноним (-), 13:35, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот зачем создавать over 100500 дистров?! Лучше бы один, но нормальный сделали
| |
|
2.19, В (?), 13:54, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Каждый думает, что вот он-то делает тот самый, лучший, единственный.
Ну будет 100501 дистр, чего уж. Все равно загнется с уходом разработчика - на другую работу, в запой, или еще куда.
| |
2.20, ыы (?), 14:00, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Потому дорогой товарищ, что то что описано в новости - не потребительский продукт, а произведение искусства полученное в результате самовыражевывания его авторов.
И как в отношении любого произведения искусства вопрос вида
"зачем создавать over 100500 картин/песен/клипов?! Лучше бы один/одну, но нормальный сделали"
нелеп по определению, столь же нелеп он и по отношению к этому вот дистрибу...
Каждый может собрать свой дистр - у кого-то получится экзальтация, у кого-то эскапада, а у кого-то тупой инструмент.. про первые два все будут говорить а третьим -пользоваться :)
| |
2.47, Аноним (47), 18:47, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный нормальный это же вендор лок, огораживание и все такое.
| |
2.57, Lex (??), 21:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот зачем 100500 комменты от анонов ?
Лучше бы один, но нормальный написали
| |
|
1.22, Аноним (22), 14:16, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Размещать образ на гуглодиске
> в качестве хеша публиковать только MD5 | |
1.31, Аноним (31), 16:22, 19/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ИЧСХ инди разработчики выбирают среду рабочего стола: MATE или Xfce, реже KDE. Но ни разу ещё не встречал Gnome. Потому что нормальные люди добровольно это не будут это использовать.
| |
|
2.41, Michael Shigorin (ok), 17:36, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ИЧСХ инди разработчики выбирают среду рабочего стола: MATE или Xfce,
> реже KDE. Но ни разу ещё не встречал Gnome. Потому что нормальные
> люди добровольно это не будут это использовать.
Потому что поди это собери да заведи (хотя тут соцсоревнование у них с KDE особо и не ослабевало, а с тех пор как KDE тоже поставляется в нескольких сотнях пакетов -- так и в этом плане подровнялось)...
Что особенно забавно, на e2k получилось собрать и завести cinnamon, но не gnome3 или kde5 (которые оба два упёрлись в недопортированный webkit). Так что да, у меня по факту получается MATE или Xfce в собственно дистрибутивах, остальное сугубо в стартеркитах. :-)
Хотя лучше KDE3 я DE не припомню...
| |
|
3.49, Аноним (31), 19:16, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже больше всего нравится KDE 3. Я даже планирую сделать дистрибутивы с Trinity. Правда на FreeBSD до сих пор частичная поддержка.
| |
3.69, неторт (?), 02:35, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лучше KDE3 я DE не припомню
Первый (и последний) раз опробовал это поделие в 2003. О этот звук разбитого стекла! Каждые, ***, 2 минуты!
| |
|
|
|
2.42, Michael Shigorin (ok), 17:37, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну и кто там говорил про зоопарк дистрибутивов линукс?
"Аноним, разрывающий шаблон копытчатым" (ц)
| |
|
|
|
3.84, псевдонимус (?), 07:10, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все спиральные галактики "на одно лицо"
На туже туманность андромеды ниразу не похожа. И на млечный путь тоже.
| |
|
|
1.68, Deanon (?), 02:28, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну ок, а кто тут реально нетку пользовал?... а то много букв. Только по существу иначе балабол и да мы знаем твой ip.
| |
|
2.70, неторт (?), 02:37, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На соседнем форуме один регистрант сорвал покровы: опенок - для практического использования, нетбзда - показать (на бумаге) как оно может быть красиво (но толком не работает).
| |
2.76, BorichL (?), 13:57, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот под столом на тумбчочке работает комп с NetBSD, свои задачи выполняет, меня радует.
| |
|
|