| 1.1, Жабист (?), 20:52, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
В прошлый раз я не оценил зависимость сети от nm, я имею в виду, bb udhcpc хватает за глаза ведь. А ещё при запуске с readonly носителя (флешки) никакой пакет скачать нельзя было. И как результат попытки установить на диск, установщик создал кучу каких-то разделов, которые было ничем не удалить из под линукса, пришлось занулять. И гном периодически крашился просто так. Хороший дистрибутив в общем, мне понравился, только бы заменить окружение на кде. И нм выкинуть, на дух не переношу нм.
.
| | |
| |
| |
| |
| 4.45, Аноним (-), 13:20, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А тут кто-то говорил доверять гуишным менеджерам разделов.
Тут тебе и rm -rf /* могут сказать. В общем, рекомендуется задействовать головной мозг.
| | |
| |
| 5.62, artenox (?), 02:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверить сначала в виртуалке что скрывается за теми или иными галочками. А лучше клонировать систему, установленную на отдельный диск.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 05:51, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виртуалка может убавить урон, однако если ты задосишь пентагон/кремлинру/спровоцируешь вторжение инопланетян и проч (в виртуалке с сетью так можно) - виртуалка может и не помочь от выноса двери злобными зелеными человечками или кем там еще.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 20:53, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В состав устанавливаемых по умолчанию программ добавлены мессенджер Telegram и система управления энергопотреблением powerd.
man powerd
HISTORY
The powerd utility first appeared in FreeBSD 6.0.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 01:43, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А телеграм когда был добавлен во FreeBSD 6.0?
> когда был добавлен во FreeBSD 6.0?
Бессмысленный вопрос.
Ну и для перепончатых:
powerd уже _есть_ в фри и труЪОС базе. Его не надо _добавлять_. И в оригинале это два разных пункта:
> What has changed since 20.01
> Improved Update Station the tray icon behaviour
> Added powerd by default to improve laptop battery performance
> Ticket Completed
> Feature #136: Telegram app should be installed on the desktop by default | | |
| |
| 4.42, Урри (?), 12:29, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что ты цепляешься? Ну завтыкали ребята в прошлый раз, ну исправили ошибку и вернули павердэ. И что, им теперь так и писать что ли?
Ну вот и написали, что добавили - и не соврали, и в белом.
| | |
| 4.56, Ordu (ok), 18:38, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> А телеграм когда был добавлен во FreeBSD 6.0?
>> когда был добавлен во FreeBSD 6.0?
> Бессмысленный вопрос.
Да, в том вся и фишка, именно этого эффекта я и добивался. Дело в том, что мой вопрос не более бессмысленный, чем цитата man'а на тему даты включения утилиты в *BSD, в ответ на установку этой утилиты _по_умолчанию_ в инсталляторе какого-то там ещё бсд.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 19:28, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вся фишка в том, что бессмысленный он только с точки зрения очередного лапЪЪтого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.61, Ordu (ok), 00:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вся фишка в том, что бессмысленный он только с точки зрения очередного
> лапЪЪтого, нихрена не разобравшегося, но Ценное Мнение высказавшего.
Отмазывайся теперь.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 21:30, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Как приятно заходить сюда и видеть новости о выпусках поставок отличных от Линукс, аж настроение поднимается.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:50, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по крайней мере о существовании OpenSolaris потомка OpenInsiana отсюда узнал, про GhostBSD тоже.
| | |
| 3.12, Аноним (11), 21:51, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по крайней мере о существовании OpenSolaris потомка OpenIndiana отсюда узнал, про GhostBSD тоже.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 10:32, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> о выпусках поставок отличных от Линукс, аж настроение поднимается.
Почему?
| | |
|
| 1.10, Moebius (ok), 21:47, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал GhostBSD 20.01. С драйверами плохо, как обычно. Внешние накопители с FAT32 монтируются, но не отображается кириллица. ZFS - это конечно здорово, но на ноутбуке совсем не то что нужно.
| | |
| |
| 2.19, zzz (??), 22:40, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>ZFS - это конечно здорово, но на ноутбуке совсем не то что нужно
Что вы с ней делаете-то, что она "совсем не то, что нужно"? В виртуалке с 700 Мб рамы шуршит себе, есть не просит. Какие там могут проблемы на ноуте с 4Гб+ с ZFS - не понимаю. Тем более если ноут на SSD - там вообще разница неощутима.
| | |
| |
| |
| 4.32, zzz (??), 01:59, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем, собственно, проблема? ntfs со схожими параметрами стоит на миллиардах устройств, а тут надо же какие все стали вопросительные.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (35), 09:38, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Схожими параметрами… Я использовал её тут. Не повторяйте моей ошибки, нтфс можно использовать только и исключительно на ссд. Zfs скорее всего не будет петабайты гонять туда сюда убивая диски, так что берите лучше ccд или вон 10 можно на btrfs поставить (на zfs нельзя).
| | |
| 5.37, Аноним (37), 10:54, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в чем, собственно, проблема?
в отсутствии коррекции ошибок в ноутбучной памяти?
| | |
| |
| 6.40, пох. (?), 12:05, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
любишь, когда у тебя данные портятся тихо и незаметно, пара битиков там, пара здесь?
В принципе, ты прав - типичной порнухе от пары битиков не жарко и не холодно, а zfs обнаружив проблему, потеряет целый блок, как раз когда водопроводчик уже зашел к ней в спальню и достает свой э... шланг - и ты так и не сможешь никогда узнать, что случилось дальше.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 13:22, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> любишь, когда у тебя данные портятся тихо и незаметно, пара битиков там, пара здесь?
ЧСХ, в случае btrfs с схемой хранения DUP - он даже это еще и починить может, даром что 1 девайс на все. А вот чего ZFS кроме оверхеда будет делать - вопрос. Ну ок, знаешь ты что csum error. А дальше что? БТР то в упомянутой конфиге пофиксит и поедеь дальше :)
| | |
| |
| 8.52, zzz (??), 15:14, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Тот самый btrfs, который отправлял терабайты данных в вальгаллу Ну что тут сказ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.55, пох. (?), 16:50, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | весьма вероятно что нет, не сможет, обе копии будут битые одинаково Или, наобор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.75, Аноним (75), 03:30, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он может Только сперва он UNC вывалит - нишмагла я, нишмагла READ ERROR А вов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.74, Аноним (75), 03:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки не будут Я проверял P Вероятность запохабить две копии одинаково - в рай... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.54, Аноним (37), 16:03, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как бэ шо то, шо это
только из-за оперативы может легко уйти не один блок
| | |
| 7.64, Vanych (?), 08:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > любишь, когда у тебя данные портятся тихо и незаметно, пара битиков там, пара здесь?
> В принципе, ты прав - типичной порнухе от пары битиков не жарко и не холодно, а zfs обнаружив
Что-то мне эта ZFS напоминает трансгендера - всем даст, всех возьмет...
Но пока бесплодная. Может лучше старым, проверенным способом?
| | |
|
|
| 5.38, f15 (?), 10:57, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ntfs со схожими параметрами
?! Пользовался NTFS на ПК с 256M оперативной памяти. Возможно ли так с ZFS?
| | |
| |
| 6.39, пох. (?), 11:14, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
возможно, если поставишь туда тот же самый диск на восемь гигабайт, который у тебя стоял в том пе-ке.
Тормозить будет точно так же отвратительно, ага.
А на 512, в общем-то, даже и работать будет можно - если работа такая же незамысловатая, какая могла быть в те годы.
| | |
|
|
|
|
| 2.41, Dmitry (??), 12:17, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему должна отображаться кириллица, а не китайские иероглифы, например ?
На флешке файлы могут быть в любой русской кодировке: cp866, cp1251, iso8859
| | |
| |
| 3.44, Урри (?), 12:32, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически - могут. А практически и вынь и линь отображают кириллицу нормально.
| | |
| 3.47, Аноним (-), 13:25, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На флешке файлы могут быть в любой русской кодировке: cp866, cp1251, iso8859
Сейчас в моде юникод, внезапно. И даже до MS это вроде более-менее доползло.
| | |
| |
| 4.66, пох. (?), 09:43, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас в моде юникод, внезапно. И даже до MS это вроде более-менее
да, пять или шесть его разновидностей (сорри, давно не пересчитывал)
> доползло.
до них там такое доползло, что в exfat на уровне дизайна "таблицы перекодировок" заложены, угу, ага. А то если оно еще поближе доползет - всех пожрет и от деревни одни трубы оставит.
| | |
| |
| 5.69, bOOster (ok), 14:51, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Unicode одна разновидность, внезапно. А как хранишь ты его, кодируешь/декодируешь это уже чисто твое дело.
| | |
| |
| 6.70, пох. (?), 17:11, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Unicode одна разновидность
не могли бы вы уточнить, сколько сегодня байт в той разновидности, согласно последним решениям съезда?
| | |
| |
| 7.76, Аноним (76), 08:39, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>не могли бы вы уточнить, сколько сегодня байт в той разновидности, согласно последним решениям съезда?
В Unicode нет количества байт, это просто огромная таблица, где каждому символу ставится в соответствие некий индекс (нy и название, как правило). Как эти индексы сохранять в файлах или передавать по сети - это уже другая задача, у которой есть множество решений, таких как UTF-8/16/32.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 01:27, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сабж, как запускалку Virtualbox можно использовать? На сайте ни слова про поддержку BSD, только про Win/Mac/Lin
| | |
| |
| 2.49, НяшМяш (ok), 13:51, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде эти ребята используют репы FreeBSD, а в них последняя версия бокса 5.2.34
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 19:31, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VirtualBox 5.2.34 (released October 15 2019).
> Too bad, too old,
Смотри смузи не поперхнись.
> current version is 6.1.x
И? Усиление вендорлока со стороны оракла весьма сомнительный повод для гордости.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (35), 19:46, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там ещё
>Dropped support for PCI passthrough for Linux hosts
А она когда-то там была? А работала? Я знаю что проброс усб был и норм работал. И вроде сата пробрасывался? А видеокарты например не пробросить было.
Дропнули рип вероятно в связи с тем что программной виртуализиции там больше нет, только при поддержки аппаратной работать будет. Как по мне это главная фича коробки была, больше она низачем не нужна. У vmware такое требование по-моему уже лет 10, и любой выберет vmware вместо шкурки для qemu.
| | |
| |
| 6.60, пох. (?), 20:29, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
собственно, во freebsd уже точно больше ни для чего не нужна - их собственная поделка, при всей ее кривости и неуклюжести, уж точно теперь не кривее vbox'а - ну и не требует для сборки весь интернет (зависимость от зависимостей mkisofs с Б-жьей...простите, с Гроссбейновой помощью таки удалось дропнуть, но это не самая большая беда).
С учетом того что плагина под фрю никогда не было, соответственно - ни usb2, ни адвансед авторизации, vboxnet неработоспособен при числе ядер >1, shit-"hardening" патчи которые все ломают и ни от чего не помогают и т д. А в новых достижениях - "не прошло и двадцати лет, мы научились полу-unattended установке редхата, редхата и вот еще немножко - редхата".
P.S. да, кому интересно 5.2.4 - последняя версия без дурацких anti-spectre патчей.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.50, НяшМяш (ok), 13:56, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если я верно понял их ридми - они используют репы FreeBSD. http://pkg.us.ghostbsd.org/stable/FreeBSD:12:amd64/latest/All/ (осторожно, очень большая страница)
> NVIDIA
304.137
340.108
390.132
440.59
> CUDA
Подозреваю, что входит в драйвера
> OpenCL
Вроде в нвидиевских дровах его поддержки нет
> Vulkan
1.1.108.0
> Wine Staging
Стейджинга нет, есть обычный 5.0.1 и devel 5.2.1
> DXVK
Этот вообще ставится из официального репозитория скриптом
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 14:41, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стейджинга нет, есть обычный 5.0.1 и devel 5.2.1
pkg rquery %Ok:%Ov wine-devel
STAGING:off
V4L:off
VKD3D:off
VULKAN:off
WINEMAKER:off
X11:on
| | |
| 3.68, Школьник (ok), 13:30, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> CUDA
>Подозреваю, что входит в драйвера
К моему огромному сожалению, нет.
>> OpenCL
>Вроде в нвидиевских дровах его поддержки нет
Для линукса есть, причем для более-менее свежих карт и драйверов версии 1.2. FreeBSD и тут в пролете.
| | |
|
| 2.67, р (?), 12:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
дрянь эта бзд стала!!! на ноуте тормозит X, на компе тормозит X, (нет дров) в VirtualBox нету мыши, сервера с пакаджами тормозят.
Даже DragonflyBSD имеет больше зеркал с пакаджами.
Xерней, товарищи занимаются, к 2070 году будет готова к десктопу.
Когда оттуда выкинут vi и sh по умолчанию, на помойку истории?
Однако распоследний Гном3 и фаерфокс не забывают втолкать.
Странное впечатление от винигрета устаревшего, неудобного софта и ипанутого, современного.
скока можно сношать труп, других проблем - вагонов не хватит.
ЗЫ. ХОТЯ, 5+ - инсталятору, удобен намного, и вальпапу красива. ;-)
Хто обновит наконецто хэндбук на языка Пушкин.
| | |
|
|
