| |
| |
| 3.142, Аноним (142), 18:23, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эксперты, просто скажите: благодаря этой штуке больше не будет "пшш-бз-бз" при одновременной работе Audacious и LMMS?
> echo "autospawn = no" >> ~/.local/pulse/client.conf
> killall pulseaudio
> Проверяй
Хотелось бы узнать и что, ведь станет недоступен pulseaudio - он ведь наверняка кому то нужен?
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 08:46, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Консоль — полноценный десктоп. Местами полноценней и эффективней оконного. Используется профессионально в том числе и для звука, ведь убогие по части звука геос и венда же тоже используются.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 03:07, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Консоль — полноценный десктоп.
И как в ней диру с фоточками полноценно превьюить? :)
| | |
| |
| |
| |
| 6.133, Аноним (8), 12:14, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так он уг неудобное. Есть нормальный (быстрый и удобный) faststone image viewer, но не поддерживает современные форматы и он вендософт. Gwenview с большой натяжкой пользоваться можно, остальные вообще мусор. Для работы с фото тот же darktable вполне ничего был, но он не просмотрщик.
| | |
| 6.159, А (??), 20:38, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Будто в гуе есть нормальные просмотрщики
> XnView.
Не зашло. Хотел купить, но - нет. Ну может Shotwel, да и ... ненашлось больше.
| | |
|
| 5.148, Аноним (-), 13:35, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В fbi пролистай. Будто в гуе есть нормальные просмотрщики.
1) Фреймбуфер != консоль. Это раз.
2) "Пролистай" для диры с 3К файлов звучит не очень оптимистично.
| | |
|
|
|
| 2.17, Ilya Indigo (ok), 09:30, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Из консоли ничто, кроме Ваших кривых рук, не мешает слушать музыку и даже полноценно управлять плеером.
| | |
| |
| |
| 4.112, Анонимчжан (?), 18:46, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотря чего такого неудобного ты видишь. создал плейлист и крути мплеером или маску /*.mp3 задай. оч даже удобно. хотя есть консольный плеер с псевдографикой и плейлистами. да тот же mpg321 классный плеер в консоли. ну если ты привык только к мышке извини уж))
| | |
|
|
| 2.33, ыфвыфв (?), 10:14, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
moc, ffplay, mplayer (который еще и в fbdev может рисоватьи X'ы вообще не нужны даже для фильмов).
| | |
| 2.111, bOOster (ok), 18:12, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Звуковая система на QNX была очень хороша проработана изначально, с которой ALSA была слизана. Поэтому и пилить не чего особо.
| | |
|
| |
| 2.18, Zenitur (ok), 09:33, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
 В линуксе есть "звуковая система" и "звуковой сервер". Звуковая система работает в kernelspace, а звуковой сервер в userspace. ALSA это звуковая система, а PulseAudio это звуковой сервер. PulseAudio работает поверх ALSA.
Вы, наверное, думаете, что прикладное ПО соединяется с PulseAudio, а с ALSA напрямую соединиться не может. "Это же в ядре - разве приложение может соединиться с ядром напрямую, минуя сервер звука?". На самом деле, может. Можно выводить звук напрямую в ALSA при помощи libasound2 (а в "пульсу", соответственно, через другую библиотеку libpulse0).
* В 1997-2002 годах использовалась звуковая система OSS в связке со звуковым сервером ESD. Опционально можно было выключить ESD.
* В 2002-2008 использовалась звуковая система ALSA.
* В 2008-2020 используется ALSA + PulseAudio. Опционально можно отключить PulseAudio.
Есть также звуковой сервер JACK. Он используется для профессиональной работы со звуком.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (8), 09:40, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поздно посмотрел на ник. Ещё был artsd, который сегодня phonon. OSS наверно до 2010 ещё жил и использовался в софте, в 2008 он ещё был основным (для alsa дров было мало и они хуже)
| | |
| |
| 4.46, Zenitur (ok), 10:37, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ты прав Я решил не усложнять текст для новичка Потому что с нюансами он был сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 10:44, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Проще говоря, звук работал только из одного приложения, а из двух сразу - нет.
Это давно исправили в OSS4. Во фряхе можно посмотреть, или в линуксе попробовать накатить, но должна быть поддержка со стороны программ.
| | |
| |
| 6.53, Zenitur (ok), 10:46, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Проще говоря, звук работал только из одного приложения, а из двух сразу - нет.
> Это давно исправили в OSS4. Во фряхе можно посмотреть, или в линуксе
> попробовать накатить, но должна быть поддержка со стороны программ.
Подтверждаю. В OSS4 всё работает на моей "встройке" Intel HDA.
| | |
| 6.93, Аноним (93), 15:17, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исправили в OSS4
Причём с раздельной регулировкой громкости звуков каждого приложения.
| | |
|
| 5.65, Michael Shigorin (ok), 12:03, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > В AC97 точно было аппаратное микширование. Потому что моя Win98
> выводила звук из двух программ. Было бы микширование программным
> - я думаю, всё бы тормозило. Значит, оно точно было аппаратным
Если не ошибаюсь, Коля Клочков в примерно те годы показывал такую штуку и отмечал, что это именно программный микшер.
А так даже на 286 программное микширование вполне себе бывало и работало -- на четырёх каналах *.mod с соответствующими частотами дискретизации ;-) И даже успевали ещё и раскладывать это всё для PC Squeaker, не говоря уж о Covox.
| | |
| |
| 6.99, sfstudio (ok), 22:06, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  AC97 и иже с ними никогда не умели аппаратного микширования Всегда вместо этого... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.145, F1nal (?), 10:51, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
//Есть также звуковой сервер JACK. Он используется для профессиональной работы со звуком.
аЖ ПОПЕРХНУЛСЯ . Какой профессионал будет использовать джек , если не одна проф железка не поддерживает этот недостандарт ?))
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 15:07, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если не одна проф железка не поддерживает этот недостандарт ?))
Железки кернель должен поддерживать, а jack лишь интерфейс к всему этому. И таки навороченные программы для работы со звуком (да, для линуха их есть) им пользуются. И таки даже какие-то музыканты линухом свое добро обрабатывают.
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (70), 12:43, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Zenitur, раз уж Вы так глубоко в теме, разжуйте плиз почему JACK не стал в своё время основным сервером, а повсеместно было принято Поттерингоподелие. В сети я встречаю оправдание, что JACK для проф задачи и хомячку не нужен. Такое объяснение считаю глупым - ничего не мешает поставить буфер побольше и оставить хомячку только фейдер громкости в трее. Зато в любое время даже довохозяйка освоит patchage и легко и непринуждённо, направив звук из микрофона в скайп через компрессор с эквалайзером, зазвучит как диктор с радио, или, как они любят, сможет эквализовать звук из плеера.
Неужели всё потому что Шляпа на голове Леннарта?
| | |
| |
| 4.73, Zenitur (ok), 13:00, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ответ в мощности компьютеров того времени. Pentium 3 и 4, Athlon, Athlon XP и 64, Sempron, Duron, Celeron. Они бы не потянули мощный звуковой сервер на постоянке.
На компьютерах Core2Duo JACK можно было бы и по умолчанию сделать, но в Red Hat почему-то решили сделать PulseAudio. Я могу только догадываться, почему. Возможно, что они не интересовались профессиональным звуком, но интересовались рабочими станциями.
| | |
| 4.75, Stax (ok), 13:07, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  А вы его пробовали для этой цели использовать Я вот пробовал в те годы когда п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.83, Аноним (70), 13:58, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Stax, нет, в те времена ещё только начинал разбираться в линуксе и не то что jack пробовать везде и всюду, некоторые файлы открывать было той ещё задачкой, да и комп у меня всегда был довольно мощный.
Но разве JACK потребляет много ЦПУ при большом буфере, и так же при большом буфере ктото из программ не успевает отдать звук и клинит всю систему? Или речь уж совсем о таких системах где буфера и в 1024 семпла будет мало?
Если так то теперь более менее понятно.
| | |
|
|
| 3.81, анонимчик (?), 13:44, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Спасибо тебе. Пользуюсь линуксом с 2006, но до сих пор так и не разбирался в деталях. Если нужно было простое одноканальное управление использовал только alsa, если на каждую совтину ставил pulse
Ты мне сейчас просто как пелену с глаз снял
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 16:41, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бывает, что с ALSA звук не микшируется.
* Либо когда включена эмуляция OSS, и какое-то приложение как раз выводит звук в /dev/dsp. Как уже говорили, модуль ядра по умолчанию не загружен, и поэтому этого не может произойти случайно - а только если вы намеренно загрузили модуль и запустили программу
* Либо когда звуковой чип не поддерживает аппаратное микширование. Тогда должен сам включаться программный микшер dmix. На Debian Wiki в статье ALSA/FAQ пишут, как включить dmix, если он не включился сам
* Либо при выводе цифрового звука DTS. Тогда ALSA не принимает другие источники звука, чтобы цифровой звук оставался неизменным
| | |
|
| 3.103, Аноним (103), 03:04, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за коммент. Не могли бы вы прояснить следующие вопросы:
1. неужели нельзя было сделать микширование напрямую в альсе с интерфейсом через отображения, а не через сеть, оставив пульсе сеть и прочее высокооверхэдное?
2. возможно ли заюзать emu10k2 для микширования и EAX/OpenAL и прочих HRTF-эффектов?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (95), 13:17, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неужели нельзя было сделать микширование напрямую в альсе с интерфейсом через отображения, а не через сеть, оставив пульсе сеть и прочее высокооверхэдное?
Насколько я знаю, "пульса" не поддерживает аппаратное микширование. Почему - не знаю
> возможно ли заюзать emu10k2 для микширования и EAX/OpenAL и прочих HRTF-эффектов?
В OpenAL доступен EFX. Это тот же EAX, только программный. Я не знаю, какой версии EAX он является аналогом. Работает на любой звуковой карте.
В Doom 3 поддержку EFX добавили в source-порте dhewm3. В Wine поддержка EFX доступная в Wine Staging, и по-идее в играх можно включить EAX.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (103), 17:07, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Насколько я знаю, "пульса" не поддерживает аппаратное микширование. Почему - не знаю
Леннарт против. Вопрос был, почему микширования нет напрямую в Альсе?
>Это тот же EAX, только программный.
Зачем мне программный, если у меня крутая карта с DSP, способная в 3д-звук через HRTF **через 2 колонки** (система калибруются под комнату, колонки, голову и их положение в комнате (на диске шла программа, издававшая щелчки из 2х колонок с разницей по фазе, нужно было крутя слайдеры сделать так, чтобы щелчки были слышны в обеих ушах как можно одновременнее, после чего шла демка для проверки, после чего профиль записывался)) в реальном времени? Как-то это не очень правильно. Раз деньги уплочены - значит жрать надо.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (97), 19:24, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вопрос был, почему микширования нет напрямую в Альсе?
Оно там есть. Dmix.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (103), 14:33, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Как оказалось, dmix - это программный микшер. А там есть ещё и аппаратный.
| | |
|
| 6.123, Аноним (95), 22:44, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ALSA умеет аппаратное и программное В первой версии релиз ALSA 1 0 вроде в 200... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.136, Аноним (103), 12:47, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я это прекрасно понимаю Но я перфекционист То есть неадекват То есть мне пофи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.119, Michael Shigorin (ok), 22:15, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я знаю, "пульса" не поддерживает аппаратное микширование.
> Почему - не знаю
Потому что это задача ALSA (и там давно работает).
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (47), 10:39, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Заметил, что в каждой теме про ALSA вылезет дебил с одним и тем же тупым вопросом. Вас там в пробирках выращивают, или как?
| | |
| |
| 3.59, Zenitur (ok), 10:57, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заметил, что в каждой теме про ALSA вылезет дебил с одним и
> тем же тупым вопросом. Вас там в пробирках выращивают, или как?
У меня такое на стримах бывает. Хочется задать какой-нибудь вопрос, но в голову лезут одни тупые вопросы
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 22:39, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня такое на стримах бывает. Хочется задать какой-нибудь вопрос, но в
> голову лезут одни тупые вопросы
Иногда лучше жевать чем говорить. И это именно тот случай.
| | |
|
|
| 2.105, Аноним (-), 08:18, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем есть ALSA, если есть Pulsa?
Снеси алсу - узнаешь зачем! :)
| | |
|
| |
| |
| 3.121, Аноним (-), 22:40, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же её возможности в передаче видео?
Тормозить и лагать видео, сдабривая это глючным gstreamer'ом, наверное все-таки ни к чему.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.71, Аноним (8), 12:52, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Редко
Там вроде это, модифицированные или перекомпилированные брендованные никак нельзя распространять. Т.е. это всегда эти самые бинарные сборки с сайта мозиллы и есть, во всех дистрибутивах (если лисичка на логотипе и браузер называется firefox).
| | |
| |
| 4.80, Поехавший Последышечек (?), 13:35, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если никаких патчей? Интересно.
Хотя они могли признать сборки убунты фаерфоксом, так что можно самим пересобирать лису. Потом идём в Мозиллу и просим их признать наши сборки.
Вуаля, теперь в дистрибутивы могут идти они.
| | |
| |
| 5.82, Michael Shigorin (ok), 13:53, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попросить можно, насколько помню, но вряд ли это транзитивно (а тут уж не помню, только знаю, кого спрашивать).
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.122, Аноним (-), 22:42, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Алсе он и не требуется на самом деле.
Угу, конечно. Так прикольно когда какая-нибудь прога узурпирует алсу единолично и все остальные обходятся без звука в системе :)
| | |
| |
| 6.125, Аноним (95), 22:57, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Такое бывает очень редко Ооооочень редко https www opennet ru openforum vsluh... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 15:19, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда у меня была система без пульса - я бы не сказал что так уж прямо редко И ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.91, vadiml (ok), 14:42, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня в calc linux без пульсы работают и ff, и хром, и опера.
Ставлю бинарники, собранные для дистрибутива.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (97), 19:29, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, на поддержку ненужнопульсы. Ее дропнут в пользу пипевары. Альса же останется на месте.
С иксами так же будет.
Так что придержи при себе свои конские фантазии.
| | |
| |
| 4.116, iPony129412 (?), 19:55, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, на поддержку ненужнопульсы. Ее дропнут в пользу пипевары.
Скорее всего. Лет через пять.
> С иксами так же будет.
Это уже исключено. Но так же быстро ожидать не стоит.
| | |
| 4.124, Аноним (-), 22:45, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С иксами так же будет.
Не будет. И это сказали те рожи которые там код пишут, а не какие-то васяны. Но у вас пока еще есть время въехать в кодовую базу иксов. И если вы хотели их майнтайнить, уже пора вкуривать, потому что там такой код что за 15 минут вы в нем совершенно точно не разберетесь.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 18:16, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С иксами так же будет.
> Не будет. И это сказали те рожи которые там код пишут, а не какие-то васяны.
А они (как минимум - половина) об этом знают? Или аноним так скромно, в третьем лице, отзывался о себе?
Или опять фантазии и анонимное балабольство?
| | |
| |
| |
| 7.146, Аноним (-), 13:10, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Решил вместе с анонимом принять грязевую ванну Резюмируем - очередное поддержк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.156, Аноним (156), 15:58, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они (как минимум - половина) об этом знают?
А нельзя эту половину перечислить? Упомянутое заявление исходило от редхатчиков, интеля, и т.п., где-то в районе фороникса анонс. Ну то-есть всякие airlied, vetter и ко видимо считают так. Эти рожи как раз и пишут почти весь инфраструктурный код.
> Или аноним так скромно, в третьем лице, отзывался о себе?
> Или опять фантазии и анонимное балабольство?
Какой красивый wishful thinking. Проблема в том что он не изменит будущее - и те рожи которые по факту писали код таки уже все решили. И единственное что вы можете по этому поводу сделать - стать рожами пишущими код, способными подхватить знамя, ежели оно вам надо.
| | |
| |
| 7.158, Аноним (-), 16:15, 25/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти рожи как раз и пишут почти весь инфраструктурный код.
Какой красивый wishful thinking
https://github.com/freedesktop/xorg-xserver/graphs/contributors?from=2015-12-0
> Какой красивый wishful thinking. Проблема в том что он не изменит будущее
> - и те рожи которые по факту писали код таки уже
Ну вот по ссылке выше - в шестерке топ-контрибутеров только три редгадчика.
Keith так вообще "писал, пишет и …" - чуть ли не с конца 80х.
Так что приходите с этими рассказами о будущем, когда в GTK и Qt начнут выкидывать поддержку X11, не ранее.
> И единственное что вы можете по этому поводу сделать
Или применить на опеннете очередной демагогический прием - "ложная дилемма".
| | |
| |
| 8.160, Аноним (-), 01:07, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, круто Сам сказал, сам показал Еще раз, для тугих 1 В xorg уже давно нет к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.107, jalavan (ok), 12:33, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас стопорится на этом, не знаю что еще не хватает, поиск не помог
checking for libasound headers version >= 1.0.0 (1.0.0)... found.
checking for libatopology (sound headers version > 1.1.9)... yes
checking for snd_ctl_open in -lasound... yes
checking for snd_tplg_new in -latopology... no
configure: error: No linkable libatopology was found.
| | |
| |
| 4.118, Michael Shigorin (ok), 22:08, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> configure: error: No linkable libatopology was found.
Говорю же, libalsa нужна _свежая_, собирать её надо _первой_ и либо в систему устанавливать, либо как минимум обеспечить наличие заголовков в том окружении, где собираете всё дальнейшее. А для самой libalsa понадобится собрать недавно выделенные alsa-{topology,ucm}-conf.
Специально нашёл же для Вас и добавил PS в #77 :-) Ну или вот прям с коленки:[CODE]basalt:~/git/alsa> tail -2 00list
DIRLIST="alsa-topology-conf alsa-ucm-conf alsa-lib alsa-utils alsa-tools alsa-plugins tinycompress"
VERSION=1.2.2[/CODE]
| | |
| 4.127, Ordu (ok), 23:22, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  equery belongs usr lib64 libatopology so 2 Searching for usr lib64 libato... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.138, jalavan (ok), 13:02, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 4.9.189-3+deb9u2 (2019-11-11) i686 GNU/Linux, попробовал на stable - собралось без ошибок.
| | |
|
|
|
|
| 1.128, Аноним (128), 02:50, 24/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поясните мне незнающему, зачем плодить су(ч/щ)ности, и не пользоваться альсой, если пульса выполняет роль прокладки между приложением и альсой, а приложения при этом умеют работать и с первой?
| | |
| |
| 2.130, Аноним (-), 08:15, 24/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поясняю, Реткостному Гаду понадобилась автоконфигурируемая вес(ч/щ)ь вот они и запилили Пульсеаудио. Алса - это аппартные драйвера. Пульсаудио - это прокладка. Без Альсы звука вообще не будет, без пульсаудио звук будет.
| | |
|
| 1.134, Аноним (137), 12:29, 24/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему при выводе из openal чтобы не шипело через нативный интерфейс alsa нужно period_size=128/periods=3 (8мс при 48КГц), а через snd-pcm-oss отлично работает period_size=64/periods=2 (3мс)? Железо — emu10k1, нативный интерфейс настроен как type hw.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (95), 10:51, 20/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему при выводе из openal чтобы не шипело через нативный интерфейс alsa
> нужно period_size=128/periods=3 (8мс при 48КГц), а через snd-pcm-oss отлично работает
> period_size=64/periods=2 (3мс)? Железо — emu10k1, нативный интерфейс настроен
> как type hw.
Я не опоздал? А в каких случаях проявляется?
| | |
|
|
