|
|
3.45, Аноним (45), 02:26, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у меня тоже был вопрос это система для роутеров или вообще зачем можно ее использовать? Какая основная цель?
| |
|
4.68, Аноним (68), 10:22, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная её цель (существования) это позволять брать из неё код, только тссс. Судя по практическому применению различными корпорациями, она наиболее успешна в этом. Ну в разных вузиках вроде любят почему-то: наверное, она достаточно маргинальная для этого, но при этом имеет относительно чистый легкопортируемый код (хотя бы для изучения).
| |
|
5.86, Аноним (45), 13:48, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кроме академической ценности есть еще какое-то применение. Хоть кто ее вообще использует?
Как там с выводом графики что-то вроде DRM или DirectFramebuffer есть?
| |
|
6.206, 0ffh (??), 14:02, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в эмбеддовке она частый гость
но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано
сделал черный ящик , работает - ну все
| |
|
7.216, Аноним (-), 15:32, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в эмбеддовке она частый гость
По сравнению с чем? :)
> но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано
Пингвиноиды обычно совершенно не стесняются того на чем собирают :P. Вон в Ralink прям в шапке телнета "Yes, we love linux!" :)
| |
|
8.252, Lex (??), 06:50, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У БСД вроде прикол с лицензиями есть, позволяющий тебе оставлять в тайне все сво... текст свёрнут, показать | |
|
9.266, Аноним (-), 02:06, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это работает и в обратную сторону - когда так делают все, оказывается что надо б... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.282, Lex (??), 01:40, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так о том и речь Если у конторы есть цель нехило зарабатывать на программно-апп... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.284, Аноним (-), 08:56, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Честно говоря я не понимаю пойнт этого Мне такой modus operandi кажется тухлым ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.286, Lex (??), 15:42, 23/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это смотря что конкретно вы делаете и тот факт, что изменения мизерные, вовсе ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3, Аноним (3), 23:27, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
NetBSD в основном используют в embedded. Скажем, у тех же эппловских Time Capsule внутри модифицированная NetBSD.
| |
2.12, Аноним (12), 23:50, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> Бывают на ней серверы в продакшн? Или только фри бсд и опенбсд?
Продакшн в основном весь на линуксе (не говоря уже о супер-компах, кластерах и тп).
> опенбсд
За 25 лет работы в IT в продакшне замечена не была. Пару-тройку раз встречал на роутерах.
> фри бсд
Нетфликс её юзает, да и то давно бы дропнули и перешли бы на линукс, но по их заявлениям - вложили слишком много бабла в поддержку фряхи и перевод инфраструктуры на линукс влетит в копеечку.
> netbsd
Ембеды, робототехника, японские конторы, американское космическое агентство, лаборатории всякие в ЕС, вагон короче контор её юзает. В СНГ (по причине малоразвитости высокотехнологичных производств, упадка и деградации) встречается крайне редко (станкостроения у нас нет, робототехника на нуле).
NetBSD - как это ни странно навороченее опенки будет, совсем не уступает по возможностям безопасности, качество кода по сравнению с фряхой на несколько голов выше.
NetBSD классная система, хотя они сами себя не особо пиарят. А зря. Могли и попиариться, крутая ОС во всех смыслах. Прекрасно подойдёт и для десктопа, ведь это универсальная ОС, подойдёт для всего.
| |
|
3.30, zzz (??), 00:47, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>Нетфликс её юзает, да и то давно бы дропнули и перешли бы на линукс, но по их заявлениям - вложили слишком много бабла в поддержку фряхи и перевод инфраструктуры на линукс влетит в копеечку.
На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета. Запускатор для докера и 1/3 от такой полосы не вытенет. А так-то да, просто вложили много, жаль расставаться.
| |
|
4.36, Аноним (36), 01:18, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета.
А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с улучшениями, поэтому остальным все это не грозит, мды? :)
| |
|
5.50, Аноним (-), 04:15, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На фрюхе они снимают 200 Гб/с с сокета.
> А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с улучшениями, поэтому остальным все это не грозит, мды? :)
> [10.09.2019] Netflix предложил реализацию алгоритма контроля перегрузок TCP BBR для FreeBSD
> [16.08.2019] Netflix опубликовал патчи с реализацией TLS для ядра FreeBSD
А так да, анонимы как всегда правы - именно поэтому (ну и потому что они подвальная конторка и руководствуются не прибылью и стоимостью, а эмоциональным "мы столько денег вложили - неужели зря?!") они не переходят на Линукс, ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~
| |
|
6.73, Аноним (73), 12:38, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~
То есть - никому. Бинарники эти никому, кроме внутреннего пользования не отгрузят. Потребители контента, используя браузер или приложения, получают от Netflix видеопоток через интернет. Это и есть услуга, которую они получают, а не код для NUMA-оптимизаций.
| |
|
7.84, Аноним (-), 13:34, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> ведь лицензия GPLv2 заставит открывать все наработки всем, кому отгрузят бинарники, а это … wait, oh shi~
> То есть - никому. Бинарники эти никому, кроме внутреннего пользования не отгрузят.
Погуглите "wait, oh shi", что ли.
> Потребители контента, используя браузер или приложения, получают от Netflix видеопоток через интернет. Это и есть услуга, которую они получают, а не
> код для NUMA-оптимизаций.
Как и потребители гугла, амазона, клаудфлари и прочих облачнов-сервисов.
Только тсссс, это секрет!
| |
|
8.85, Аноним (73), 13:42, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, это я, видимо, не смог в сарказм Ну ладно, лишняя иллюстрация будет для те... текст свёрнут, показать | |
|
7.118, Аноним (118), 16:40, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол они кеширующие сервера с фряхой ставят прямо в датацентрах интернет провайдеров если вообще не рядом со свичями. И им вообще не уперлось чтобы каждый встречный поперечный копался в их коде. И да приходится продавать провайдерам их в собственность. И ГНУшка там ниразу им не подошла есть подробный из разбор на ютубе почему они выбрали фрибсд.
| |
|
6.130, Michael Shigorin (ok), 18:59, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и руководствуются не прибылью и стоимостью, а эмоциональным
Если Вы всё ещё про нетфликс -- сюрприз, угадали:
---
Но вернемся к Netflix. На первый взгляд, в поведении этого гиганта индустрии развлечений есть нечто загадочное. Обычно коммерческие компании избегают скандалов – и сотрудники, которые позволяют себе оскорблять значительные группы потребителей, хотя бы в своих частных аккаунтах в социальных сетях, немедленно теряют работу, а руководство рассыпается в извинениях.
--- http://vz.ru/opinions/2020/1/13/1017791.print.html
| |
|
7.140, Аноним (-), 19:25, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | --- К использованию BSD для инфраструктуры потому что мы уже вложили так много ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.147, Аноним (-), 20:18, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Даже не знаю, где вы там утверждения усмотрели - часть первая, цитаты заголовк... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.161, Аноним (161), 22:05, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это утверждение относится к А другим эти DRMщики как обычно показали фигу с у... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.166, Аноним (-), 23:37, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так я и не настаиваю что все обязаны кушать мой stdout В отличие от койкого ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.289, Аноним (289), 06:15, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так за других расписываться не культурно и есть риск не угадать Однако, судя... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.54, leap42 (ok), 05:21, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запускатор для докера и 1/3 от такой полосы не вытенет.
и как там в 2005? преимущество было, и оно было большим, но сейчас там и 20% разницы нет (или вы думали freebsd будет вечно впереди, а линуксовые проблемы никто никогда не починит?)
| |
|
5.111, zzz (??), 15:44, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Буквально в прошлом году эта цифра была ~100 Гб/с с сокета. И даже эта величина была недостижима для запускатора докера.
| |
|
6.132, Michael Shigorin (ok), 19:03, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это mainline или локальные хаки? А то вон автор wive-ng перелопачиванием сетевого стека на встройке тоже много чего вытягивал.
Ну и если mainline -- то можете смело размахивать дальше своим распространятором пропаганды дуракам за деньги.
| |
|
7.141, Аноним (-), 19:33, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну и если mainline -- то можете смело размахивать дальше своим распространятором пропаганды дуракам за деньги.
То ли дело размахивать Гуглом или Мелкомягкими …
| |
|
|
9.180, zzz (??), 03:18, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Челсио снимал без TLS Хотя там разница была не сильно большая - с одного сокета... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.48, Аноним (3), 03:19, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем им это надо, пиариться? Мне кажется, им такие применения, как NASA Lewis Research Center или SAMS-II, куда интереснее, чем десктопы с нескучными обоями.
| |
3.58, Lex (??), 06:16, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И чем же конкретно нэтбсд так хороша и для станкостроения и для космоса и вообще, для всего ?
Особенно, на фоне моря разных дистрибов линукса, в т.ч очень легковесных( в сравнении с нэтбсд ) и с поправкой на применении во встраиваемых системах
| |
|
4.69, Аноним (-), 10:30, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> для космоса и вообще
напишите письмо в NASA и спросите. спросите, а зачем вам netbsd и /nasa/pkgsrc?
> на применении во встраиваемых системах
так и применяют netbsd как раз во всяких встраиваемых системах. зачем тут какое-то море разных дистрибутивов? кому оно нужно это море если есть ещё более портируемая и мобильная система?
| |
|
5.193, Аноним (193), 07:53, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неплохо бы было подкрепить примером хоть одной встраиваемой системы на NetBSD.
| |
|
4.94, Аноним (3), 14:26, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержкой кучи разных архитектур и простотой добавления новых.
Я сильно не удивлюсь, если у NASA какие-нибудь специализированные CPU.
| |
|
5.196, ыы (?), 09:22, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Походу единственное место где НАСА использует netBSD- это SAMS-II Project...
Сердце которого - ThinkPad 760XD Laptop (ISS standard)
| |
|
6.263, Аноним (263), 20:37, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | походу это как понимать ты там гадаешь или что что значит походу ты сам не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.209, 0ffh (??), 14:09, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
она наиболее инималистично - статична
эдакий дос в мире никсов
| |
|
3.70, qq (??), 12:21, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> NetBSD - как это ни странно навороченее опенки будет, совсем не уступает по возможностям безопасности, качество кода по сравнению с фряхой на несколько голов выше.
Про это хотелось бы более подробно, особенно про качество кода. Это ваше личное мнение или результат чей-то экспертизы?
| |
|
4.76, EnemyOfDemocracy (?), 12:52, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так код открыт, возьми да посмотри. Или "тысячи глаз" это маркетинговая брехня? Хотя да, линуксоидов же перекорёжило даже от вида шелл-скриптов, системд теперь, теперь думать не надо, теперь гадать надо, что там от чего зависит, прям ЕГЭ в миниатюре.
| |
|
5.217, Аноним (-), 15:42, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так код открыт, возьми да посмотри.
Если он открытый, может на нем хотя-бы Coverity тогда гоняют, чтоли? Ну тогда списочек CVE или что они там нашли можно дать, для затравки. Так это можно будет сравнить с другими проектами.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.172, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:59, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Злой ты ;-)
Да я серьёзно. Если человек хочет Убунту, то зачем ему OpenBSD? Если же он хочет чтобы выглядело как Ubuntu, а под низом была OpenBSD, то ему придётся приложить немало усилий, о которых вопрошающий явно не имеет представления. А так — он не будет тыкаться в ненужной ему системе, не будет злиться, не будет ругаться на дурацкий бээсдэ, в котором всё не так как в Убунте... Или кому-то разве станет от такой негативщины лучше? ;)
| |
|
|
2.11, Аноним (11), 23:46, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Убунту оно будет напоминать только на скриншотах, как ты не бейся.
| |
|
|
4.57, б.б. (?), 05:44, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не сложно - OpenBSD
приложений много - FreeBSD
чтобы было - NetBSD
| |
|
5.218, Аноним (-), 15:44, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не сложно - OpenBSD
> приложений много - FreeBSD
> чтобы было - NetBSD
Погонять на дельтаплане с моторчиком - DragonFly BSD.
| |
|
|
3.31, zzz (??), 00:54, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И слава б-гу, знаете ли. После их эпичного фейла с патчем для OOM-killer'а и не менее эпичного фейла с DKMS, при слова "убунта" рука инстинктивно тянется к пистолету.
| |
|
|
5.51, Аноним (-), 04:28, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А в чем их фэйл с DKMS?
Да ни в чем. Это вендузятники-хейтеры что-то выдумывают!
Ну подумаешь, улучшили работу DKMS https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51190 и совсем чуть-чуть сломали загрузку после апдейта (причем старательно превратив в тыквы даже старые initrd). Бывает - ведь быстро (всего за 3 недели) пофиксили!
| |
|
6.151, Аноним (-), 20:56, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, лол, судя по автырю у него zfs таки отпал при загрузке. Предупреждали ж чудика :)))
| |
|
7.155, Аноним (-), 21:30, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, лол, судя по автырю у него zfs таки отпал при загрузке.
> Предупреждали ж чудика :)))
И поэтому оно не считается, ага.
(еще смешнее бессмысленное минусование, как будто оно от этого станет неправдой).
| |
|
|
|
4.59, Антон (??), 06:18, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>После их эпичного фейла с патчем для OOM-killer'а
Что за патч? Расскажите кратко, плиз, или ссылочку.
| |
|
|
2.15, Аноним (15), 23:58, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
FreeBSD однозначно, это мейнстрим среди BSD, самая обширная справка, больше всего пакетов. Можно любую среду рабочего стола поставить.
| |
|
|
4.112, анонн (ok), 15:49, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Прям любую? Deepin можно?
Читайте внимательно:
> Можно любую среду рабочего стола поставить.
Где вы там "любой набор китайских зондов" увидели?
| |
|
5.135, Michael Shigorin (ok), 19:07, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, у анекдота про Вовочку, который "а вот блохи", вдруг появился антипод про фряшника, который "а это не десктоп".
| |
|
6.148, Аноним (-), 20:36, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Похоже, у анекдота про Вовочку, который "а вот блохи", вдруг появился антипод
> про фряшника, который "а это не десктоп".
Так у линухоидов "я три дня за вами гналась, чтобы сообщить как вы мне безразличны" в бсдшных новостях уже давно.
Ну и очевидно, что это очередная софистика:
с таким же успехом можно было спросить насчет установки макосьной Аквы, виндовой Луны/Аэро или Метро - ну а че, сами же писали "любой", значит ставьте!
| |
|
7.152, Аноним (-), 21:02, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так у линухоидов "я три дня за вами гналась, чтобы сообщить как
> вы мне безразличны" в бсдшных новостях уже давно.
Ну, вообще, это у бсдшников началось, а потом линуксоиды научились возвращать фавор, увы. При том получилось так что Вовочка вырос, да и скостил марьванне зарплату...
| |
|
|
9.168, Аноним (-), 23:45, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы тут в чем-то правы - процесс пришел к deadlock у, когда все кидаются фекалиям... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.80, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:13, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> FreeBSD однозначно, это мейнстрим среди BSD, самая обширная справка, больше всего пакетов.
> Можно любую среду рабочего стола поставить.
Ну так и в других *BSD никто не запрещает ставить любую DE... ;)
А насчёт мейнстрима — если так хочется мейнстрим, ставьте винду и не парьтесь.
| |
|
4.92, б.б. (?), 14:15, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вадим, кстати, как успехи с патченьем KDE5 под OpenBSD? :)
| |
|
5.99, юникснуб (?), 14:55, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вадим, кстати, как успехи с патченьем KDE5 под OpenBSD? :)
Мои - никак, времени нет. Надеюсь на хакатон в июне выбраться и там основательно поковыряться. Пока что же Qt- и KDE-стеки на Рафаэле висят по факту, он справляется как может.
| |
|
6.107, arthi (ok), 15:20, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить? Или "все" не очень и все?
| |
|
7.114, анонн (ok), 15:54, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить?
Можно! Если что, скажите что я разрешил!
> Или "все" не очень и все?
Да, для криворуких - "не очень и все".
| |
7.173, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:17, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вместо ответа минусов натыкали. Дипин можно впилить? Или "все" не очень и
> все?
Да можно, можно. Впиливайте. Я глянул — не увидел, зачем мне это было бы интересно для себя самого. Впрочем, если у вас не ля-ля, а деловое предложение, то я вас слушаю.
| |
|
|
|
|
|
2.35, Аноним (-), 01:16, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Думаю BSD заняться. Какую посоветуете? Чтобы убунту напоминало.
Сабжа. Он наверное наиболее вменяемый из всех BSD по общей координации проекта. Зачем тебе невменяемые надутые павлины вместо разоаботчиков? Просто почитай ченжлоги в сабже и у других. Как угодно но вот тут народ какие-то системные работы ведет, с использованием башки. А не просто строчит ежекакието отчеты.
| |
2.46, Аноним (46), 02:37, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
> Думаю BSD заняться. Какую посоветуете? Чтобы убунту напоминало.
macOS
| |
|
|
|
5.129, xm (ok), 18:59, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выросло поколение считающее Википедию надёжным источником информации... *facepalm
Когда в процессорах Intel нашили Meltdown/Spectre был довольно забавное и показательное обсуждение разработчиков FreeBSD, где они интересовались, а, де, нам надо извещать об этом Apple или вы уж сами с ними общаетесь...
| |
|
6.143, Аноним (3), 19:42, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, чего там может быть показательное. :)
Сетевой стек и юзерспейс BSD-шные, но в основу их XNU ядра положено микроядро Mach.
| |
|
|
|
|
2.104, Аноним (2), 15:14, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
TrueOs - основанная на FreeBSD с ZFS на борту и собственным графическим рабочим столом, думаю интересный вариант для попробовать.
| |
2.115, Аноним (115), 16:33, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>BSD заняться
>Чтобы убунту напоминало.
Любая BSD будет напоминать Ubuntu немногим более, чем HURD.
| |
2.119, Аноним (118), 16:42, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только хардкор только FreeBSD это как гунту только круче. Перед пацанами опять же будет не стыдно сказать что накатил фряху.
| |
|
|
2.14, XL (?), 23:57, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Чем оно лучше openbsd?
Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее, качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под руководством Тео.
| |
|
3.26, Аноним (26), 00:29, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень много профессуры, криптографов, математиков
.. которые сидят себе всем довольные и любуются своей БСДей? Если это так, то сам можешь догадаться, как/чем все закончится.
| |
|
4.41, Аноним (-), 02:04, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот конкретно эти наверное даже имеют некий повод для любования - ченжлог вроде непозорный, в отличие от господ строчащих отчетики.
| |
|
3.32, zzz (??), 00:58, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То, что core team опенка и фрюхи немного отбитые аутисты, этим как раз и привлекает. Мало кто способен годами гнуть свою линию, не прогибаясь под корпорации и не превращая проект в марионетку для оных.
| |
|
4.34, Аноним (-), 01:13, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поэтому они просто правращаются в токсичную помойку со скунсами, не от мира сего. Тоже вариант.
| |
|
5.37, zzz (??), 01:19, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это же в токсично-помойной фрюхе четыре реализации NTFS, три реализации exFAT, требующая ИБП XFS, чудесатый ebtables и один на всех б-жественный notabug, я ничего не путаю?
| |
|
6.42, Аноним (-), 02:06, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я про что-то примерно вот такое говорил, спасибо за пример :)
| |
|
|
|
7.158, Аноним (-), 21:57, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На западе тоже могут банить и гадить оказывается.
Могут. Я даже знаю пару рож которых в фриноде таки зоглайнили. Но видит ктулху, они очень много и долго для этого старались...
| |
|
|
5.81, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:17, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому они просто правращаются в токсичную помойку со скунсами, не от мира
> сего. Тоже вариант.
Уже четверть века как превращаются, только что-то никак не превратятся...
| |
|
6.159, Аноним (-), 21:58, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Уже четверть века как превращаются, только что-то никак не превратятся...
zzz или как там его деятельно продемонстрировал успехи в этом самом вон там выше :)
| |
|
|
|
3.52, б.б. (?), 05:15, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только поставить на живое железо, и даже на виртуалку - то ещё приключение Open... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.62, Аноним (62), 07:31, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По фичам, оно, конечно, гораздо круче OpenBSD
Их больше, только оно всё или не доделанное, или не работает.
Zfs теперь вроде есть, но как root fs использовать нельзя. LVM есть, но снапшотов нет. Pax.mprotect вроде бы есть, но по-умолчанию выключен (и понятно почему). Xen есть, но полузаброшен, вместо него свой нескучный, простите, ненужный гипервизор. Запилили типа "возможно самый лучший в мире KASLR", но в GENERIC он включён лишь частично, полность лишь в GENERIC_KASLR. Угадайте почему, ага. Засунули в ядро lua, но до сих пор никто не понял, зачем.
Продолжать можно бесконечно - так у них абсолютно всё. На словах круто, по факту - глючно и сыро. Или просто бесполезно.
Опёнок скромнее и минималистичнее, но это "продукт", а не игруля для вьюношей с характерным цветом глаз.
| |
|
5.63, б.б. (?), 07:46, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я именно про это и говорю. :) есть ещё RUMP и ядро на javascript :) круто-то круто, но если нужно просто запустить веб-сервер или десктоп, OpenBSD со своими 1.5 файловыми системами подойдёт лучше
| |
|
6.246, Аноним (-), 03:13, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог.
У меня он и на 32 пашет. Here and now... :)
| |
|
7.260, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:11, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда линукс ещё на 256 мб пахать мог.
> У меня он и на 32 пашет. Here and now... :)
Linux-десктоп на 32МБ ОЗУ? Вы на контекст обсуждения посмотрите хоть.
| |
|
|
5.100, anobo (?), 15:02, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | что конкретно не работает тикеты, списки рассылки к вашим услугам все разработ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.67, mikhailnov (ok), 09:57, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я недавно поставил OpenBSD в виртуалку, а в ней в голой tty клава залипала - нажимаемая буква вводилась много раз и при этом с огромной задержкой. В NetBSD таких проблем не было.
| |
|
5.82, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:21, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А я недавно поставил OpenBSD в виртуалку, а в ней в голой
> tty клава залипала - нажимаемая буква вводилась много раз и при
> этом с огромной задержкой. В NetBSD таких проблем не было.
Гипервизор какой? Похожие проблемы видел из-за бага в KVM, например. В VirtualBox до недавнего времени тоже не всё гладко было, и тоже не по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не так как на железе, то обычно это говорит о том, что эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;)
| |
|
6.83, mikhailnov (ok), 13:24, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гипервизор какой? Похожие проблемы видел из-за бага в KVM, например.
KVM, virt-manager.
| |
|
7.87, б.б. (?), 14:00, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хм, я чуть ли не ежедневно кручу openbsd в kvm - никогда такого не встречал
| |
|
|
9.103, б.б. (?), 15:09, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да я уже несколько лет кручу, такого не замечал вот на моём ноутбуке, в консоли... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.254, ыы (?), 08:25, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это работает, работает быстро и хорошо А идеалистические экстатические мировозз... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
11.195, Аноним (195), 08:54, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Вы слишком многого хо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.186, ssh (ok), 04:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KVM, virt-manager.
Я с подобным сталкивался при использовании в KVM сборки для x86, в вики KVM рекомендовали использовать x64, так и поступил, уже пару лет никаких особых проблем.
| |
|
8.188, б.б. (?), 04:33, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | OpenBSD i386 в kvm сильно тормозит хотя другом компе производительность более-м... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.160, Аноним (-), 22:01, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не
> так как на железе, то обычно это говорит о том, что
> эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;)
Обычно это говорит о том что такое сочетание тестировалось полутора анонимусами, если вообще тестировалось. А железо, между прочим, иной раз так и поглючнее эмуляторов. А вот не найдя привычный quirk железки (ибо эмулятор могли и по спекам написать, забыв все errata перетянуть) - уже возможны варианты :)
| |
|
7.175, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:34, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> по вине опёнка... Вообще если в эмуляторе ОС ведёт себя не
>> так как на железе, то обычно это говорит о том, что
>> эмулятор недостаточно хорошо эмулирует. ;)
> Обычно это говорит о том что такое сочетание тестировалось полутора анонимусами, если
> вообще тестировалось. А железо, между прочим, иной раз так и поглючнее
> эмуляторов. А вот не найдя привычный quirk железки (ибо эмулятор могли
> и по спекам написать, забыв все errata перетянуть) - уже возможны
> варианты :)
Какое бы глючное железо ни было, эмулятор его эмулирует. И если поведение софта под эмулятором отличается от поведения на реальном железе, то означает, что эмуляция производится недостаточно качественно. Если до вас эта простая истина не доходит, то медицина здесь бессильна.
| |
|
8.197, ыы (?), 09:39, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эмуляция воспроизводит модель системы, описанную в документации Качество эмуляц... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.241, Аноним (-), 23:22, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что делать если вендырь до даты YYZZ гнал какой-нибудь чипсет с багом, а потом... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.270, Аноним (270), 02:40, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обновлять - да, примерно после F00F и лажи с плавучкой, где о том факте что он и... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
8.226, Аноним (-), 16:02, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Окей, а что делать если это было как-то так HW Rev 1 Errata A, Errata B, Erra... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.240, Аноним (125), 21:56, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Что делать, что делать 8212 жрать дальше этот кактус,... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.242, Аноним (-), 23:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Открою вам страшную тайну разработка софта в большинстве случаев таки компромис... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.271, Аноним (-), 02:54, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да И в реально существующем софте на такой tradeoff идут осмысленно Собственно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.95, Аноним (-), 14:38, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что за приключения Всё это голословно Не вижу в рассылках ничего экстраордин... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.98, б.б. (?), 14:53, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | даже банально нужные пакеты поставить pkgsrc это типичный пример формально рабо... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.138, Michael Shigorin (ok), 19:18, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> типа, сами напишите себе ядро и драйверы.
> вон, Торвальдс хотел и вам велел...
Он как раз не хотел, как понимаю. А то бы и ввязываться не стал, поди -- страшно!
| |
6.171, mikhailnov (ok), 00:30, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> pkgsrc в основном занимается товарищ из альта, который использует альт, а не netbsd :)
А кто?
| |
|
7.225, Michael Shigorin (ok), 16:01, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> pkgsrc в основном занимается товарищ из альта,
>> который использует альт, а не netbsd :)
> А кто?
Я был бы очень рад, если бы Лёша Чеусов и впрямь у нас работал (или присутствовал в команде) -- но с первым пока не срослось (он _очень_ крутой и надо грамотно озадачивать), а со вторым мы сами просохатили в трудное по перегрузу время: http://bugzilla.altlinux.org/30499
| |
|
|
|
4.96, Аноним (-), 14:45, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что за приключения Всё это голословно Не вижу в рассылках ничего экстраордин... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.102, б.б. (?), 15:08, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ftp по умолчанию лезет на ipv6, поэтому не может ничего скачать и виснет. в консоли можно задать ключ -4, а вот в инсталляторе ключ не задашь :(
| |
|
4.97, q (??), 14:46, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что за приключения Всё это голословно Не вижу в рассылках ничего экстраордин... большой текст свёрнут, показать | |
4.137, Michael Shigorin (ok), 19:15, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, в OpenBSD все архитектуры собираются на реальном железе,
> а в NetBSD - кросскомпиляцией, поэтому поддержка железа
> там может быть только формальная.
Спасибо, не знал; интересный момент. Мы-то на e2k единственную ОС нативно собираем, все остальные -- кроссом (что ещё и по трудозатратам совсем другой коленкор, особенно если системы сборки исходников сами по себе такого не предполагают).
| |
|
5.145, Аноним (-), 20:09, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В бытность свою пионером собирал металлом. Кроссом. Ибо во благо. Но потом быстро понял, что комсомольцы собирают нативно.
| |
|
6.157, Аноним (-), 21:52, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В бытность свою пионером собирал металлом.
Эх, а я только макуларуту :)
| |
|
5.176, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:39, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вообще, в OpenBSD все архитектуры собираются на реальном железе,
>> а в NetBSD - кросскомпиляцией, поэтому поддержка железа
>> там может быть только формальная.
> Спасибо, не знал; интересный момент. Мы-то на e2k единственную ОС нативно
> собираем, все остальные -- кроссом (что ещё и по трудозатратам совсем
> другой коленкор, особенно если системы сборки исходников сами по себе такого
> не предполагают).
Хм. Вроде бы я Чеусова в это тыкал ещё на первой нашей общей встрече на LVEE... Видимо, тебя в этот момент рядом не было. :)
| |
|
4.156, Аноним (-), 21:51, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И на cubieboard пытался поставить. Остался один на один с куцей страницей
> вики, где мне предложили кучу весьма нетривиальных действий.
Две дискеты то? И правда, куда их там :)
| |
|
3.53, б.б. (?), 05:17, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я использую OpenBSD на своих ноутбуках, где-то оно лучше работает, где-то хуже, но пользоваться можно. Переписываюсь с людьми, которые тоже используют OpenBSD. А кто использует NetBSD на десктопе, мне правда интересно.
| |
|
|
5.75, Аноним (66), 12:44, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он прост и хорош, но в общем если ты ставишь bsd, то должен уметь читать маны, благо доки в отличие от линуксов стабильны и понятны.
| |
|
|
|
|
1.33, Аноним (-), 01:12, 16/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Оказывается на этом глобусе даже бывают бзд с непозорным ченжлогом системных вещей...
| |
|
2.55, б.б. (?), 05:24, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По ченчлогам и технологиям оно, конечно, круто. Но когда дело доходит до практической работы, с этим сложнее. Я, кстати, вчера RC2 скачал, но так и не попробовал в виртуалке поставить. Сегодня, видимо, релиз скачаю и покручу.
Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png
дальше мне надоело
| |
|
3.169, Аноним (-), 23:52, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По ченчлогам и технологиям оно, конечно, круто.
Ну как бы без всего этого системы вообще считай нет.
> Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская
> локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png
А чего это их так? Они на utf8 еще не перешли?
| |
|
4.187, б.б. (?), 04:32, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прошлый раз, когда играл в 6.1.4, доиграл до такого (причём это английская
>> локаль): http://51t.ru/s/netbsd614.png
> А чего это их так? Они на utf8 еще не перешли?
хоть на utf-1. это латиница, а не кириллица. а что их так - не знаю :(
| |
|
|
2.234, Аноним (234), 19:53, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бзд с непозорным ченжлогом системных вещей
Ну как — непозорным… Большая часть перечисленного должна была бы быть сделана лет 5–10 назад. Но то, что хоть сейчас сделали, тоже хорошо, конечно.
| |
|
1.49, анонимуслинус (?), 03:52, 16/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
вот все ставил и смотрел а netbsd ни разу. как то у меня давно сложилось о ней впечатление как о балаганном и бессвязном проекте, пытающемся усидеть на сотне стульев(платформ) и при этом полноценно нигде не работающей. но их попытки вечно загнать её в утюг или тостер уважаю))) хахаха.
| |
|
2.64, б.б. (?), 07:47, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я как-то даже добился запуска ядра netbsd для atari st в эмуляторе atari st :) правда, кроме ядра, ничего запустить не удалось
| |
|
1.74, Аноним (74), 12:41, 16/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему пакеты для 9.0 недоступны на cdn? На моих маломощных атомах сутками приходится собирать приложения из pkgsrc.
| |
|
2.88, б.б. (?), 14:01, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, ето хороший вопрос - поставить то поставлю, а пакеты где брать? я новее 8.1 не вижу
| |
|
3.89, Аноним (74), 14:06, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для других архитектур на cdn потихоньку стали появляться пакеты для 9.0. Для amd64 пакеты выложат чуть позже.
| |
|
|
5.93, Аноним (74), 14:23, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, для arm64 выложили пакеты для 9.0. cdn.netbsd.org далее pub/pkgsrc/packages
| |
|
6.139, НяшМяш (ok), 19:20, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто офигеть, уже второй день пошёл как я поставил этот релиз, а пакетов для amd64 или i386 нет до сих пор.
| |
|
|
|
|
|
|
2.108, б.б. (?), 15:20, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная
>> порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470
>> Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных
>> архитектур и 15 различных семейств CPU...
>> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52376
> а где можно посмотреть список поддерживаемых wifi? надеюсь, вот это:
> https://netbsd.org/docs/network/wavelan.html
> не весь список, а просто дока устаревшая?
в мане по ifconfig не нашёл ничего про wpa. как, собственно, wifi настраивать
| |
|
3.109, б.б. (?), 15:28, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная
>>> порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470
>>> Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных
>>> архитектур и 15 различных семейств CPU...
>>> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52376
>> а где можно посмотреть список поддерживаемых wifi? надеюсь, вот это:
>> https://netbsd.org/docs/network/wavelan.html
>> не весь список, а просто дока устаревшая?
> в мане по ifconfig не нашёл ничего про wpa. как, собственно, wifi
> настраивать
как вообще отключить ipv6? ничё не даёт толком сделать. я в виртуалке кучу разных осей и дистрибутивов пробовал, а такая проблема возникла только с netbsd
| |
|
4.110, б.б. (?), 15:31, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как вообще отключить ipv6? ничё не даёт толком сделать. я в виртуалке
> кучу разных осей и дистрибутивов пробовал, а такая проблема возникла только
> с netbsd
в общем, всё это замечательно, но когда даже порты не могут ничего скачать - я на это тратить время, честно говоря, не особо хочу. подожду 10.0 :)
| |
|
5.117, Аноним (74), 16:40, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на реальном железе NetBSD 9.0 нормально работает. Порты сначала пытаются скачать по ipv6, пишут No route to host и нормально докачивают по ipv4. Порты собираются успешно, правда очень долго на Атомах. Жду пакеты под amd64.
| |
|
6.120, б.б. (?), 16:51, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня на реальном железе NetBSD 9.0 нормально работает. Порты сначала пытаются
> скачать по ipv6, пишут No route to host и нормально докачивают
> по ipv4. Порты собираются успешно, правда очень долго на Атомах. Жду
> пакеты под amd64.
а как отрубить ipv6? или может какой алиас для ftp сделать? в том же OpenBSD, сколько я не пытался команду FETCH_CMD править, всё равно получал частично или полностью нерабочее скачивание...
| |
|
7.165, Аноним (-), 22:45, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а как отрубить ipv6?
Вероятно, ресольвер отдает адреса где и v6 и v4. В уважающих себя прогах пробуют и те адреса и другие, до тех пор пока не прокатит. Но если тут вдруг кодили осьминоги, может в резольвере настраивается чего отдавать как адрес?
Или, если совсем никак, прокся какая не прокатит? Для DNS например. Хотя на мое мнение за FTP в XXI веке стоило бы ... в китай ссылать. В провинцию хубей. Доктором.
| |
|
8.189, б.б. (?), 04:36, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ftp - это утилита, качается то оно, естественно, по http-https кстати, забавно,... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.122, б.б. (?), 17:04, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
висит уже несколько минут, так с no route и не отвалилось :(
| |
|
7.123, б.б. (?), 17:04, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а не, ошибаюсь, это уже другой файл висит... ну, мы так долго будем висеть :(
| |
|
|
|
|
|
|
1.146, lll (??), 20:16, 16/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь тема о другой ОС. Оставим за скобками...
| |
|
2.177, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:39, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь
> тема о другой ОС. Оставим за скобками...
Не мы, фонатеги, начали приплетать опёнок, вообще-то. ;)
| |
2.184, б.б. (?), 04:27, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по комментам у фанатиков из OpenBSD знатно подгорает. Но почему? Ведь
> тема о другой ОС. Оставим за скобками...
смешно. человек забежал, накидал какой-то ахинеи недостоверной, а когда его попросили как-то подтвердить свои утверждения, перешёл на законченную истерику. но виноваты фанатики OpenBSD, да :)
| |
|
3.194, lll (??), 08:31, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вон там выше человек (юзер OpenBSD) критикует что-то, его спрашивают - приведи технические данные, что конкретно не работает (приведи открытые тикеты в рассылке) в NetBSD, а он просто флудит. Другой пишет (тоже юзер OpenBSD), что его не устраивает гипервизор - его спрашивают чем конкретно? В ответ тишина. Третьего не устраивает KASLR, который по его мнению какой-то, цитурую - "сырой" (!) и опять никаких данных и констуктивной критики. Ты, кстати, тоже - от тебя один флуд, я почитал твои комментарии, что-то там у тебя в виртуальной машине не работает, что-то у тебя не грузится, лет 7 назад что-то там у тебя не получалось. Всё довольно расплывчато и размыто. Одна демагогия и никакой конкретики.
Как всегда обо всём и не о чём.
| |
|
4.201, Аноним (125), 10:37, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда людям не хочется тратить время на общение с (условно) техподдержкой, и они просто уходят к другой системе. Что и было продемонстрировано. Требований что-то починить не было озвучено, так что ваше злословие — мимо.
Что касается моего «флуда» — вы как-то сами не блещете желанием приводить ссылки. При этом там, где у меня был предметный разговор (например, касаемо KVM), подтверждение мною было предоставлено.
Поговорку про бревно и соринку вспоминайте.
| |
|
5.277, Аноним (277), 17:41, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоп-стоп. Ну так ссылки и технические подробности должен приводить тот, кто критикует. Я лично ничего не критикую. Если у вас что-то не работает - приводите подробности. В противном случае всё смахивает на демагогию и желание опорочить замечательную ОС NetBSD которая на данный момент достаточно стабильна. А то, что случилось 7 лет или 10 назад это малоинтересно. 7 лет назад во многих линуксах были проблемы с монтировкой флэшек или кодировками. И что? Отказывается теперь от таких замечательных систем, как CRUX или Slackware на основании опытов 7-летней или 10-летней давности? Абсурд.
| |
|
|
|
|
1.179, Аноним (179), 03:03, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А в системах BSD есть поддержка других файловых систем: ext3, ext4, ntfs?
В них можно отформатировать HDD в ext3 или ext4 или хотя бы прочесть?
| |
|
2.185, б.б. (?), 04:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в системах BSD есть поддержка других файловых систем: ext3, ext4, ntfs?
> В них можно отформатировать HDD в ext3 или ext4 или хотя бы
> прочесть?
во FreeBSD ext4 есть на прочесть, но в каком статусе - неизвестно. в NetBSD не помню. в OpenBSD есть портированный из какой-то версии ext4 на чтение, но он кучу ext4 фс не читает.
ext3 - это тот же ext2, естественно он на чтение/запись поддерживается всеми ими
| |
|
3.207, artenox (?), 14:03, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ext4 есть на прочесть
Винду с Ext2Fsd напомнило.
Это, конечно, существенно ограничивает применение BSD.
| |
|
4.208, artenox (?), 14:06, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
| |
|
5.210, анонн (ok), 14:27, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись
> включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А
> свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
Нет, получается очередной, свободный, перепонча^W эксперт опеннета c двойными стандартами (и ценным мнением):
man mke2fs
> mke2fs - create an ext2/ext3/ext4 filesystem
man ext2fs
> ext2fs – ext2/ext3/ext4 file system
The ext2fs driver will permit the FreeBSD kernel to access ext2 file
systems and its derivatives. It currently implements most of the
features required by ext3 and ext4 file systems. Support for Extended
Attributes in ext4 is experimental. Journalling and encryption are
currently not supported.
Именно это и есть "страшно писать".
Для писать, кому приспичило - есть FUSE-lkl (linux kernel library).
А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут - но это ведь не считается!
| |
|
6.212, Аноним (47), 14:44, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А твой сраный линукс умеет хотя бы читать HAMMER2 из DragonFlyBSD? Про запись пока не спрашиваю.
| |
|
7.229, Аноним (-), 16:14, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А твой сраный линукс умеет хотя бы читать HAMMER2 из DragonFlyBSD? Про
> запись пока не спрашиваю.
А зачем оно ему? А так вон на форониксе стебная новость, чувак накодил для винды :) опенсорсный бутлоадер и научился винду с btrfs'а бутявить. Внезапно.
| |
|
6.214, б.б. (?), 14:47, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> features required by ext3 and ext4 file
> systems. Support for Extended
> Attributes in ext4 is experimental. Journalling
> and encryption are
> currently not supported.
>
> Именно это и есть "страшно писать".
> Для писать, кому приспичило - есть FUSE-lkl (linux kernel library).
> А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком
> не могут - но это ведь не считается!
openbsd-шные разделы читает:
mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd
ffs2 тоже каким-то флагом читает, не помню, я ffs2 не пользуюсь
про netbsd не скажу
| |
|
7.232, анонн (ok), 18:21, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> openbsd-шные разделы читает:
> mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd
> ffs2 тоже каким-то флагом читает, не помню, я ffs2 не пользуюсь
Это потому что "44bsd" :)
Ни доп. атрибуты, ни флаги фряшного UFS не читает, да и о том, что айноды перевели на 64 бит - тоже не слышали.
| |
|
6.228, Аноним (-), 16:13, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут
А все почему?
- Потому что технологически там у разных UFSов - зоопарк.
- Чтобы было не скучно, многие зоопаркеры не маркировали флавор зоопарка в метаданных - предполагается что антик знает на чем работает и это именно свое. А если не свое - упс!!!
- Отсюда кстати следует что чей-то произвольный UFS на произвольной бсде/юниксе - то же что и в пингвине, лол.
Коронный номер: поскольку технологически все это полный хлам - в пингвине особо и не парятся. У них навалом гораздо более продвинутых вещиц для того чтобы подобный юзкейс просто не возбухал на горизонте. Как категория.
| |
|
7.233, анонн (ok), 18:29, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А еще открытый UFS Пингви-Няши не то что писать, даже читать толком не могут
> А все почему?
> - Потому что технологически там у разных UFSов - зоопарк.
И че - речь о бсдшных, а не sun, hp и проч. И претензии "а че оно не умеет?!" выдвигали тут опять же не бсдшники. Тем более, код открыт и под любимой Пингви-Няшами лицензией, отлично интегрируемой в ядро - но нет.
> Коронный номер: поскольку технологически все это полный хлам - в пингвине особо и не парятся.
Коронный номер Пингви-Няш: двойные стандарты (ну и громкие, необоснованные заявления, куда ж без этого).
| |
|
8.235, Аноним (-), 21:08, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так бсдшники тоже интересные ребята - каждый гнет в свою сторону, плевать хотев ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.249, анонн. (?), 03:53, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | code Author emaste emaste FreeBSD org Date Wed Feb 5 18 24 28 2020 0000... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.275, анонн (ok), 18:49, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, когда факты опровергают заявления анонима - объяви их спамом Хотя это вс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.211, б.б. (?), 14:37, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись
> включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А
> свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
вроде даже однодискеточная колибри ос на ext4 писать умеет. но лично я не проверял :)
| |
5.215, б.б. (?), 14:57, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ведь получается даже винда писать на ext4 умеет, просто страшно запись
> включать. Там еще к тому же платный Paragon драйвер есть. А
> свободный BSD не осилили запись в свободную ext4.
вообще, в OpenBSD поддержка ext4 на чтение появилась относительно недавно и относительно урезанно.
может, старшие товарищи поправят, но по моей памяти, она появилась так (далее от слов автора): "я сидел в аэропорту, у меня на ноутбуке есть OpenBSD и Linux, и мне потребовался файл из Linux. а он был на ext4. я подумал, что какого, собственно, хрена, поэтому взял и написал драйвер для чтения ext4"
| |
5.256, artenox (?), 14:35, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Paragon драйвер
Кстати, когда я его последний раз тыкал, он не отображал дату изменений файлов.
> Ext2Fsd
Не поддерживает ext4 с опцией 64-BIT (Ubuntu 18.04 и новее). При включении записи раздел портится.
Но ext4 можно отформатировать без этой опции хоть на самых новых дистрах. А вот перевести уже существующие разделы без форматирования, что-то сомневаюсь.
| |
|
6.257, artenox (?), 14:41, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ext2Fsd
Работает и на XP, но там при каждой загрузке системы всплывает сообщение "ошибка отложенной записи". Ошибка ничего не значит, да и запись вообще отключена. Но это чревато ситуацией "волки, волки".
| |
|
|
|
|
|
1.190, Аноним (74), 04:58, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли в NetBSD аналог syspatch из OpenBSD или freebsd-update fetch из FreeBSD для бинарного обновления компонентов релиза системы?
| |
1.192, б.б. (?), 07:29, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Доступен значительный релиз операционной системы NetBSD 9.0, в котором реализована очередная
> порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 470
> Мб. Релиз NetBSD 9.0 официально доступен в сборках для 57 системных
> архитектур и 15 различных семейств CPU...
> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52376
кстати, а почему они пакеты на ftp больше по категориям не делят? раньше были удобные симлинки по категориям, залез в games и читаешь, а ща только All
| |
|
2.200, б.б. (?), 10:17, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно и собирает в work в каждом порте, а не в общем ports/pobj, как в openbsd. диск переполнился, теперь бегать, хвосты с ненужным подчищать :(
| |
|
|
4.203, б.б. (?), 10:40, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf
ага, примерно так и делаю
| |
|
5.227, Michael Shigorin (ok), 16:04, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf
> ага, примерно так и делаю
Главное -- чтоб рука над пробелом не дрогнула где-нить после /usr ;-)
| |
|
6.231, б.б. (?), 16:26, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> find /usr/pkgsrc -name work -print0 | xargs -0 rm -Rf
>> ага, примерно так и делаю
> Главное -- чтоб рука над пробелом не дрогнула где-нить после /usr ;-)
я не пишу скрипты, которые делают акшны. я пишу скрипты, которые делают скрипты. затем вручную эти скрипты смотрю, если надо даже подправить могу что-нибудь, и только потом запускаю сгенерированную портянку
| |
|
7.236, Аноним (-), 21:11, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот кто изобрел абстрактные фабрики абстрактных фабрик абстрактных фабрик инструментов...
| |
|
|
|
|
|
|
1.204, лютый жабист__ (?), 11:12, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вижу в списке поддерживаемых платформ sh3 и сразу пылает где-то внизу...
Лет 20 назад долго колупался с какой-то (уже на тот момент антикварной) читалкой с winCE, на которую в теории можно было поставить NetBSD.
По факту, перебрав штук 30 разных билдов, получал от "виснем на бутлоадере" до "виснем через 20 секунд после логона в шелл". Под виндой девайс работал вполне безупречно.
Я так понимаю, примерно 99% из поддерживаемых 49 настолько же работоспособны.
| |
|
2.205, Аноним (47), 13:32, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пф-ф-ф-, у тебя просто руки не из того места растут. Всё прекрасно работает.
| |
2.230, Аноним (-), 16:17, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> до "виснем через 20 секунд после логона в шелл". Под виндой
> девайс работал вполне безупречно.
Походу не нашлось ни 1 тела с жытагом. Для юниксных некромансеров это слишком инопланетно, для виндовых потребителей - в общем то тоже.
| |
2.276, Ассимптота (?), 00:03, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогичный опыт с FS Look 5xx. Хотя сборка была взята с какого-то японского сайта, кастомизированная. Вкл, бут, фриз. Ресет стилусом, и заново.
| |
|
|
2.245, Anoncheg (?), 00:59, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, белорусы тоже ;)
У Микрософта в 2009 была эмбед-операционка, основанная на NetBSD
| |
|
3.248, Аноним (-), 03:18, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Говорят, белорусы тоже ;)
> У Микрософта в 2009 была эмбед-операционка, основанная на NetBSD
У них даже телефон был на чем-то таком. Мобильный, в смысле. Правда BSDшникам с этого по давней традиции перепала только дырка от бублика - лицензия позволяет.
| |
|
|
|
|
3.279, б.б. (?), 09:47, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой-то странный у тебя larn
очень странный. если учесть, что это Angband 4.2.0
долгое-долгое время, когда у всех уже были 3.3, а потом 3.5, netbsd стойко держался с версиями 3.0.6-x11 и 2.9.x-tty
зато сейчас, когда в debian 3.5.1, а в openbsd 4.1.3, в netbsd таки поставили 4.2.0
только есть беда: 3.5.1 (она же 4.0.5), 4.1.3 и 4.2.0 - это три совершенно разных игры. и в две последних я играть вообще не могу, особенно в 4.2.0, где вообще всё с ног на голову перевернули. если бы какая-нибудь система навечно закрепила 3.5.1 или 4.0.5, для меня это была бы киллерфича из киллерфич...
| |
|
4.280, б.б. (?), 09:53, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заглянул в cvsweb, умилило. как в 2003 году пакет angband-tty добавили в pkgsrc, так в конце 2019, с добавлением 4.2.0, его и удалили. вот это стабильность! :)
| |
|
|
|
1.265, uberHacker (?), 01:45, 19/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Обновлена реализация файловой системы ZFS
Я надеюсь, не ZoL?
Если нет, то будет куда валить после того, как умственно отсталый core team freebsd окончательно уничтожит систему, превратив её в очередной линукс.
| |
|