| 1.1, б.б. (?), 18:34, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
в режиме "сам себе бедный буратино" открывается только опеннет :)
| | |
| |
| 2.43, arthi (ok), 20:20, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –41 +/– |
 Шо там годного? Ставлю время от времени надеясь на чудо а он тупит все больше с каждым разом. На одном и том же железе какая нить хропера в разы быстрее. Файрфокс уже походу вообще стал самым тормознутым браузером.
| | |
| |
| 3.44, X86 (ok), 20:27, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Зато он не мылит как Chrome и телеметрии меньше.
| | |
| |
| 4.117, аываыва (?), 09:14, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Зато он не мылит как Chrome
УМВРЧЯДНТ?
> и телеметрии меньше.
inox или ungoogled-chromium вам в помощь.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 10:23, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ungoogled-chromium
А если просто отключить сбор телеметрии в Хромиуме?
| | |
| |
| 6.161, Аноним (-), 03:01, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если просто отключить сбор телеметрии в Хромиуме?
Половина дистров так и делает. Но упомянутые - радикальнее. И таки в лисе около полусотни урлов на которые оно может соваться по поводу и без - так что сказ про то что там телеметрии меньше - не в ладах со здравым смыслом.
| | |
|
|
|
| 3.45, VINRARUS (ok), 20:29, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 > Файрфокс уже походу вообще стал самым тормознутым браузером.
Как будто их больше 2х существует...
| | |
| 3.48, Аноним (-), 20:36, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Тупит то тупит, но... Вообще, я им пользуюсь из принципа лишь бы не хром. Может теперь на блобе что-нибудь заработает наконец
| | |
| 3.116, анон (?), 09:10, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ничего там не тупит, сбрось нстройки профиля, может ты в старых версиях что-то накрутил в about:config.
| | |
| 3.130, arthi (ok), 11:27, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Хех заминусили как. Давайте еще. Может от этого изменится реальность и лиса перестанет адово тупить там где хромой спокойно работает. Рассуждают о всяких телеметриях и прочей лабуде а на самом деле все очень просто. Хромоподобные тупо намного быстрее работают вот поэтому доля лисы такая как есть.
| | |
| |
| |
| 5.138, Ты бот (?), 13:54, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На его калькуляторе тупит но виноват не он и не его хламокомп, а браузер.
| | |
| 5.142, artenox (?), 16:50, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Приведи пример, где лиса адово тупит
Есть некоторые тяжелые сайты, которые не оптимизированы для лисы, например, facebook, pinterest.
| | |
| 5.146, arthi (ok), 19:47, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Везде. Хромоподобные всегда и везде быстрее лисы. Но вы продолжайте сражение с реальностью.
| | |
| |
| 6.148, artenox (?), 22:12, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хромоподобные всегда и везде быстрее лисы
На линуксе у них не изолирована прокрутка (под нагрузкой тормозит). Так что лиса быстрее.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (-), 03:04, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На линуксе у них не изолирована прокрутка (под нагрузкой тормозит). Так что лиса быстрее.
Чего у лисы под линуксом не изолировано - так это браузер от системы! Поэтому при 0day вы получаете со всей дури. А гугл что, они запускалку пускающую хромиум в контейнере накодили лет наверное 10 назад. Это конечно не так гламурно как размахивать модными ЯП или что там еще, зато сильно снижает последствия от атак. А лиса так и страдает какой-то фигней.
| | |
|
| 6.149, artenox (?), 22:14, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хромоподобные всегда и везде быстрее лисы
Вылезай из криокамеры. Все давно наоборот.
| | |
|
|
|
|
| 2.196, пп (?), 10:36, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то в последних версиях даже админка друпал корректно не работает. Никто не сталкивался?
Загрузить файл не могу.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 18:44, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –40 +/– |
Откровенно плохой браузер, в особенности по части соблюдения веб-стандартов. Вот пример: contenteditable-редактор, в котором для наглядности выставлен большой line-height, ну и реализован placeholder. Попробуйте вставить туда курсор; в хроме курсор встанет аккурат перед первой буквой плейсхолдера, а в фф куда-то в левый верхний угол. https://jsfiddle.net/wpkrs75x/
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, iPony129412 (?), 18:58, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назовите два любых.
Safari - это WebKit (не Chromium).
На EDGE раньше проверял - это EdgeHTML... был...
| | |
|
| 3.32, Anonplus (?), 19:47, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причина давно известна, там поля логина и пароля обёрнуты в какой-то редкий тэг.
Тикет в багзилле тоже давно заведён.
| | |
| |
| 4.33, Урри (?), 19:54, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть такой. Заведен в сентябре 2017 года.
Но мурзилле, само собой, плевать. Они пытаются успеть модномолодежными свистоперделками за локомотивом прогресса.
| | |
| |
| 5.107, istepan (ok), 06:42, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может кроме этого редкоиспользуемого бага есть дела поважнее?
Голосуйте за тикеты. Это общепринятая практика, больше голосов - быстрее пофиксят.
| | |
|
| 4.57, пох. (?), 21:00, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
нет, причина не в этом - если ты отключишь js, "редкий тег" ничему не мешает (как и должен, поскольку теги влияют только на рендеринг)
| | |
|
| 3.54, пох. (?), 20:57, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
forbid scripts globally. copy/paste - нет никаких пробелов.
Диагноз: макака наскриптовала что-то хромог-онли, а вы и рады.
Во всем другом браузере. ага.
| | |
|
| 2.8, Чебур (?), 18:50, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Можно пруфы что это беда фф, а не как обычно расплывчатые формулировки стандартов?
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (68), 22:05, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри на какой коммент отвечаешь. Тут речь про пример на jsfiddle, а не тот сайт
bugmenot.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (68), 19:02, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в хроме курсор встанет аккурат перед первой буквой плейсхолдера, а в фф куда-то в левый верхний угол
В EdgeHTML ставит в конце строки, после "here...".
| | |
| 2.27, 123 (??), 19:41, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
На opennet почему-то всегда отчаянно минусуют за правду. :)Словно кто-то для себя открыл Америку и никогда не замечал, что firefox имеет множество небольших косяков в обработке того или иного веб-контента, а разработчики по этому поводу не особо переживают.
Оперирование к стандарту я тоже не понимаю. Есть реальное применение, как на примере с jsfiddle выше, если по какому-то стандарту там заявлена (или не заявлена) вставка курсора в угол, ну, простите, на ... фиг этот стандарт и моё уважению хрому, что он не упёрся в стандарт, а делает по-человечески. :)
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 20:01, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
Очевидно, что пример разрабатывался с оглядкой на один лишь Chrome - просто потому что большинство его использует. А еще большинство считает facebook/вк лучшим средством коммуникации, а windows - лучшей операционной системой (если вообще в курсе, что другие существуют). Так что да, мнению большинства верить можно.
Т.е. ваша претензия заключается в том, что Firefox не подстраивается под Chrome? Позволим одной конторе определять все в интернете?
| | |
| |
| 4.61, 123 (??), 21:33, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Моя претензия в том, что в текстовом поле указатель должен вставать перед текстом (в том месте откуда предполагается начало ввода и независимо от реализации).
Причем окей - если бы он считал в примере выше текстовое поле многострочным, но при наборе текста он вводится только в одну строчку и, барабанная дробь, прямо с места, где начинается плейсхолдер.
То есть указатель у нас в углу, но вводится тест там где нужно. Это откровенно кривое поведение движка, которое просто нелогично и уродливо. Если следовать логике = подстраиваться под Chrome в вашем понимании, то прошу меня простить за оскорбление ваших религиозных чувств.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (84), 00:09, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не особо разбираюсь во фронтенде, но на мой непосвященный взгляд такой способ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.193, Аноним (193), 19:26, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы по делу что-нибудь ответили. Объяснили бы мне, например, почему поведение Chrome корректное и как это вытекает из стандартов. Я-то ведь ничего не утверждал наверняка, просто поделился интуицией, и всегда рад ознакомиться с обоснованными контраргументами от местных экспертов :)
| | |
|
|
|
| 4.147, Аноним (147), 21:39, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто потому, чтобы большинство его
> использовало
Немного поправил.
| | |
|
|
| 2.29, iPony129412 (?), 19:43, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Попробуйте вставить туда курсор; в хроме курсор встанет аккурат перед первой буквой плейсхолдера, а в фф куда-то в левый верхний угол.
В Safari так же как в Firefox
| | |
| |
| 3.109, istepan (ok), 06:47, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что (о Боже!) - следуют стандартам.
Всегда делаю фронт сначала под фокс, потом подгоняю в хроме. Ощущения как во времена допиливания сайтов под ie6-7.
Хром постоянно кладет на стандарты, причем от версии к версии может все кардинально измениться.
Точно такая же история с сафари под ios.
| | |
|
| 2.60, НяшМяш (ok), 21:25, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > contenteditable-редактор
По-моему, только за это нужно палкой по пальцам. Зачем эти извращения, когда есть специально обученный этому input? А потом эти люди по функционалу, нужному 0.01% людей, начинают делать масштабные выводы о качестве того или иного браузера.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (3), 21:49, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Для реализации WYSIWYG, очевидно. Также для вставки emoji (мы пока не живем в эпоху, где бы они везде поддерживались нативно в input/textarea).
> извращения
> нужному 0.01% людей
Любое поле ввода в интернетах, где требуется кроссплатформенная/кроссбраузерная поддержка emoji, реализовано при помощи contenteditable. Любое поле ввода, где требуется WYSIWYG, реализовано так же. См., например, Gmail-овское окно композера. Точнее даже, см. вообще любое поле ввода с WYSIWYG на вообще любом сайте.
> масштабные выводы о качестве того или иного браузера
Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом. Лк. 16:10.
| | |
| |
| 4.82, НяшМяш (ok), 23:53, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот это аргумент, я уже и забыл, что веб - это ж теперь не просто странички чита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.86, Аноним (3), 00:18, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> веб - это ж теперь не просто странички читать
Конкретно свой коммент ты не "прочитал". Ты его сюда "записал".
> я не видел ни в одном WYSIWYG требования центрировать курсор
Нужно не "курсор центрировать", а обеспечить, чтобы курсор находился пиксель-в-пиксель в правильном положении что до, что после начала набора текста. Корявость фф резко бросается в глаза уже при достаточно популярном line-height: 1.2 (текст новости, который мы комментируем, имеет line-height: 1.3): https://imgur.com/CHWBd8H
> пересылки юникодовой строки
Проблема не в юникоде, а в том, что на десктопе emoji-шрифтов обычно нет. Никак иначе, кроме как через <img/>, __кроссплатформенно__ и одинаковым предсказуемым образом их не отобразить.
| | |
|
|
| 3.124, КО (?), 10:26, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>когда есть специально обученный этому input?
Просто разработчики под Хром не любят input. Их можно понять. В Хромом он реализован так, что теряет фокус если в процессе выделения части строки перестараться и выйти за пределы его отпустив кнопку. Пользователям не удобно.
| | |
|
| 2.83, VEG (ok), 00:03, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Иногда реализация лучше в Chrome, иногда - в Firefox Это нормально Невозможно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.181, marios (ok), 12:02, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А сейчас Youtube медленнее в Firefox? Есть инфа?
У меня специально расширение Youtube Classic стоит для ускорения.
| | |
| |
| 4.183, VEG (ok), 12:12, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сейчас Youtube медленнее в Firefox? Есть инфа?
Сейчас везде используется стандартный Custom Elements v1, и поддержку Custom Elements v0 уже удалили из Chrome.
| | |
|
|
| 2.112, Адекват (ok), 07:52, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подтверждаю, у меня так же. А как должно быть правильно ? По идее все поле предназначено для текста, который подразумевает перенос строк. Может это Хром не правильно определяет куда курсор поставить ? Или есть настройка как выравнивать курсор ? типа по центру или по высоте.
И еще если бы там было 100 строк ? курсор тоже был по центру ?
ЗЫ: что интересно, когда в ФФ начинаешь набирать текст - курсор прыгает в центр по высоте.
| | |
| 2.122, КО (?), 10:22, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример текста в стандарте, где сказано что в "contenteditable-редактор, в котором для наглядности выставлен большой line-height, ну и реализован placeholder." курсор должен попадать куда-то не приведете?
| | |
| |
| 3.184, Аноним (179), 12:13, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тебе в стандарте надо написать, что курсор должен попадать именно туда, с какого места печатается текст? Сам не докумекаешь, что он не должен прыгать? А почему он снова наверх не прыгает, если стереть что написал? Покажи место в стандарте, где то же самое написано про textarea - почему там курсор не прыгает?
Допиши в верхний блок правил css строчку:
min-height: 5em;
и закомментируй/убери нижний блок правил css -- курсор встаёт на место. А потом верни нижний блок правил css -- снова курсор улетает вверх. - Это тоже в стандартах не написано, что от наличия ::before позиция курсора не должна меняться?
| | |
| |
| 4.185, Аноним (179), 12:22, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём, если в нижнем блоке css прописать:
display: table;
То работает как нужно, даже min-height в верхнем блоке не надо указывать... Где в стандарте написано, что такие метаморфозы - это правильно?
| | |
|
|
| 2.197, пп (?), 10:39, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в белое поле курсор встал не туда, но после набора текста стал на место и больше не съезжает
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 18:46, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> проблемы с памятью, такие как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти, с недавних пор помечаются как опасные, но не критические.
Прогресс однако! Теперь С/С++ и rust unsafe тоже безопасны!
| | |
| 1.5, Аноним (5), 18:49, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Реализована возможность установки глобального базового уровня масштабирования, применяемого ко всем страницам, а не привязываемого к отдельным сайтам.
не прошло и 18 лет
| | |
| 1.6, vz_2 (?), 18:49, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Масштаб только текста по-умолчанию, зачётно, давно напрашивалось.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (68), 18:55, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не по-умолчанию. Настройка всегда была, через View меню или about:config. Теперь есть в about:preferences, но выключена как и раньше.
| | |
| |
| 3.19, vz_2 (?), 19:08, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Масштаб в меню вид был, как и инструментах персонализации, но не устанавливался для всех новых открываемых, тем более только для текста.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 18:57, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Эй! А вебрендер для пролетариата завести! Нелюди! Где под винду через angle но не dx11, скажем, для gma4500mhd какой-нибудь! А сколько несчастных людей-то сидит на дошейдерноунифицированном железе с фиксированным пайплайном, караууууул!!!
| | |
| |
| 2.15, Аноним (68), 19:00, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Проверь:
network.trr.enable_when_nrpt_detected
network.trr.enable_when_proxy_detected
network.trr.enable_when_vpn_detected
| | |
| |
| 3.24, Аноним (13), 19:27, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я браузер сбрасывал. Проверял на стабильной, бете и ночной. Толку ноль.
| | |
| 3.26, Аноним (13), 19:32, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой всё, я понял. Спасибо чел, наконец-то работает. Уже неделю парюсь, кучу форумов облазил. Только ты помог.
| | |
|
| 2.96, crandel (ok), 04:10, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот рабочий конфиг в user.js
user_pref("network.trr.bootstrapAddress", "9.9.9.11");
user_pref("network.trr.custom_uri", "https://dns11.quad9.net/dns-query");
user_pref("network.trr.enable_when_nrpt_detected", true);
user_pref("network.trr.enable_when_proxy_detected", true);
user_pref("network.trr.enable_when_vpn_detected", true);
user_pref("network.trr.mode", 3);
user_pref("network.trr.uri", "https://dns11.quad9.net/dns-query");
user_pref("network.trr.wait-for-A-and-AAAA", false);
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 19:09, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У FF на десктопе доле 8,12%, но всё равно очень мало. Реальность, где Хромог взял рынок, а Майкрософт перевела на хромиум свой браузер. "Одно движковый" веб.
| | |
| 2.21, Анонимкос (?), 19:16, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>> 3.61%
Это часть посетителей опеннета топящих за рыжую, ну и плюс их родственники, друзья и коллеги, которых они уговорили, пообещав светлое будущее. Не без красочных эмоциональных речей и обильной жестикуляцией естественно. Типа того, когда в торговом центре тебе предлагают попробовать бесплатно новый сорт колбасы.
| | |
| |
| 3.140, Ты бот (?), 14:04, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Торговый центр" это как раз про хромонедобраузеры. Из каждой щели лезут предложения поставить суперпупер яндексбраузер, оперу, хромого, теперь ещё хромой эдж от мелкософта добавился 🤣 ФФ оооооочень далеко до этого заёбывания.
| | |
|
| |
| 3.73, Аноним (20), 22:33, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это на одном сайте- википедии! Они сами там пишут: According to the Firefox Public Data report by Mozilla, the active monthly count of Desktop clients has decreased from around 310 million in 2017 to 260 million in 2019 - сокращение пользователей на пятую часть за 2 года!
| | |
| |
| |
| |
| 6.201, Annoynymous (ok), 11:10, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А где там разбивка по странам? Или ты на полном серьёзе сравниваешь данные по России и данные по миру и кривишь носик, что они не совпадают?
| | |
| |
| 7.202, НяшМяш (ok), 13:03, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем разбивка по странам? Я исключительно за обьективное сравнение. Да и в рунете не все пользуются яндексом, чтобы считать его статистику за истину.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, llol (?), 19:06, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Каким же отвратительным языком написана новость. Мозг плавится при чтении предложений с четверной вложенностью. Автор, будь проще и читай больше книг.
| | |
| |
| 2.74, Michael Shigorin (ok), 22:34, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Во-первых, под новостью есть ссылка "исправить".
Во-вторых, если от сложноподчинённых предложений Максима "плавится мозг" -- примените уже да хоть фольгу в качестве радиатора, золотинки от конфеты может как раз хватить.
А книги -- они разные бывают.
| | |
| |
| 3.98, artenox (?), 04:25, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> книги - они разные бывают
Какие ваши любимые?
Я часто перечитывал "Что сказал покойник", "Крокодил из страны Шарлотты". Попса, знаю. Довольно интересная "Дама в очках и с ружьем в автомобиле".
Очень трогательная "Mio Min Mio". Что там еще. "Сволочи", "Мастер и Маргарита". Некоторые истории из "Петрова и Васечкина" забавные (например, про инопланетянина очень мила).
Народ у нас обычно из под палки не заставишь читать.
| | |
| |
| 4.100, artenox (?), 04:52, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Дикая собака Динго" еще. Но там Таня какая-то замороченная.
"Труп" Стивена Кинга, хоть я уже и не люблю амеров. По ней был фильм "Останься со мной".
| | |
|
| 3.101, artenox (?), 05:24, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Michael, кстати, как вы относитесь к искусственным аудиокнигам? Голос Tatyana от фирмы IVONA очень естественно читает, хоть и не без ошибок. А сейчас чего только не придумали. Даже детские голосовые движки есть на основе реальных детей (но русского нет), правда, синтез посредственный.
Вспомнил, еще одну интересную американскую книгу "Повседневная жизнь в Северной Корее". Про времена голода 90-х, когда СССР перестал им помогать и как люди бежали в Южную Корею. Решил перечитать и сразу бросилась в глаза aмериканская пропaганда и предвзятый стиль (хоть факты правдивы и интересно). Все-таки не люблю необъективность. Они там реально ели траву.
| | |
| |
| 4.103, artenox (?), 05:34, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> люди бежали в Южную Корею
Причем, через Китай и Монголию. Потому что граница с ЮК тщательно охранялась (разве что сами пограничники могли). Одна беженка рассказывала, как перешла через границу в Китай, зашла в чей-то деревенский домик и увидела, что даже китайские собаки питались лучше, чем люди в СК.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (218), 04:20, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... даже китайские собаки питались лучше, чем люди в СК.
Вы бы не читали американских газет после обеда. На тытрубе есть немало видео о бытовухе в СК. Чтобы люди завидовали собакам это полный бред. Продукты и одежда там есть. Бытовую и цифровую технику в СК люди могут покупать. Есть с этим, конечно, много нюансов. В общем там островок «азиатского СССР».
Я не сторонник СК и жить бы там, конечно, не хотел, но западные СМИ ведут пропаганду о неугодных для США режимах в стиле газеты «Правда». То собакам кто-то завидует, то из пулемета кого-то расстреливают и трупы скармливают свиньям... Тошнит уже от журнашлюх, и с той, и с нашей стороны. Все СМИ полностью себя дискредитировали.
| | |
| |
| 6.220, artenox (?), 08:35, 17/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 90-х ситуация действительно ухудшилась. СССР распался и перестал помогать электричеством. Американцы обещали помочь с АЭС в обмен на разоружение, но прокатили. У них как раз президент сменился. В результате северокорейцы стали разрабатывать ядерное оружие.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.155, who_knows (?), 23:49, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы включить эту функцию надо в about:config добавить:
browser.ssb.enabled true
| | |
|
| 2.210, GG (ok), 01:27, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно и не должно работать, это просо из dev ветки по ошибке в релиз попало.
Не понятно только откуда автор это выкопал и зачем в новость засунул.
У меня оно работает, но анально и с кучей проблем.
И явно никто про юзабилити даже не задумывался ещё.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 19:44, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>На системах с проприетарными драйверами NVIDIA новее выпуска 432
А аппаратного декодирования видео до сих пор нет. И это в 2020-м году.
| | |
| |
| 2.34, iPony129412 (?), 19:54, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А аппаратного декодирования видео до сих пор нет. И это в 2020-м году.
Ну это под линуксами только. На других поддерживаемых ОС (Windows, macOS, Android, iOS) всё работает.
| | |
| |
| |
| 4.93, Kuromi (ok), 03:19, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Им всегда что нибудь мешает. То драйвера видеокарт у них сырые, то "нету удобных готовых фреймворков", то "Вот завезем Webrender, тогда...". Теперь оказывается надо Wayland сделать сначала. Иногда возникает ощущение что находятся просто отговорки, а разгадка одна - 8% рыночная доля на декстопе среди которых пользователи Линукс ну совсем уж узкая ниша.
| | |
| |
| 5.111, iPony129412 (?), 07:14, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> разгадка одна
Любят вот на Opennet всё упростить так по глупому.
Не, всё вместе, как раз как и ты написал.
| | |
|
| 4.106, iPony129412 (?), 05:43, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну можно и так сказать.
А когда на свалку выкидываешь старое барахло, то как-то проще ремонт делать.
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (-), 20:43, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
замену вдпау ток запилили. но вообще ссыкотно давать браузеру доступ в куду и вебгл, софтовое декодирование норм вполне
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 20:59, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> софтовое декодирование норм вполне
Ага, владельцы бюджетных ноутов подтвердят.
Да и небюджетных тоже, когда посмотрят на расход батареи.
| | |
| 3.67, Аноним (30), 22:03, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А про WebRender ты случайно не забыл? А то прям какое-то двоемыслие.
| | |
| 3.81, НяшМяш (ok), 23:19, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путай аппаратную отрисовку с аппаратным декодированием. Декодировать видеопоток можно даже без куды, вебгля и даже без аппаратной отрисовки.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (40), 20:07, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Веб рендер конечно же как и раньше при активации ест процессор и тормозит? Думал инновация, переключил, а оно работает хуже чем на стандартном openGL рендере.
| | |
| 1.41, Аноним (40), 20:10, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Уже починили неработающий вообще DoH? И то что иногда приходится пару раз F5 нажать чтобы наконец то пошла загрузка страницы по DNS?
| | |
| |
| 2.71, Аноним (68), 22:20, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже починили неработающий вообще DoH?
В релизе всегда работал (в найтли ломался временно). Проверяй новые префы, если не прямой выход в интернет и хочешь там DoH:
network.trr.enable_when_nrpt_detected
network.trr.enable_when_proxy_detected
network.trr.enable_when_vpn_detected
> И то что иногда приходится пару раз F5 нажать чтобы наконец то пошла загрузка страницы по DNS?
У меня нет такой проблемы (trr only). Есть проблема с esni cloudflare в начале каждого часа, но там все сложно. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1566175
| | |
|
| 1.53, Аноним (55), 20:57, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Попробовал ради интереса. ФФ не смог перекинуть закладки на панель закладок из Хрома. Только папочку прицепил с содержимым.
| | |
| 1.58, Аноним (58), 21:10, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
До чего же ущербный дизайн, скажите им, что windows8 не уже поддерживается, такое разве к кислотно-плоским темам школо-манжаро подойдёт.
| | |
| |
| |
| 3.114, Анон им (?), 08:18, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и сам проект вертится вокруг бодяженья с рекламой и денежных откатов, донатов и токинов. Мерзость!
| | |
|
|
| 1.72, Аноним (72), 22:28, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Cистема композитинга WebRender написана на языке Rust и выносит на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы.
Значит ли это что теперь лиса будет жрать батарейку видеокартой?
| | |
| |
| 2.125, КО (?), 10:34, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Панда и раньше это делала, только не через Ржавчину. Теперь через нее. Безопасность +150%.
| | |
|
| 1.77, Анон им (?), 22:55, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Судя по списку изменений, это версия может называться 72.0.3 ну, может, с очень большой натяжкой 72.1 но никак не 73.0
| | |
| |
| 2.90, 2007again (?), 02:21, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая начало ограничений установки аддонов подсовыванием их в папки профиля, это таки стоит оформить отдельным релизом
| | |
| |
| |
| 4.131, Аноним (131), 11:33, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обезопасить?! это когда аддоны можно переписывать в хомяке? давайте ещё бинари в хомяка зальём!
| | |
|
|
|
| 1.79, IRASoldier_registered (ok), 23:07, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Реализована возможность установки глобального базового уровня масштабирования, применяемого ко всем страницам, а не привязываемого к отдельным сайтам. Изменить общий масштаб можно в настройках (about:preferences) в секции "Language and Appearance". В настойках также появилась опция, позволяющая применять масштабирование только для текста, не касаясь изображений.
Хвала Омниссии. Для 2k монитора бесценно.
| | |
| |
| 2.88, Kuromi (ok), 00:55, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же пару десятков релизов уже как давно реализовано было. Просто делалось через about:config - настройка zoom.minPercent = 133% и toolkit.zoomManager.zoomValues , там числа, напрмиер 1.33,1.5,1.7,2,2.4,3 - выходит 133% минимальный
Еще расширения теже настройки меняли, сейчас наконец добавили в гуй.
| | |
| |
| 3.104, IRASoldier_registered (ok), 05:36, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто делалось через about:config
В этом-то и дело. Вот я вообще не знал о том, что это через about:config настраивается. Есть вещи, которые должны быть в обычных настройках, без необходимости изучать тысячи параметров.
| | |
| |
| 4.126, КО (?), 10:37, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот я вообще не знал о том, что это через about:config настраивается
Так это главный + Фокса - очень многое можно через about:config. Собственно это и есть обычные настройки.
| | |
| |
| 5.128, IRASoldier_registered (ok), 10:46, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так это главный + Фокса - очень многое можно через about:config
В Хром(е)/(иуме) ровно та же фигня - очень многое можно через chrome://flags, как бы норма для современного браузера иметь такую спецстраничку.
Проблема в том, что хрен ты найдёшь нормальное структурированное описание этих многих возможностей. http://kb.mozillazine.org/Knowledge_Base последний раз обновлялась в 2017 году. К слову - zoom.minPercent и toolkit.zoomManager.zoomValues там не присутствуют.
| | |
| |
| 6.141, Kuromi (ok), 16:42, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я честно говоря не могу утверждать что эти настройки еще точно валидны, разрабы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.156, IRASoldier_registered (ok), 00:01, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> добавляют и убирают настройки по своему усмотрению никого особо не извещая об этом
Хреново, вообще-то. Казалось бы, кто мешает, добавив/убрав/изменив - внести пару слов в _постоянно обновляемую_ статью?
| | |
| |
| |
| |
| 10.189, Kuromi (ok), 17:10, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да честно говоря странные отношения между Мозиллой и комьюнити Иногда у меня в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.89, lxoid (ok), 01:22, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В моей FreeBSD Firefox уже несколько дней назад обновился до 73-ей версии, а её только сейчас анонсировали.
| | |
| |
| 2.108, iPony129412 (?), 06:43, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не для кого не секрет, может только для таких вот, что в FreeBSD выкатывают Release Candidate версии Firefox.
| | |
|
| 1.91, Ilya Indigo (ok), 02:48, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Диалог с предложением сохранения логинов теперь выводится только если было изменено значение логина в поле ввода.
То есть, если я изменю пароль и введу его - мне в логинах не предложат его обновить?
| | |
| |
| 2.127, КО (?), 10:39, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В этом случае нужен диалог с изменением пароля. А речь про диалог сохранения логина.
| | |
| |
| 3.133, Ilya Indigo (ok), 12:23, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В этом случае нужен диалог с изменением пароля. А речь про диалог
> сохранения логина.
Мне он и так никогда не предлагал сохранить один и тот же логин повторно.
| | |
|
|
| 1.92, Kuromi (ok), 03:12, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"На системах с проприетарными драйверами NVIDIA новее выпуска 432 и разрешением экрана меньше 1920x1200 включена система композитинга WebRender."
Ночнушка, Nvidia 435 - не включается автоматом webrender.
| | |
| |
| |
| 3.144, Kuromi (ok), 16:54, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В новости приврали
> https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/WebRender_Where
> WebRender включили для Windows ноутбуков с Nvidia и небольшим экраном
Ну вот я читаю и думаю - что за бред, судя по Багзилле движухи в Webrender-Nvidia-Linux нету никакой вобще и вдруг включили.
Вообще конечно картина печальная. Нвидия на Линуксе у них явно в минимальном приоритете, а зная их там отношение к включению фич ФФ на Линуксе это может занять десяток релизов и больше.
| | |
|
|
| 1.94, zxccxz (ok), 03:19, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Свойства innerWidth и innerHeight объектов Window теперь всегда возвращает фактическую заданную ширину и высоту области (Viewport Layout), а не размер видимой части (Visual Viewport).
Лол, а разве это не сломает верстку?
| | |
| |
| 2.105, IRASoldier_registered (ok), 05:42, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лол, в Chrome они себя так и ведут и ничего не ломают. Скажу больше, по спецификациям JS они и должны так себя вести, а если не ведут - это ошибка и/или браузерная отсебятина.
| | |
| |
| 3.160, zxccxz (ok), 02:21, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лол, в Chrome они себя так и ведут и ничего не ломают.
> Скажу больше, по спецификациям JS они и должны так себя вести,
> а если не ведут - это ошибка и/или браузерная отсебятина.
Ну тем не менее если сейчас так, а раньше было иначе - то это ломает совместимость
| | |
| |
| 4.163, IRASoldier_registered (ok), 03:04, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ломает совместимость
...сознательное/ошибочное несоответствие и избирательное соответствие. Возвращение к СТАНДАРТУ - восстанавливает совместимость, это и есть совместимость. Веб должен показываться одинаково во всех браузерах. Аминь.
Хочется экспериментов - надлежит поступать так, как это и делалось в рамках практики браузероспецифичных префиксов или браузероспецифичных переменных, которые не будут задействованы в других браузерах.
| | |
| |
| 5.222, zxccxz (ok), 13:36, 22/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какая разница возврат это к стандарту или нет, в чем проблема просто ввести новое свойство которое будет соответствовать СТАНДАРТУ, а не менять что-то из-за чего поедет вся верстка в приложениях?
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (95), 03:35, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мозилла, которая вроде как выступает за открытый Веб и против его монополизации корпорациями, предлагает пользователям сливать свой DNS-трафик Клаудфлеру при том, что Клаудфлер прослушивает существенную часть TLS-трафика и контролирует доступ пользователей ко многим сайтам, то есть и без этого уже представляет угрозу для свободного Интернета.
| | |
| |
| |
| |
| 4.129, istepan (ok), 10:46, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты либо оплачиваешь VDS с сервером DoH и временем чтоб разобраться как его поднять.
Либо плати телеметрией.
В других браузерах так же. Без DoH с тебя ещё больше телеметрии соберут.
| | |
| |
| 5.153, Ананимас008 (?), 23:13, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>VDS с сервером DoH и
И зачем тогда это все.
Если с таким же успехом можно развернуть обычный днс с каким-нибудь днссек или вообще весь трафик пропускать через опенвпн и не париться?
| | |
| 5.167, Она им (?), 08:34, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так помешаны на телеметрии? Как это тебе помешает в работе? Скорее всего никак. От слова совсем.
Так что же об этом упоминать всякий раз.
| | |
|
|
|
| 2.182, marios (ok), 12:10, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт DNS, privacy policy у них вполне годный, логи трутся быстро.
Думаю, что соблюдают, но тут уж конечно не проверишь.
| | |
|
| |
| 2.186, alexei (??), 14:57, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подскажи, как это у тебя получилось ? В about:config нет настроек ssb, если запускать из командной строки, то появляется обычное окно браузера.
| | |
| |
| 3.187, Shevchuk (ok), 15:39, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подскажи, как это у тебя получилось ? В about:config нет настроек ssb,
> если запускать из командной строки, то появляется обычное окно браузера.
Я использую это ещё с середины декабря (когда оно появилось в nightly), так что не помню уже точно, что я делал именно для этого. Перечислю, что приходит в голову сейчас:
1. Создал отдельный профиль для каждого приложения (из-за этого бага: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1606247 — но даже без него я бы создал хотя бы один отдельный общий профиль для приложений для отделения от основной сессии).
Если приложений много, то проще создать профиль, настроить его, а затем просто копировать (не забывая менять название его папки: "новый_id.новое_название_профиля"; а также добавить его в profiles.ini)
2. В about:config создал / изменил browser.ssb.enabled: true
3. Создал .desktop файл для запуска:
> cat ~/.local/share/applications/WhatsApp.desktop
[Desktop Entry]
Name=WhatsApp
Categories=Internet
Type=Application
Exec=/opt/firefox/firefox -P app-whatsapp -ssb https://web.whatsapp.com --class=web-app-whatsapp
StartupWMClass=web-app-whatsapp
Icon=/home/shevchuk/Pictures/Icons/WhatsApp.png
* Название профиля и класс окна, конечно, произвольные и взаимонезависимые. У меня они однообразны для простоты и удобства.
| | |
|
|
| 1.132, Аноним (132), 11:54, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Реализован первый этап прекращения поддержки дополнений, устанавливаемых обходным путём
вот гады
| | |
| 1.134, Лисобог (?), 12:28, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал тут новый хромоэдж - ну и шлак, как вы этим пользуетесь вообще?
Кастомизации никакой вообще, иконки какие-то в хедере, кнопки гвоздями прибитые, ну фу.
Буду радоваться такому вот славному релизу лисы, пока она окончательно не помрёт.
| | |
| 1.137, Рок и Пламя (?), 12:51, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Реализована возможность установки глобального базового уровня масштабирования, применяемого ко всем страницам, а не привязываемого к отдельным сайтам.
БОЛЬШЕ 5 ЛЕТ (!!!) тянули с этой реализацией, когда в Хроме она идёт с бородатых времён.
У меня 4к монитор, текст мелкий, на Хроме выставил масштаб для всех веб-страниц 125% и глаза отдыхают, на Firefox на каждую новую, открытую страницу, нужно было постоянно играться с колесом мышки, чтобы увеличить текст до читаемого. КАЖДУЮ! НОВУЮ! СТАНИЦУ!
Чо сказать, родили наканец-та, но вернусь к блудному Фоксу только тогда, когда Хром введёт манифест 3.
Живи, Лиса…….
| | |
| |
| 2.143, artenox (?), 16:52, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выставил масштаб для всех веб-страниц 125%
Для изображений тоже. Можно было бы задать минимальный шрифт. Заметил к тому же, что в линуксе шрифты мельче, чем на винде.
| | |
| |
| 3.216, Аноним (216), 10:44, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, сейчас сайты делают "иконка на всю страницу" и "глиф высотой в дюйм", наоборот уменьшать надо.
| | |
|
|
| 1.145, Аноним (145), 19:34, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как там, при загрузке в телеграм файла размером допустим гигабайт, процесс firefox все так же целиком в озу начинает загружать файл? :) И по окончании загрузки память не возвращает. Загрузить при 4гб озу файлов в сумме больше 2 с копейками гигабайт невозможно, процесс firefox изчерпывает всю доступную озу... самый лучший браузер
| | |
| |
| 2.169, анонимофф (?), 10:04, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox лучший браузер а хромой весь в зондах и выпилить их не удастся.Не надо врать проплаченный тролль.
| | |
| |
| 3.173, Она им (?), 10:20, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В зондах все. Только одни не лукавят, а другие врут.
А чем конкретно они мешают? Только не надо говорить, что они весь трафик съедают и невозможно работать!
Или это просто так принято, постоянно петь эту песню? Паранойя?
| | |
| |
| 4.176, анонимофф (?), 10:42, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не параноя.Предлагаю вам и не верящим в зонды сразу выложить всю свою личную жизнь и фото с паспортом здесь да и счета с паролями и логинами от всего.Все зонды это форточки в вашей безопасности уже вам медведев даже про это сказал по телевизору а вы все сомневаетесь.Был такой дядя Фома звали плохо кончил.
| | |
| |
| 5.177, Она им (?), 11:27, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно разные вещи! Выкладывать счета и карты с паролями ни к чему.
Странно, что-то со мной ничего страшного не приключалось за всю жизнь. Или это случайность? Не думаю. :-)
И никто не мог мне привести подобных примеров, как он круто пострадал от зондов.
И деньги на счетах у меня все целы, и кредиты на меня никто не брал. Странно да?!! А коли нет разницы, зачем придумывать себе такую профанацию?! Или это хобби? :-)
| | |
| |
| 6.178, Она им (?), 11:28, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто жить спокойно не хочется. Везде надо через буераки пи...давать. А не по дороге. :-)
| | |
| 6.188, artenox (?), 16:18, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> круто пострадал от зондов
От майкрософтовских "зондов", например, страдали.
| | |
| |
| 7.198, Анон им (?), 10:51, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю такого. Авто обновления ОС отключены еще в дремучем году. Ничего вышесказанного со мной не произошло. Никакой ущерб за все время мне не нанесен. Остальное от лукавого.
| | |
|
|
| 5.199, Анон им (?), 10:54, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фома плохо кончил не из-за этого. А потому, что заливал бездумно и каждодневно все обновления, патчи и заплатки на свою ОС. Гонимый лишь ужасом слова - "дыра"
| | |
|
|
|
|
| 1.171, Аноним (171), 10:08, 13/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давно понятно, что гады те ещё. Посмотрите на график доходности Moziill'ы. Сколько там процентов занимают донаты? Ну-ну. Лучше используйте форки файрфокса проверенные, типа palemoon. А еще лучше ungoogled-chromium.
| | |
| |
| 2.174, Она им (?), 10:24, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форки, это конечно хорошо. И они лучше. Иначе их бы и не было.
Но настоящих форков очень мало, всего 2. Остальные жестко привязаны к родителю. И без него ноль на палке.
И у них у всех присутствуют проблемы с разными сайтами. Поскольку они сами переписывают и удаляют код, который не считают нужным. Решение хорошее, но половинчатое.
| | |
| |
| |
| |
| 5.213, Аноним (212), 10:57, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто не знает что такое сборка, а что такое форк и в чем отличия, учим матчасть.
| | |
|
|
|
| 2.204, Анон им (?), 15:09, 14/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ungoogled-chromium хорош. Но настроек практически нет. Черный тесный сюртук застегнут на все пуговицы.
Его бы с Центом скрестить, было б дело.
| | |
|
| 1.217, Аноним (217), 22:53, 16/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ, нужна помощь!
После обновления до 73 (64-бит) версии не загружаются ни сайты, ни страница настроек about:config, ни about:support. "Справка-> О Firefox" загружается. При этом если вбивать с адресную строку не url, а какой-нибудь запрос, то подгружаются подсказки из Гугла... В других браузерах всё работает нормально. Полная очистка и переустановка не помогают. Установлена Windows 7. Если откатиться до 71-й или 72-й версии - всё работает. Потом обновляюсь до 73-й - и снова не работает. Первый раз с таким сталкиваюсь... Кто знает, в каком направлении рыть?
| | |
| 1.219, Аноним (219), 08:30, 17/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И с этим обновлением сломалась работа с web-интерфейсом FreeNAS 9... Пункты меню отображаются, а вот данные (например: Storage - Volumes - View Volumes) - пустое место на месте требуемой таблицы.
| | |
| 1.221, username (??), 18:07, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уполз на brave. Доволен.
Всем подряд не порекомендую ибо он еще молод но в целом моим нуждам соответствует.
| | |
|
