| 1.1, Нанобот (ok), 19:11, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > является альтернативой Tox-клиентам Antox, Trifa и Tok, почти все из которых были заброшены
логично предположить, что через какое-то время этот клиент тоже перейдёт в состояние "заброшен"
| | |
| |
| |
| 3.3, Skullnet (?), 19:25, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Последний коммит в репозиторий toxcore был сделан месяц назад. Чем протокол мертв?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.31, Аноним (31), 22:02, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас специально проверил От кликанья в меню Кедов на qTox до появления окошка... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.180, Аноним (-), 22:59, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зато шустрое и собирается без всяких переростков, сполоборота А потом начинаютс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.210, Аноним (-), 16:41, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Проблема в том что навернув крутых абстракций и разогнав эффективность, афтырь о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.223, Аноним (-), 22:59, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пожалуй соглашусь И все же uTox мне чисто по человечески милее, сорян Мелкая, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 9.66, Аноним (-), 00:28, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты там из неолита свое ведро откопал qTox appimage запускается моментально на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.97, Аноним (-), 01:50, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он даже калькулятор не соберет, пойдет свой экзешник качать, виндузятник.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.211, Аноним (-), 17:44, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Или сверхач С солидной для его схемы чувствительностью, ограниченной шумами тра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.228, Аноним (-), 04:56, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По своему прикольные штуки, позволяют стыковать реальный мир, физику и софт в не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.42, JL2001 (ok), 23:10, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вот только сам токс уже протух
да
но альтернатив ему до сих пор тупо нет
| | |
| |
| |
| 7.80, JL2001 (ok), 01:15, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Jami давно допилили, очень даже стабильно работает.
> https://jami.net/
вам ркн давно сервера не банил?
протонмейл недавно показал путь
всё, что имеет центральную (для конкретного юзера) точку отказа, ждёт грустная судьба
или там можно с одним логином подключаться к любому серверу и с вами смогут соединится?
| | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 01:26, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | У меня пара десятков друзей и родители сидят на ВПН Еще на всяких г едов-ценз... текст свёрнут, показать | | |
| 8.86, Аноним (-), 01:28, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не да, теперь давайте из-за чeкиcтов-цензурщиков не пользоваться почтой Зашибис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, JL2001 (ok), 01:35, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это не подход, это указующий пинок что транспорты типо tox предпочтительнее в ра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.6, Fyjy (?), 19:30, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем что пользователей у него не было, нет и не будет
| | |
| |
| 5.8, Skullnet (?), 19:34, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Тем что пользователей у него не было, нет и не будет
Меня удивляет такой детерминизм.
| | |
| 5.22, Аноним (31), 21:24, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну про XMPP, в своё время, это мы тоже постоянно слышали от тогда асечников. Однако, XMPP до сих пор жив. Моя семья пользуется. Теперь всосаперы/вайберы/пашкограммеры гундят подобное про Matrix, Ring, Tox.
| | |
| |
| 6.29, Skullnet (?), 21:48, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С XMPP другая ситуация, он не мертв, а потерял популярность по причине плохого проткола - из-за этого в него не могли добавить разные полезные штуки типа звонков. Протокол был слишком сложен и у него постоянно проявлялись глюки в клиентах и серверах а также несовместимость. Поэтому люди перешли на другие протоколы, но согласен, в данном случае все решает маркетинг.
| | |
| |
| 7.149, Scriptor (ok), 14:01, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "из-за этого в него не могли добавить разные полезные штуки типа звонков"
И это тот случай, когда зря пытались.
Потому что текстовые сообщения и звонки -- два совершенно разных случая с разными шаблонами использования и, как следствие, с разными требованиями.
Текстовые сообщения невелики по объему, но им нужна оффлайн-доставка, синхронизация между клиентами, надежность доставки, подтверждения прочтения и прочее.
Аудио-видео -- тяжелый контент, которому сервер вообще нежелателен -- точнее, пользователю-то все равно, а вот серверу гонять через себя пользовательский аудио-видео трафик дорого, потому такие системы могут быть либо платные, либо бессерверные, либо будут торговать пользователями.
В итоге имеем современный XMPP для сообщений и Tox для звонков.
| | |
| |
| 8.185, Аноним (-), 23:18, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У XMPP проблемы с вообще _всем_ в чем могут быть проблемы в IM протоколе Начин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.201, Scriptor (ok), 13:09, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ЧЯДНТ Разумеется, ибо Jabber появился во времена, когда их не было нигде Сама ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.215, Аноним (-), 18:15, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Переписываетесь сами с собой Тетя ася из начала 2000 умела это задолго до всяки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.229, Аноним (229), 05:46, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В аське все уважающие себя клиенты, внезапно, показывали статус мессаг на тему д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.69, Аноним (69), 00:33, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
XMPP может и жив, только 99% про него не знают, считай нет его...
| | |
| |
| 7.105, йо ж (?), 08:12, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Псст, мужик, я тебе по секрету скажу: 99% вообще мало чего знают. И этот форум, предполагаю, им тоже неинтересен. Тут собирается 1%. Но даже этот 1% очень разнообразен. Предполагаю, что в его нестройные ряды затесались любители стричь 99%. Остальным интересны технологии. Которые, внимание, могут быть неприбыльными, но эффективными. Такие дела - opensource не обязан бизнесу. Ничем и никогда. Хоть лопни.
| | |
|
|
|
| 4.26, artenox (?), 21:43, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мертв
Вспомнилась цитата из Кадетства:
"Ну, чего разлегся?! Попадешь в морг и лежи, сколько хочешь".
| | |
| |
| |
| 6.216, Аноним (-), 18:17, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - Вот вам два билета. Сходите в театр.
> - За что?
Так в анатомический же...
| | |
| |
| 7.220, artenox (?), 18:58, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там просто кладезь цитат.
Собираются клясться на крови.
- Пацаны, а может без крови как-нибудь обойдемся?
- Ну можем с тобой полобзаться. Будем братьями по слюням.
Ты ведь у нас из породы кроликов. Тебе в училище морковки хватает или дополнительно выдавать?
Я заполнял викицитатник, но потом забросил https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4)
Кажется я брежу. Пора закругляться.
| | |
| |
| |
| 9.222, Аноним (-), 20:09, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А опеннет, внезапно, и в юникод если и умеет то местами, а вообще там такой винт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 5.146, artenox (?), 00:04, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А он разве не лег под Microsoft?
Но пакеты там свежие. Свежее, чем в Debian и их больше (если учитывать доп. репы).
| | |
|
|
| 3.27, artenox (?), 21:45, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда перестанет работать, тогда приходи. Может, он еще тебя переживет.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (31), 21:53, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так не просто работает как мессенджер, а и голосовое общение тоже на ура. qTox по крайней мере.
P.S. Jingle вот так ни разу не удалось завести на голос.
| | |
| 4.87, Аноним (-), 01:29, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда хоть один из сотни человек моего ЖИВОГО окружения о нем узнает, тогда приходи.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 20:47, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> является альтернативой Tox-клиентам Antox, Trifa и Tok, почти все из которых были заброшены
> почти все
TRIfA: Version 1.0.27 (10027) Added on 2019-12-23
Tok Messenger - Lite: Current Version 1.13.3 Updated February 3, 2020
| | |
| |
| 3.21, Skullnet (?), 21:12, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я знаю, что его труп недавно зашевелился. Если вы готовы использовать такой убогий интерфейс, который по всем параметрам проигрывает тому же Antox-у, то можете впринципе использовать и Trifa, но я предупредил вас.
| | |
| |
| 4.38, Skullnet (?), 22:31, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Tok Messenger
А Tok это не мессенджер, а капиталистическая поделка, которая косит под мессенджер.
| | |
| 4.150, Scriptor (ok), 14:10, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично меня сильнее волнует устойчивость работы и пропускная способность, а еще сильнее эхоподавление (одна из попыток использовать Tox на практике разбилась именно об никакое эхоподавление в qTox на ноутбуке).
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 2.44, JL2001 (ok), 23:14, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Tox же умер и теперь вместо него toktok.
toktok даже не имеет открытых исходников
| | |
| |
| |
| 4.79, Skullnet (?), 01:09, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Toktok - это пoдeлка новых дилeтантов, которые взялись за Tox после того, как старая команда забила на него.
Ради справедливости, скорее Tox был создан каким-то дилетантом, а потом пришли нормальные люди и стали исправлять проект.
>Вот только они напрочь забили бoлт на безопасность
Будут пруфы?
>и в штыки воспринимают советы настоящих программистов в сфере ИБ и шифрования.
Ровно одного, который сказал, что если ключ собеседника был украден, то можно что-то там незначительное сломать. ...и признали, что надо исправить, но потом.
| | |
| |
| 5.188, Аноним (-), 23:34, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У, как все запущено Те кто будет юзать это нечто - WATCH OUT Таки протокол изн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.98, Аноним (-), 01:53, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, насколько хватит запала новых разрабов. Ставлю на 2 года.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 20:09, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> аналогично клиенту для рабочего стола qTox поддерживается форматирование: ссылок, жирный текст, подчеркивание, зачеркивания, цитаты.
Где это в qTox поддерживается форматирование?
| | |
| 1.18, Аноним (18), 20:50, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
>написана на кросс-платформенном фреймворке Qt
Значит либо на C++, что небезопасно, либо на питоне, что нерациогально. Под раст Qt не завезли, под андроидную джаву он не нужен.
Итог - в любом случае не нужная bloatware.
>с использованием QML
we heard you like bloatware so we put bloatware in your bloatware so we can bloat while we are bloating
| | |
| |
| 2.19, Skullnet (?), 21:05, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какая разница на чем написан клиент? Протокол клиента написан на чистом C. На си написано большинство софта включая ядро линукса. Большинство софта выходит нужным признать небезопасным?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 22:11, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Большинство софта выходит нужным признать небезопасным?
Вообще-то так и есть. Использование низкоуровневых языков добавляет к этому тысячи набивших оскомину дыр с "не проверили длину строки" и "разыменовали невалидный указатель". Каждый же про себя думает что он-то прожённый хакер и не надела@A42%#@Segmentation Fault
| | |
| |
| |
| 5.45, JL2001 (ok), 23:18, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И теперь вы к каждой софтине пишете: "нинарасте, шерето!"*
про C такое писали и до rust, rust не без причины создавать начали
| | |
| |
| 6.106, Аноним (106), 08:29, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А по какой причине его создавать начали? Его «популярность» подсказывает, что всё-таки эти причины чисто сектантские.
| | |
|
|
| 4.37, Skullnet (?), 22:21, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем более я пишу программу в основном на QML, где нету никаких сегфолтов и глюков в памяти, а на С++ написана только какая-то небольшая часть, связанная с интеграцией библиотеки протокола и баз данных.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (17), 23:03, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вы автор, то советую вам не вчитываться в комментарии на опеннете, иначе всё желание отпадёт, лучше потихоньку пилите прогу и шлите всех. И новость всё-таки должна содержать информацию о том, что реализовано, а не только то, что не работает.
| | |
| |
| 6.40, Skullnet (?), 23:08, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И новость всё-таки должна содержать информацию о том, что реализовано, а не только то, что не работает.
Реализовано все, чего нету в списке нереализованного.
| | |
|
|
| 4.109, InuYasha (?), 11:56, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>Использование низкоуровневых языков добавляет к этому тысячи
Иди дальше на свой гандроид и тупи там вместе с жавой. Ах, неты! Ядро там тоже сишное. Всё, капец.
| | |
|
| 3.118, Аноним (18), 13:15, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большая Основная претензия не к тому, что небезопасно, а к тому, что тащит огро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.161, Аноним (18), 00:14, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это и есть о ть как много для такой программы Либо потре и-фанаты контейне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.165, Skullnet (?), 02:25, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
P.S. Хочется также добавить, что новый софт пишут постоянно, а старый обновляют на новый API, который не совместим со старым и совместимость никто делать не будет потому что это трудозатратно. Если вы сидите на старой версии системы или вас "выкинул" производитель, просто перестав делать обновления для вашей модели, то через какой-то промежуток времени можете выкидывать ваше устройства в окно даже несмотря на то, что оно ещё отлично работает.
| | |
| 7.168, JL2001 (ok), 11:33, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Java, Scala, Kotlin. Сборочная система сделана самим дьяволом лично.
а что не так со сборочной системой под Android ? что там сейчас - gradle или maven ?
зы: а вы скрипт сборки на nixpkg сделаете? просто интересуюсь
| | |
| 7.172, Аноним (18), 23:37, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Читайте лурку больше, словарный запас пополняйте Бесплатного ланча не бывает Е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.217, Аноним (-), 18:20, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где эти огромные зависимости? Посмотрите, .apk всего 18 мб, тем временем во
> многих других программах .apk больше 20 мб как минимум.
А теперь посмотрим на ICQ2000, сколько оно умело и как работало :)
| | |
|
|
|
| 2.190, Аноним (-), 23:37, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Значит либо на C++, что небезопасно, либо на питоне, что нерациогально.
Чпасиб, на питоне уже был "безопасный" bitmessage, где авторы доперли до eval() входных данных. При том там такой код что даже и не понятно, бэкдор это или просто баг. Как впрочем и у всего остсльного софта который пишут на питоне - хайлевел выбирают явно не для того чтобы внимание к деталям обеспечивать. К сожалению, в случае крипто и секурити сие фатально...
> Под раст Qt не завезли
Усе! Задача нерешаема! Вебмакака сливает, как только условия отличны от идеала.
| | |
|
| 1.41, JL2001 (ok), 23:08, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) мультидевайс
2) нормальные чаты (не то чтоб через бота прям плохо, но бот бывает дохлый и чат йок?)
3) обмен хистори в чате (пример orbot)
4) обмен хистори и сообщениями между мультидевайсами
5) создание data-node, как bootstrap-node, только для хранения offline-сообщений, например на принципах работы jabber-серверов (регистрация, платная/бесплатная/по приглашениям/за просмотр 1 часа китайского порно/...) или просто на добровольцах
...и всего этого нет
хотя нормальный мобильный клиент и не помешает, но лучше бы написали клиент с поддержкой:
1) libpurple https://developer.pidgin.im/wiki/ThirdPartyPlugins
2) Telepathy
зы: а есть клиенты на андройде с поддержкой libpurple ?
| | |
| |
| 2.51, Skullnet (?), 23:51, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>мультидевайс
Это уже не сюда писать нужно, а разработчикам toxcore. Я не разработчик toxcore, по крайней мере пока.
>нормальные чаты
Persistent чаты уже давно есть и добавлены в протокол.
>обмен хистори в чате (пример orbot)
Не понимаю при чем тут Orbot. Tox - безсерверный протокол, поэтому все сообщения сохраняются туда, куда решит разработчик клиента, а не библиотека протокола, поэтому передача истории невозможна да и не очень то и нужна если честно.
>создание data-node, как bootstrap-node, только для хранения offline-сообщений, например на принципах работы jabber-серверов (регистрация, платная/бесплатная/по приглашениям/за просмотр 1 часа китайского порно/...) или просто на добровольцах
Идея очень сомнительная. Никто не захочет передавать свои сообщения третим лицам.
| | |
| |
| 3.75, JL2001 (ok), 00:53, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я знаю, просто ною в интернетах хм, я как-то не в курсе, в TRIfA чат вроде через... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.77, Skullnet (?), 00:58, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я знаю, просто ною в интернетах
Я тоже хочу эту фичу, но я не думаю, что её так легко реализовать.
>хм, я как-то не в курсе, в TRIfA чат вроде через бота, или что значит persistent
Ботов уже давно выбросили как только добавили сохранение чатов в профиле и переподключение к конференциям.
> или в tox только директ-коннект юзер-юзер?
Да, Point To Point.
| | |
| |
| 5.89, JL2001 (ok), 01:31, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>мультидевайс
> Я тоже хочу эту фичу, но я не думаю, что её так
> легко реализовать.
в токс есть некий антиспам-кусок адреса - могут ли в сети быть сразу два экземпляра tox-id с разными антиспамами? могут ли они друг с другом сконнектится?
внуторь реализации я не смотрел, но вообще наприер адресс сделать 32 байта, а ключ "владения/авторства" - 31 байт адреса - уже 1 байт мультидевайсов - соединить друн=г с другом и обмениваться приходящими сообщениями изображая единую логическую ноду
>> или в tox только директ-коннект юзер-юзер?
> Да, Point To Point.
провайдеры всё равно остаются
а с шифрованием на data-node сообщения спокойно полежат
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 12:42, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с шифрованием на data-node сообщения спокойно полежат
То есть шифровать будет data-node, чтоле?
| | |
| |
| 7.117, JL2001 (ok), 13:01, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а с шифрованием на data-node сообщения спокойно полежат
> То есть шифровать будет data-node, чтоле?
сообщения в протоколе tox шифруются, e2e шифрование (на сколько я помню)
соответственно в таком виде сообщенния можно отдавать на хранение в АНБ и в ФСБ, "до востребования"
| | |
|
|
|
|
|
| 2.52, Skullnet (?), 23:55, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хотя нормальный мобильный клиент и не помешает, но лучше бы написали клиент с поддержкой:
И то и другое - это фреймворки для мультипротокольных мессенджеров. Никто в здравом уме не станет портировать их на мобильные устройства. Если так хочется мультипротокольный мессенджер, то нужно писать аналогичный фреймворк с нуля.
| | |
| |
| 3.58, Skullnet (?), 00:19, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном дело в том, что и то и другое безвозвратно устарело или нету фич.
| | |
| 3.60, JL2001 (ok), 00:20, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>хотя нормальный мобильный клиент и не помешает, но лучше бы написали клиент с поддержкой:
> И то и другое - это фреймворки для мультипротокольных мессенджеров.
> Никто в здравом уме не станет портировать их на мобильные устройства. Если так
> хочется мультипротокольный мессенджер, то нужно писать аналогичный фреймворк с нуля.
не понимаю - в чём проблема?
даже на опеннете была новость
кажется, она была преждевременной/слишком поздней, но, судя по всему, некий парень таки смог портировать
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/106332.html#20
| | |
|
| 2.71, JL2001 (ok), 00:46, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3) обмен хистори в чате (пример orbot)
orbit* (на основе ipfs)
| | |
| 2.124, Аноним (124), 14:41, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Цель tox: без центральных серверов, для двух людей, заменить skype, видеозвонки, IP телефонию, попутно прикрутили чатик и обмен файлами. Цели tox достиг.
Групповое общение, "tox-dns" это все дополнительные надстройки над ядром.
| | |
| |
| 3.125, JL2001 (ok), 15:18, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цель tox: без центральных серверов, для двух людей, заменить skype, видеозвонки, IP
> телефонию, попутно прикрутили чатик и обмен файлами.
ну цель как цель, ток в ней кое чего не хватает для удобства в 2020 году, я выше перечислял чего
а так можно немного ещё цель обрезать и достаточно будет лично съездить встретиться
| | |
| |
| 4.193, Аноним (-), 23:44, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну цель как цель, ток в ней кое чего не хватает для
> удобства в 2020 году, я выше перечислял чего
Увы, безопсность и удобство живут по разную сторону баррикад.
| | |
| |
| 5.196, JL2001 (ok), 10:21, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну цель как цель, ток в ней кое чего не хватает для
>> удобства в 2020 году, я выше перечислял чего
> Увы, безопсность и удобство живут по разную сторону баррикад.
да, но некоторое удобство возможно прям на барикадах - например в виде синей кабинки биотуалета с туалетной бумажкой вместо дырки в земле и лапухов с борщевиком вокруг
| | |
| |
| 6.218, Аноним (-), 18:23, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, но некоторое удобство возможно прям на барикадах - например в виде
> синей кабинки биотуалета с туалетной бумажкой вместо дырки в земле и
> лапухов с борщевиком вокруг
Это пока кто-нибудь не решил что синяя кабинка - дельная мишень. Борщевик в этом плане менее интересен.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (31), 23:14, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот ещё про qTox. Известно, что Tox обеспечивает приватность, но не обеспечивает анонимность. Если поставить свежачок qTox из гита, то в нём можно Tox спрятать в TOR:
qtox --proxy SOCKS5:127.0.0.1:9050
| | |
| |
| 2.47, JL2001 (ok), 23:27, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ещё про qTox. Известно, что Tox обеспечивает приватность, но не обеспечивает
> анонимность. Если поставить свежачок qTox из гита, то в нём можно
> Tox спрятать в TOR:
> qtox --proxy SOCKS5:127.0.0.1:9050
TRIfA тоже имеет в настройках галку tor-proxy через orbot, но лично не пробовал
зы: tox таки это транспортный протокол или протокол мессенджера? и если второе - то может ли мессенджер работать без доступных tox-нод, чисто через tor ?
| | |
| |
| 3.194, Аноним (-), 23:46, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зы: tox таки это транспортный протокол или протокол мессенджера?
Tox это протокол DHT поверх которого сделан месенджер.
> и если второе - то может ли мессенджер работать без доступных tox-нод, чисто через tor ?
Там был как минимум экспериментальный режим когда DHT работал через TCP, в том числе и используя tor, как fallback для сильно зафайрволеных окружений, чтобы пролезать на манер скайпа и сотоварищей.
...но стиль работы DHT это короткие сообщения к совершенно разным узлам. С TCP это работает довольно неэффективно, потому что алгоритм TCP плохо мапится на это. Оверхеда у TCP много.
| | |
|
| |
| 3.198, Аноним (197), 11:12, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего же ему быть неизвестным, если клиенты напрямую передают друг другу сообщения? По крайней мере, известен IP провайдера, если клиент за NAT.
| | |
| |
| 4.207, artenox (?), 16:09, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> клиенты напрямую передают друг другу сообщения
Как же они могут напрямую передавать, если оба за NAT? Хотя, пробить NAT часто возможно, конечно. Как это делают торрент клиенты. Но это требует некоторых плясок.
| | |
| |
| 5.208, artenox (?), 16:10, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> клиенты напрямую передают друг другу сообщения
К каким тогда нодам tox коннектится?
| | |
|
|
|
| 2.88, Аноним (-), 01:31, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока не прошел аудит - ничего не известно. Верить и знать - разные вещи.
| | |
| 2.123, Аноним (124), 14:34, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Qtox всегда мог работать через тор. Для этого в настройках надо было выставить использование только протокола tcp с которым умеет работать тор и указать проксю. Настраивается через графический интерфейс.
Вопрос нужности анонимности при использовании tox. Если стать в публичных групах гадости то да... А вот для реального общения анонимность вредна, IP в дополнение к криптографии тоже можно считать как дополнительную идентификацию собеседника. Да и трафик пойдет напрямую, а не через тор ноды АНБ, ФСБ и прочих *Б.
| | |
|
| 1.46, Шилов (?), 23:23, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Милейшие, а во что вы сделали для платформы Tox?
(окромя голого критиканства, это любой умеет).
Может, клиент для нее удачный написали, уязвимость ликвидировали - что?
| | |
| |
| 2.48, JL2001 (ok), 23:29, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Милейшие, а во что вы сделали для платформы Tox?
> (окромя голого критиканства, это любой умеет).
> Может, клиент для нее удачный написали, уязвимость ликвидировали - что?
посадил на tox двух девушек
| | |
| |
| |
| 4.94, JL2001 (ok), 01:42, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потом они сбежали от тебя и стали лecбиянками? ;)
не важно какое порн, главное что интернетфорпорн продвигает tox!
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 23:51, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Чтобы приложение не отключалось от сети, необходимо убрать ограничение активности приложения в настройках Android
И как это сделать?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 00:20, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема не сделать, проблема где брать запас аккумуляторов, чтобы поддерживать жизнь P2P-мессенджера? А друзяшек своих тоже заставишь ходить с постоянно включенным интырнетом?)
| | |
| |
| 3.73, artenox (?), 00:51, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> друзяшек своих тоже заставишь ходить с постоянно включенным интырнетом?
А разве это не так в современном мире? Ты поставь файервол, посмотри логи, кто дергает сеть.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 01:18, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Не так" что? Наличие интернета в любой точке города? Нет, не так. А как там за его пределами? В деревне? Сообщение будет доставлено... никогда?
| | |
|
| 3.78, JL2001 (ok), 01:00, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема не сделать, проблема где брать запас аккумуляторов, чтобы поддерживать жизнь P2P-мессенджера?
> А друзяшек своих тоже заставишь ходить с постоянно включенным интырнетом?)
ну я хожу, и инет тоже не выключаю
с учётом того что вконтактик взял привычку не получать сообщений до запуска клиента а телеграмм чот раз в полсуток получает сообщения от ботов (мб если запустить клиент, то раньше б получил) - запущенной программы и коннекта требует не тока tox
| | |
| |
| 4.83, Аноним (82), 01:22, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Круто, рад за тебя. Тоже когда-то сидел в офисе на бесплатном вайфае с воткнутой зарядкой в телефоне. Теперь путешествую, заряд на топовом смартфоне при постоянном инете сливается за 5 часов. Без инета - за 3 дня. Включить прочитать сообщение и быстро ответить... или заряжать по 2 раза в день? Ух, какой сложный выбор!
| | |
|
| 3.199, Аноним (197), 11:50, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, keep_a_live пакеты раз в минут несколько, сильно потребят батарею?
| | |
| |
| 4.202, rvs2016 (ok), 15:11, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что, keep_a_live пакеты раз в минут несколько,
> сильно потребят батарею?
Может и не сильно. Но если их будут посылать все 100500+ мессендеров, то батарея потребится и за одну минуту. :-)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.70, vadim (??), 00:39, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Простите, а что вы имеете против лора? И раз уж речь зашла про tox, то я бы точно не доверил свое общение продукту, который постоянно меняет разработчиков. Как-то это подозрительно, да и шумиха с их самодельной криптографией доверия не добавляет. Лучше старый добрый Jabber.
| | |
| |
| 4.76, Skullnet (?), 00:54, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Простите, а что вы имеете против лора?
Лор нынче превратил опеннет в ванну с токсичной кислотой.
> И раз уж речь зашла про tox, то я бы точно не доверил свое общение продукту, который постоянно меняет разработчиков.
Один раз за десять лет = постоянно?
> Лучше старый добрый Jabber.
Я люблю когда админ сервера, к которому я привязан, и админ сервера, к которому привязан друг, читают всю мою переписку.
https://www.vice.com/en_us/article/78kqaq/hack-exposes-reams-of-private-jabber
К тому же Jabber вообще не делается едиными разработчиками, прибавьте к этому многочисленные реализации серверов.
| | |
| |
| 5.81, vadim (??), 01:16, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Jabber всяко безопаснее этого Tox с его постоянными перетасовками разработчиков и скандалами.
| | |
| |
| 6.92, JL2001 (ok), 01:38, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Jabber всяко безопаснее этого Tox с его постоянными перетасовками разработчиков и скандалами.
jabbr федеративный, это как тёплое с мягким
зы: а которая из версий jabber-сервера и и jabber-клиента то безопаснее? может ваш конкретный и стучит в АНБ? аудит был?
| | |
| 6.93, Skullnet (?), 01:40, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Да, конечно, особенно когда 95 пользователей Jabber не используют шифрование, в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.200, Аноним (197), 12:02, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего вы его минусуете? Прав же он. OTR действительно большинство не использует. А без него всё так. А запустить этот OTR, чтоб на разных клиентах если, танцы с бубнами.
| | |
|
|
| 5.107, Аноним (107), 10:17, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я люблю когда админ сервера, к которому я привязан, и админ сервера, к которому привязан друг, читают всю мою переписку.
А я не люблю, когда закрывают глаза на решения в виде OMEMO.
Кроме того, прежде чем выступать против Jabber-а, предложите решения, которые реализуют хотя бы его функционал. А то любители критиковать рабочее тут как тут, но достойной замены они предложить не могут, лол. У одних нет групповых чатов, у вторых отправки файлов, у третьих нет клиента под десктоп или мобилки, у четвертых клиенты на Электроне.
| | |
|
|
|
|
| 1.90, Аноним (-), 01:32, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Qt это хорошо, но предыдущие мобильные клиенты быстро слились, вот и гадаю сколько продержится новый...
| | |
| 1.100, Аноним (-), 03:08, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В целом инициатива хорошая, но будущее токса туманно. Существует с 2013 года, но никто о нем не слышал) Все сидят на телеграме, и думаю ничего не изменится. Пересаживать друзей на свой мессенджер, который не доставляет сообщения, если ты в оффлайне, беспонтовая затея...
| | |
| |
| |
| 3.112, JL2001 (ok), 12:31, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужны ли такие друзья? :)
согласен
"мессенджер, который не доставляет сообщения, если ты в оффлайне" надо всучивать врагам
подарил друзьям - они стали за это врагами - профит!
| | |
|
| 2.120, Аноним (-), 14:00, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если ты в оффлайне
Ты в офлайне. Еще раз думаем если есть чем! Куда доставлять?
| | |
| |
| 3.122, JL2001 (ok), 14:18, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы e-mail можете отправить только когда ваш получатель в онлайне а доставлять н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 20:56, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На вы, так на Вы У Вас в чем проблема хранить неотправленные сообщения у себя н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.144, artenox (?), 22:00, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все это было ошибкой
Один пацан-гeй рассказывал. Случайно в Опере вконтакте отправил личное сообщение своему однокласснику, который ни сном, ни духом. Опера глюканула. То вечер был, тот еще не прочитал. С утра пораньше пацан приперся к своему однокласснику и бесцеремонно потребовал воспользоваться его ноутом. Ну и стер сообщение из контакта.
Историю на каком-то форуме прочитал.
А сейчас свои сообщения можно удалять у получателя дистанционно. В ватсапе и телеграме. В телеге даже без следов "сообщение удалено". Не знаю, хорошо это или плохо.
| | |
| |
| 6.147, Аноним (-), 01:04, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой вопрос, конечно же хорошо раз оно есть в этом мире В смысле того, что с... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.157, Аноним (157), 20:41, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А сейчас свои сообщения можно удалять у получателя дистанционно. В ватсапе и телеграме. В телеге даже без следов "сообщение удалено". Не знаю, хорошо это или плохо.
Это плохо:
1. Твоя переписка на твоем компе принадлежит тебе. Что с ней делать - решать тебе.
2. Люди привыкают не следить за своими словами. Теперь можно хамить, клеветать... и прочее, а потом подтереть и этого как будто не было. Совершение ошибок, и, особенно, умение признать свои ошибки и, при необходимости, извиниться - это важная ступень в жизни человека, особенно в детском и юношеском возрасте.
| | |
| |
| 7.159, artenox (?), 21:33, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если ты конфиденциальную информацию отправил не тому человеку, извинения бесполезны.
Преимуществом удаления называют, что, если ты, например, состоял в антиправительственных группах, ты сможешь удалить свидетельства об этом. Согласен, такой функцией можно злоупотреблять. Но, я думаю, сообщения физически не удаляются с серверов и если ты, например, занимался травлей, то для суда эту информацию могут предоставить. Кроме того, можно сделать скрины. На многих форумах и соц. сетях свои сообщения можно удалять. Это действительно плохо, потому что размещаемый контент ненадежен. Сегодня он есть, а завтра нет, если автору что-то стукнет автору в голову. На некоторых сайтах размещаемый тобой контент нельзя редактировать или это крайне нежелательно (например, рутрекер, где мне ограничили права на редактирование из-за этого).
| | |
|
| 6.166, artenox (?), 02:37, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А чего сообщение про пацана-гeя не заминусили? Уважаете детей? Детям то друг с другом можно.
| | |
| |
| 7.169, JL2001 (ok), 11:36, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чего сообщение про пацана-гeя не заминусили? Уважаете детей? Детям то друг
> с другом можно.
потому что он поднял тему удаления своих сообщений на чужих устройствах, что не совсем оффтоп и актуально в текущей современности
| | |
|
|
| 5.203, rvs2016 (ok), 15:16, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если сразу не отправилось, сколько ждать?
Интересные философские размышления.
В электронной-то почте про это придумано давно - после 5 дней недоставки сообщение возвращается отправителю, который уже сам решает - что с ним делать дальше: стоит ли пытаться повторить отправку вручную или плюнуть уже да не отправлять.
| | |
|
|
|
|
| 1.104, Аноним (103), 07:35, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> ... Protox, мобильного приложения для обмена сообщениями между пользователями без участия сервера ... программа написана на кросс-платформенном фреймворке Qt с использованием QML...
Скрипты для безопасности зло. Полностью бинарные клиенты более предпочтительны.
| | |
| |
| 2.134, Skullnet (?), 16:50, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь QML код компилируется в бинарник, нужно было прочитать про принцип работы прежде чем писать ерунду.
| | |
|
| 1.110, InuYasha (?), 11:59, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как сделать идеальный мессенджер?
1. взять телеграм
2. удалить из протокола привязку к номерам и небезопасные приватные чаты
3. написать свою серверную инфраструктуру
4. убрать из интерфейса дебильные баллоны
5. опционально сделать видеозвонки
Всё, здесь успех.
| | |
| |
| 2.116, JL2001 (ok), 12:57, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как сделать идеальный мессенджер?
> 1. взять телеграм
> 2. удалить из протокола привязку к номерам и небезопасные приватные чаты
> 3. написать свою серверную инфраструктуру
> 4. убрать из интерфейса дебильные баллоны
> 5. опционально сделать видеозвонки
> Всё, здесь успех.
сервера (полноценные) тут явно лишние, максимум bootstrap- и data-ноды
иначе придёт ркн+чебурнет и укусит за бочок
а с вашим описанием уже есть jabber и прекрасно работает (полно хороших клиентов под все платформы, и серверное по есть хорошее)
| | |
| |
| 3.119, InuYasha (?), 13:57, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>а с вашим описанием уже есть jabber и прекрасно работает
Каждый день вижу это "прекрасно работает" и "полно хороших клиентов", ага... (9_9) Если бы не пси+, вообще забил бы на него. (
Недавний случай: пытались с человеком организовать аналог секьюрного чата. В итоге: ГПГ лютый п_ц - вообще не поняли, как его запустить (клиенты разные), поднялся ли он и вообще есть ли. ОТР ошибок не плюёт, но и не соединяется. ОМЕМА на одной стороне крошится, на другой после установки плагина всё равно не соединяется. В итоге - fail. (
| | |
|
|
| 1.126, user90 (?), 15:51, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Qt & QML уже вызывают специфические вопросы-подозрения в отношении сабжа. Ну а "для мобильных платформ"-only -> для ведроида! - вообще можно сказать вбивает гвоздь в крышку..
| | |
| |
| 2.129, Skullnet (?), 16:20, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На Desktop куча программ написано на Qt, включая проприетарные - подозрение не вызывает, а тут вдруг вызывает. Двойные стандарты какие-то.
| | |
| |
| 3.130, user90 (?), 16:30, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня на десктопе на Qt разве что морда к connman'у, все руки не доходят исправить это недоразумение.
| | |
| 3.131, JL2001 (ok), 16:31, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Desktop куча программ написано на Qt, включая проприетарные - подозрение не
> вызывает, а тут вдруг вызывает. Двойные стандарты какие-то.
ну лично у меня программы на C вызывают подозрение потому, что C требует очень высокой квалификации, которой редкий C-программист достигает, но при этом уверен что уже достиг
очень сложный инструмент с острыми частями во всех, ожиданных и неожиданных, местах
это не значит что на других языках не бывает уязвимостей, но при "средней квалификаци программистов" их меньше
| | |
| |
| 4.133, Skullnet (?), 16:48, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Могу вас обнадежить, я - не Java макака из племени Java макак и программирую в основном на С/C++.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (154), 15:42, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как будто это показатель квалификации. Макака без проблем освоит программирование "на Qt", при этом результат "программирования" может весело течь и крэшиться
| | |
| |
| 6.156, Skullnet (?), 17:10, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Макака без проблем освоит программирование "на Qt", при этом результат "программирования" может весело течь и крэшиться
Чушь, обычно для Java макак C++/Qt - это запределное тайное знание.
| | |
|
| |
| 6.163, Skullnet (?), 01:44, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мог гит(лаб) там же где репозиторий Tox клиента, а ещё у меня есть гитхаб и битведро.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.132, Шилов (?), 16:42, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Пересадил друзей на Matrix. А чего добился ТЫ?
Поднял 3 ноды и пересадил друзей на qTox.
В моей адресной книге за 3 года их собралось уже 39.
qTox 1.16.3 & Appimage работает исключительно надежно, поэтому стал моим основным мессенжером.
> Как сделать идеальный мессенджер?
1. взять телеграм
Дальше можно не читать, Потому что все, что завязано на сервера, зависит от их надежности, отношения владельца к вашей благонадежности и чиха тов. major's
> Все бы хорошо, да только Tox давно подох.
> https://www.linux.org.ru/forum/talks/14785448
> https://www.linux.org.ru/forum/talks/14794843
Сказки про белого бычка. На лоре его регулярно хоронят, но сеть живет, хотя и не сказать, что процветает.
Потому что вы, театральные критики, ничего не сделали для ее развития, только горлопаните.
Вместо этого подняли бы каждый из вас хотя бы по одной ноде, да направили на путь истинный разработчиков клиентов, чтобы не плодили форки, а объединились и создали один, самый лучший.
Хотя никто не заставляет вас взимодействовать с разработчиками Tox, ведь каждый из вас может создать свой, правильный клиент - проект-то открытый.
Если, конечно, кроме разлагольствований, вы еще умеете что-то делать.
Ознакомьтесь хотя бы с этим, неучи :) - https://habr.com/ru/post/280208/
и загляните сюда: https://wiki.tox.chat/users/nodes
| | |
| 1.136, Аноним (136), 17:21, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Tox - он конечно неплохой, но не на мобильном интернете. Уж слишком много трафика выжирает.
| | |
| |
| 2.139, artenox (?), 19:17, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Tox - он конечно неплохой, но не на мобильном интернете. Уж слишком
> много трафика выжирает
На десктопе хорошо его держать, чтобы сеть не отваливалась из-за неактивности.
| | |
| 2.142, Шилов (?), 20:01, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Tox - он конечно неплохой, но не на мобильном интернете.
> Уж слишком много трафика выжирает.
Так а кто вам мешает поставить банальный шейпер?
| | |
|
| 1.151, Any Name (?), 14:24, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Заюзал было, tox под android, так он, с настройками по умолчанию, всю инфу обо мне слил. Больше с телефона ни ногой.
| | |
| |
| 2.153, Шилов (?), 15:35, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Заюзал было, tox под android, так он, с настройками по умолчанию, всю
> инфу обо мне слил. Больше с телефона ни ногой.
Какую инфу, куда слил? Странная информация.
Может, вы с Вайбером или Вацапом путаете? :) Да, те могут ваши контакты стырить и разослать кому не попадя, невзирая на ваши настройки.
И нет tox под андроид. Есть antox и другие, а вот tox нету.
| | |
|
| 1.205, rvs2016 (ok), 15:27, 13/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да наваяли бы просто возможность браузерам изнутри javscript устанавливать прямые (ну можно и через прокси) TCP-соединения друг с другом и было бы нормально.
Ну типа:
Браузер1 отправляет запрос на подключение к Браузеру2 по адресу IP:port и дальше они уже ведут беседу. Браузер2 перед этим, конечно, изнутри javascript запускает у себя сервер, слушающий входящие соединения на том порту, к которому планирует подключаться Браузер1.
А то наваяли для браузеров какой-то WebRTC с каким-то сложностями в установлении соединений и думают, что управились. :-(
| | |
| |
| 2.232, Аноним (232), 21:13, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современные обозреватели - это по сути своей сканеры. Передаешь ты ссылку на частный сёрвер, а её уже поисковик просканил. Какая уж тут безопасность - никакой.
| | |
|
|
