| 1.1, Аноним (1), 11:51, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
Вот это поворот...
Другие, вон, недавно как раз свалили от BSD. "Если в одном месте что-то убыло, значит где-то в другом месте - прибыло".
| | |
| |
| |
| 3.124, gogo (?), 17:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как кто, а я как-нибудь обязательно попробую на них перейти.
| | |
| |
| 4.142, Anonymoustus (ok), 18:39, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Не знаю как кто, а я как-нибудь обязательно попробую на них перейти.
Пока Hyperbola была линуксом, у неё были некоторые проблемы и странности. Поиском по опеннету можно найти обсуждения, где про них упоминалось.
| | |
| |
| 5.201, Аноним (-), 00:43, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Пока Hyperbola была линуксом, у неё были некоторые проблемы и странности.
Мне почему-то кажется что от замены Linux на OpenBSD странностей и проблем меньше не станет. Вот больше - еще может быть.
| | |
| |
| 6.242, Аноним (242), 15:36, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, вообще-то у них нет такой задачи — уменьшить количество проблем.
| | |
|
|
|
| 3.211, Аноним (-), 02:26, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С BSD и Linux свалили, а на OpenBSD привалили.
Самое годное - идея изменения под GPL фигачить. Короли троллинга, затроллили вообще всех.
| | |
| |
| 4.252, Аноним (242), 16:03, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то у меня есть сомнения, что они смогут зафигачить хоть какие-нибудь изменения.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:53, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего себе тренд! В то время как все пункты критики линукса одобряю, кроме гпл-навязывания, что ставится во главу угла Hyperbola.
| | |
| |
| 2.123, gogo (?), 17:58, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без gpl навязывания вон уже сколько дерьма в ядре.
Если бы торвальдс не прогнулся однажды и выпустил релиз ядра под gpl v3...
| | |
| |
| 3.193, Аноним (-), 00:22, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если бы торвальдс не прогнулся однажды и выпустил релиз ядра под gpl v3...
Для этого оттуда придется выкинуть уйму кода. Поскольку спросить всех разработчиков согласны ли они чтобы их код перелицензировали может быть проблематично.
| | |
| |
| 4.220, Аноним (220), 08:51, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пфф, проблематично. Устравить всякие SJW вечеринки и сходки на деньги фондов - это не проблематично, а дело сделать, конечно, сразу проблематично. Решение это политическое, а никак не техническое.
| | |
| |
| 5.258, Аноним (242), 16:20, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле, выкинуть 90% жизненно важного кода?
Да, это политика, причём заведомо провальная.
| | |
| |
| |
| 7.282, Аноним (282), 01:24, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, отыскать и собрать (орагнизовать согласие) авторов.
Когда их сотни, если не тысячи? Да, это посложнее вечеринок и прочих буклетиков.
| | |
|
|
|
|
| 3.276, Аноним (276), 21:18, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Торвальдс, на минуточку, рассорсился с FSF из-за факта существования GPLv3. Не то что из-за перехода на нее. Он и корпорации делают ядро для тех кому нужно делать ОС для собственных железяк, а тут Столман с фсфными мультигендерами говорит о том, что разработчики железа не должны иметь право использовать софт Торвальдса и других, в который сами же и вложились, так как им хочется. И чтобы запретить, FSF переписали GPL. Так-то v2 и v3 это совсем разные лицензии, v2 - нормальная, а v3 - коммунистическая.
Тут даже не прогиб, Торвальдс был первый кто был против GPLv3. Linux под лицензией GPLv2, причём безо всяких +. Ядро делает не столман и кучка фриков неокоммунистов (SJW), его делают как раз корпорации для своего пользования. Эти-то ничего не производят, им главное отобрать и поделить.
| | |
| |
| 4.277, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:41, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Торвальдс, на минуточку, рассорсился с FSF из-за факта существования GPLv3. Не то
> что из-за перехода на нее.
> Тут даже не прогиб, Торвальдс был первый кто был против GPLv3. Linux
Нет, лояры Землина получили разнарядку из Микрософта раньше.
Это они научили шведофина, как надо.
> под лицензией GPLv2, причём безо всяких +. | | |
|
|
|
| |
| 2.257, Аноним (242), 16:18, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Уже несколько раз вижу упоминания, но никто не может вспомнить, что это за проект.
Видимо, что-то очень нужное и популярное.
| | |
|
| |
| 2.11, Anonymoustus (ok), 12:26, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы? Все пункты критики нелеталикса — разумны и справедливы. Я бы мог набросить ещё с полсотни сверху.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 12:50, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С чего бы? Все пункты критики нелеталикса — разумны и справедливы. Я бы
> мог набросить ещё с полсотни сверху.
Накинуть, тогда уж. :)
| | |
| 3.15, user90 (?), 12:54, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не буду спорить насчет разумности, а только замечу, что сей дистрибутив и раньше стоял как бы в стороне в сравнении с прочими, а теперь еще и оказался дистрибутивом не-линукса.. многовато изменений ;)
| | |
| |
| 4.19, Anonymoustus (ok), 13:04, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из производных Рача мне наиболее понравилась именно Гипербола. В ней, как мне показалось, изначально была ясная разумная идеология. Даже в обсуждаемой новости это чётко видно. Мне кажется, что такой подход более соответствует духу BSD, где основополагающие идеи и цели проекта всегда имеют наибольший приоритет, а не линукса, где вертеть хвостом перед клиентами не зазорно.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 13:51, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
так почему же тогда на вантузе сидишь? Раз уж гипербола так понравилась.
| | |
| |
| 6.53, анонн (ok), 14:11, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > так почему же тогда на вантузе сидишь? Раз уж гипербола так понравилась.
А должен, как современные линухоиды опеннета (отметившиеся в комментария чуть ниже) или лидер Linux Foundation, (бывшего) Open Source Development Labs, (бывший) глава Free Standards Group - на МакОСи?
| | |
| |
| |
| 8.81, анонн (ok), 15:06, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | В смысле - это я громко горлопаню за Open Source Development , Free Standards ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, Аноним (45), 15:29, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Я не на бзде, а именно на том самом линуксе, которого ни у них, ни у тебя, если ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.207, Аноним (-), 02:07, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для начала, может посмотрим что есть корпорации Это объединение людей в те или ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.117, Ю.Т. (?), 16:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что уж такого "неприличного" в NetworkManager? Лаптоп включаю в разных локациях, и не вижу каких-то тяжёлых проблем. Ну кроме того, что иногда он (NM) мог бы быть посообразительней. (Но я его особо и не настраивал).
А универсальный автомонтаж флешек, полагаю, это одна из проблем, "которые никогда не будут решены". )))
| | |
| |
| |
| 9.135, Ю.Т. (?), 18:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эта слепота к удобству оператора -- скорее что-то вроде культурной традиции Вро... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.189, Ю.Т. (?), 23:36, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не совсем Я имел в виду user experience, оно же UX Вот там приоритет в методик... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.219, Ю.Т. (?), 08:29, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не уверен, что корректно относить unix-way именно к достижениям в UX Качестве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.296, Аноним (-), 01:48, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И много ли желающих использовать именно Unix Погодите, Bell Labs сами на убунту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.136, macfaq (?), 18:32, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так почему же тогда на вантузе сидишь? Раз уж гипербола так понравилась.
> На вантузе ты сидишь, а я, как все вменяемые люди, ценящие своё
> время и уважающие себя, использую лучшее — Microsoft Windows.
Это толсто или тонко?
| | |
| 7.143, йож (?), 18:42, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если в приоритетах плееры, игры и офис, а на втором месте безопасность, приватность и эти самые grepы/sedы/awkи/lessы/sortы и прочее, наверное, да - будет удобнее окна.
> софта для обычных нормальных людей
"нормальные" - это какие? интеллектуальное большинство, для которых комп не инструмент, а средство развлечения? опять же: для вас есть мелкомягкие окна. кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.221, Ю.Т. (?), 08:55, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Однако перегибаете Огромные средства были вложены именно в рыночную победу Ми... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.200, Аноним (-), 00:41, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько там уже софта для обычных нормальных людей написали в линуксе? Сколько-сколько? Ноль? Так я и думал.
Вон в соседней новости darktable. Правда нормальные люди - это кто? Те 95% безмозглого планктона, для которых что-то типа Word запустить уже достижение, а хотя-бы объяву на забор сделать - почти геройство? Ну тогда и это не для них, блин.
> И я не хочу, чтобы какая-то уродская системда переписывала
> мне мой любимый вручную написанный /etc/fstab.
А он и не переписывает, внезапно.
| | |
| 7.209, Аноним (-), 02:12, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> время и уважающие себя, использую лучшее — Microsoft Windows.
Ну и чего после этого стоят твои мысли про *bsd и прочее? Сам не жрешь свой рецепт! :)
| | |
|
|
|
|
| 3.73, fffdd (?), 14:45, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это не причины для того чтобы бросить более популярный дистр в котором хоть что-то работает из коробки и начать ковырять этот.
Не спроста я о нем даже не слышал. 100500 дистров со своим особым мнением и особыми двумя пользователями.
| | |
| 3.195, Аноним (-), 00:25, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С чего бы? Все пункты критики нелеталикса — разумны и справедливы.
Пункты может разумны, но решение похоже на "назло бабушке отморожу уши". При том на зло чужой бабушке - чувака из интеля с его растом вежливо послал Кроа-Хартман, объяснив что вы там прогайте, но это дескать будет off by default, потому что не хочется раст в билд-зависимостях.
Кроа-Хартман всегда вежлив. Даже когда отправляет в гетто.
| | |
| |
| 4.241, Аноним (242), 15:33, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Причина миграции вполне очевидна: недостаточная маргинальность экосистемы линукса. "У них даже есть люди, которые не боятся изучать новые ЯП" — вот это реальная мотивация критики.
Чувакам нужен проект, который делают полтора деда, на языках и технологиях 70-х годов прошлого века. Иначе недостаточно элитно. Соответственно, опёнок под этот критерий подходит лучше, хотя тоже не идеален. Вполне возможно, через годик они уйдут на Plan9, а потом и на BeOS :)
| | |
| |
| 5.284, Аноним (-), 01:45, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Насчет "у них" - громко сказано. То что какие-то там хипстеры за каким-то лядом нанятые в интель хотят заняться франкенштейностроением - флаг им в руки.
> Чувакам нужен проект, который делают полтора деда, на языках и технологиях 70-х годов прошлого века.
Блин, ты автомобилями пользуешься? ДВС в позапрошлом веке изобрели. И даже если это обвесили микропроцессорами и стали делать бампер из китайского пластика, принцип работы и основа технологии - как у пра-пра-едов.
| | |
| |
| 6.301, имя (ok), 15:27, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Блин, ты автомобилями пользуешься? ДВС в позапрошлом веке изобрели. И даже если
> это обвесили микропроцессорами и стали делать бампер из китайского пластика, принцип
> работы и основа технологии - как у пра-пра-едов.
А теперь попробуй починить обвешанный автомобиль по методичке, оставшейся после сноса гаражного кооператива.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 12:05, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям PulseAudio в gnome-control-center, SystemD в GNOME, Rust в Firefox и Java в gettext."
Даже интересно, неужто смогут ублажить всех убрав пульс и оставив инитд?
| | |
| |
| |
| 3.186, Anonymoustus (ok), 23:09, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А зачем еще один не нужный Иваня?
Предыдущий Иваня послушался стариков и ушёл изучать С++. :)
| | |
|
|
| 1.7, Нанобот (ok), 12:16, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 >DRM...Linux на языке Rust...
борцы с ветряными мельницами решили переехать в страну, где ещё не изобрели ветряные мельницы
| | |
| |
| 2.127, gogo (?), 18:06, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне может быть, что после этого их там и не изобретут. Во всем мире, знаете ли, уже добрую сотню лет электрическими мелют.
| | |
| |
| 3.240, Аноним (242), 15:27, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если до новой родины этих борцов доберётся электричество, они вообще с горя помрут.
| | |
|
| 2.183, Аноним (183), 23:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> DRM...Linux на языке Rust...
> борцы с ветряными мельницами решили переехать в страну, где ещё не изобрели ветряные мельницы
Не. Они уходят от интересов большого бизнеса. Бизнес стал интересоваться Linux и в L. начали вносить бизнес проприетащину.
Бабло всегда побеждает добро. И они стараются не ввязаться в столкновение.
Как-то таг.
| | |
| |
| 3.197, Аноним (-), 00:33, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> в L. начали вносить бизнес проприетащину.
Проприетарщину внесли, на минуточку, в железо... и тем кто драпает неплохо бы подумать о том что HDCP это прежде всего "фича" видяхи. А ME - "фича" проца. И так далее. И чтобы с этого реально удрапать, сменить операционку - маловато будет. Менять надо железо, если уж на то пошло. Если с процами еще не так плохо, то вот например опенсорсные или хотя-бы дружественные к опенсорсу GPU пока очень большая проблема.
| | |
| |
| 4.248, Аноним (242), 15:54, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пилить открытое железо — долго, скучно и уныло. Особенно если ты умеешь только делать сборочки с нескучными обоями.
| | |
| 4.267, Гентушник (ok), 01:16, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, некоторые дрянные фичи железа можно, внезапно, просто не использовать, например HDCP.
Но бизнес диктует другие условия, да.
| | |
| |
| 5.285, Аноним (-), 01:52, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто не использовать, например HDCP.
Догадайтесь, что будет следующим? :) Правильно, при намеке на достаточное количество умников "враждебные" железки научатся шифровать линк по дефолту. Вообще без участия драйвера. Впихнут пару процов с фирмварью по типу ME... погодите, в новых интелских платформах ME именно это и делает?! Так что даже пихать процы не надо - фирмвару чутка пропатчить существующим.
| | |
| |
| 6.293, Гентушник (ok), 02:24, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при намеке на достаточное количество умников "враждебные" железки научатся шифровать линк по дефолту
Но это не значит что нужно опустить лапки, встать в позу и получать удовольствие.
Подобное противостояние всегда было, есть и будет. На каждый замок найдётся своя отмычка.
| | |
| |
| 7.297, Аноним (-), 01:54, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но это не значит что нужно опустить лапки, встать в позу и
> получать удовольствие.
Ага, только попытки пролечить гадскую натуру железа и его разработчика в софте выглядят ... немного ламерски и неубедительно, чтоли.
> Подобное противостояние всегда было, есть и будет. На каждый замок найдётся своя отмычка.
Ну попробуй забутявить свой код на проце ME. Да и вообще, когда стартовая позиция состоит в том что тебя заперли в камеру, отмычку надо еще сделать самому и чтоб надзиратель это не спалил, потому что если спалит то отберет - это как-то немного неудачно. И не очень лечится переводом в соседнюю камеру.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 12:21, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
Вот кому-кому, а им то что было жаловаться на DRM в Linux, когда у них и так был Linux-libre где нет никаких блобов, прям отключать при сборке ядра DRM такая сложность, что надо на бзди переходить, мдя.
Претензии ко второму пункту вообще не эксклюзив, много кто такое практиковал, не будем показывать ни на кого пальцем, да мазила! Сейчас до сих пор многие недовольны тем, что схожим образом ведёт себя проект palemoon, по сути же заставляют не называть таким же именем, если были внесены изменения, и имеют право, по сути, вы сделали форк, если ваш форк глючный, в том числе и репутацией за стабильность не должны отвечать разрабы изначального продукта, кстате GPL также не даёт права использования названия, ты должен сослаться на изначальный проект, но своё поделие будь добр называть другим именем, какие-то возмущения снежинок.
>Многие компоненты пользовательского окружения GNU и системные
>утилиты начинают навязывать применение излишней функциональности,
>не предоставляя возможностей для её отключения во время сборки.
Добро пожаловать в дивный новый мир, я так понял разрабы гиперболы только вчера вылезли из криокамеры.
>Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям
>PulseAudio в gnome-control-center, SystemD в GNOME,
>Rust в Firefox и Java в gettext.
Ага, а при переезде на бзди у них там сразу окажется Firefox без Rust и Pulseaudio
Посмотрим как они будут поддерживать в актуальном состоянии свой форк, когда Firefox залезет в лютые дебри и уже не будет никаким образом поддерживать всякие легаси.
Инициатива запилить свой форк опёнка переехав на него, а там постепенно всё поменять на GPL, ох это даже суровее, чем форк GIMP'а, но не смотря на всё вышесказанное, я желаю им удачи, авось чонить получится, однако, лично я, сомневаюсь!
К слову, OpenBSD самый годный BSD из всех существующих, это чтобы были в курсе те, кто не в курсе.
| | |
| |
| 2.12, dimqua (ok), 12:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Побольше разнообразия не помешает, тем более, что и так уже есть Devuan и Parabola, в чем был смысл Hyperbola GNU/Linux?
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 15:55, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чувак! Люто и бешено плюсую! Сила GNU/Linux в разнообразности. Однооборазие губительно.
| | |
| |
| 4.253, Аноним (242), 16:04, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы неправы. Сила всегда в ньютонах, независимо от того, чья она.
| | |
|
| 3.245, Аноним (242), 15:47, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Побольше разнообразия не помешает, тем более, что и так уже есть Devuan и Parabola, в чем был смысл Hyperbola GNU/Linux?
И раньше не было, и теперь не появился. Как и у Devuan с Parabola.
Нужно быть реально поеxавшим кукухой, чтобы регулярно пользоваться "истинно свободным" дистрибутивом, особенно на железе с Intel ME или AMD PSP.
| | |
| |
| 4.265, dimqua (ok), 21:38, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если так судить, то можно сразу шиндовс 10 ставить, например, все равно NSA тебя уже поимело. :-)
Но вообще, полностью _свободные_ дистрибутивы, такие как сабж и парабола, не ориентированы только лишь на приватность и безопасность. А Devuan так вообще создавался с другой целью.
| | |
| |
| 5.286, Аноним (-), 01:54, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если так судить, то можно сразу шиндовс 10 ставить, например, все равно NSA тебя уже поимело. :-)
Видимость безопасности - хуже отсутствия видимости безопасности. Потому что ведет к формированию ложных ожиданий, увеличивая риск внезапного залета.
| | |
| |
| 6.295, dimqua (ok), 00:23, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не знаю, откуда ты взял "видимость безопасности", когда речь всего лишь о том, чтобы стараться минимизировать "опасность", если можно так сказать.
Никто не ставит полностью свободную систему, чтобы писать кипятком от безопасности. Напротив, обычно люди стараются накатить ещё coreboot, libreboot и т.п., по возможности. Пускай даже и это не панацея. Безопасней всего вообще ПК не включать. :-)
| | |
| |
| 7.298, Аноним (-), 01:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда у тебя резидетно пашет проц который может шариться по RAM а в новых реализ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.96, Аноним (96), 15:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>К слову, OpenBSD самый годный BSD из всех существующих, это чтобы были в курсе те, кто не в курсе.
Расскажи этот анекдот фряшникам.
| | |
| |
| |
| 4.251, Аноним (242), 16:01, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, у некоторых людей начали возникать сомнения, что разработка в рамках парадигмы masturbating monkey автоматически гарантирует безопасность продукта.
| | |
|
| 3.225, SJW (?), 09:51, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем там история с diversity konsultant закончилась у фряшников?
Я надеюсь у них в разрабах все рассы и гендеры присутствуют? Иначе, как говорится, ненужно.
| | |
| |
| 4.238, анонн (ok), 14:35, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле, как тут https events linuxfoundation org kubecon-cloudnativecon-nor... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.247, Аноним (242), 15:52, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> We will designate specific restrooms as all-gender for attendees who feel
>> more comfortable using those facilities.
> Вряд ли - фряшный бюджет тогда на одни туалеты для диверзистов уйдет.
Это не для диверсистов, а для желающих более тесно обсудить некоторые технические вопросы. Вот запираешься ты с девушкой в мужском туалете, потом вы выходите, вас видят, и ей неловко. Если в женском — то уже вам неловко. А если туалет без гендерного деления — всё ок, все чувствуют себя more comfortable.
| | |
|
|
| 3.255, Аноним (242), 16:15, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К слову, OpenBSD самый годный BSD из всех существующих, это чтобы были в курсе те, кто не в курсе.
> Расскажи этот анекдот фряшникам.
И получить иск за оскорбление религиозных чувств? Нет, спасибо.
| | |
|
| 2.212, torvn77 (ok), 02:35, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще говоря из названия программы должно быть понятно что эта программа делает, то есть если компилятор реалтзует стандарт языка Rust, то он и должен содержать в названии слова rust и compiler, иначе во всём хаосе названий будет невозможно ориентироваться.
| | |
|
| |
| 2.128, gogo (?), 18:08, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень бы хотелось.
Может пацаны таки смогут допилить такой варинт дистра до юзабельного хоть приблизительно на уровне арча )
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 12:54, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Линукс уже не тот. Все больше и больше линуксоид в уходят на винду или на мак. Я сам после 10 лет и огромного количества разочарований ушёл на мак. Теперь не могу нарадоваться. Всё просто, красиво, стабильно. Удобно! Нужный софт есть.
| | |
| |
| 2.18, traveler.fish (?), 12:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да, только с новым обновлением производитель навязывает свои хотелки.
То просто мимо обнов,хотя железо еще могло, то просто принудительные тормоза, то хэширование в 4 гига как норма поведения системы.
П.С: Сам сижу на маке, не обновляюсь с сиеры. Очень бесит политика компании, хотя и радует,что это бсд с нормальным вм\гуи. Но свободы никакой.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (16), 13:14, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас свободы нигде нет, даже на линуксе её потихоньку урезают. А жизнь повернулась так, что нужна просто рабочая система, пришлось выбирать
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 13:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я что-то проспал или уже нельзя налепить тайловый вм и сцомпилировать ведро под самые экзотические хотелки (и делать это, при желании шлангом лол), всунуть uclib'ы c musl'ами и все такое прочее? Можно? Все по старому, хватит ныть про несуществующее претеснение 0.001%
| | |
| |
| 5.47, Аноним (16), 14:00, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я не могу собрать под линукс софт, который мне нужен, потому что его попросту нет, даже альтернатив. А потому линукс мне не нужен, как и большинству.
| | |
| |
| 6.69, Seymour Cray (?), 14:39, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Каникулы на носу. Контрольные написаны, началось у школоты время писать умные мысли.
Собрать он не может. Ты собирать софт умеешь?
Если есть софт в исходниках то 99 процентов он под Linux есть.
Закончи школу. Поступи в ВУЗ, научись программировать и собирай в свое удовольствие.
Или опять, как там у классиков. Maya под linux нет и ты не можешь рендерить? А блендер не умеет 100500 фич.
Прикольно слушать. Я вот знаю моралофагов, которые работают на винде в узкоспециализированном ПО, других знаю, аналогично но на маке. И те и другие ни разу не обсирали систему, т.к. они ровно работают в своем софте, и перенеси его хоть на VMS они так же будут работать, а для youtube у них есть планшеты
| | |
| |
| 7.106, Аноним (16), 16:14, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, школьник именно ты, ведь чел написал, что нельзя собрать то, чего нет.
| | |
| |
| 8.131, gogo (?), 18:13, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нимагу-жить-без-той-плюхи-в-фотошопе - это диагноз общеупотребляемого софта пол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.88, Аноним (39), 15:20, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И ты это называешь урезанием свобод? Чего не было того не отнять. Или очередной нечтец.
| | |
| 6.167, Аноним (153), 20:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты не софт собирай, а задачу свою решай. Но в прочем, тебе же это не нужно ;-)
| | |
|
| 5.179, SOska (?), 22:12, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда завершат обмазывать ядро всякими растикаит и нужнл будет знать стопицоь языков для его поддержки, то нет ты не сможеш.
| | |
|
| 4.86, traveler.fish (?), 15:16, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода,конечно же есть. Но за разговоры о ней,все сразу гричат что РМС параноик и фанатик. Но он прав, хочешь свободу, бери ее с ее ограничениями и т.п.
А хочу свободы , но не готов жертвовать комфортом - это оставим потомкам.
П.С:Опять же когда на макбукпро стоит линукс,у всех люто подгорает (но железо работает иной раз хуже чем в родной ОС), поэтому компромисс не ломать все и сразу,а спокойно пользовать виртуалку, не смущая людей и не капаясь в конфигах\сорцах вайфая часами.
| | |
| |
| 5.139, macfaq (?), 18:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> П.С:Опять же когда на макбукпро стоит линукс,у всех люто подгорает
Тебе-то что? Пусть горят.
| | |
|
|
| 3.48, Аноним (45), 14:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я достаточно долго работал в компании, где было запрещено пользоваться линуксом. Нас там было менее 10 человек из 4000. Но я заметил, что если бензопастников и вицепрезидентов правильно и чётко послать нафиг, то они потом будут делать вид что тебя не замечают. Cisco-anydisconnect обмануть тоже получилось, подсунув ответ макосятного трояна с линукса через curl. Главное - желание.
| | |
| |
| 4.71, Seymour Cray (?), 14:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем, спрашивается?
Если в компании есть политика безопасности и требования к ОС. Вся инфраструктура заточена под обслуживание нужд этой ОС, которая сама являетя инструментом запуска приложений и 100500 что эти все централизованно рулил админ, нахрена туда лезть со своими свистелками?
P.S. В далеком 2007 году когда устраивался на должность специалиста по безопасности linux решений в померший давно банк москвы, тоже выдали комп с виндой, это было корпоративное требование, однако это мне не мешало заниматься безопасностью linux серверов . Совсем не мешало
| | |
| |
| 5.218, Аноним (45), 08:08, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да потому, что я не занимаюсь вантузомакосятными решениями. Я занимаюсь только линукс-решениями, и что бы там такие как ты не говорили, удобно на моей работе должно быть и мне. Если ты привык ползать раком, то это твоя проблема, а не моя.
| | |
| |
| 6.288, Аноним (-), 02:11, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще одна опция: поставить вопрос ребром и если не прокатило, сменить работу. Последний вариант радикален и эффективен.
| | |
|
| 5.287, Аноним (287), 02:02, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем, спрашивается?
Потому что всему есть пределы. Я в свое время тунельнул удобный мне чЯтик в обход дурных корпоративных политик, требующих жрать только MS'овское гуано. Сертифицированные безопасТники рыли копытами землю, но так и не поняли как я это делаю (о чем я с ними поспорил).
В конце концов они решили просто не замечать это. Иначе им пришлось бы признать себя профнепригодными.
> не мешало заниматься безопасностью linux серверов . Совсем не мешало
А ты случайно не такой же как эти рожи? :) Впрочем в какой-то момент я решил что работать кривыми тулсами меня задолбало - и просто ушел из подобной компании. И теперь ни одна с*ка не смеет мне приказывать использовать хреновые и неудобные инструменты.
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (14), 13:11, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я сам после 10 лет и огромного
> количества разочарований ушёл на мак.
Махнул бы рукой на те разочарования. В мире кроме них хватает порядочных женщин.
| | |
| 2.26, pin (??), 13:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Всё просто, красиво, стабильно
Ты 10 лет пытался в линуксе сделать просто и красиво и это твоя ошибка. В линуксе красиво не бывает бай дезигн. Просто - тоже. Стабильно на маке - не надо ля-ля.
Бери LFS, gentoo и прочие "маргинальные" linux и запиливай себе тот софт и те зависимости, которые устраивает именно тебя, а не васяня-мантейнера. И ты удивишься. Получится система, которая слушается только тебя.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (16), 13:53, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну-ну. Под линукс не соберёшь софт, которого принципиально нет на линукс. А мне такой софт нужен для работы.
| | |
| |
| 4.169, Аноним (153), 21:03, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так раз тебе не твои задачи надо решать, а конкретный софт нужен, причём тут линукс?
| | |
|
| 3.61, Аноним (-), 14:26, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Получится система, которая слушается только тебя.
но и возни с компилянием будет много... имею опыт компиляний браузеров и либре офисов... + апдейты и тп... по времени невероятно накладно... либо надо покупать производительный самолёт... либо... конечно есть слакварь, но некоторые решения патрика из коробки довольно спорны...
| | |
|
| 2.30, Урри (?), 13:21, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не могу понять - то ли камингаут, то ли просто наброс.
| | |
| 2.41, Мишганпуля (?), 13:47, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот только очень быстро Apple перестаёт поддерживать свои девайсы. Я меньше чем два года назад купил iMac 21.5 retina и последняя Mac OS на него до сих пор не вышла. Но если при колхозить через USB ssd то на него вполне можно поставить новую Mac OS т.е. Apple специально блокирует установку новой
| | |
| |
| 3.42, Мишганпуля (?), 13:47, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
(случайно нажал enter) т.е. Apple специально блокирует установку новой Mac OS на внутрений HDD
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 14:04, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сдается что врешь. У каталины требования только по видюхе, под которые AMD не пишет дров (ну кому нужен антиквариат 10 летней давности)
| | |
| |
| 5.51, Мишганпуля (?), 14:09, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Нет, это просто ты дурак. iMac 21.5 middle 15 т.е. модель 15-го года куплен в MVideo в феврале 18-го. Обновления на Mac OS 10.15 нету.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (16), 16:29, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В таком случаи я пошёл бы в эппл стор и бросил им бы на стол и пусть решают проблему. Кстати, у меня тоже аймак 15-го. И каталину установили, в эппл сторе. Бесплатно.
| | |
|
|
|
| 3.84, traveler.fish (?), 15:11, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ничего там нет в каталине,чтоб так хотеть тех обновлений,вот реально.
Начиная с 10.10 я вообще не понимаю чего они так накручивают там,если можно было секьюрити патчи кидать годами.
Мания мажорить ежегодно , необратимо и принудительно скорее напрягает.
П.С:А главное так радикально менять UI и срубать 32 бита,чтоб половина софта уезжало в урну, это какой-то совершенно странный вид садизма над людьми,которые заносят бабки.
| | |
| |
| |
| 5.112, Аноним (16), 16:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дак вот. Работаю на маке, но параллельно пользуюсь линуксом. Гном - конкретный обрубок и попытка запила под эппл. Но желание было, а дизайнеров и думающих людей нет. Вот и сделали кусок ненужного. А что гном, почти все де так и пилят под эппл.... Даже кеды за 3 минуты можно настроить под дизайн макоси. Это разачаровывает...
| | |
| |
| 6.289, Аноним (-), 02:13, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гном - конкретный обрубок и попытка запила под эппл.
По счастью есть XFCE, не пытающийся делать непонятно что, непонятно зачем.
| | |
|
|
| 4.113, Мишганпуля (?), 16:37, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не важно есть там новое или нет, для человека который пишет софт в том числе под Mac OS иметь последнюю версию Mac OS обязательно. Как минимум для сборки, установки и тестирования бандла.
| | |
|
|
| 2.44, Мишганпуля (?), 13:51, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А ещё тормозная фирменная мышка под маками которую нужно возить по всему столу, чтобы курсор чуть-чуть двигался. Это пипец. Техника Apple для мазохистов.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (49), 14:05, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нашел менюшку где настраивается чувствительность?... эх ты.. не оссилятор..
| | |
| |
| 4.54, Мишганпуля (?), 14:11, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Во первых, даже если выкрутить на максимум настройки курсор всё равно значительно медленее чем на Linux или Венде, двигается как полусонная муха. Нужно колхозить с консолью.
Во вторых, а где то качество и вылизанность за которые хвалят Mac OS если даже скорость движения курсора нельзя настроить через GUI?
| | |
| |
| |
| 6.64, Мишганпуля (?), 14:29, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Если бы курсор можно было настроить через гуй на сайтах макофилов не писали бы, как его настроить через консоль когда все настройки выкрученный на максимум. У тебя рак мозга или просто нет техники Apple?
| | |
| |
| 7.66, Anonymoustus (ok), 14:33, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Маке всегда был другой алгоритм ускорения (не скорости) движения курсора. «Другой» означает: не такой, как в Винде или Иксах. «Выкручивание на максимум» не изменяет этот алгоритм. Либо привыкай, неофит, либо не используй. Да, и почини руки. Да и вообще не стоит с таким уровнем понимания предмета лазить туда, куда собака свой хвост не засунет.
| | |
|
|
|
|
| 3.133, annon (?), 18:17, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В macOS нет штатной опции отключения ускорения мыши (только через хаки).
Так что работы с мышью в macOS - действительно для мазохистов, инвалидов и художников (возможно, не спрашивал нравится ли им такое), но никак не для нормальных людей.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 14:10, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Линукс уже не тот. Все больше и больше линуксоид в уходят на
> винду или на мак. Я сам после 10 лет и огромного
> количества разочарований ушёл на мак. Теперь не могу нарадоваться. Всё просто,
> красиво, стабильно. Удобно! Нужный софт есть.
Да-да, мнение еретика-отстуника "маколюба" имеет огромный вес в среде православного линуха!
Мало того что тут каминг-аут анонимный совершил, так ещё и в свою секту зазывает!
Спешу напомнить, что в РФ, например, прорпаганда нетрадиционной ориентации карается по закону!
| | |
| |
| |
| 4.250, Аноним (242), 16:00, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не мешает политика нам иметь вас
Советую не писать комментарии, будучи под бутиратами.
| | |
|
|
| 2.185, Аноним (183), 23:06, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ... ушёл на мак. Теперь не могу нарадоваться. Всё просто, красиво, стабильно. Удобно! Нужный софт есть.
Тока ты теперь друзьям единственное можешь подарить - совет, купить комп за 150-250тыр.
А Линуксоид другу просто бесплатно дарит целую вселенную.
Второй варик интереснее, вопреки недостаткам.
| | |
| |
| 3.228, Аноним (16), 12:22, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только людям нужно чтобы работало. Какой толк от машины, если у неё колеса квадратные? А у линукса вообще колёс нет. Стоит на кирпичах. Зато "открывается целая вселенная". В детстве у двора жигуль стоял, для нас, детей, это была целая вселенная. Мы что-то крутили, разбирали, собирали. Но жигуль стоял и дальше гнил.
| | |
|
|
| 1.17, proninyaroslav (ok), 12:56, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Развитие инициативы по разработке драйверов для ядра Linux на языке Rust
Кек конечно. Даже здесь раст пинают, только уже по лицензионным причинам.
>запрещают сохранение имени проекта в случае внесения изменений или применения патчей
С одной стороны никто форки и не именуют также как и оригинал, поэтому глупо это критиковать, с другой стороны это ограничивает дистрибутивщиков, которые любят патчить всё вокруг, чтобы оно хоть как то заработало.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 14:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С одной стороны никто форки и не именуют также как и оригинал,
> поэтому глупо это критиковать, с другой стороны это ограничивает дистрибутивщиков, которые
> любят патчить всё вокруг, чтобы оно хоть как то заработало.
Дебиан-овцам это что-то не мешало собирать свою лису под шильдиком писца, а потом когда мозиле оказалось стрёмно, что вполне годныая сборка не рекламит её имя, они таки снизошли и разрешили дебиан-овцам выпускать их вариант лисы с традиционным логотипом и названием, типа вот мазила проверяла-проверяла и выяснила, что вот дебиан-овцы достаточно качественно собирают лису, чтобы им разрешить такое.
А не от того ли, среди прочего, что куча макиных какиров ломанулось после известног сериала искать что такого в этом самом ледяном песце какирского?!
| | |
| |
| 3.120, proninyaroslav (ok), 17:21, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дебиан-овцам это что-то не мешало собирать свою лису под шильдиком писца
Это лучше разработчикам Hyperbola скажите)
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 13:08, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям ... Rust в Firefox
а вот этот момент я честно не понял
толкователи есть ?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (14), 13:13, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям ... Rust в Firefox
> а вот этот момент я честно не понял
> толкователи есть ?
Firefox переписывают с C++ на Rust же. Это ограничивает свободу.
| | |
| |
| |
| 4.31, Урри (?), 13:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а новость мы читаем жoпoй...
> В частности, условия использования торговых марок Rust и Cargo запрещают сохранение имени проекта в случае внесения изменений или применения патчей (пакет можно распространять под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core team или смены имени). | | |
| |
| 5.40, Аноним (20), 13:44, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
то есть они встали в позу только из за того что очень хотят "использовать торговые марки Rust и Cargo" при этом внося свои изменения в код проекта и выдавать всё это как оригинальный продукт Firefox ?
| | |
| |
| 6.57, Аноним (55), 14:19, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то есть они встали в позу только из за того что очень
> хотят "использовать торговые марки Rust и Cargo" при этом внося свои
> изменения в код проекта и выдавать всё это как оригинальный продукт
Именно так, если верить этой новости
| | |
| 6.134, gogo (?), 18:26, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же оригинальный? Они обязательно внятно напишут, что "Firefox, версия такая-то, модифицированная". Не вижу в этом абсолютно ничего предосудительного.
| | |
|
| 5.59, Аноним (20), 14:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да и как им в этом поможет переход на OpenBSD, там что действует какая-то другая связка Rust и Firefox ?
| | |
| |
| 6.90, Дон Ягон (ok), 15:24, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > да и как им в этом поможет переход на OpenBSD, там что действует какая-то другая связка Rust и Firefox ?
Такая же.
Как поможет - создаст инфоповод. В этом вся суть этого "дистрибутива".
Там "hype" не даром в названии содержится.
| | |
|
|
|
|
| 2.24, proninyaroslav (ok), 13:17, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так Firefox без Rust не собирается, так как наработки из движка Servo (раст) медленно бекпортируются в текущий движок. Плюс CSS движок на расте и вероятно ещё какие то компоненты.
А так как раст плох по лицензионным причинам и наличию crate.io, то и Firefox тоже плохо.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (20), 13:19, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так, они что там будут все проги игнорировать что написаны не на C++ ?
| | |
| |
| 4.32, proninyaroslav (ok), 13:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну так, они что там будут все проги игнорировать что написаны не
> на C++ ?
C++ не имеет единого репозитория пакетов и не ограничивает копирование имени для форка. Есть ещё питон с PyPi. Но почему то про него умолчали.
| | |
|
|
| |
| 3.33, proninyaroslav (ok), 13:25, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотят движок Firefox на JS, а не на Rust.
На плюсах + раст. Мне было бы интересно посмотреть на движок написанный на JS. Для него видимо нужен собственный движок-интерпретатор, чтобы он смог выполнить JS движка ;)
| | |
|
| 2.92, Ordu (ok), 15:26, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:main:rusts_freedom_flaws
Они высмотрели интересную проблему с rust'ом: мозилла держит трейдмарки, связанные с растом, так же как она держит трейдмарки связанные с firefox. И на тех же условиях. Тут очень любопытный конфликт вылезает в отношении раста: с одной стороны политика мозиллы делает его несвободным, с другой стороны, если отпустить вожжи то хз, что из этого выйдет, если каждый будет пилить свой несовместимый форк раста, то... эмм... хз. Очень интересный случай проблемы выбора между авторитаризмом и либеральностью.
| | |
| |
| |
| 4.137, имя (ok), 18:33, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только они называют этот форк Verona, а не Rust. (А ещё говорят, что это даже и не форк, а Rust у них, так, только источник вдохновления.)
| | |
|
| 3.151, Аноним (-), 20:09, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пример D vs C++ показывает как это работает. И чем были бы C и C++ с такой политикой их изначального разработчика? Еще одним D?
А так - есть в gcc, clang и студии несколько расширений. Несовместимых. Но вроде никто не умер. Ну и мозилла с огораживанием аддонов уже показала what they are up to. Карманный вариант эппла.
| | |
| |
| 4.158, Ordu (ok), 20:23, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пример D vs C++ показывает как это работает. И чем были бы
> C и C++ с такой политикой их изначального разработчика? Еще одним
> D?
Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.
> Ну и мозилла с огораживанием аддонов уже показала what they are up to.
А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.
| | |
| |
| |
| 6.307, Ordu (ok), 23:30, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А нефиг ставить ванильный ff Ты головой-то думай ванильные сборки нужны для те... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.292, Аноним (-), 02:21, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.
Плохо себе представляю сишников согласившихся на один компилер одной фирмы. MS не смог бы сделать вьюжлстудию а Столлман - GCC. Нафига мне такая экосистема?
> А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.
Неподписанные аддоны - не ставятся. Даже если очень надо. Вообще никакой возможности отказаться от столь DRMной заботы о "безопасности". Дошло до того кто кто-то сделал чудный хак на JS который внедряется с правами браузера, оверрайдит и ... и DRMщики в мозилле настолько окопались, что еще и фоновую проверку сделали (!!!). Аддон работает, но - только минут 5. В этом месте я окончательно задолбался и снес файрфокс к чертям. Если он не может работать лучше хромиума, на кой он такой вообще?
| | |
| |
| 6.308, Ordu (ok), 23:52, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.
> Плохо себе представляю сишников согласившихся на один компилер одной фирмы. MS не
> смог бы сделать вьюжлстудию а Столлман - GCC. Нафига мне такая
> экосистема?
Это ты к тому, что D не смог потеснить C и C++, потому что у него был единственный компилятор? Ты действительно веришь в то, что это основная причина? То есть, если бы у D было бы два компилятора, то он обязательно бы взлетел и вытеснил бы C и C++?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.36, int13h (ok), 13:31, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Все это интересно, но есть вопросы:
1) Данный форк будет иметь академическое назначение или можно будет использовать для практических задач?
2) Файловые системы. Будет только FFS (UFS)?
3) С виртуализацией будет все печально (vmm не готов даже для "домашнего" применения)
4) Контейнеры -- есть ли планы?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (55), 14:23, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1) Данный форк будет иметь академическое назначение или можно будет использовать для
> практических задач?
Смотрели серию южного парка про то, как теppopиcты aтaкoвaли воображение, вот и тут, будут применять для практических задач в их воображении
Планов может быть море, другое дело, что они как и почти любой другой GNU-одобренный дистр, скорее занимались выпиливанием неосвящённого функционала, чем запиливанием освящённого
| | |
| 2.243, Аноним (242), 15:41, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Данный форк будет иметь академическое назначение или можно будет использовать для практических задач?
И академические, и практические задачи не являются приоритетной целью разработчиков дистрибутива.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 13:49, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну раз rust и firefox не угодил, то самое время перейти на openbsd - это точно решит все их проблемы ;) идиоты
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 14:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну раз rust и firefox не угодил, то самое время перейти на
> openbsd - это точно решит все их проблемы ;) идиоты
Не, ну rust может не угодить по разным причинам, но вот решать это переходом на OpenBSD действительно странно. Обычно всякие альтернативно одарённые, убегая на BSD бегут на фряху, а тут эти решили отличиться.
Хотя, может это такое завуалированное бегство от конторы Бацьки, кто знает?
| | |
| |
| |
| 4.244, Аноним (242), 15:43, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень хорошо заметно по количеству минусов на комментариях, вызвавших подгорание. Судя по ним, этот погорелец ненавидит линукс, любит OpenBSD и пользуется Misrosoft Windows.
| | |
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 14:18, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну... Неожиданно и интересно. Вот только с названием опять креатифф закончился не начавшись. Назвали бы Hyperbola 2, да и всё.
| | |
| 1.65, Дон Ягон (ok), 14:29, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Когда я читал первую новость про hyperbola, я думал, что бесполезнее поделия уже не придумать. Однако, сейчас они смогли превзойти себя.
Пионеры не осилили сделать свой дистрибутив в стиле openbsd на базе linux-libre и решили просто свалить на OpenBSD. Ну а чтобы врагу ничего не досталось, всё что они напишут, будут публиковать под GPL3.
Я бы даже переживал по этому поводу, возможно, но вся их текущая деятельность не позволяет предположить, что они напишут хоть что-то полезное, а не сдерут чужое под своей нескучной лицензией.
Дело попова живёт и процветает.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (80), 15:05, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дурилка, пионеры замахнулись переписать на GPL фичи из опёнки. Очень нужное дело. Им бы всем миром помочь, чем коммитить в ядро, создавая всё большую кашу.
| | |
| |
| 3.89, Дон Ягон (ok), 15:20, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> переписать на GPL фичи из опёнки
BSD позволяет просто взять и поменять лицензию, ничего не переписывая.
Но они собираются что-то там своё писать, да чужое переписывать и перелицензировать пол GPL.
Ну, чтобы если случайно они сделают что-то отличное от газификации лужи, чтобы обратно в OpenBSD это забрать было нельзя.
> Очень нужное дело
Да абамлеть просто, школота, не осилившая сделать свой дистрибутив линукса (и то, урезанный по самые помидоры) сейчас сядет и перепишет нам опенбсд.
> Им бы всем миром помочь
Им бы хоть на секунду прекратить что-то делать и подумать, что и зачем они делают - но нет.
Жаль они ещё в рассылки опенбсдшные со своими чудачествами не ходили, с радостью почитал бы ответы на их сообщения.
| | |
| |
| 4.107, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:17, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > BSD позволяет просто взять и поменять лицензию, ничего не переписывая.
Нет. Именно поменять лицензию нельзя. Но добавить в продукт что-нибудь под вирусной лицензией типа GPL, вынуждая получателей кода соблюдать условия GPL наравне с BSDL, — можно.
| | |
| |
| 5.249, Аноним (242), 15:56, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Именно поменять лицензию нельзя. Но добавить в продукт что-нибудь под вирусной лицензией типа GPL, вынуждая получателей кода соблюдать условия GPL наравне с BSDL, — можно.
> получателей кода
GPL не накладывает ограничений на пользователя.
| | |
| |
| 6.261, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:22, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет. Именно поменять лицензию нельзя. Но добавить в продукт что-нибудь под вирусной лицензией типа GPL, вынуждая получателей кода соблюдать условия GPL наравне с BSDL, — можно.
>> получателей кода
> GPL не накладывает ограничений на пользователя.
Пожалуйста, прочитайте внимательно тот документ, о котором вы говорите. Софистику (вы не первый, кто пытается так вот на ровном месте начать страдания фигнёй) оставьте себе.
| | |
|
|
|
| 3.156, Павел Отредиез (?), 20:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я так понял они просто сделают GPL юзерспейс, особо ничего не переписывая. Как это было с debian поверх ядра Freebsd.
А по поводу безопасности в ядре Linux я думаю, что Линус может быть считает hardened патчи слишком головняковыми и мало что дающими. Это и нам наука на что тратить головную боль. Вот ребята и валят на опенка, где это во главе угла.
| | |
| |
| 4.174, Дон Ягон (ok), 21:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я так понял они просто сделают GPL юзерспейс, особо ничего не переписывая. Как это было с debian поверх ядра Freebsd.
"This will not be a "distro", but a hard fork of the OpenBSD kernel and userspace including new code written under GPLv3 and LGPLv3 to replace GPL-incompatible parts and non-free ones."
Т.е. нет, они возьмут OpenBSD, выкинут бинарные прошивки, устанавливаемые через fw_update, напишут свой killer-код под GPLv3, добавят нескучные обои и вуаля - HypeBSD готово!
В debian/kFreeBSD блин даже больше смысла, чем в этом, хотя казалось бы.
| | |
|
|
| 2.108, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уровень квалификации разработчиков Hyperbola я оценивать не могу. А вот тот факт, что увеличится фактическое тестирование OpenBSD-specific кода — это хорошо хотя бы для проекта OpenBSD. Например, ранее произошедший в Hyperbola переезд на Xenocara в итоге может увеличить качество Xenocara в OpenBSD.
Так что за пользователей Hyperbola сказать не могу, но пользователи (в том числе разработчики) OpenBSD от этого скорее выигрывают. Но, конечно, посмотрим как оно будет через год (т.е., через два релиза OpenBSD).
| | |
| |
| 3.110, Дон Ягон (ok), 16:28, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я могу оценивать деятельность разработчиков Hyperbola только по результатам их деятельности.
Которых, по факту, имхо, нет.
Только пафосные разговоры про то, как всё выкинут и перепишут. А по факту - bolgenos на базе linux-libre или, теперь, на базе openbsd.
Я бы хотел, чтобы всё было так, как ты написал, но искренне сомневаюсь, что проекту OpenBSD (да и вообще хоть кому-то) будет хоть какая-то польза от hyperbola.
Даже менее клоунские форки типа Bitrig никак не помогли OpenBSD (хотя были потуги портировать оттуда netbsd'шный WAPBL, ЕМНИП).
Так что я настроен предельно скептически.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 14:40, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, какой браузер на каким движке они будут использовать?
Не что-то на хромиуме, там же DRM.
Не Firefox, потому, что он обижены на мозиллу.
Webkit и Palemoon тоже сомнительны, т.к. принцип неуловимого Джо тут играет против безопасности, на которую они молятся
| | |
| 1.75, Аноним (-), 14:49, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Имеет смысл сделать запускалку на опёнке, в которой крутится гипербола с линуксовым софтом. Вот такому дистрибутиву я бы даже денег регулярно донатил. 10$ в год.
| | |
| 1.99, Аноним (-), 15:47, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> план перехода на использование ядра и пользовательских утилит из OpenBSD
Максимально фееричный вид извращения!
| | |
| |
| 2.125, Аноним (125), 18:00, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
А что не KISS в генту? Ну да, пакетный менеджер слишком гибкий и на питоне, но если оставить его за рамками собранная система может быть максимально порезана на неугодные компоненты (те самые, которые не simple и не нужны нормальному, т.е. не stupid, пользователю).
За нетбсд я бы похвалил, опенок вызывает максимум презрение. Все эти их глупые подколки в сторону гну выглядят просто смешно, как говорится в своём глазу бревна не видишь.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (-), 20:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не KISS в генту? Ну да, пакетный менеджер слишком гибкий и на питоне,
Если господа с раста блюют то уж с пихона их наизнанку должно просто. Там и пакетный менеджер есть, тоже централизованный, да еще используется всякими визгливыми wannabe-программистами, с которыми нормальному прогеру за одним столом сидеть противно.
> но если оставить его за рамками
"А если вот так посмотреть - то вовсе даже и не кривой"
> За нетбсд я бы похвалил, опенок вызывает максимум презрение. Все эти их
> глупые подколки в сторону гну выглядят просто смешно, как говорится в
> своём глазу бревна не видишь.
Кстати да, а что там насчет авторитаризма Тео? :)
| | |
| 3.175, Дон Ягон (ok), 21:36, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За нетбсд я бы похвалил, опенок вызывает максимум презрение.
Охренеть, как полыхает у этого нетбсдшника :)
К счастью, таких как он - меньшинство, в основном же нетбсдшники - адекваты.
Но ты не думай даже заканчивать - продолжай радовать нас своим офигенно важным мнением.
| | |
| 3.268, Гентушник (ok), 01:29, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не KISS в генту?
Portage очень жирный. Открой man emerge, там ключей вагон и маленькая тележка.
| | |
|
| 2.140, Аноним (140), 18:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну это понятно. Арч уже давно не KISS, как и Генту,
> как и войд
>Что там у нас из _чистого_ KISS?
>Слака и КРАКС. Вот и всё.
Насчёт арча согласен, что не KISS, насчёт CRUX тоже, что он пока KISS, а вот чем void перестал им быть?!
> Только один вопрос - почему опенбсд, а не нетбсд? Нетбсд более масштабируемая
> система, вагон платформ, близка по духу к KISS и по секурити
> совсем не отстаёт от опенки
Потому что Опенбздя более разрекламирована, как самая секурная бздя, и всё же более дружественна для хомячка, а нетбздя уже более сурова и не на слуху. (если сравнивать нет и опен)
| | |
|
| 1.126, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:04, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Полностью свободный Linux-дистрибутив
Этот дистрибутив свободен от гпл-лицемерия? Нет? Тогда о какой полноте свободы речь?
| | |
| |
| 2.168, Аноним (-), 21:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наброс у парней получился великолепный. У любителей GPL подгорит потому что BSD. У любителей BSD подгорит потому что GPL. Бонусом затролили линукс, раст, весь опеннет, а может и еще чего.
| | |
| 2.259, Аноним (242), 16:23, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда о какой полноте свободы речь?
О свободе от бсд-лицемерия, конечно же :)
| | |
|
| |
| 2.170, Аноним (-), 21:03, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А при сборке ядра её нельяз отключить чтоли?
Да там даже regulatory у вафли отпатчить можно, если уж хочется, и дудеть на совершенно левых частотах с мощой выше номинала, если сможешь драйвер пропатчить и железо не скопытится. Но видимо дело в принципе.
| | |
| |
| 3.180, SOska (?), 22:15, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ПОКА может и можно, чуть позже станет нельзя, да и железа не найти будет. Но конечно хря паникуем, кушайте свой дрм, не обляпайтесь
| | |
| |
| 4.190, AlexYeCu_not_logged (?), 23:59, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ПОКА может и можно, чуть позже станет нельзя, да и железа не найти будет. Но конечно хря паникуем, кушайте свой дрм, не обляпайтесь
А ты, видимо, не понял о чём речь?
| | |
| 4.254, Аноним (242), 16:13, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПОКА может и можно, чуть позже станет нельзя, да и железа не найти будет.
В США, например, продаваемые девайсы с поддержкой 5-гигового вайфая должны иметь аппаратную блокировку работы на 5250—5725 МГц — это 70% доступных частот диапазона. По требованию вооружённых разносчиков демократии.
И никакая OpenBSD вам не поможет эту блокировку снять.
| | |
| |
| 5.262, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:28, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ПОКА может и можно, чуть позже станет нельзя, да и железа не найти будет.
> В США, например, продаваемые девайсы с поддержкой 5-гигового вайфая должны иметь аппаратную
> блокировку работы на 5250—5725 МГц — это 70% доступных частот диапазона.
> По требованию вооружённых разносчиков демократии.
> И никакая OpenBSD вам не поможет эту блокировку снять.
Вообще-то поможет. Управление используемым диапазоном для по крайней мере современных интеловских чипов делается параметрами прошивки. Которые выставляет — сюрприз! — операционная система. Так что рычаги воздействия есть.
| | |
|
|
|
| 2.226, Аноним (173), 09:57, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>HDCP
>А при сборке ядра её нельяз отключить чтоли?
Отключить-то при сборке самому можно. Но, учитывая отсутствие защиты от тивоизации (GPLv2), заменить на своё ядро будет проблематично.
| | |
| |
| 3.239, Аноним (239), 14:55, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто GPLv3 от чего-то защищает. Защищает от чего-то только вооружённые вежливые люди. Вот, например, американские корпорации. Посчитают свои интересы ущемлёнными - натравят на вас сначала юристов, юристы натравят суд, суд с юристами присудят взять у вас бабло и перечислить корпорациям, суду и юристам, после чего на вас натравят вооружённых вежливых людей, называемых polizei. В обратную сторону не работает: "с пьяным не дерись, с богатым не судись" - есть такая пословица.
| | |
|
|
| |
| 2.165, Аноним (-), 20:54, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Теперь будет GNU/Unix, очень хорошо
А что, OpenBSD вот прям unix? Они что, сертифицировались как таковой?
| | |
|
| 1.182, Аноним (182), 22:50, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Развиваемый поверх OpenBSD код будет нацелен на постепенную замену компонентов OpenBSD, распространяемых под лицензиями, не совместимыми с GPL.
Вся суть GPL-копирастов.
>Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям ... Rust в Firefox и Java в gettext.
ЩИТО? Firefox не требует rustc, а GNU gettext - вообще сишная либа.
Если же им не нравится, что часть Firefox написана на rust вместо предоставления для каждой либы альтернативы на коболе и паскале, то предлагаю им для начала переписать себя на SiO2 и залить в вычислитель альтернативную прошивку.
| | |
| |
| 2.222, Аноним (220), 08:56, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я тоже удивлен некоторыми тезисами новости. Значит, не я один. Ну, совет им да любовь, чо.
| | |
|
| 1.223, Аноним (-), 09:43, 25/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>hyperbola
это не те, которые до этого на замену пульсе какой то миксер из бзди портировали?
| | |
| |
| 2.281, Аноним (278), 18:40, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не «какой-то», а заточенный под профессиональную обработку цифрового звука: малые задержки, возможность синхронизации каналов по MIDI и т.д. — и при этом не требующего сложной настройки для типовых режимов использования.
| | |
|
| 1.232, Аноним (232), 12:51, 25/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сами хоть по ссылке про gettext ходили? Это не обязательные зависимости. The Java and C# format string analyzers are written in C; they don't run Java or C# code.
| | |
| 1.233, Аноним (233), 13:28, 25/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начинать было уж тогда с Debian GNU/kFreeBSD. Там уже всё написано: и ядро от FreeBSD и утилиты от GNU.
| | |
| 1.260, Аноним (260), 17:08, 25/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям PulseAudio в gnome-control-center, SystemD в GNOME, Rust в Firefox и Java в gettext.
Хоть кто-то понял, что происходит...
| | |
| 1.269, Аноним (269), 01:54, 26/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наконец-то, степень линуксовского маразма достиг такой точки, что уже даже изнутри начался разлом и распад.
Не холивара ради, но линукс - дерьмо.
Ругай виндовс не ругай, а именно благодаря централизации и более-менее вменяемому принятию решений из одной головы виндовс и пользуется феноменальным успехом на десктопе все эти десятилетия, в отличие от этого ГПЛного говна.
| | |
| |
| 2.280, Аноним (-), 16:45, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>именно благодаря централизации
управления обществом
>и более-менее вменяемому принятию решений
трудно критиковать вектор своей же несущей волны
p.s. линукс не дерьмо
| | |
| 2.314, Конь (?), 02:48, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вашим убогим Windows пользуется большинство по двум и только причинам:
1. Это изначально и по умолчанию коммерческий продукт, со всеми вытекающими. Объясняю для идиотов - Коммерческий, не значит лучший, коммерческий значит что на его распространение была потрачена огромная куча бабла.
2. Огромное количество идиотов которые и говно будут с радостью жрать, главное завернуть хорошо и сказать что это круто! Редко какой идиот сам полезет искать что-то и изучать, а возьмёт то, что под нос подложат.
| | |
|
|
