| 1.1, Аноним (1), 12:34, 20/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
1) Support Repository Update
2) Solaris Support Update
3) Enterprise Business Update
| | |
| 1.2, Dimitriy Reznitskiy (?), 13:25, 20/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Чё т зачастили. В наааше-то время -- релиз раз в пять лет, и гуляй, Вася. А тут ишь, роз в месяц. Соляркины админы к такому не готовы!
| | |
| |
| 2.3, орацл (?), 13:39, 20/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чувак, это не релиз, это обычный апдейт к релизу, нормальный соляркин админ должен уметь отличать первое от второго. А ты просто через плечо, похоже, видал.
И да, релиза 12 не предвидится не то что через пять лет, а вообще никогда. 11.5 - ну может, когда-нибудь объявим, чисто чтоб поменьше напрягали наши репо, поскольку внутри будет то же самое, просто с гнутыми пакетами посвежее.
| | |
| |
| 3.5, Zulu (?), 21:02, 20/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Эти кони на опеннете все еще в стадии отрицания. Для них Солярис еще жив.
| | |
| |
| 4.6, Аноним (6), 22:27, 20/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
EOL ещё не скоро. Там или ишак, или шах - ещё не ясно, однако на ближайшие 5 лет выглядит здоровее чпуксов на итаниумах. Достаточно выкинуть в опенсорс, чтобы оно ожило, по юзабельности-то превосходит фряху. Как много вариантов остаётся, если инженеров уже разогнали (всех ли)?
| | |
| |
| 5.7, Zulu (?), 00:49, 21/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> однако на ближайшие 5 лет выглядит здоровее чпуксов на итаниумах.
Это называется setting the bar low :)
> Как много вариантов остаётся, если инженеров уже разогнали (всех ли)?
Может и не всех, но потеря ноу-хау уже невосполнима, насколько я понимаю ситуацию. Недавно кстати был на пиве с бывшими коллегами из Оракла, с их слов дела у Орацле Линукс тоже не блестящие. Оракл не умеет и не понимает в ОС, равно как и в железо.
| | |
| |
| 6.8, Аноним (8), 09:24, 21/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слышал, что там в оракле запрещено линуксом пользоваться, только вантузомакось. Это как? Неужели их собственным дистрибутивом тоже нельзя? Дайте немного инсайдерской информации.
| | |
| |
| 7.15, Аноним (15), 19:53, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне коллега, ранее работавший в Oracle, заявил что солярку там никто нигде не юзает. Потом добавил ремарку "по крайней мере, в нашем филиале". Так что нельзя говорить за всю Одессу.
| | |
| |
| 8.16, Zulu (?), 00:23, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы юзали Я вообще на спарке, покуда они спарк-десктоп не похоронили Потом на х... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.9, Аноним (8), 09:26, 21/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно выкинуть в опенсорс, чтобы оно ожило
Опен-Зулярис, не? Уже конечно 10 лет отставания, но с такими темпами развития...
| | |
| 5.13, Vkni (ok), 07:26, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Достаточно выкинуть в опенсорс, чтобы оно ожило
Illumos. Только это не помогло и 10 лет назад. Солярис надо было публиковать под GPL самое позднее в 98 году. И именно GPL безо всяких виляний задним местом с "коммерческими лицензиями".
| | |
| |
| 6.14, Аноним (6), 08:13, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там проблема в том, что разработки, доводящие систему до актуального состояния, влили в неё сильно позже. Уже после закрытия.
| | |
|
|
|
|
|
|
