|
2.2, Michael Shigorin (ok), 18:16, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да ладно, то понятно, что гугличанка гадит -- а вот я тут вчера выяснил при развешивании https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1600521 на основе нашей #37449, что в текущей b.m.o какой-то альтернативно заботливый с пустым жбаном на плечах вместо обычной формы с кнопкой сделал js-кнопочку для ответа, которая... уже не работает в имеющемся выпуске этой самой seamonkey (и fx52, соответственно). Разумеется, предыдущие пару десятков лет кнопочка работала хоть в lynx.
| |
|
3.14, пох. (?), 18:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ибо нехер с неправильных браузеров лезть в нашу багзилу!
| |
3.26, Kuromi (ok), 19:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вы как будто не в курсе, что Мозилле давно безразлична Креветка? Печально, но факт.
| |
3.39, Аноним (39), 20:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это специально. Но мозилла в этом скорее всего никогда не признается. Есть сайты, которые делают это в открытую в наглую. Пиша "пользуясь сайтом вы соглашаетесь на отслеживание" и явно запрещая блокировщики рекламы. А в js скриптах - HTML код.
| |
|
4.61, Anonymoustus (ok), 20:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это специально. Но мозилла в этом скорее всего никогда не признается. Есть
> сайты, которые делают это в открытую в наглую. Пиша "пользуясь сайтом
> вы соглашаетесь на отслеживание" и явно запрещая блокировщики рекламы. А в
> js скриптах - HTML код.
Я такие сайты вношу в Чорный Списокъ и блокирую домен целиком. А если очень-очень надо, запускаю виртуалку с Десяточкой и смотрю оттуда. Но обычно не надо, достаточно первой процедуры.
| |
|
|
6.299, Anonymoustus (ok), 17:45, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А я - пишу userscript, возвращающий всё взад.
А когда макаки на той стороне меняют ЦДНы и переписывают свои жлобоскрипты — пишешь заново?
| |
|
7.328, Аноним (39), 00:05, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что ещё остаётся? Позволяют себе вести себя как м****и только реально незаменимые сайты-монополисты.
| |
|
|
|
|
3.44, Аноним (39), 20:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем так далеко ходить? На опеннете половина опеннета не работает без JS, хотя это не имеет адекватного оправдания.
| |
|
4.108, Аноним84701 (ok), 22:39, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На опеннете половина опеннета не работает без JS,
Если раздача плюсиков с минусиками - "половина опеннета", то да, не разбоает. А так - даже в модно-молодежном режиме просмотра, с отключенным JS, вполне нормально.
| |
|
|
|
3.17, atk91 (ok), 18:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
0) открой любое видео (не в фуллскрине)
1) поставь мышкой на паузу
2) нажми пробел
видео должно продолжиться, у меня эффект как будто 2 раза быстро нажал на пробел - около одного кадра проматывается и снова пауза
| |
|
4.19, Sluggard (ok), 18:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 0) открой любое видео (не в фуллскрине)
> 1) поставь мышкой на паузу
> 2) нажми пробел
> видео должно продолжиться, у меня эффект как будто 2 раза быстро нажал
> на пробел - около одного кадра проматывается и снова пауза
А-а-а, это знаю. Такое просисходит потому, что фокус остаётся на кнопке. Поэтому у тебя пробел срабатывает и как хоткей, и как «нажималка» на кнопку. В итоге — дважды.
Это и с кнопкой настроек такая фигня — после нажатия пробела не только отжимается пауза, но и вылезает меню.
| |
4.55, Аноним (55), 20:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все работает норм, очистите профиль, может со старых версий баг тянется, я сбрасывал профиль при переходе на квантум, пробел нормально работает.
| |
4.96, Аноним (96), 22:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я отказался от пробела на youtube, давно он глючит, использую клавишу 'k' вместо него.
| |
|
5.205, Vitektm (?), 08:45, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 70ой версии работает и пробел и K но баг с пробелом раньше наблюдал.
Сейчас как назло все нормально.
| |
5.207, Броколь (?), 09:04, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я отказался от youtube и файрфокса уже как много лет, через год после оперы престо.
| |
|
|
3.109, Fedd (ok), 22:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А иногда ещё страницу проматывает вместо паузы, так же как и со стрелками иногда проматывают, иногда громкость изменяют, очень неудобно сделано
| |
|
|
3.78, Элита (?), 21:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же лайки-куяйки, подписка и колокольчик??? А камменты в гомнах. Тьфу, то есть гамно в камментах? Если уж решил смотреть ютуб, то только через сайт. Так сказать, с полным погружением.
| |
|
4.91, Аноним (65), 21:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой коммент следует читать как: „Кто-то ещё смотрит _видео_ на YouTube с сайта??“. Автор ветки просто жалуется на убогий интерфейс ютьюбного плеера. Я и подумал — нафига жрать кактус?
По поводу комментов. Аудитория там так себе, плюс интерфейс комментов убогий — затрахаешься подгружать, сортировать и раскрывать ветки. Поэтому читать, а уж тем более вести с кем-либо дискуссию на данном сайте занятие сомнительное.
| |
|
|
|
|
|
|
8.152, Аноним (152), 00:10, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +15 +/– | От корпорации добра добра не ищут Нынче Гугл прячет RSS, но он есть По имени п... текст свёрнут, показать | |
|
7.197, пох. (?), 07:28, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ленту можно через rss смотреть
жаль что этот формат настолько сложен и монстроидален, что его поддержка из современных браузеров выпилена под корень.
Зато, вот, смотрите - отладчик вебсокетов! Это-то просто.
| |
7.243, Аноним (243), 11:02, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ленту можно через rss смотреть
Знаменитый подход линуксоидов: "У нас есть 2 инструмента: неудобный нативный и еще более неудобный, сырой, застрявший в 90-х, не имеющий элементарного юзабилити, зато НАШ! Будем колоться, но использовать второй! И вообще, видео будем смотреть в плеере, rss тянуть из консольного браузера, а комменты отправлять по почте. Зато не комбайн!"
| |
|
|
|
|
|
4.125, пох. (?), 23:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
кстати, имейте в виду - гугель банит youtube-dl уже на третьем-четвертом ролике, если не озаботиться --sleep-interval 20 --max-sleep-interval 250
| |
|
5.296, Дон Ягон (ok), 17:25, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, имейте в виду - гугель банит youtube-dl уже на третьем-четвертом ролике, если не озаботиться --sleep-interval 20 --max-sleep-interval 250
Не сталкивался, кстати (что странно, потому как кроме youtube-dl я никак иначе youtube не использую). Но буду иметь ввиду на всякий случай, спасибо.
| |
5.302, Anonymoustus (ok), 17:57, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, имейте в виду - гугель банит youtube-dl уже на третьем-четвертом ролике,
> если не озаботиться --sleep-interval 20 --max-sleep-interval 250
Странно. Я, бывало, скармливал сабжу в командной строке несколько ссылок на видосики одной очередью — и скачивало.
| |
|
6.305, пох. (?), 18:09, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а мне вот понадобилось слить что-то в районе 19G с юзерской страницы - /user/$name/videos - на третьем файлике из полсотни гугель меня зобанил.
Причем, судя по сообщению ytdl с предложением ему об этом писать - для автора это тоже новость, видимо, еще недавно так не было.
Цифры, если что - отбалдовые, но конкретно с этими и парой перерывов минут на 10 - все скачалось.
| |
|
7.318, имя (ok), 20:32, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну а мне вот понадобилось слить что-то в районе 19G с юзерской
> страницы - /user/$name/videos - на третьем файлике из полсотни гугель меня
> зобанил.
> Причем, судя по сообщению ytdl с предложением ему об этом писать -
> для автора это тоже новость, видимо, еще недавно так не было.
Это вполне могла быть плавная выкатка изменений со стороны гугла. Иногда бывает так, что упорно не качается сперва один случайный ролик, через пару дней — несколько, а потом их становится так много, что ты вдруг вспоминаешь, что давно этот самый ytdl не обновлял. Обновляешь — и опа, всё опять качается.
В случае со --sleep-interval ты мог просто попасть за время чтения мана на другой сервер.
| |
|
8.322, пох. (?), 22:23, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | после того как тебя зобанят с ажно 429м кодом - ты уже никуда не попадаешь, мини... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.387, гугель (?), 16:52, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну угадай где тут автобусы, чё, не мужик?!
И вот еще гидранты. Минуточку...
О, светофоры!
Стой, стой, куда - еще лесенки и витрины!
| |
|
|
4.126, Аноним (65), 23:10, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да. Качество можно настроить какое хочешь, плейлисты можно смотреть (грузяться правда долго), нет дурацкой рекламы, нет внешнего шума в виде рекомендаций и т. п.
| |
|
5.132, пох. (?), 23:16, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Качество можно настроить какое хочешь
я хочу соответствующее пропускной способности канала вот сейчас, в произвольное время произвольного дня, чтоб смотреть можно было сразу, без ожидания пока скачается очередной кусок. Твой youtube-dl так может?
| |
5.173, atk91 (ok), 00:44, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие рекомендаций в конце - это хорошо, а то раздражают страшно.
А как вообще в принципе это выглядит, просмотр через youtube-dl? Ищешь в браузере в поиске условное «как приготовить настоящий индийский карри», копипастишь урл и пайпаешь в mpv?
| |
|
6.179, Аноним (65), 00:58, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да. Mpv поддерживает проигрывание через ytdl нативно. Просто ему ссылку на видео/плейлист/трансляцию суешь, он играет. Можно скрипт написать, что б из clipboard'а сразу играл, что б ошибки отслеживал и через десктопную систему нотификаций сообщения выводил, что б метаинформацию по видео скачивал и в заголовке её отображал, типа канал, название видоса и т. п. Короче, есть простор для творчества.
| |
6.434, Онаним (?), 10:31, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще лучше mps-youtube: сразу в нем и ищешь, и смотришь в выбранном качестве (можно даже без видео, т.е. только слушать), и даже скачиваешь (всё это с помощью youtube-dl, естественно).
| |
|
|
|
3.123, Дон Ягон (ok), 23:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто-то ещё смотрит YouTube с сайта??
Да почти все, к сожалению.
Лично я никогда не понимал, в чём прикол смотреть видео через убогий и тормозной (раньше особенно) js плеер вместо какого-либо нативного, который ещё и настроить можно как угодно.
(мой выбор - youtube-dl + mpv)
| |
|
4.127, Аноним (65), 23:11, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+ 1. Та же связка. + выше ещё товарищ RSS советует для подписок.
| |
|
5.175, Дон Ягон (ok), 00:46, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RSS
Угу, тоже этим пользуюсь. Интерфейс youtube я, собственно, практически и не вижу.
| |
|
4.130, пох. (?), 23:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
лично я никогда не понимал, в чем прикол когда на форуме или на сайте эмбеднуто ютубное видео - вы предпочитаете заниматься сексом на лыжах в гамаке, вместо того чтоб ткнуть в картинку и посмотреть его прямо там. А если даже дана просто ссылка - ткнуть в ссылку и увидеть - видео, а не "downloading..."
Особенно раньше, когда flash-плейер не был ни убогим, ни тормозным, и пробел работал, кстати, как надо, привычным с windows media player образом (там, если что, и это тоже сломали). Ах, да, у страдальцев же openbsd, где вообще ничего не работает нормально...
И я не собираюсь его "настраивать как угодно", мне угодно видео посмотреть вот здесь и сейчас, без дурацкой траты времени на ненужные настройки и ожидание скачивания.
| |
|
5.167, Аноним (65), 00:30, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И я не собираюсь его "настраивать как угодно"
В этом случае за вас это сделает кто-то другой. А вам придется либо страдать, либо приспосабливаться.
| |
|
6.260, пох. (?), 13:52, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И я не собираюсь его "настраивать как угодно"
> В этом случае за вас это сделает кто-то другой. А вам придется
> либо страдать, либо приспосабливаться.
так и в первом случае - сперва страдать, а потом приспосабливаться к тому, что кое-как сумел себе настроить...
| |
|
|
6.259, пох. (?), 13:51, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | разжевываю, по пунктам пункт 0 потому что ссылку на ютуп или, чаще, прямо эмб... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.281, имя (ok), 15:55, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ничего, пипл схавает На андроиде же по ссылкам на ютуб у них открывается прилож... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.304, пох. (?), 18:03, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у них - моментально Это ты его зачем-то прибил, или просто не запускаешь, пока ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.385, имя (ok), 16:26, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | I У них I телефон за три тыщи в кредит утрирую или устаревшие девайсы, бывш... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.312, пох. (?), 18:42, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | возникает желание подождать пару минут, пока там что-то загрузится, оно, конечно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.379, пох. (?), 12:51, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ничего, правильно подсунутый pdf - научит, после rce это будет уже все равно А ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.388, пох. (?), 17:07, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а тебе зачем Он немодный, немолодежный и у него есть некоторое количество явных... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.389, пох. (?), 17:35, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но ты-то мучаешься уже лет десять, наверное А перспектива все еще где-то вдали ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
10.336, пох. (?), 07:29, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если у тебя совместимая видеокарта, проверить очень просто - еще целых три недел... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.352, пох. (?), 10:45, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в архиве есть каталог и поиск, а у мурзилы - уже ничего нет И правильно, ты ж с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.390, пох. (?), 17:44, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | разумеется, не работает Ее даже не планируют писать вот зачем ты врешь даже са... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
15.424, iZEN (ok), 23:08, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что ваш ноутбук получает контент в h 264 максимум, исходя из разрешения э... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.303, Anonymoustus (ok), 18:02, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (мой выбор - youtube-dl + mpv)
Почти так же у меня: SMPlayer, под капотом которого шуршат mpv и youtube-dl. Из браузера перетащил мышкой ссылку на окошко плейера — вуаля. А чтобы не жрало лишний трафик, в настройках SMPlayer указал для интернетов максимум для видео 480p. Если же контент стоящий и хочется покрупнее, то ссылку тащу на VLC, дабы не менять настройки.
| |
|
|
|
1.5, Аномномномнимус (?), 18:24, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Firefox для мобилок наглухо отказывается даже запускаться в Desktop Mode (aka Dex)
Мапинги ts-файлов всё ещё отваливаются в дебаге
Ctrl+P, Ctrl+Shift+F и прочие не отрабатывает если ты в русской локали, Ctrl+/ вообще не отрабатывает никогда.
Пердовые тхнологии...
| |
|
2.98, Аноним (96), 22:03, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Firefox для мобилок наглухо отказывается даже запускаться в Desktop Mode (aka Dex)
samsung закрыл dex, возможно проблема не в firefox
| |
|
|
2.165, Аноним (165), 00:27, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Безопасность и приватность - это разные вещи.
Самое главное это Принцип №9: Коммерческое участие в развитии Интернета даёт большую выгоду. Точка.
| |
|
|
2.25, Выключатель (?), 19:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
'Windows' обрабатывается менеджером окон (WM), а не браузером. 'Tab' и должен работать. 'Alt-Tab' - тоже обрабатывается WM.
| |
|
1.12, Аноним (12), 18:37, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отвалился userCSS перемещающий табы под прочие тулбары. Пришлось искать новый.
| |
|
2.41, Аноним (39), 20:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвалился уже давно. Кстати, есть css, делающий многострочную строку вкладок.
| |
|
1.13, пох. (?), 18:38, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
итого - наши парольчики незаметно-незаметно (еще в версии 70, да?) уплыли в какой-то левый плагин вместо встроенного стора.
И конечно же тысячигласс уже посмотрели в его исходники, на предмет, куда оно их там сливает помимо фуфлосинка?
(дайте угадаю - телеметрия в нем отдельная от фуфлофоксовой и не отлкючаема в принципе)
А, нет, все как обычно?
Управление сертификатами, судя по скриншоту, тоже все, прощай? Удалить или отключить доверие letshitcrypt теперь уже нельзя?
Ну и в довесочек, конечно же, несколько новых модных-молодежных улучшизмов апи и css, чтобы авторам альтернативных браузеров никогда не догнать вечнодвижущуюся мишень.
| |
|
|
3.68, пох. (?), 21:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня как раз позитивное. Тут у одного было негативное - так он на прошлой неделе в окошко вышел.
С восьмого этажа.
| |
|
4.99, Аноним (39), 22:10, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу сохранять спокойствие и не обращать внимание на клоунаду.
| |
|
|
2.18, Аноним (18), 18:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не утекли. Я выключил перед тем как обновиться (а не после). Но теперь надо не запустить случайно старый профиль. Лажу какую-то придумали, хуже гугла честное слово.
| |
|
3.36, пох. (?), 20:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это ты молодец. Потому что кто прозевал - внезапно, обнаруживает что возможности удалить все пароли - кнопочки "remove all"...праааавильно, больше нету. Отправилась туда же, куда и управление cookies.
Зачем это анониму что-то скрывать?!
| |
|
4.121, Fedd (ok), 23:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для параноиков рубильник всей синхронизации identity.fxaccounts.enabled
| |
|
5.133, пох. (?), 23:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Для параноиков рубильник всей синхронизации identity.fxaccounts.enabled
дык, давно уже выключен. Но это не единственный и не главный источник слива данных.
| |
|
6.159, Аноним (165), 00:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие рубильников плодит параноиков.
Что же будет, когда приколотят всё?!
| |
|
7.199, пох. (?), 07:40, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего не будет, глупые фуфлофоксовые фаны никуда не денутся - "зато не гугель, не гугель проклятый!" Вон как неистово минусят.
А больше среди его пользователей давно уже никого и нет.
"Нам еще более улучшили-улучшили about:config - теперь чтоб в него попасть надо сплясать голым в полнолуние совпавшее с праздником солнцеворота, и тогда с неба упадет имя волшебного файла в который надо записать волшебный параметр, хранящийся в пещерах под горой Кайлас, и тогда, возможно, откроется пустая страница без поля ввода - текст надо набирать вслепую, иначе юзер может, представляете, себе навредить!"
| |
|
|
|
|
5.415, пох. (?), 11:34, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Снеси файл cookies.sqlite. Что ты как маленький?
причем тут, мы про пароли. Я теперь хз какой из этих файлов актуальный - то ли key4, то ли logins.json, то ли опять перепрятали чтоб-никто-не-догадался...
| |
|
|
|
2.22, имя (ok), 19:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> итого - наши парольчики незаметно-незаметно (еще в версии 70, да?) уплыли в какой-то левый плагин вместо встроенного стора.
У тебя и так половина паролей была qwe123, потому что аккаунты не было жалко.
> И конечно же тысячигласс уже посмотрели в его исходники
Тысячеглазый давно выключил встроенный менеджер паролей и использует pass. А миллионы всё равно по рефералам с ютуба поставят LastPass, Dashlane и прочие менеджеры без кода, с премиум-подписками и сомнительной репутацией.
| |
|
3.43, пох. (?), 20:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да, но теперь у дяди есть _список_ акаунтов вместе с частотой их использования ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.79, имя (ok), 21:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Торгут, насколько я понял, сплошь синхронизацией паролей через свои облака, а са... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.118, пох. (?), 22:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не, ну, если пароли вне бровзера вводятся только для разблокировки сессии
пароли вне браузера хранятся отдельно от браузерных.
И никогда с ними не перемешиваются.
А сайты постоянно разлогинивают, из-за self-destructing-cookies, и так и должно быть.
| |
|
6.255, имя (ok), 13:15, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сайты постоянно разлогинивают, из-за self-destructing-cookies, и так и должно быть.
Даже 1st-party? И давно полузаброшенные форумы обзавелись собственными iframe для сбора и продажи данных?
Ещё есть профили и, для любителей удобств, firefox containers. Пусть туристические сайты в туристическом заповеднике и живут себе преспокойно, разницы по сравнению с тысячей новых профилей с одних и тех же IP всё равно почти никакой не будет.
| |
|
7.261, пох. (?), 13:58, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А сайты постоянно разлогинивают, из-за self-destructing-cookies, и так и должно быть.
> Даже 1st-party? И давно полузаброшенные форумы обзавелись собственными iframe для сбора
даже. tab закрыл, логин протух. Ибо нефиг.
> и продажи данных?
не обзаведутся собственным - кто-нибудь добавит, благо в полузаброшенных это несложно.
Прецеденты были.
> тысячей новых профилей с одних и тех же IP всё равно
> почти никакой не будет.
к счастью, из-за масштабных натов, ip уже почти не учитываются. Бесполезная информация, байтов много, а дополнительных бит к отпечатку мало.
| |
|
8.274, имя (ok), 15:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По-моему, ты плавно прошёл point of diminishing returns, после которой идут стре... текст свёрнут, показать | |
|
9.280, пох. (?), 15:48, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да нет, я вполне уютно себя чувствую, НЕ сидя под авторизованным пользователем н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
10.418, имя (ok), 16:55, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебе же к 2025 даже старый пенсионный ещё не светит Ты в какую деревню переехал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.24, Аноним (24), 19:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Управление сертификатами, судя по скриншоту, тоже все, прощай? Удалить или отключить доверие letshitcrypt теперь уже нельзя?
Кто тебе мешает, шизик? Открой В настройкаха и нажми Delete or Distrust. Или вообще включи в конфиге связь с системным хранилищем и там рули для всего.
| |
2.33, user90 (?), 20:11, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну шо ты как нуб? У меня фоксовый менеджер паролей уже пару лет как отключен наюх, и используется только системный, а системный - самописный на GPG.
| |
2.34, AnonPlus (?), 20:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Целиком комментировать бредятину лень, скажу лишь
1) старая реализация менеджера паролей была заменена новой в прошлой версии, об этом было чётко написано во всех новостях, но если ты читаешь через строчку, то чего ж удивляться, ты ж не читатель, а тугосеря в комментах
2) новая реализация развивалась в отдельном репозитории, как дополнение, когда она стала готова - код перенесли в браузер, заменив код старого менеджера. Это логично, так удобнее тестировать, чем собирать после каждого коммита целиком браузер.
3) что старая, что новая реализация - обе от Mozilla
| |
|
|
4.47, AnonPlus (?), 20:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Об fxmonitor тоже была отдельная новость, ещё до Lockwise.
Там же объяснялось, как он работает - пароли никуда не передаются. Желающие могут отыскать новость.
| |
|
5.56, пох. (?), 20:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | да, его я успел вырубить Я и так знаю что у меня пароли утекли - вчера пришло п... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.140, НяшМяш (ok), 23:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вчера пришло письмо от хакера, который взломал видеокамеру и еще что-то там взломал, мне не нужна дополнительная забота мазилы об этом
Что более вероятно - то, что хакер перехватил пароли, посылаемые в мозиллу, или то, что многоуважаемый пох. просто выставил камеры с черт его знает какой прошивкой голой жопой в интернет? Тренд идёт к тому, что скоро в геморрое будем обвинять мозиллу.
| |
|
7.198, пох. (?), 07:34, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что более вероятно
как обычно - что ты чего-то не понял, но спешишь с ценным мнением.
В основном что я лох, а вот ты-то - крутой неимоверно, это ведь так поднимает тебя в твоих глазках.
Это была отсылка к распространенному спаму. Раньше, кстати, он и вправду присылал тебе твой пароль=пароль, но то ли пароли кончились, то ли и так работает.
Жаль что у автора нет обратного адреса.
| |
|
|
9.238, пох. (?), 10:39, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не одолжишь пару сотых биткойна А то оно опять пришло https pastebin com Pat... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
14.283, пох. (?), 16:15, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, гордись-гордись На деле же твой email известен только твоей девушке, и та н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.264, пох. (?), 14:09, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подобное что ли?
ну да, примерно - только мой еще хвастается что "пишет с твоего собственного акаунта" (ага, щас). Причем первые разы оно даже реально присылало пароли - то ли правда подбирало, то ли из больших утечек набирало (поскольку все уровня q123 от каких-то совсем уже нах ненужных учеток - типа, спасибо что напомнил)
А потом чувак, похоже, обленился, решил, что незачем париться - лохи и так платят. Или легкоподбираемые кончились.
| |
|
|
9.323, пох. (?), 22:51, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у бота владелец есть Впрочем, да, еще возможен вариант, что ботоводов больше од... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.314, товарищ майор (?), 18:49, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто сливает инфу так это сотрудники гос органов.
во-первых, а где, ты думаешь, мы ее берем? Правильно - у одних покупаем, у других отбираем согласно для нас же и написанным законам. Времена сидения с наушником в оперативной машине, к счастью, остались только в кино.
Во-вторых - наша служба - и опасна, и трудна. И мы тоже хотим оплаты своего тяжелого труда.
Поэтому кому попало - не, не сливаем. Только если ты сможешь заплатить за удовольствие.
И по базке предварительно пробьем - не засланный ли ты казачок, работающий на СБ.
| |
|
|
|
|
3.48, пох. (?), 20:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | и конечно же осторожный индеец внимательно изучает новости каждый раз, как увиди... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.80, Аноним (24), 21:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> рядом с покетом
Он уже внутри кода браузера. Не найдешь xpi покета.
> старая появилась в той мазиле, которая еще была браузером, а не шпионским софтом.
Почему старый браузер не был шпионским? Потому что ты был еще слишком юн и наивен, чтобы увидеть тот ужас, который видишь сейчас? Какие-то бездоказательные сливы паролей/аккаунтов/посещений сайтов.
| |
|
5.124, пох. (?), 23:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему старый браузер не был шпионским?
торговля пользователями еще не была основным средством зарабатывания денег, например?
> Потому что ты был еще слишком юн и наивен, чтобы увидеть тот ужас, который видишь сейчас?
я не вижу как история с гуглоаналом "случайно" "забытым" в about:plugins, или плагином с телеметрией для отключивших телеметрию, подсунутым через канал, предназначенный совсем вроде и не для того, зависит от моего тогдашнего возраста. Ну вот почему-то тогда они не происходили.
Вот что окно Овертона сдвигается, а вы продолжаете жрать с лопаты все что заносят, радостно чавкая и прося добавки - это вижу.
| |
|
|
|
2.119, Fedd (ok), 22:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда ещё Палант жаловался на количество итераций для хеша паролей, тогда исправлять не стали, т.к. новый менеджер на подходе и вот не прошло и двух лет
| |
2.224, В (?), 09:52, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А LE-то за что?
Он, кажется, в современном мире наименьшее зло.
| |
|
3.240, пох. (?), 10:46, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А LE-то за что?
> Он, кажется, в современном мире наименьшее зло.
ну да, ну да - его принудительное втюхивание без вазелина и во все щели, одновременно с тотальным уничтожением всех конкурентов, ни на что нашему анониму не намекало.
Кстати, угадайте, с каким _теперь_ последним реальным конкурентом они, похоже, всерьез начали борьбу?
| |
|
|
1.15, AnonPlus (?), 18:46, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> В настройки добавлена опция "general.aboutConfig.enable", позволяющая отключить доступ к странице about:config.
Нет, она работает не так. Она позволяет только _включить_ доступ, если он был отключён на этапе сборки.
| |
|
2.71, Илья (??), 21:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
То есть можно включить about:config из выключенного about:config?
| |
|
3.234, КО (?), 10:33, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там, где у пользователя есть доступ к user.js там about:config не отключают. :)
| |
|
4.241, пох. (?), 10:48, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там, где у пользователя есть доступ к user.js там about:config не отключают.
> :)
это временно. А потом и никакого user.js не будет - "наша телеметрия показала, что на открытие этого файла расходуются драгоценнейшие миллисекунды! (правда в основном из-за отправки его на контроль и анализ в мурзилу, гуглоаналитику и еще трендмикре, для надежности, но это мы о вас так заботились, это нельзя отключать!) Мы их вам сэкономили, а файл... зачем он нужен? Телеметрия показала, что им пользуется ровно ноль пользователей, не умеющих отключить телеметрию!"
Первый шажок уже сделан. Даже два - изуродованным about:config пользоваться настолько чудовищно неудобно, что проще редактировать json.
| |
|
|
|
|
|
3.35, user90 (?), 20:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "about:config" на HTML, CSS и JavaScript
Я даже не представляю, чем там упарываются разработчики! Или это эффективные менеджеры? Следующим "логичным" шагом будет вынести эту страничку на сервера мозиллы и использовать исключительно бинарные конфиги локально))
| |
|
|
5.307, Anonymoustus (ok), 18:20, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дополненьице:
> https://blog.mozilla.org/careers/diversity-and-inclusion-at-mozilla/
> Там уже всё разумное кончилось. Смерть прошла с косой.
Дополненьице 2
И знаете, братья анонимы, что самое пикантное? У Мурзиллы в штате подавляющее большинство — белые арийские поработители. А если вы посмотрите на публичные фотки Мурзилла-Тима, то на них будут почти сплошь чорные, копчоные, жолтые, голубые, узкоглазые, одноногие, гендерно-альтернативные и какие угодно, но только не белые арийские фошызды. Делайте выводы, братья аноны.
| |
|
4.66, Аноним (66), 21:03, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И? В браузере логично использовать браузерные средства для настроек браузера, что тут такого?
| |
|
5.87, user90 (?), 21:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже носом тебя тупицу лень тыкать в то, что about:config - это изначально_браузерное средство одного конкретно взятого браузера..
| |
|
6.157, Аноним (165), 00:14, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
about:config - для онанистов-ботаников. Для остальных должны быть нормальные настройки из интерфэйса.
| |
|
|
|
|
2.49, Аноним (220), 20:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причем доквантумовском. Когда еще Лиса нормальной была. А не это ненастраиваемое непотребство.
| |
|
|
4.172, Аноним (220), 00:43, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё правильно. Жизненный цикл - имеется в виду плохая работа в современном вэбе.
Если бы вэб не засирали, так бы и работала та же Лиса-3, Опера-10... От классического вэба не осталось и следа. Поэтому все перестает работать.
| |
|
|
|
3.69, Аноним (165), 21:11, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только Симанку сюда не надо. Это какой-то андеграунд. Они вместе с Хамелеоном в летаргии постоянно находятся. И куда идут не ведают.
| |
|
4.72, Anonymoustus (ok), 21:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только Симанку сюда не надо. Это какой-то андеграунд. Они вместе с
> Хамелеоном в летаргии постоянно находятся. И куда идут не ведают.
Опоздавшие родиться, гляжу, не в курсе, что с Симанки-то всё и начиналось. Только откликалась она в молодости на фамилию Mozilla Suite. А в детстве её ФИО — Netscape, внезапно, Navigator.
| |
|
5.88, Аноним (165), 21:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Началось-то с неё, началось. Но вот похоже уже и кончилось. Она уже не знает куда плестись. Или квантум... или тупик..., легаси (уже есть примеры)... и забвение окончательное (сейчас больше летаргия)
| |
5.150, Аноним (220), 00:06, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нда... Поспешившим родиться сейчас несладко. Наблюдать такое непотребство кругом.
| |
|
6.160, Anonymoustus (ok), 00:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Нда... Поспешившим родиться сейчас несладко. Наблюдать такое непотребство кругом.
В девяностые было немало трешового софта, но тогдашний трешак был теплый и ламповый, как разноцветная реклама китайского ресторана, в котором полный набор услуг вместе с шахматами и официантками. Не было тотальной телеметрии, не было принудительного обновления на версии ПО без обратной совместимости. Да нагугли себе в интернетах тогдашних компьютерных журналов (да, настоящих бумажных журналов про компьютры): каждый месяц какие-то изобретения, инновации, рост количественных и качественных показателей, удивительные устройства и необычный софт. А потом доткомовские бездари бросились изменять мир по своим убогим представлениям. И получилось то, что получилось.
| |
|
7.397, Аноним (395), 02:54, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, скоро ты дедулькой станешь, а молодежь будет вспоминать старую добрую квантовую лису.
| |
|
|
9.409, Аноним (409), 06:55, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я рос во времена магнитофонов, а современное поколение окружено интересными техн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.176, Аноним (176), 00:51, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так он про видео вещает. Уже 20-й год скоро, а всё никак. Это какой-то позор.
| |
|
4.188, VINRARUS (ok), 02:06, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так он про видео вещает. Уже 20-й год скоро, а всё никак.
> Это какой-то позор.
Ну пусть уточняет!
Вот и Mozilla постоянно получает прозьбы о апаратном ускорении, добавила Webrender через GPU, а оказывается просили совершенно другое. :D
| |
|
3.235, КО (?), 10:35, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое забавное, что им заменили старые рендереры на OpenGL или DirectX в зависимости от платформы.
| |
|
|
1.23, SR_team (?), 19:06, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> мобильной версии Firefox 68.3
это капец как дано случилось. на билдферме мозиллы можно даже 70й скачать, причём не в оболочке феникса, а в старой, с рабочими аддонами
| |
1.29, BrainFucker (ok), 19:28, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В сборках для Windows, Linux и macOS задействован нативный декодировщик MP3.
Давно ж вроде.
| |
1.38, Аноним (220), 20:25, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какой мерзкий интерфейс просмотра TLS-сертификатов, доступный через служебную страницу "about:certificate" и меню "Tools > Page Info > Security > View Certificate"!
| |
|
2.42, Аноним (42), 20:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне особенно нравится как ты вот щёлкаешь по замку в строке адреса, показать информацию о соединении, подробнее… выходит отдельное окошко, в котором ты жмёшь просмотреть сертификат, и уже потом открывается новая вкладка. Окно, конечно, никуда не девается. Что б им с таким UI во всех остальных программах жить.
| |
|
3.46, Аноним (220), 20:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У хромых по-моему это уже давным-давно реализовано. И удобнее.
| |
|
4.246, пох. (?), 11:42, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зачем, со временем уберут кнопку "посмотреть сертификат". Телеметрия показала, что пользователи, не отключающие себе телеметрию, никогда эту кнопку не нажимали.
| |
|
5.425, Анонимус ууу (?), 13:31, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какую полезную информацию там может почерпнуть пользователь?
Ну вот обычный, рядовой пользователь?
Ну вот выдан сертификат сайту opennet.ru организацией Let's Encrypt, а сайту online.sberbank.ru организацией DigiCert Inc. Ну окей. А чо тебе с этой информацией делать?
Я не потроллить ради, а вот по существу: на что там смотреть?
| |
|
|
|
|
|
2.74, Аноним (165), 21:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пора вернуть взад всё, что эти гады вырезали за всё время своего вандализма!
| |
2.94, marios (ok), 21:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой настройки не хватает?
Перегружать окно настроек редкими крутилками тоже не годится, для того и about:config.
| |
|
3.100, Аноним (165), 22:16, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включение однопроцессности, флеш плеер, джава, отключение проверки и обновлений, изменение каталога кеша, жесты мыши, спящий режим неиспользуемых вкладок, запуск с ключами и т.д. Удобно и из интерфейса.
| |
|
|
1.53, хотел спросить (?), 20:47, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ввод с клавиатуры сильно ограничивается, например, отключается обработка клавиш Alt и Ctrl, что не позволяет выйти из браузера, переключиться на другое приложение или открыть другой сайт.
Под линухой пока не тестил, без гуев все поблизости.
Но под виндой, можно без проблем, вызвать Win, Win-R, Alt+F4, Ctrl+Alt-Del и т.д.
about:config жуткий и неудобный
| |
|
2.82, llolik (ok), 21:31, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но под виндой, можно без проблем, вызвать Win, Win-R, Alt+F4, Ctrl+Alt-Del и т.д.
Потому что на них есть хуки ещё до приложения (последний вообще драйвером клавиатуры хукается). Следовательно с уровня приложения их полностью перехватить весьма затрудниельно.
| |
|
3.164, хотел спросить (?), 00:25, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но под виндой, можно без проблем, вызвать Win, Win-R, Alt+F4, Ctrl+Alt-Del и т.д.
> Потому что на них есть хуки ещё до приложения (последний вообще драйвером
> клавиатуры хукается). Следовательно с уровня приложения их полностью перехватить весьма
> затрудниельно.
так может не надо тогда писать вот такую чушь?
"отключается обработка клавиш Alt и Ctrl, что не позволяет выйти из браузера"
я и не удивился что их нельзя перехватить, я удивился что об этом заявляется.
| |
|
4.204, llolik (ok), 08:33, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> так может не надо тогда писать вот такую чушь?
> я и не удивился что их нельзя перехватить, я удивился что об этом заявляется.
Внезапно у браузера есть ещё и шоткаты, в которых задействованы Ctrl и Alt. Например, закрытие Ctrl(+Shift)+Q или в меню по Alt стрелки или Ctrl+Tab/Ctrl+N.
| |
|
|
|
1.64, VINRARUS (ok), 20:58, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скучный релиз, прочитал бы новость до обновления может и не закрывал бы браузер для него, подождал бы следующего...
| |
|
2.237, КО (?), 10:39, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты what's new от 72 не читал:
- Picture-in-picture video is now also available on macOS and Linux
- Users of Windows 10 versions before 1903 will see a Firefox shortcut placed on their taskbar. (Вот тут не понял - оно и раньше было видно)
- Prompts for notification permissions are only displayed for websites the user has interacted with
- Enhanced Tracking Protection in Standard mode blocks known fingerprinters
- Support for blocking images from individual domains has been removed from Firefox
все
| |
|
1.75, Аноним (75), 21:18, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какой мудак предложил в лису многопроцессорный режим с его тормозами и отжором памяти будто линукс собираешь из исходников, а не пишешь гневный коммент! Adblock 200 mb, зашибись, страница неважно смотришь ее или просто открыта где то там во вкладках висит как процесс размером в >100 мб
| |
|
|
|
|
5.139, Аноним (220), 23:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага! Аж два раза! И проверить не забыть:
В адресной строке вводим about:support
Смотрим в таблице "Сведения о приложении" параметр "Многопроцессные окна 0/1 (Отключены)"? Хрен по всей морде!
| |
|
|
3.190, Kuromi (ok), 02:25, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
e10s (мультипроцессность) выключить больше низзя, в в релизах эту настройку просто заблокировали.
| |
|
2.83, Аноним (24), 21:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже если бы кто-то не предложил тогда e10s, то после обнаружения дыр в процессорах все равно пришлось бы делать изоляцию сайтов на процессы.
| |
|
|
4.401, Аноним (401), 04:00, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ого как мы заговорили! Связь-то как раз есть и там и там.
А поговорка, как правило, интерпретируется не правильно (т.е. по стругацким).
| |
|
5.428, Аноним (428), 08:55, 09/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот мне не нужен отдельный браузер для каждой страницы! Мне нужна одна программа для вэб-сёрфинга! Без простыни процессов в диспетчере задач.
| |
|
|
3.230, Аноним (220), 10:20, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не нужен один браузер на одну страницу. Херомантия! Любители дыр бля!
| |
|
4.242, пох. (?), 10:53, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне не нужен один браузер на одну страницу. Херомантия! Любители дыр бля!
ВАХ, БАЮС, БАЮС!
у тебя браузер сплошной дырозонд, но ты страшно бойся что страница опеннета сп...т порнуху из соседнего редтьюба.
| |
|
|
2.320, Аноним (320), 21:39, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, после внедрения многопроцессного режима и отказа от XUL по скорости он примерно на уровне хрома
100 Мб - не предел. gmail на хроме помнится жрал все 200+
И да, лучше использовать uBlock
| |
|
|
|
3.112, Аноним (89), 22:46, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что такое это? а не в курсе ребята. а спрашивал про alsa и фьфь блин всю клаву забрызгал пока выговорил, у меня прст понимаешь нету пшьпшь потому вопрос актуальный про alsa для меня.
| |
|
4.142, Аноним (220), 23:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо брызгать на клаву. В вышеозвученных браузерах оно есть. Там много, что еще есть. Того чего нет тут.
| |
|
5.180, Аноним (89), 01:02, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полностью согласен не надо, но это наверное рефлексивно, я даже не в курсе как так получилось у них назвать, прст долго не думали наверное вот и имеем то что имеем. а эти браузеры вяленого умеют?
| |
|
4.195, aa (?), 06:45, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
официальный ответ мозилы же - apt install pulseaudio
так что хрен дождемся
| |
|
5.208, Аноним (89), 09:08, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | согласен,потому и не жду, могут сами юзать этот балаган, пшпш и фф хорошо смотря... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.228, Ordu (ok), 10:13, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ставишь минус поясни, сделай меня немного умнее собственными соображениями.
Вот ещё, раскатал губы. Лови минус, а с интеллектом своим сам разбирайся.
| |
|
|
|
3.181, Аноним (89), 01:07, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
еще раз минусанете без пояснения причин этого парня я на вас в лапландию поеду, алсу в фф заказывать у деда и заодно, немного позитива для вас, а то вы чот какие то явно тычинку от пестика не отличаете, не этот тип вас такими унылыми сделол, вот идите тех и минусуйте кто сделол или извольте пояснить собственные тупатычки если конечно ума хватит для сего действия, ведь про то что то не этот мужик вас такими сделол какие вы есть вы понять не можыти, а это очень простая мысль для понимания.
| |
|
4.309, Anonymoustus (ok), 18:26, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> еще раз минусанете без пояснения причин этого парня я на вас в
> лапландию поеду, алсу в фф заказывать у деда и заодно, немного
> позитива для вас, а то вы чот какие то явно тычинку
> от пестика не отличаете, не этот тип вас такими унылыми сделол,
> вот идите тех и минусуйте кто сделол или извольте пояснить собственные
> тупатычки если конечно ума хватит для сего действия, ведь про то
> что то не этот мужик вас такими сделол какие вы есть
> вы понять не можыти, а это очень простая мысль для понимания.
Получай и от меня.
| |
|
|
|
1.90, Аноним (90), 21:48, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Итак, как я и просил в комментах под новостью о прошлом релизе, завезли websocket message explorer, в многострочном редакторе консоли теперь можно удобно переключать историю, и полноценный поиск и блокировка в network. Спасибо дедушка мороз. Надеюсь ты не забудешь исправить листинг истории с многострочными командами в обычном режиме и сделаешь что бы при переходе курсор стоял в начале команды. Ну и было бы круто, если бы добавил сниппеты как в хроме. Хвала тебе, дед!
| |
|
|
|
4.107, Аноним (90), 22:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но я заказал бы ускоренную прокрутку по хоткею, как в VSCode (там по alt'у)
| |
|
5.239, Тормоз (?), 10:45, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот зачем ты это сказал, я нажал страница как улетит- еле нашел потом это место...
| |
|
|
|
|
1.115, Fedd (ok), 22:52, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Баг нашел в этой новой адресной строке browser.urlbar.megabar, если адрес стереть замочек и щит пропадают
| |
|
2.402, Аноним (401), 04:05, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если адрес стереть замочек и щит пропадают
Это у тебя баг. Замочек и щит должны пропадать при стирании, т.к. они атрибуты адреса.
| |
|
3.426, Fedd (ok), 15:37, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> если адрес стереть замочек и щит пропадают
> Это у тебя баг. Замочек и щит должны пропадать при стирании, т.к.
> они атрибуты адреса.
Даа? Надо же, а я думал сайта который открыт
| |
|
|
1.122, Аноним (122), 23:03, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-то еще наблюдал такие аномалии в винде:
- на некоторый сайтах с фильмами не работает изменение скорости, в хроме норм, к примеру на фильмиксе
- при промотке фильмов кнопками курсора, через какое то время лиса жрет проц, лечиться только перезапуском.
Из плагинов только микроблок.
| |
1.131, Аноним (131), 23:15, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В сборках для Windows, Linux и macOS задействован нативный декодировщик MP3.
И что это всё значит?! Кому и кто нативный? Мозилла, потрудитесь изъясняться яснее.
| |
1.178, Аноним (178), 00:55, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Предлагаю делиться флагами, которые надо отрубать в firefox, чтобы он хоть капельку приблизился к "приватности", о которой так хвастается, постоянно делая обратное.
datareporting.policy.dataSubmissionEnabled = false
| |
|
2.185, Аноним (89), 01:22, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю флагов, но поддерживаю полностью идею тобою озвученную в том комменте, выглядит хорошо!
| |
2.191, mmm (??), 03:41, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все параметры по словам datareporting и telemetry в false! URL cервеhjd удаляем!
| |
2.212, Аноним (220), 09:14, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что все так о приватности пекутся? Оно как-то мешает работе? Или плюс-минус несколько зондов из сотен сделают погоду? Или трафик забьют? Лучше бы браузер делали удобный, настраиваемый, и не поганили бы своё детище на протяжении последних... много лет.
| |
|
3.403, Аноним (401), 04:08, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что все так о приватности пекутся?
Ну что ты как маленьки, не ВСЕ, а лишь малая часть, пару процентов.
| |
|
|
1.186, Аноним (186), 01:24, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вы все так смешно ноете в комментариях, что можно подумать, что сегодня существуют какие-то работающие в реальном вэбе браузеры без анальных буров и трансокеанских передатчиков.
Вопрос ведь только в их объемах, и у лисы поток выкачиваемого из вас гов... сведений явно меньше, чем у хрома. А больше ничего и не существует.
| |
|
|
3.249, Аноним (220), 12:56, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Брейв - огромный раздутый монстр с кучей мусора внутри и со свиньёй-копилкой. Не катит!
| |
|
4.297, Аноним (295), 17:35, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ты смотрел тесты и сравнения в блоге этого браузера или просто абы чо ляпнуть чо... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.360, Аноним (360), 11:35, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смарты не интересуют. Говорю о десктопе. Браузер переросток с множеством ненужного внутриутробного софта.
| |
|
|
|
2.254, Аноним (220), 13:10, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А некоторым вообще положить прибор на зонды и катетры. И живут нормально, не парятся. Не трясутся и не ссут перед каждым кустом. И тоже самое имеют. А другие аноны-параноики о зондах и о дырах пекутся. Ходят всю жизнь нагнувшись. :-)
| |
|
3.298, Аноним (295), 17:41, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
каждый зонт когда у тебя пара гигов оперативы это дополнительные нихера непонятно зочем тебе нужоные расходы ресурсов системы, так что лично например исключительно из этих соображений агрю зонты, но при том сидя а убунту, ееные зонты одобряю за неимением лучшего выбора, они хотя бы имха, тут на любителя не не пойми куда сливают а в более менее нормальные защиеные базы которыми не все кому не лень могут пи желании пользоваться, нафиг надо когда кто то дату тобою сгинериную юзает для дохода а ты с того ничего не имеешь.
| |
|
4.324, Аноним (220), 23:19, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это ж мелочь. Кто-нить может сказать сколько отгрызают зонды? Или это просто на общем подъёме вой стоит?!
| |
|
5.325, Аноним (220), 23:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня вот обычно не столько зонды, сколько общая управляемость браузера волнует. А это, увы, уничтожается сейчас нещадно.
| |
5.343, Аноним (343), 10:03, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ощущается,сам посчитай количество соединений которое требует каждый зонд, а если еще и процессор не ай то это все и на нем сказывается, вообщем думаю уместно сравнение окажется с сайтом набитым рекламой и без оной, зайдешь на первый, вроде всего то пять десять квадратов, а каждый требует сеть передачу и в итоге сайт грузится дольше чем второй на котором нет рекламы. да, когда машина зверь то просто забей на это все и не почуешь тут хоть с мантировкай в нее лезь юзер и не оторвется от манитора, а когда не зверь тогда вот очень то все озвученное заметно.
| |
|
6.361, Аноним (360), 11:39, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно, что ресурсы отгрызает все. Просто интересно в количественном выражении это можно проверить как-то? От общего объема работы браузера. По-моему это мизер.
Конечно, по хорошему, их в софте быть не должно. Это лишний обвес. Но... есть, что есть...
| |
|
|
|
|
2.398, Аноним (395), 03:03, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще большинство из этих нытиков ни Wireshark, ни MITMProxy/Fiddler ни разу не открывали и не знают что куда льется и льется ли, только страшилки пересказывают.
>у лисы поток выкачиваемого из вас гов... сведений явно меньше, чем у хрома
Спорим, ты даже не знаешь какие запросы хром отправляет. Я вот знаю.
| |
|
3.399, Аноним (395), 03:08, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все-таки сколько же в интернете ламерья. Поэтому я и предлагаю закрыть к чертям комменты.
| |
|
2.404, Аноним (401), 04:12, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно подумать, что сегодня существуют какие-то работающие в реальном вэбе браузеры без анальных буров
можно подумать, что ты что-то об этом знаешь. "реальный уёб" у каждого свой, для большинства задач вполне хватает какой-нибудь епифани, мидори и т.п. со сменным юзерагентом.
| |
|
1.193, Аноним (193), 05:55, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, а что за дичь в новом about:config, как теперь сортировать-то результаты? По принципу "сначала изменённые значения", например. Это было очень удобно.
| |
|
2.196, Аноним (18), 07:05, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну надо признать, что стало на несколько порядков хуже. Верните мне мой 4 жырнолис.
| |
|
3.258, Аноним (18), 13:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боятся, что кто-то заметит принудительно включенный toolkit.telemetry.enabled. А почему он включен, кстати? В chrome://global/content/config.xul нашёл. И я всегда пользовался сортировкой, но я в это окно заглядываю не чаще раза в год. Какую статистику они там собрать хотели?
| |
|
4.270, пох. (?), 15:25, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
инклюжен, дайвёсити, все дела. Альтернативно-одаренные не могу сидеть в своих интернатах, они уже улучшают мир.
Жги, Господи!
| |
|
3.271, пох. (?), 15:27, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чорт... как жаль что они так поздно спалили этот chrome://global/content/config.xul
(полагаю, в следующей версии его сломают, а через одну выпилят - телеметрия показала, что с тех пор как его сломали, у него не осталось и 0.4%! К тому же это проклятый xul. Никто же не должен знать что он до сих пор работает в мурзиле, а расширения просто заблокированы)
он еще и в history нормально сохраняется.
| |
|
|
|
|
3.211, Аноним (200), 09:13, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Вас привычка отвечать не на тот вопрос, который задан, а на тот, на который Вы знаете ответ?
| |
|
|
5.227, Аноним (18), 10:10, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. ответ должен был быть "потому что"? Я ответил на вопрос по существу. Если ваши права и свободы необоснованно ограничиваются, вы можете за них побороться. Или терпите и не задавайте глупых вопросов.
| |
|
6.229, Аноним (200), 10:19, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. ответ должен был быть "потому что"?
В Вашем случае ответ должен быть "не знаю". Как альтернатива, вообще промолчать.
| |
6.231, Аноним (200), 10:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> необоснованно ограничиваются
Вопрос интересный. Знаю еще как минимум 3 ресурса, которые необоснованно блокируются. Один из них - дистрибутив Linux, еще один - поисковая система.
| |
|
|
|
|
2.216, AnonPlus (?), 09:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
✅ letsencrypt.org is not blocked
🔥 but may be filtered by IP:
134.209.226.211
2a03:b0c0:3:d0::d24:5001
⛔️ /n_276578 ФНС 2-6-27/ 2016-01-31-6-АИ 2016-03-09
as ip 2a03:b0c0:3:d0::d24:5001
⛔️ /n_998882 Роспотребнадзор 49718 2018-06-21
as ip 2a03:b0c0:3:d0::d24:5001
⛔️ /n_1285532 суд 2-50 2018-03-05
as ip 2a03:b0c0:3:d0::d24:5001
Т.е. заблокирован, поскольку на том же IP висит какой-то ресурс, который не понравися указанным органам. Общайтесь с провайдером, хотя, он с 95% вероятностью пошлёт вас разбираться с указанными органами.
| |
|
3.218, AnonPlus (?), 09:28, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
P.S. Чтобы тут не началась перепись клоунов "у меня провайдер <имярек> и всё работает", сразу обращу внимание:
- когда ресурс долэен блокироваться по домену (как в нашем случае), большинство провайдеров (у которых DPI) смотрит в SNI и не блокирует доступ к другим ресурсам на том же IP. Но встречаются провайдеры без DPI, которые вынуждены резолвить домены из реестра и рубить весь трафик к отрезолвленным IP, что, вероятно и происходит у топикстартера. При этом, получаем побочный ущерб в виде блокировки всех доменов, которые резолвятся в этот адрес.
- у LE не один IP-адорес, гуглим понятие "round-robin", поэтому блокировка "плавающая"
| |
|
4.223, Аноним (18), 09:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас там вроде ipv6 заблокирован, большинство людей о нём знает только из аниме. Может поэтому?
| |
|
5.381, Аноним (193), 13:28, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут заблокирован вообще, лол. Просто провайдеры, похоже, не видят в нём выгоды.
| |
|
4.232, Аноним (200), 10:25, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но встречаются провайдеры
Раз пошла такая пьянка, не вижу причин не назвать их: МТС и Интерсвязь.
| |
|
3.233, Аноним (200), 10:28, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Общайтесь с провайдером, хотя, он с 95% вероятностью пошлёт вас
Понятно, что пошлет, но ресурс-то весьма интересный, серьезный и уважаемый.
| |
|
4.244, Аноним (244), 11:03, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, когда Вы последний раз слышали слово "уважаемый", в местности вашего обычного пребывания?
| |
|
|
|
1.236, йййй (ok), 10:39, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На 18.04 в firefox на lenta.ru комментарии не показываются. Это только у меня так?
| |
|
2.268, DmA (??), 15:04, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
лента.ру задолбала своей всплывающей рекламой, адблоком заблокировал её, рекламы нет сейчас, но то экран потемнеет, либо прокрутка заблокируется. В общем сайт непригоден для посещения. На помойку его. Давно уже туда не хожу, если по ссылке только попался.
| |
|
|
2.269, DmA (??), 15:06, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они как выпустят новый релиз начинают пичкать девелоперскую ветку всякими отсеживающими элементами, а как только кто-то находит баг, то они его фиксят и выпускают релиз...
| |
|
1.267, DmA (??), 15:01, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это давно на адресную строку не похоже, пока вернёшь нормальное состояние адресной строки соплями изойдёшь:
keyword.enable -false
browser.urlbar.autocomplete.enabled false
quantumbar false
И это только в ESR ветке нужно проверять, а что там девелоперских релизах подумать страшно...
Пока отключишь отсылку нажатых тобой клавиш в районе адресной строки по всем крупным рекламодателям мира...
| |
|
2.272, Аноним (272), 15:31, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока отключишь отсылку нажатых тобой клавиш в районе адресной строки по всем крупным рекламодателям мира...
Для этого надо стереть в about:config все URL'ы, не относящиеся к Мозилле?
| |
|
3.282, DmA (??), 16:15, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня и сайты Мозиллы не вызывают доверия...
Это же просто браузер, зачем ему куда-то что-то посылать вообще? Он должен просто открывать и правильно показывать страницы тех сайтов, которые я ему ввожу в адресную строку.
| |
|
4.301, Аноним (165), 17:51, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Абсолютная правда. Только сейчас на это всем плевать.
Сейчас и вместо классического вэба - выгребная яма. И вместо браузерных утилит - одно непотребство, постоянно набиваемое кучей дерьма и зондами с катетрами.
| |
4.346, VEG (ok), 10:13, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В адресную строку встроен поиск. По мере ввода поиск предлагает варианты того что вы хотели бы поискать. Для этого нужно отсылать то что введено в поисковик. Если вам так страшно, то можете отключить фичу. Но большинству людей эта фича полезна. Я постоянно пользуюсь. Удобно!
| |
|
5.364, Аноним (360), 11:54, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это один из подвидов зондов-катетров. Которые обитают в рабочих пространствах. И предлагают улучшение удобства использования инструментом.
| |
|
|
|
|
1.308, Аноним (308), 18:25, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поломали LastPass.
Пришлось откатиться на 68. Это лучше, чем запомнить 600+ паролей...
| |
1.321, Аноним (321), 21:47, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Можете радоваться плюшкам, но ff стал таким монстром, что мне пришлось от него отказаться, он выжирает столько памяти и процессора, что открыв например 30-50 вкладок на i3-i5 он вешает всю систему наглухо. Стал каким то говнецом.
| |
|
|
|
4.347, Аноним (220), 10:14, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не угадали! Прыжок совершен в совершенно противоположном направлении. :-)
| |
4.348, Аноним (220), 10:16, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У симанки совершенно неопределенное будущее. Он сейчас уперся лбом в стену. В стену квантума. И не знает что делать. Никаких официальных публикаций на этот счет нет. Или он станет просто зомби-проектом, очередным легаси-браузером. Или он перейдет на квантум.
| |
|
5.349, Аноним (349), 10:19, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И то и другое отвратительно. Но у тех, кто зависим от кода мозилы выбора нет. Они сами в этом виноваты. Плетутся как на подтяжках за своим паханом.
| |
|
|
|
|
1.330, Аноним (321), 00:14, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
brave <! Спасибо, что FF 20 был со мной, но он должен уйти на покой. Это уже не браузер,а какой то хрен знает какой комбайн неизвестно чего и нахрен мне нужными c 1500 его функциями. На brave перешла вся моя семья и знакомые. Если и вернусь на FF то не в этой реинкарнации. Не слушайте всяких филов кричаших, что у него много процессов и он долго стартует. Может и немного дольше, не измерял, но я 1000 вкладок открою и машина не почувствует. Есть встроенный TOR блокировщик рекламы. на самом деле мне пофиг, я никого не агитирую. На каждый товарец есть свой покупец.
| |
|
2.332, Аноним (220), 00:31, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Неужели правда?! Вот никогда бы не подумал. И легче фурифокса? Пробовал его давно... когда он еще на электроне был. Совсем не понравился. И почему-то развернутый на диск, очень много места занял. Больше, чем все другие браузеры. Обычно на хромых столько вкладок не открыть. Любую машину вешает напрочь. Это могли только старые Фоксы и Луна.
И процессов немного? И лишних нет, как в Опере? Надо попробовать его снова.
| |
|
1.334, Аноним (321), 00:48, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробуйте сами, вердикт сюда закиньте, если буду не прав, ну назовете меня ламером (25 лет в IT индустрии) А заодно посмотрите, кто является разработчиком.
Немного непривычный фейс, требует примитивной настройки в опшонсах, не сразу сообразил к чему кнопки сверху. Хреначит всякую рекламу и жучки. Инсталятор весит как у всех, на сколько на диске разворачивается, не знаю
| |
|
2.339, Аноним (220), 09:17, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что разработчик Брэндан Айк я знаю. Тем более удивительно. У меня все, что связано с джавой, никак не сочеталось с понятием скорость.
Размер дистрибутива у него огромный. Порядка 100М. Ни у одного браузера такого нет. И когда я его устанавливал ранее, занял места на диске чуть ли не 900М (у меня пакет Дримвьюера весит всего порядка 540М) Это меня тоже смущало, помню. И лишние процессы у него всегда висели в диспетчере. Связанные с токинами. Даже если это было все отключено.
| |
|
3.342, Аноним (342), 09:56, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашпигованный хром. С встроенным механизмом левой (нужной) рекламы и дебажиньем токинов.
А браузер - это всего лишь утилита для правильного отображения страницы в сети интернет. Всё. И никакого другого мусора. Что ж за мода пошла всякую дрянь левую в программы пихать?!
| |
|
4.350, Аноним (343), 10:21, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отключается весь механизм, не хочешь не юзай, посмотришь в диспетчер задач увидишь что все круто. даже блокировщик рекламы можешь отключить, да и вообщем прежде чем говорить посмотри по блогу, там сравнения с фф и остальными, а то тупо говоришь ни о чем о каких то предположениях.
https://brave.com/brave-saves-batteries/
и вобще брейву гугла иски выигрывает про приватность и методы хрома, и вообще посмотри в блоге какие они про приватность темы мутят в законодательстве сша, сразу мнение думаю изменишь об них, а не изменишь тебе виднее, покет тоже тема согласен, но не по мне лично.
| |
|
|
6.365, Аноним (343), 11:56, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из репозиториев,а дальше можешь профиль в любую засунуть, так в убунту из коробки, но пропишеш пути стартанешь хоть из корня
| |
|
7.368, Аноним (220), 12:07, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, для меня это темный лес. Я устанавливаю программы, как простой пользователь (просто не люблю, когда софт ставится абы куда по своему желанию, он должен быть управляем пользователем) И я под виндой.
Понимаю лишь, что портативку я могу положить куда угодно. Но у него нет офф. портативки от разработчика. А левые поделки я не ставлю.
| |
|
8.370, Аноним (343), 12:13, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ставится он в директорию юзвера, аппчтототам в таком случае, там и профель и ост... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.354, Аноним (360), 10:58, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А... Это для андроида... Ну тудыть можно и так устанавливать, не глядя куда. Главное быстро. А куда оно себе зачунет по барабану. На десктопы-то такая лажа не пройдет. И заряд экономить на десктопе тоже вроде ни к чему. Я не тупо говорю о предположениях. Я установил (вернее он себя установил, куда захотел) и увидел. Я не говорил о том, как он работает. Я говорил о том, как он себя ведет, сколько весит, и сколько в нем ненужных для собственно браузинга вещей. Программы для заработка денег (и прочей свистопляски с кошельками и рекламопоказами) - это все же другой инструментарий, не браузер. Почему он такой большой - вопрос.
А блоги я почитал. Все хорошо. Прикольненко.
| |
|
6.369, Аноним (343), 12:11, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | наверное все так потому что в нем столко всего тебе не нужного типа тора встроен... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.344, Аноним (342), 10:03, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта зараза устанавливается сама, куда хочет, даже не спросясь!
Как в ней указать место установки?
| |
|
4.345, Аноним (345), 10:10, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сходу занимает аж 980 мБ. Обалдеть! Покажите мне хоть один другой такой браузер! :-О
| |
|
|
2.340, Аноним (220), 09:45, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не дадите ссылочку на сервер, где лежат дистрибутивы у Бравэ? Онлайн установщиками никогда не пользуюсь.
| |
2.341, Аноним (220), 09:51, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, нашел. Не надо. Просто там куча ночнушек, бэт и дев. Пока нашел этот релиз. Неудобно на гите у него сделано. :-)
| |
|
3.353, пох. (?), 10:52, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё, нашел. Не надо. Просто там куча ночнушек, бэт и дев. Пока
> нашел этот релиз. Неудобно на гите у него сделано. :-)
гит - средство разработчика, для них - удобно. А для борцунов с онлайн-установщиками (как будто ты проверил не-онлайн сборку...да собственно, на что именно? Чем она лучше той что скачается онлайновым?) - немного не предназначен, большинству он нужен именно поиграть с очередной бетой или они туда вообще за исходниками пришли.
| |
|
|
1.355, Аноним (321), 11:17, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вчера ради интереса запустил ОДНОВРЕМЕННО! 50 роликов с ютуба, система старый Quad 9500 и 8 гиг оперативки. Они все работали без прерываний в видео и звуке. Процессор был сьеден под завязку, память тоже, но система не висла и оставалась отзывчивой и управляемой. Сколько можно открыть статических страниц мне даже трудно сказать. FF на такое способен ? На каком по счету ролике FF все повесит?
| |
|
2.363, Аноним (360), 11:46, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обалдеть! Не смотрю столько роликов одновременно. Глаз не хватит. Обычно один.
(как собственно и телевизор) :-)
| |
|
|
4.375, Аноним (220), 12:36, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Два. Подловил! на крайняк можно два.
Но два ролика одновременно уже сложнее мозгу обрабатвывать.
Два глаза есть ведь не поэтому. :-)
| |
|
|
|
3.386, Аноним (386), 16:52, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это что еще за на...?
Quad — это команда людей, которые делают всё возможное, чтобы поделиться с потребителем своей любовью к музыке.
Мама мия! Вот енто поворот! А енто тут при чем?!
| |
|
2.405, Аноним (401), 04:27, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запустил ОДНОВРЕМЕННО! 50 роликов с ютуба
скрипт в студию или не считается.
разрешение в "авто" у тебя уехало в 320х140 какие-нибудь наверняка.
вообще я не понимаю причём здесь ФФ, это заслуга плеера и декодера.
| |
|
3.410, Аноним (321), 08:54, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если это заслуга декодера, то что тогда боятся FF?
50 вкладок-50 роликов, пробуйте. Качество воспроизводимого ролика зависит от вашего канала.
А по поводу скрипта, это пожалуйста к разработчикам, у меня есть одна большая клавиша и я ее жму.
| |
|
|
1.366, Аноним (366), 12:02, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так никто и не может ответить на прямо поставленный вопрос. Как сделать выбор при установки бравэ - Для конкретного пользователя или для всех пользователей? Как задать бравэ папку установки?
(про выборочную установку без токин-софта/и кошельков и рекламо-софта я промолчу)
| |
|
2.373, Аноним (343), 12:16, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я тебе сказал, ставится в общую аппдев, дальше профилькаждого юзера с настройками юзера.
в гугле спроси серьезнно, все разжовано
| |
|
3.376, Аноним (220), 12:38, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробую. Правдо непонятно, почему изначально не сделать настройки выбора. Как у других программ.
| |
3.377, Аноним (220), 12:40, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно в аппдев только профиль кидается, а ставятся все проги в програмс файлы. А тут тоже решили выпендриться.
| |
|
|
1.393, Аноним (393), 23:56, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браву можно установить, как положено.
Идем сюда: https://github.com/brave/brave-browser/releases/tag/v1.0.1
Выбираем ...StandaloneSetup.exe или ...StandaloneSetup32.exe В зависимости от нужной разрядности. Тогда браузер установится по нормальному - в Программные файлы, а профиль, как обычно в AppData - Local.
Так что, кто не хочет, чтобы брава ставилась по умолчанию не спросясь, куда захотела, пользуйтесь. :-)
А вот, что такое StandaloneUntaggedSetup - фиг его знает. Он вообще не запускается, выдает ошибку.
| |
1.413, Аноним (220), 09:26, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы из него выкорчевали механизмы няшной рекламы, дебажинья токинов и все предустановленные наглухо расширения... тогда можно было бы подумать.
| |
1.414, iZEN (ok), 11:29, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последний Firefox 71.0 (пакет firefox-71.0_2,1) Падает на сайте 2gis.ru и утаскивает за собой всю систему (FreeBSD 12.1-STABLE). Это брак. Чините.
| |
|
2.420, имя (ok), 18:29, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Последний Firefox 71.0 (пакет firefox-71.0_2,1) Падает на сайте 2gis.ru и утаскивает за
> собой всю систему (FreeBSD 12.1-STABLE). Это брак. Чините.
Твои репорты один фееричнее другого просто. Тебе впору уже советовать обращаться в багзиллу продавца, который купил тебе искалеченные комплектующие для ПК.
| |
|
3.421, iZEN (ok), 20:50, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе впору уже советовать обращаться в багзиллу продавца, который купил тебе искалеченные комплектующие для ПК.
Чего? С железом всё нормально — до этой версии Firefox ничего не падало. В других браузерах тоже всё работает нормально.
| |
|
|
1.435, Foma (ok), 15:08, 03/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите пожалуйста, я вот пользовался доступом ко всем закладкам по такому вот адресу:chrome://browser/content/places/places.xul. Было удобно, сейчас же ни папку новую создать ни закладку ранее сохраненную удалить. Вот нет реакции на команду Удалить. Почему такое поведение?
| |
|