| |
| |
| 3.106, MINIX (?), 21:30, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Можно подвести итоги всего обсуждения:
1. Сторонники адекватных решения поняли, что на них всех пох. и просто замолчали
2. Сторонники хайпа либо поменяли т.з., либо подустали, либо отодвинуты от кормушки и тоже довольно молчаливы
Это прекрасное положение дел!
| | |
| |
| 4.120, Vkni (ok), 00:50, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Сторонники адекватных решения поняли, что на них всех пох. и просто замолчали
Сторонников адекватных решений эта новость уже, слава богу, никак не касается.
| | |
| |
| 5.178, Суп из потрошков (?), 00:55, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сторонники "адекватных решений" завалили вход камнем в свою священную пещеру и теперь проводят там свой эксклюзивный молебен. Я аплодирую им стоя. Желаю только, чтобы входной камень заклинило ;)
| | |
| |
| 6.181, Vkni (ok), 04:08, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да нет, вход открыт - есть масса дистрибутивов без systemd. Я вот очередной раз поставил Sisyphus/sysVinit лет 5 назад - никаких зависаний, никаких проблем с инициализацией сервисов. Один раз (года два назад) были проблемы с udev, ну я перешёл на альтернативу.
Но тут кому что нужно, конечно. Многим, например, нравится систему Windows переставлять - их право.
| | |
| |
| 7.198, Суп из потрошков (?), 18:41, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нравится систему Windows переставлять
- Какую таблетку мы выпили, Морфеус?
- Всё ту же, Нео, всё ту же. Видишь, здесь все виндовз переставляют - значит мы опять в линуксе.
| | |
|
|
|
| 4.159, Аноним (159), 15:30, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Итоги простые. Сторонникид обсрат4шки в каждом обсуждении где их ссылками тыкают. Но как только новое обсуждение - они отряхнулись, размазали по себе новый ленин калд и продолжают вещать. Они всех подебили, вокруг тупые хайпари и т.д. Убеждайте себя, убеждайте. То тепленькое в чём вы сидите это совсем не шоколад.
| | |
| 4.177, Суп из потрошков (?), 00:52, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в этом процессе меня всегда больше всего радовало, что это совершенно не зависит от комментариев таких как вы ;)
| | |
|
|
| 2.16, Супернуб (?), 12:13, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
раку пожелания не нужны - он сам отвоёвывает себе жизненное пространство. Пока не угробит весь организм.
| | |
|
| 1.4, Сергей (??), 11:36, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Интересно, а вся документация по systemd сколько весит, это я по сравнению с документацией по bash, т.е. что легче знать: bash, чтобы читать bash-портянки, либо все возможности systemd. Годлова то у меня не резиновая...
| | |
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 11:45, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >Годлова то у меня не резиновая...
Это ещё нужно доказать... :)
| | |
| 2.14, Аноним (14), 12:10, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы получить полную документацию с обновлениями на год надо закончить полный курс системд и сдать платный экзамен, получить сертификат. При этом на сертификат надо пройти курс по каждой возможности systemd. Один курс 1000 долларов. Сдача экзамена после прохождения курса не гарантирована. Пройти курсы можно только в авторизированных центрах IBM или центрах партнеров.
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (45), 13:26, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это была шутка, но к этому все идет. Вот вам для затравочки курс по z/OS от IBM причем нигде кроме них с этой ос вы не познакомитесь (не тыкать же наобум нагугленное на проде) https://www.flane.ru/course/ibm-es15g 1500 долларов 4 дня в Москве. И на сертификат такого курса не хватит там надо смотреть для какого сертификата этот курс подходит.
| | |
| |
| 5.102, demo (??), 20:40, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По окончании обучения Вы сможете:
Описать архитектуру z/OS
Описать процесс инициализации операционной системы z/OS
Объяснить различия между адресным пространством, пространством данных и гиперпространством
охренеть !!!!!!!!!
| | |
| |
| 6.154, Аноним (154), 14:39, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и компания что такое натворила и заодно про...ала десктопы при том что придумала сам формат. Теперь пилит systemd.
| | |
| |
| 7.158, A.Stahl (ok), 15:23, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я сомневаюсь что IBM вообще когда-то десктопами сильно интересовалась. Потому они и запилили ХТ что сами не ставили целью подмять всё под себя.
| | |
|
|
| 5.114, maximnik0 (?), 00:12, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот вам для затравочки курс по z/OS от IBM причем нигде кроме них с этой ос вы не познакомитесь
Я не понял а что бесплатные онлайн курсы убрали?
Кроме шуток, подписывался на рассылку доков от ИБМ на год,курсы касались портированию на Z майфремы в виртуалке Linux приложений, у меня осталась прекрасная электронная книга по майфремам от ИБМ .Я в шоке был- там даже на 16 битный код сохранена совместимость ,в 64 битной OS (не надо говорить про микрокод,наитивные приложения сейчас тоже можно исполнять через транслятор).
Очень оригинальная совместимость с карточками на уровне файловой системы, жалко негде больше такого распростроненого нет.
| | |
| |
| |
| |
| 8.152, Аноним (154), 14:31, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Написано Извините, файл временно недоступен для скачивания Теории заговора IBM... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.153, Аноним (154), 14:33, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что на рассылку можно подписаться только на год уже показатель закрытости компании. Возможно вы работали в компании что была партнерам и им таким ссылки рассылка давали за бесплатно. Для таким у IBM отдельный учебный центр есть в Москве. И то там все сложно.
| | |
| |
| 7.171, maximnik0 (?), 23:12, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, именно на самом сайте ИБМ и
была подписка.Тогда ещё Ибм горы документов выложила по файловым системам, описаниние всяких утилит и горы других доков.
| | |
|
|
|
|
| 3.50, another anonymous (?), 13:55, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Сдача экзамена после прохождения курса не гарантирована.
По факту это неправда. Наличие оценок еще ничего не значит. Маркетологи такого не допустят, та как это может бросить бросить тень на systemd как на переусложненный, труднопонимаемый продукт
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 16:23, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это может бросить бросить тень на systemd как на переусложненный, труднопонимаемый продукт
как будто в этом отношении ему что-то ещё может навредить
| | |
|
|
| 2.20, user90 (?), 12:21, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для начала неплохо бы не быть нубом)) Bash - это язык программирования, со своими оговорками конечно.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (68), 12:49, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Кагбэ, речь именно об этом - язык конфигурацими сабжа как-то не получаентся назвать более простым, чем баш. А ведь именно это простотой в своё время Леннарт купил преданность своих фанбоев.
| | |
| |
| 4.169, Костян. (?), 21:48, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этих фанбоев и покупать не надо. Они изначально ведуться на блеск и новшество. И готовы целовать красную шляпу. Это женский мир, братан, тут нет места здравому смыслу.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.133, Аноним (133), 04:02, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раздела Best Practices там нет, поэтому приведенная ссылка не указывает на полную документацию.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.127, VINRARUS (ok), 03:04, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почти. Я обычно делаю на новоустановленых дистрибутивах
if [ -f /bin/dash ]
then
rm -f /bin/sh
ln -s /bin/dash /bin/sh
fi
Но дистрибутивы упорно делают наоборот, и линкуют /bin/sh на /bin/bash при очередном обновлении.
ПС: шоб все понимали dash всегда быстрее, иногда до 100 раз быстрее за bash — вот и разница С и С++ кода.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (132), 03:32, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> dash всегда быстрее, иногда до 100 раз быстрее за bash
> быстрее за bash
"чем bash" ты хотел сказать?
Сам факт, что тебя заботит скорость интерпретатора командной строки, говорит о том, что ты неправильно его используешь. Выучи хотя бы питон... Я уже боюсь тебе про "С и С++ кода" напоминать.
| | |
| |
| 6.163, VINRARUS (ok), 16:06, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сам факт, что тебя заботит скорость интерпретатора командной строки, говорит о том, что ты неправильно его используешь. Выучи хотя бы питон... Я уже боюсь тебе про "С и С++ кода" напоминать.
Червяк для детей. SHELL это провереный временем, а самое главное POSIX совместимый скриптовой язык програмирования который доказал свою надьожность и красоту в простоте.
На отмену от тебя, скорее всего, я писал автономные shell-програмы на 1000+ строк, а не примитивные однострочники (про ; молчать).
Щас я уже умею часто ввобще обходиться токо силами самого shell, без внешних утилит.
| | |
| |
| 7.193, Аноним (132), 13:38, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я писал автономные shell-програмы на 1000+ строк
как я уже говорил; ты неправильно используешь shell. То, что ты в муках рожаешь на шелле, можно написать проще и компактнее. Через год ты увидишь свою "автономную shell-программу на 1000+ строк" и поймёшь, что её проще написать заново чем разобраться в её архитектуре. Я тоже, лет 10 назад этим страдал, писал библиотеки на шелле! потому что лень было языки учить.
> Щас я уже умею часто ввобще обходиться токо силами самого shell, без внешних утилит.
Значит пора сесть и выучить C, он достаточно похож на sh.
"Червяк" - для детей, герои не ищут лёгких путей.
| | |
|
|
| |
| 6.156, VINRARUS (ok), 15:00, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Странно, видимо з чем то другим перепутал.
А чо тогда bash такой жырный тормоз? Думал это результат плохой машынной оптимизацыи, а по факту банальный говнокод.
| | |
| |
| 7.187, freehck (ok), 11:25, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Странно, видимо з чем то другим перепутал.
> А чо тогда bash такой жырный тормоз? Думал это результат плохой машынной
> оптимизацыи, а по факту банальный говнокод.
Может быть дело в том, что для форка процесса, который весит в 10 раз больше, требуется в 10 раз больше времени? )
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.162, IRASoldier_registered (ok), 15:40, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну кто ж тебе виноват, что ты только на русском читать умеешь... Так и будешь в хвосте тянуться за прогрессом и ждать, когда добрые люди пожалеют и переведут.
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, Аноним (25), 12:42, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KolibriOS, разумеется. Графоний, куча прог, возможность выхода в инет, и - самое главное - умещается на дискете! Дискету с KolibriOS можно добавлять в опенсорсный БИОС coreboot одной командой
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (3), 12:06, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как всегда, не хватает хлеба и зрелитщЪ ;)
А может быть просто устал народ :(
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 15:12, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Логично, после рабочей недели отдыхают. Зато у школофанатов шило в известном месте — им отдыхать некогда, ведь в интернете с ними не согласны!
| | |
| |
| 4.157, fske (?), 15:04, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>после рабочей недели отдыхают
Всю неделею системд хейтить та еще работка...
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (36), 12:59, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У утру субботы мы, комментаторы, ещё не достаточно выпили, чтобы блистать остротой своего ума во всей его красоте и мощи.
| | |
|
| 1.17, user90 (?), 12:15, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что самое забавное тут - так это "244". Не 0.244, не 2.44, нэт! Типа клали мы болт на общепринятую нумерацию релизов и на прочие ваши правила. Так что не нужно про "хейтеров", и не нужно удивляться, что кто-то точно так же кладет болт на сабж. Который в общем-то рядовая поделка Шапки и имеет сейчас далеко не одну альтернативу.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:19, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая-такая общепринятая нумерация?
less 487 (GNU regular expressions)
Copyright (C) 1984-2016 Mark Nudelman
| | |
| |
| 3.22, A.Stahl (ok), 12:25, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ein нумерация версий, ein ещё какая-то фигня и ещё что-то или кто-то там ein.
Ты что, ребёнком не был?
| | |
| 3.23, user90 (?), 12:26, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А эти пожалуй могут себе позволить, оно постарше тебя будет скорее всего))
| | |
| |
| 4.54, A.Stahl (ok), 14:08, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И кто, позвольте спросить, "общепринял" эту нумерацию? И почему до этого остальным должно быть хоть какое-то дело? И что вы намерены делать с теми кому на вас наcрать?
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 16:17, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Все нормальные люди, кто занимался хоть какой-нибудь разработкой софта. К тебе это не относится ты за все время ни строчки когда не написал.
| | |
| |
| 6.72, A.Stahl (ok), 16:34, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ты за все время ни строчки когда не написал.
Какой уверенный аноним. Думает что уж он-то точно обладает абсолютным знанием, а все остальные -- "ненормальные люди".
| | |
| |
| 7.155, Аноним (154), 14:47, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты такой уверенный Стахль уверен что существует человек с абсолютным знанием. И наверняка уверен что это ты...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 12:20, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нумерация как раз отражает суть подхода к разработке. Нет там стабильных веток, совместимость между релизами тоже не гарантируется. А если багфиксы захотел получить, то бегом в гит, выковыривать патчи.
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (39), 13:03, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, хорошая бизнес-модель. Вопрос только зачем остальные кинулись помогать шапке зарабатывать деньги.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (45), 13:17, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им прросто заплатили и они стали партнерами. М - многоходовочка.
| | |
|
|
| 3.53, another anonymous (?), 14:05, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Упущеньице. Надо перенимать опыт лучших: systemd 2019.244-LTS-unbreakable. Так сразу по версии можно все определить
| | |
| 3.94, user90 (?), 18:40, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тогда следующий очевидный и логичный вопрос: а что это делает в главных новостях, а не в -мини?
Тем более в самой же новости черным по белому:
> После трёх месяцев разработки
3 напряженных месяца выдались у Лени и его тут пожалели што ле?
| | |
|
| 2.56, Нонон (?), 14:30, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так а зачем семвер?
Если тут скорее всего Линукс зависимость от systemd а не наоборот) А это значит что нет надобности указывать breaking changes
| | |
| 2.175, Аноним (175), 00:36, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Что самое забавное тут - так это "244". Не 0.244, не 2.44, нэт!
> Типа клали мы болт на общепринятую нумерацию релизов и на прочие ваши правила.
Нет, ничего они не клали.
Одна цифра для нумерации версий устраняет необходимость в понимании,
как то, или иное изменение влияет на весь программный продукт.
А так как ни у кого из разработчиков systemd нет понимания, что на что влияет,
то они и не знают какую цифру при релизе нужно менять.
Потому и используют одну.
Изменение этой цифры при релизе означает что "что-то поменялось".
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 12:25, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Есть центось, на которой OpenVPN упорно не хотел запускаться из-под сервиса системды. И вроде бы все права проставлены, везде рут прописан, даже с селинуксом отмахался - но нет же, так прав и не хватает.
И зачем тогда система инициализации, которая не может инициализировать себя из-под рута?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 12:46, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>И зачем тогда система инициализации, которая не может инициализировать себя из-под рута?
Начнём с того, что systemd - это не система инициализации. На этом и закончим.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (45), 13:18, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому что SysVinit просто система инициализации на этом и закончим.
| | |
| |
| 5.61, HyC (?), 15:30, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А зачем было менять систему иницализации на охренестический комбайн, когда походу даже разработчики уже в полном обьеме не представляют как вся эта херня работает ?
Осталось сделать systemd-kerneld.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (64), 17:13, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем тебе система инициализации когда у тебя есть "охренестический" комбайн?
| | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 18:13, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем мне охренестическое непонятно что, если мне нужна именно система инициализации?
| | |
|
|
|
|
| 3.76, Аноним (76), 17:06, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Начнём с того, что systemd - это не система инициализации. На этом и закончим.
Все верно. Именно это она и не умеет.
| | |
| 3.96, Gannet (ok), 20:20, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сбегай в Википедию, убери три буквы "под" в слове "подсистема".
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 12:51, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > центось, на которой OpenVPN упорно не хотел запускаться из-под сервиса системды
Казалось бы, при чём тут системд? Если что, УМВР но не под центосью.
| | |
| |
| 3.99, fske (?), 20:28, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а у меня все работает под центосью, седьмой, причем с профилями. Аноним выше просто болван криворукий. Ну или тот самый хейтер, у которого systemd как всегда совсем не работает.
| | |
|
| 2.47, Vitto74 (ok), 13:46, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня на CentOS 7 нормально запускался OpenVPN. Я только в SELinux разрешил открывать ему порты для управления. Там два OpenVPN-сервиса. Systemd, в отличие от SysVinit, может управлять ими по отдельности без изменения конфигурации сервиса (юнита). Просто пишу systemctl enable openvpn@tcp и регистрируется служба OpenVPN с конфигом tcp.conf. В случае SysVinit у меня два варианта: создавать скрипт на каждый конфиг - по сути копаста с изменение нескольких строк или управлять всеми сервисами как одним, когда service openvpn restart перезапускает все службы OpenVPN, а не одну, в конфиге которой произошли изменения изменения.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 21:07, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто кто-то не потрудился сделать инит скрипт с поддержкой указания конкретного конфига, но такое возможно и даже не сильно сложно.
| | |
| |
| 4.126, Vitto74 (ok), 02:50, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сложно. Если сервисов два, то вообще легко. А если 5? При изменениях тоже 5 скриптов править? Сравни юнит SystemD и init-скрипт - в скрипте 50+ строк кода, а может и больше. В SystemvD-юните около десятка и сразу вся логика его работы очевидна.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (159), 19:11, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе уже ниже рассказали что это делается другими средствами - ПО для управления конфигурациями. Если у тебя будет 15000 серверов ты тоже на каждом будешь править системд юнит и хвалить - ай как быстро, всего полмесяца на сервера потрачу?
| | |
| |
| 6.174, Vitto74 (ok), 00:10, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе уже ниже рассказали что это делается другими средствами - ПО для
> управления конфигурациями. Если у тебя будет 15000 серверов ты тоже на
> каждом будешь править системд юнит и хвалить - ай как быстро,
> всего полмесяца на сервера потрачу?
Если бы у нас таких сервисов было не 2, а 200, то мы бы через ansible это сделали. Большинство настроек через него и делаем.
| | |
|
|
|
|
| 2.116, Аноним (44), 00:29, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у тебя что-то «не захотело запускаться» на чём бы то ни было, и ты не можешь понять, в чём дело, значит, проблема только в тебе. Понимающий человек сначала докопается до сути, а потом уже, может быть, начнёт *аргументированно* что-то ругать.
| | |
| |
| 3.161, Аноним (159), 15:39, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты уже докопался до сути почему десяточка именно так работает? Или ругаешь не аргументированно?
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (3), 12:56, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Оно еще пока само взлетает? Или уже без помощи красно-голубой шляпы не взлетает?
| | |
| |
| |
| 3.48, Аноним (-), 13:48, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У бибеля снесло крышу от системд. А если серьёзно, то, как он с таким скрипом вносит в дебиан, достойно уважения. Интересно сколько ему заносят за такую работу.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (3), 15:26, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С одной стороны ^W^W со всех сторон Бибелю здоровья! А вот Поцтерингу (хотя не он конечно инициатор сего процесса) скоро захочется пожелать не здоровья а автобуса. К сожалению (хотелось бы сказать к счастью, но не в этом случае ;) наверняка все его (Поцтеринга) руководители на яхтах и вертолетах (удаленно) на работу попадают, так что им вместо автобуса необходимо пожелать айсберга/стингера/майнера ;)))))
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 20:22, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поццеринг это есть Поццеринг. Как один из сортов людей, не лучший на мой взгляд. А вот для его адептов, особенно бесплатных, я бы айсберг пожелал.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, X4asd (ok), 13:01, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Добавлена поддержка загрузки настроек из EFI-переменной SystemdOptions для конфигурации systemd, что позволяет настраивать поведение systemd в ситуации, когда проблематично изменить параметры командной строки ядра, а конфигурация с диска читается слишком поздно
о! круто-то-как! (сарказм). теперь можно будет испортить операционную систему сломав настройки.. а потом переустановка НЕ починит это (а возможно даже и просто не запустится переустановка, так как systemd работает в том числе и на установочном накопителе :))
| | |
| |
| 2.105, Xasd (ok), 21:09, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  видать можно будет сделать спец-накопитель запускающий systemd с переменной окру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.147, Аноним (146), 12:33, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> > а потом переустановка НЕ починит это
> Вендузятнички должны страдааааать 🙂
вообще не надо воспринимать это буквально.
ситуации могут быть другие (но смысл тот же).
например:
1. ты загрузился с live-накопителя поглядеть что там и как -- а он тебе сломал UEFI-переменные (неожиданно для тебя)
другая ситуация:
2. какой-нибудь "шутник" за твоей спиной загрузился с live-накопителя и подсунул тебе "смешных" UEFI-переменных в Systemd ... о чём ты тоже не ожидал :-)
| | |
|
|
| |
| 2.51, Vitto74 (ok), 13:56, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Лучшее, что случилось с Unix это Linux :)
SystemD, хоть и спорное, но все же скорее хорошее явление. По крайней мере нашей команде, админить 150+ серваков проще с systemd, чем без. Юниты пришлось править только один раз - на нагруженных серваках с nginx, у которого конфиг на 1500+ строк - в некоторых случаях он за собой не прибирался.
| | |
| |
| 3.65, VINRARUS (ok), 16:20, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Лучшее, что случилось с Unix это Linux :)
SystemD, хоть и спорное, но все же скорее хорошее явление.
Лучшее, что случилось с Linux это system:D ?
| | |
| |
| 4.112, Аноним (200), 23:23, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы хорошим, если бы вещи не прибивали к нему шурупами на эпоксидке.
| | |
|
| 3.80, Олег (??), 17:19, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По крайней мере нашей команде, админить 150+ серваков проще с systemd, чем без.
А можно в этом месте поподробней? Думаю, всем будет интересно. Я 150+ не админлю, конечно, но ни разу проблем вызванных его отсутствием не имел. А вот при встречи с ним имел проблемы несколько раз.
| | |
| |
| 4.117, Сейд (ok), 00:31, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Создание и управление systemd-юнитами через Cockpit, например.
| | |
| 4.124, Vitto74 (ok), 02:06, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не то что проблемы, а скорее меньшее удобство SysVinit и потребность менять скрипты для некоторых задач, что не всегда просто т.к. часто там столько всего навалено.
Что сложнее скрипт инициализации службы написать или юнит SystemD? И где будет больше контроля? А если что-то упало, то как с ним поступать? Тоже в логику скрипта пихать? SystemD и переподнимет сам и сообщит куда следует, чтобы в причинах разобрались.
| | |
| 4.134, Аноним (132), 04:10, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> админить 150+ серваков проще с systemd,
> А можно в этом месте поподробней?
"Админить" 150 _воображаемых_ серваков, где ты на каждом пишешь воображаемые юниты, наверное.
Люди которые работаю с большим парком машин используют т.н. "Системы Управления Конфигурацией",
что во-первых декларативно абстрагирует от типа инита, (или что там у вас вместо), а во вторых не имеет большого значения 50 там серверов или 1500, если выбран правильный инструмент. Елинственное что тебе нужно знать это твой любимый DSL + скриптовый язык типа питона.
| | |
|
| 3.108, kai3341 (ok), 22:22, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Лучшее, что случилось с Unix это Linux :)
> SystemD, хоть и спорное, но все же скорее хорошее явление. По крайней мере нашей команде, админить 150+ серваков проще с systemd, чем без. Юниты пришлось править только один раз - на нагруженных серваках с nginx, у которого конфиг на 1500+ строк - в некоторых случаях он за собой не прибирался.
Бро, ты пытаешься рассказывать истины профессиональным админам локалхоста, пытающимся запустить крузис под вайном, от которого у них хайлоад. Ах, да, ещё много спорящих про браузеры и оболочки рабочего стола
Такие не все: среди них есть полтора адекватных анонимуса и если мне не изменяет память, ещё Шигорин -- у них дельные замечания. Остальные или не могул нагуглить элементарное, или решают задачу XY
| | |
| |
| 4.109, kai3341 (ok), 22:31, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Совсем забыл. Они же ещё все поголовно профессиональные программисты и совершенно точно знают, на каких языках нужно строить приложения. Особенно web. Тут на полном серьёзе предлагали писать бэк на сях, крестах и расте. И во фронт-энде шарят -- точно знают, как должна работать любая страница (без JS)
| | |
| |
| 5.123, Vitto74 (ok), 01:43, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне однажды, на полном серьезе, пришлось писать костыль в виде web-сервиса на C ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.170, kai3341 (ok), 23:11, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм Теоретически вокруг этой либы можно было писать обвязку wrapper для любого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.172, Vitto74 (ok), 23:47, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сама потребность возникла из-за очень не приятной ситуации и была срочной и выну... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.176, kai3341 (ok), 00:47, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пожалуйста, прекратите путать тёплое с мягким Везде может оказаться макака, нес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.204, Vitto74 (ok), 19:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению не все так заморачиваются Набирает популярность подход ху к-ху к и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.122, Vitto74 (ok), 01:37, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только, чтобы пояснить высокую сложность, которая заставила дописать в юнит nginx сцелых 5 строк.
| | |
| |
| 5.150, Сергей (??), 14:06, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разжуйте глупому, при чем здесь конфигурация приложения и systemd, другое дело, если nginx'у в вашем конфиге требуются другие демоны и сетевые ресурсы, но тогда чем правка юнита отличается от редактирования скрипта запуска nginx'а и копирования обоих на другие сервера, я думаю скрипт потребовал бы редактирования примерно тех же 5-ть строк, остальные нужные добавлялись тем же копи-пастом...
| | |
| |
| 6.173, Vitto74 (ok), 23:56, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Правка юнита от редактирования скрипта отличается кардинально При старте nginx ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.190, Аноним (190), 11:47, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Безусловно, другим админам будет совершенно очевидно что это за два файла и почему ваш чудо-nginx нельзя рестартить как у всех, nginx -s reload
Они это узнают сразу же, как только прочитают его суперконфиг из тыщипиццот строк (вслух и с выражениями).
На этом фоне, безусловно, целых пять строк скриптов будет неимоверной нагрузкой на их слабые разумы.
А чтобы скрипты работали одинаково без лишней копипасты - в bash есть полезная команда ., позволяющая выносить все общие строки в единственную копию, и не требующая чтобы они были как-то изолированы от остального кода. Но вы ж не умеете и bash тоже.
| | |
| |
| |
| 9.202, Аноним (190), 13:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | они сразу узнают это, положив ненароком прод - потому что nginx -s проще и надеж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.58, Аноним (58), 14:59, 30/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> RestartKillSignal
Ого, так глядишь скоро и команду для restart разрешат переопределять, может и догонит sysvinit по гибкости.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (64), 16:20, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это такой же антипаттерн как и наследование 8 уровня. Не надо ничего переопределять. Да это и не системд вей. Нужен системд рестарт менеджер.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 16:29, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
К системед нужна система инициализации системд? А к ней, в свою очередь, тоже система инициализации, а к ней...
Тонко, камрад!
| | |
| |
| 4.79, Аноним (64), 17:16, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы еще ввел многоуровневую систему обучения. На одну систему младжий инженер, а на рангом повыше старшего. Циско такое и не снилось.
| | |
|
|
| 2.208, дуайт эйзенхауер (?), 01:53, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для команд есть reload и ExecReload. Если тебе надо попинать сервис какой-то командой, то используй его. restart должен быть именно stop и потом сразу start.
| | |
|
| |
| 2.88, gogo (?), 18:12, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот. Они уже конфигурируют все, ничиная с сетевых интерфейсов.
Не удивлюсь, если чторез несколько релизов появится возможность запускать без ядра какие-нибудь контейнеры и демонов на питоне.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (132), 03:46, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кто-то плохо понимает что такое "ядро". Системд просто распухшая прокладка.
| | |
|
| 2.90, Анонимчжан (?), 18:15, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а как же название? vmlinuz оставьте хоть. а то от линукса останется только systemdos/))
| | |
|
| |
| 2.197, КО (?), 17:27, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
одно другого не подменяет. В простых случаях создается юнит без запуска скрипта, в других юнит пускает скрипт шела. Просто, если раньше была папочка где на все эти скрипты (или ссылки на них) можно было взглянуть из /etc, то теперь юниты в одном месте, ссылки на них в другом, баш скрипты вообще ровным слоем по дереву...
Плюс настораживает, что вместо того, чтобы использовать некие супервозможности системДы его разработчики наглухо гвоздями приколачивают разные прибабахи. Ну хорошо нужен ресолвер dns - вместо эталонного примера как организовать взаимодействие любого резолвера с системдой по d-bus и как это сделать в unit, железное приколачивание своего ресолвера. И так всегда. Другими словами сами разработчики системДы это есть не хотят, но другим советуют.
| | |
|
| 1.129, Аноним (132), 03:41, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне вот интересно как Дебиан умудряются релизиться при таком количестве открытых багов в systemd? Ах да, Ян же умер... :(
| | |
| |
| 2.141, Супернуб (?), 09:44, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати о лого.. Вполне возможно, что это сознательно - с точки зрения "дезигна" стрелка указывающая влево воспринимается как "возврат". Даже на разных плеерах-мафонах она именно это и обозначает.
А "точка" так вообще часто означает остановку(конец). Так что точку и следующую за ней "стрелку влево" вполне можно воспринимать, как "возвращение к истокам" или вооще "откат и остановка(смерть)" :)
| | |
| |
| 3.142, fske (?), 10:26, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>можно воспринимать
Можно, я разрешаю. Только не забудь таблетки выпить.
| | |
|
| 2.151, erthink (ok), 14:20, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Несомненно, "Закопанная стюардесса" и "Спящая в гробу красавица" войдут в анналы истории systemd!
Но тут да - профукали, или "политкорректно" умолчали )
| | |
|
| |
| 2.183, Аноним (-), 08:05, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С каждым новым выпуском тормозит ещё сильнее.
Когда-то паралельность запуска служб systemD ставилась как главное преимущество перед SysV init. Неужто вы все верили в этот лохотрон?
| | |
| |
| 3.199, Аноним (200), 19:48, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужто вы все верили в этот лохотрон?
а как ещё назвать тех, у кого самое важное занятие на компе - сидеть с секундомером во время старта.
| | |
|
|
| 1.189, Аноим (?), 11:46, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот синяя шляпа в своих мануалах всё конфигурить рекомендует через NetworkManager. А зачем тогда нужен systemd.networkd, кто пояснит?..
| | |
| |
| 2.191, Аноним (190), 11:48, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
он нужен убунточке и прочим, для создания видимости альтернативы.
| | |
|
| 1.192, Аноним (192), 13:06, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Когда уже к нему керберос прикрутят по-нормальному...
Нужна возможность рулить демоническими учётками из каталога и делегировать доступ другим учёткам через керберос. PAM - не вариант.
| | |
|
