| 1.1, ryoken (ok), 09:06, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Интересно, у них когда-нибудь выпуск версии 1.0 в принципе планируется? :)
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 19:50, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не плохо было бы в статье - и описание каждый раз: что такое ClamAV, для никогда им не пользовавшегося, в ч.н.в сравнении с виндами, но можно и тут для начала ответить- а, имено:
a) есть ли там полноценный Firewall, в т.ч.полноценный управлябельностью - GUI и OnDemand запросасами разрешений/запретов и их добавлений в БД; И умеет ли он блокировать сам себя (и реально ли блокирует) в ч.н.Обновления себя и сигнатр;
б) есть ли там полноценная Проактивная защита (ОС/себя), в т.ч.как антивирусная проверка ф-лов на лету(+если есть - есть ли тупое автоудалением подозрительных/неугодных ф-лов?), так и есть ли ручная на настройка блокирований по API, а так же полноценный управлябельностью - GUI и OnDemand запросасами разрешений/запретов и их добавлений в БД;
в) хоть и файловый антивирус меня лично не сильно не интересует, т.к.давно не пользуюсь из-за малой практичности и больших затрат вреним или в real-time - доп.доп.тормозов загрузок и залагивания [игр], но всё же если есть: что там с ним - хоть до кого на виндах дотягиваев по вылавливанию? И в ч.н.откуда базы сигнатур (я так понимаю платные антивирусы не спешат делится уч.сколько на них зарабатывают, кстати т.о.их самих можно только потому считать соучастниками трояно-распространителей)... И что о их разработчиках известно? И кто они. И есть ли сигнатуры - "из коробки"? Можно ли вручную, через браузер именно, их скачать?
г) есть ли полноценные бесплатные естественно, т.б.как для никсов ещё и открытые, альтернативы этому антивирусу?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 20:17, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не плохо было бы в статье - и описание каждый раз
а на релиз ядра список всех его возможностей, перечень драйверов, перечисление и описание функций api, сравнение с ядром бсд, винды и макоси как с т.з. пользователя, так и программиста.
>И что о их разработчиках известно? И кто они.
... и номера банковских карт с cvv.
Не вижу ничего плохого, что часть информации остается для самостоятельного изучения. Ведь никто не знает, что для вас "полноценный Firewall" и какая у вас степень паранои.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (35), 22:05, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fix: (Что то ссылки у меня браузером не открываются, допускаю из-за звёздочек перед ними или комментария после, хоть даже в предпросмотре работали)
Очереной чисто высер?... раз поделу - ноль,
и/или это такой ответ что н и ч е г о н е т? (я надеюсь всё же неправильно понял).
> %хамства% ...
Желание безопаности [ОС] - как бы и не скрываю...
- самая максимально возможная, ценой любого неудобства, собственно - никс-way...
(пока в пределах/на виндах, т.б.что когда 8 лет назад интересовался - почти ничего из перечисленного в ClamAV не было):
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51907#28
(собственно пост выше - вполне описывает мои требования к совремнному антивирусу, точней даже 15 летней давности...)
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51907#31
(дополнение: пример)
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51907#32
(мнение на тему отcутствия зловредов в никсах, и актуальности ук.антивируса vs отсутствие)
И на вякий случай - они же не "в режиме cтатьи":
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119058.html#28
(собственно пост выше - вполне описывает мои требования к совремнному антивирусу, точней даже 15 летней давности...)
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119058.html#31
(дополнение: пример)
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119058.html#32
(мнение на тему отcутствия зловредов в никсах, и актуальности ук.антивируса vs отсутствие)
| | |
| |
| 6.36, Аноним (36), 22:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(Upd: [Offtop] Администрация! первые 3 ссылки - всёравно не работают!
Экспериментально выяснил что, причина судя по Copy-/Paste-именно-адреса (хоть Paste - сразу в строку адреса) - подмена оригинальных пробелов после первых 3-х ссылок(но, интересно что, не таких же пробелов - после последних 3-х, по другому пути...) *сервером*: каких то прозрачных символов - но, реально уже непробелов(00h,<32, ENG:FFh, или что униконое), выдаваясь постфиксом же в адресе, это точно не пробел: с ними(в т.ч.и Paste'd в адресную строку из оригинала текста поста) - переходы браузером успешны [/Offtop])
| | |
|
| 5.38, Аноним (38), 08:41, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очереной чисто высер?... раз поделу - ноль
да
> вполне описывает мои требования к совремнному антивирусу, точней даже 15 летней давности...)
посмотрите на версию. Тем более с учетом вашего пожелания "собственно - никс-way" некоторые вещи достигаются другими способами.
>Желание безопаности [ОС] - как бы и не скрываю...
>- самая максимально возможная, ценой любого неудобства
отключите компьютер от сети и отойдите от него
PS: перейдя по тегу clamav можно найти несколько статей
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 16:09, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> %хамства мудаковые skipd% ...
> ... перейдя по тегу clamav можно найти несколько статей
- Либо тоже самое, либо не акуально за давностью и т.о. там нет ответов на заданное мной.
Впоисковые старьёвые мануалы читать - тоже непредлагать, меня сейчас не интересует настройка или установка, а ответ на суммарно вопрос - есть ли смысл им пользоваться...
(как ключевой момент в вопросе переходить ли на никс)
Т.е.насколько дотягивает он до совремнных, ну и пусть даже 15-ти летних, антивирусов у проприетарных конкурентов - вполне простой вопрос, который я просто раскрыл детальней для непользующихся виндами и потому незнающих критириев, например.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, В (?), 09:11, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
В чем смысл новых версий, если нет реп под популярные дистрибутивы? В штатных репах убунты и центоси лежат ой не новые версии ((
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 09:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В epel лежит clamav-0.101.4-1.el7.x86_64.rpm. Так что новые...
| | |
| |
| 3.18, Михрютка (ok), 14:11, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правда, собранный без поддержки rar. Поэтому приходилось всяко пересобирать.
| | |
|
| 2.6, пох. (?), 09:50, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ждите, де6илы!
Ой, опечатка - ебилдов ждите.
А лучше просто ставьте б-жественную десяточку, там шпион касперского вас принудительно заставит на новые версии переходить. И недорого.
opensource явно не для вас придуман, "нет реп" - все, пц, смысла в этом софте для вас никакого.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 10:27, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А когда в новостях про Клам будет что-нибудь типа "Дополнительно можно отметить, что с момента прошлого выпуска в базы сигнатур добавлены определения over9000 новых угроз"? А то движок вылизывают, а с базами как-то очень скудно...
| | |
| |
| |
| 3.12, пох. (?), 12:17, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наивный... Не перестают, просто автоскачивают с метасплойта или своего специального сервачка другой эксплойт.
Причем и zero-day, если понадобится.
| | |
| |
| 4.22, zzz (??), 16:33, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По этой причине всегда умиляла святая вера горе-одменов, что если они удалят из системы конпелятор, то значительно повысят безопасность сервера. До людей не доходит, что для атакующего, если он уже получил шелл, не составит проблемы скомпилировать эксплоит у себя или загрузить уже собранный эксплоит из числа уже готовых.
| | |
| |
| 5.26, пох. (?), 17:49, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лучше бы уж bash себе удалили. Шансы что автор эксплойта знает что-то кроме "новых стандартов" - минимальны.
| | |
| 5.31, Аноним (31), 20:30, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До людей не доходит, что для атакующего, если он уже получил шелл, не составит проблемы скомпилировать эксплоит у себя или загрузить уже собранный эксплоит из числа уже готовых
Так всё плохо в ClamAV или только с его настройками для домохозяек?
P.S.
Лично у меня (винда+av) такое не прокатит: компилятор из батника не то что не запустится, без моего разрешения,
- а и не пукнет (например, не таким уж и редким, прямым доступом у ПО - напрямую к драйверам диска или сетевого, т.е.пытаясь обойти firewall и дисковую подсистему av).
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним (29), 19:55, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бэкдоров троянов и просто вирусов
По порядку. Про бэкдоры - это к создателям проприетарных дистрибутивов (без предоставления исходников). Трояны - да, есть, но их нужно устанавливать с правами суперпользователя (рута), а иногда даже компилировать. Вирусов нет.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 21:29, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вирусописатели вам такой бред сказали Или им тоже вторящим Если это у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 21:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fix: * и вообще эти рут права - далеко не всегда нужны троянам, достаточно и просто подключения к сети, например, или доступа к каталогу с дырявым браузером и т.п.
| | |
|
|
|
|
