1.1, Аноним (1), 15:00, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Сотня никому не нужных сервисов видимо более экономически целесообразна, чем заниматься развитием веб-браузера для этих сервисов. Можно предположить, это в связи с тем, что данными можно торговать. А пользователям можно только рекламу впихнуть, и это менее выгодно.
| |
|
2.7, Kuromi (ok), 17:41, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если вы про это
"
Autograph (сервис цифровых подписей),
Lando (сервис автоматического размещения кода из Phabricator в репозиториях),
Phabricator (инструментарий управления кодом, применяемый для рецензирования изменений),
Taskcluster (фреймворк для выполнения задач, поддерживающий систему непрерывной интеграции и процессы формирования релизов). "
То эти "не нужные сервисы" вообще-то используются для размещения, проверки патчей и обеспечения сборки тестовых билдов на которых обкатывают эти свежие патчи. ЕСли это все "не нужно", то что, по вашему в Мозилле в блокноте что ли код писать должны?
Тоже самое можно сказать и про платформу локализации и прочие примочки.
| |
|
3.10, Аноним (1), 17:57, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это их половые проблемы. Если эта самописная инфраструктура лучше решает задачи, то пусть, Я говорю про шпионские сервисы, которые они усиленно развивают в последние годы.
| |
|
|
1.2, Аноним (2), 15:16, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Джо прибежал и умоляет, чтобы за ним погнались. Ну или хотя бы сделали вид, что погнались, ну так, чисто для приличия.
| |
1.3, FedeX (ok), 15:33, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот бы еще явные баги в браузере фиксить начали наконец, не только "уязвимости". Задолбали уже глюки с полями ввода текста.
| |
|
2.5, Аноним (1), 15:54, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ещё на что-то рассчитываете, после того, как они пульсу захардкодили в бинарных сборках? Так у них были хотя бы линуксоиды, но и от них отвернулись.
| |
|
3.6, ryoken (ok), 16:51, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как захардкодили..? А как это я в Gentoo вообще без пульсы живу и в ФФе ютуб смотрю? :D
| |
|
4.8, user90 (?), 17:41, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон про бинарные пакеты для своего дистрибутивчега, а не про генты.
| |
4.9, Аноним (1), 17:49, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я добавил "в бинарных сборках". Это значит, что у среднего пользователя есть выбор из файрфокса и рандомных форков собранных с другими параметрами. Ещё у него есть возможность собрать самостоятельно, но нет возможности легально распространить полученное в результате.
Какие есть форки, собираемые с выключенной пульсой? И поскольку это хардкод, я не могу запустить пульсу и начать использовать браузер с пульсой, когда она мне нужна. Во всяком случае нормально.
>как это
Не открыл Америку, у меня тоже gentoo и мне приходится собирать хруст с нодой для браузера. А ещё я собираю с гцц вместо шланга, что является дополнительным бонусом. Но хруст приходится собирать всё равно. Я бы взял бинарную версию, если бы она работала.
| |
|
5.28, Илья (??), 08:30, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю вас. Вы не реальные проблемы озвучиваете, а только те, которые создали себе сами
| |
|
6.29, Аноним (1), 14:21, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понимаю вас. Вы не реальные проблемы озвучиваете, а только
> те, которые создали себе сами
"Будь как все"? Меня не устраивает качество работы пульсы, она создаёт ощутимые задержки и рассинхрон. Навязывать пульсу мне не нужно, проблема только у одного производителя трёхпроцентного недобраузера, не считающего линукс за достойную их внимания платформу.
| |
|
7.30, Илья (??), 11:14, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Будь как все"? Меня не устраивает качество работы пульсы, она создаёт ощутимые
> задержки и рассинхрон. Навязывать пульсу мне не нужно, проблема только у
> одного производителя трёхпроцентного недобраузера, не считающего линукс за достойную
> их внимания платформу.
желчный вы тип
| |
|
|
|
4.18, Аноним84701 (ok), 02:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как захардкодили..? А как это я в Gentoo вообще без пульсы живу
> и в ФФе ютуб смотрю? :D
А вот так:
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/jRAqSTri66I
> Our ALSA backend has fallen behind in features, it is buggy and difficult to fix. PulseAudio is contrastingly low maintenance. I propose discontinuing support for ALSA in our official builds and moving it to off-by-default in our official builds.
> Leaving all the ALSA code in tree gives people the opportunity to continue maintaining the ALSA backend. Re-enabling it would require bringing it up to the same standard as other backends, not only in terms of current state but also in terms of consistency of contribution. | |
|
3.19, iPony129412 (?), 05:40, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы ещё на что-то рассчитываете, после того, как они пульсу захардкодили в бинарных сборках? Так у них были хотя бы линуксоиды, но и от них отвернулись.
Ну да, сказки рассказывай. 2% от 2% отвернулось.
Ты очень сильно преувеличиваешь пользователей линукса без PulseAudio
| |
|
|
1.15, Аноним (15), 23:37, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>премия за выявление уязвимостей, которые могут привести к выполнению кода на ключевых сайтах, доведена до 15 тысяч долларов.
Нищеброды, возможно бомжи из Казанского вокзала согласятся работать за такую оплату. Каков платёж, таков и работёж! Google — наше Всё, да и с деньгами не подводил ни разу!
| |
1.16, Аноним (16), 00:37, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>удаление возможности привязки открытых ключей (PKP, Public Key Pinning)
Решили удалить единственную защиту от нечестных CA.
>риск проблем с совместимостью (поддержка PKP прекращена в Chrome)
По этой логике надо срочно закрывать проект Firefox - поддержки Firefox в Chrome никогда и не завозили.
>возможность заблокировать собственный сайт из-за привязки не тех ключей или утери ключей (например, случайное удаление или компрометация в результате взлома).
Это не баг, это фича.
| |
1.20, Аноним (20), 08:44, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можете минусовать, но я как разработчик устал уже от этого Firefox. Уже даже microsoft признал, что лучше использовать общий движок от гугла, чем делать свой продукт. Если все бы браузеры объединились и работали чисто над chromium, то всем разработчикам бы стало в разы легче делать качественные сайты, а не думать как же там в разных браузерах будет. Тут аналогия как с ядром Linux, есть одно ядро и все счастливы.
| |
|
2.24, Аноним (24), 13:59, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто хромым не пользуется. Тем более тут нет людей из микрософта. А микрософт может хоть эксплорером пользоваться. В разы легче делать качественные сайты сразу в свободном браузере. Хромой же гордился, что у них все страницы именно так выглядят, как стандарт задумывал. Значит нет смысла над хромым париться и подстраиваться под гуглозонды.
| |
|
3.25, Аноним (25), 16:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Никто хромым не пользуется.
Ой да ладно. Держите свои извращённые фантазии при себе. Если не пользуются в вашей секте, совсем не означает никто, мир есть за пределами вашей религиозной организации.
| |
|
|
1.22, Аноним (15), 11:14, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Анализ телеметрии показал, что 97% подобных запросов отклоняются, в том числе в 19% случаях пользователь сразу закрывает страницу не нажимая кнопку согласия или отклонения.
Как так-то это же свабодная телеметрия? Какой ещё анализ?
| |
1.23, Аноним (24), 13:56, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще надо автоблокировку сообщений о сохранении куки настроить, чтобы нельзя было согласиться на их использование. Чтобы не было возможности заявить мол продолжение использования сайта равносильно согласию обработке персональных данных.
| |
|
2.27, Аноним (16), 22:14, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже реализовано. Сообщение не исчезает, но и куки не сохраняются.
| |
|
|