| |
| |
| 3.107, Аноним (107), 15:39, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Та, да И что то это уже прям смахивает на желание производителей ЦПУ и курс ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.134, Урри (?), 02:10, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот это паранойя так паранойя...
А скажите, вакуумом со спутников они еще не научились неугодных душить, или вас уже пробовали?
| | |
| |
| 5.138, Аноним (138), 07:34, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то и называется вообще то nix-way, просто продвинуто, и не для даунов и тем более убл_дков шлюх разных.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:50, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off на десктопе. Если я что и заметил, так это просадку производительности. Это нормально?
| | |
| |
| 2.4, Crazy Alex (ok), 15:57, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Просадка - точно ненормально. Прирост - могли и не заметить, в зависимости от задач и нагрузки.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (2), 16:04, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просадки в бенчмарках, в долго запускающемся софте разница единицы процентов в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.104, пох. (?), 13:48, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off
вы и не должны были его заметить на современном процессоре.
Потеря производительности не только и не столько от ненужных mutigations, но и из-за корявого торопыжного переписывания самых критичных кусков кода ядра ради этой хрени. sponsored by intel.
Ведь условная компиляция - это непостижимое дао, давно забытое современными кодошлепами.
Хотите производительности - ставьте ядро какой-нибудь 3.0.10x версии, и сравнивайте.
(только учтите, что модный shittyd с ним не запустится)
| | |
| |
| 3.123, Аноним (2), 23:05, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и процессор не новый, 10 лет уж. Вроде говорили, что попутно с переписыванием уязвимостей, занялись оптимизацией, чтобы не так тормозило.
У меня в дистрибутиве только 3.16 есть (оно лтс), не пойдёт? А 3 точно не годится, потому что у меня ext4 развалится так. И udev со всем сопутствующим скорее всего.
| | |
| |
| 4.124, пох. (?), 10:43, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хрен его знает, оптимизацией ли - или наоборот, все поломали при отключенных ант... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.118, Аноним (118), 19:42, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off
Это потому что львиная доля падения связана не столько с защитой, сколько с проверкой в рантайме, установлено ли у вас mitigations=off. Не ифдефами же такие проверки выполнять, в самом-то деле. Энтерпрайзы если чо скроллку с числом процессоров в админке облака вправо подвинут. А эти, с "десктопами", всё равно нам не платят.
| | |
| |
| 3.121, Аноним (2), 20:38, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. даже купив процессор без уязвимостей тормоза никуда не денутся? Норм придумали.
| | |
| |
| 4.125, пох. (?), 10:54, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. даже купив процессор без уязвимостей тормоза никуда не денутся? Норм придумали.
собственно, если вы все проспали - даже если вам нас - рать на "увизгвимости", например потому что к серверу баз данных, внезапно, и так полный доступ у тех, кому он положен, а у всех остальных он методом air-gap отрублен, и вы всю эту глупость отключили сразу же - тесты двухлетней давности показали потерю 20-30% производительности с _отключенным_ kpti. С включенным вообще никто и не тестировал, за полной ненужностью этого знания.
И, поскольку кодошлепы продолжают ляпать неотключаемый дерьмокод под дудку интела - да, тормоза никуда не денутся.
| | |
|
| 3.126, пох. (?), 11:02, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет, к сожалению, не только - иначе бы ее было крайне несложно выпилить к чертям... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 15:51, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
- Очередное обновление процессоров, в будущем, снова за ваши деньги.
- А пока мы замедлим все это (в том числе наши самые быстрые и даже все новые текущие процессора)
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 15:57, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– | |
> процессора
Правильно писать "процессоры". Окончание -а употребляется в устаревшем двойственном числе для обозначения ровно двух объектов (рогА, глазА и т.д.)
| | |
| |
| 3.11, нёх (?), 16:25, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пришли: мусора, профессора, общим числом двадцать человек.
| | |
| |
| |
| 5.27, Ordu (ok), 17:52, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 "По две нога". Аноним выше написал, что в "двойственном" числе надо писать окончание а.
| | |
|
| 4.77, Аноним 80_уровня (ok), 03:24, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > мусора, профессора
изымать договора.
ЗЫ Мы говорим не "што́рмы", а "шторма́",
Слова выходят коротки и смачны,
Ветра́, не ветры, сводят нас с ума,
Из палуб выкорчёвывая мачты
:)
| | |
| |
| 5.79, Аноним (79), 06:09, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.
В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
(стихи П. Шапчица)
| | |
|
|
| 3.31, A.Stahl (ok), 18:51, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как же поезда? Поезды? Давай ссылку на источник информации. Пока звучит неубедительно (не-не-не, по поводу процессоров я согласен)
| | |
| |
| 4.71, Внучатый племянник Даля (?), 00:18, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так написано же, устаревшее число. Когда им пользовались, тогда поезда всего два и было, да и те не там, где тем числом пользовались.
| | |
|
| 3.92, Аноним (92), 10:58, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если рассуждать без ёрничанья, то это ещё и профессионализм. У всех "пОршни, клАпаны", у мотористов "поршнЯ, клапанА", у всех "крЕмы", у косметологов "кремА". А ещё я своими глазами видел в Леруа стеллаж с надписью "Клея". А ещё "проводы" - это почему-то расставание, тогда как множество энергетических или коммуникационных линий из металлической проволоки - это всё-таки провода.
И вообще, навязывание единой языковой нормы, борьба с диалектами и профессионализмами - это удел духовно богатых тётенек, для которых профессиональный потолок - это "жи-ши" в средней школе.
| | |
| |
| 4.102, DAV (?), 12:56, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И вообще, навязывание единой языковой нормы, борьба с диалектами и профессионализмами - это удел...
По причине отсутствия единой языковой нормы мы имеем богатые возможности в литературе, и одновременно
имеем плохо работающие законы. Так как есть возможность разнообразной трактовки при такой вариативности,
юристы постоянно находят лазейки для обхода этих законов.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 16:28, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Интересно даже стало. Прямо-таки постоянно? Не приведете ли какой-нибудь недавний пример, пожалуйста?
| | |
| |
| |
| 7.128, Аноним (92), 11:18, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где там двоякость трактовки, вызванная разной постановкой ударения в литературном языке и в профессиональном жаргоне?
| | |
| |
| 8.130, DAV (?), 13:30, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | -- Скажите, я имею право -- Имеете -- Значит я могу -- Не можете Старый... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.10, dimqua (ok), 16:21, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Иначе владельцы текущих процессоров не побегут завтра покупать новые.
| | |
| |
| 3.25, RedEyedMan (ok), 17:45, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как сидел на i7 3770, так и сижу. Покупать новый интел не собираюсь до тех пор, пока мать или проц не отправятся в мир иной/станут непригодны.
| | |
| 3.37, rm_ (ok), 19:18, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так ведь и побегут теперь, покупать новые от AMD.
| | |
| |
| 4.58, Gannet (ok), 22:59, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Не побегут. Очень "умный" продавец-консультант в магазине скажет, что Intel - флагман, стандарт, впереди планеты всей и т. п. и посоветует брать именно эту платформу. Более того, во многих магазинах CPU-платформы AMD вообще не представлены.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (79), 06:12, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Более того, во многих магазинах CPU-платформы AMD вообще не представлены.
Просто не там ищете, надо искать в отделе с обогревателями.
| | |
|
|
| 3.38, zzz (??), 19:30, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вся "революция производительности Intel", как мы можем наблюдать, строилась на грязных хаках. Без хаков всё откатилось до уровней пятилетней давности. И я не вижу ровно никаких оснований полагать, будто бы за год-два они смогут придумать, как повысить производительность так, чтобы новые процы без хаков оказались производительнее прежних процов с хаками.
| | |
|
| 2.13, имя (ok), 16:27, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А пока мы замедлим все это (в том числе наши самые быстрые и даже все новые текущие процессора)
Эмбарго на раскрытие этой небольшой вариации предыдущей атаки чуть ли не дважды продлевали, пока думали, как бы всем всё замедлить. Совсем штеуд скатился!
| | |
| 2.90, asdasd (?), 09:17, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вы все не успокоитесь?
У AMD есть серверные варианты? Для начала с ними сравните стоимость за "флопс" до и после, а там поговорим.
| | |
| |
| 3.122, Онаним (?), 21:17, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Microsoft и Amazon считают, что есть, и развёртывают на них целые новые фермы, но аноним опеннета негодуЕ.
| | |
|
|
| |
| 2.26, RedEyedMan (ok), 17:48, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На своем интеле я ничего не заметил. Десктоп же. Митигации не отключал, ничего не трогал. Джента как компилялась, так и компиляется занимая то же время.
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (33), 18:53, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
были бы, только мы бы о них не знали, а ими пользовался тов. майор
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 19:13, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Он итак всегда найдет чем воспользоваться. На крайняк у него и паяльник имеется. А вот что может натворить мамкин хакер вот тут уже возможны варианты.
| | |
| 3.85, ryoken (ok), 08:58, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У тов. майора (Здравия желаю!) СОРМ есть, так что эти дыры может и не особо нужны ему :D.
| | |
| |
| 4.129, Нафанаил (?), 12:06, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тов. майора (Здоров, Сергееич!) много чего есть, СОРМ это так, для "официоза".
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (2), 16:40, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Добавь подходящий файл из /lib/firmware/intel-ucode/ в ядро. Типа такого
CONFIG_EXTRA_FIRMWARE="intel-ucode/xx-xx-xx"
CONFIG_EXTRA_FIRMWARE_DIR="/lib/firmware"
Найти нужный файл поможет iucode_tool, проверить можно dmesg | grep microcode
Ну это если ты компилируешь ядро и не используешь initramfs лучший вариант.
| | |
| |
| |
| |
| 5.24, Аноним (2), 17:15, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Микрокод с апдейтами прилетел через несколько месяцев после выхода (на 10). Проверить/отключить спектру можно этим https://www.grc.com/inspectre.htm (немного глючная, реестр правит или что-то такое). По поводу других заплаток не знаю. но наверно так же через полгода прилетит.
Также производитель выкатывал обновлённые биосы с микрокодом. Иногда ещё есть вариант пропатчить микрокод в биосе ручками, но это для совсем отчаянных.
| | |
| |
| 6.105, пох. (?), 14:00, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> немного глючная, реестр правит или что-то такое
и пару троянцев оставляет на память, чтоб переоткрытым уязвимостям-то не простаивать.
проверить-отключить можно с помощью родной ms'овской speculationcontrol.nupkg (которую эта хрень наверняка с собой и притаскивает, вместе с троянами) - но это ж надо аж целый powershell уметь, куда там типичному пользователю опеннета.
next-next-ok, всех умений.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (20), 17:01, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только компьютеры на перфолентах только хардкор. Приватность в опасности.
| | |
| |
| |
| |
| 4.65, Аноним (64), 23:37, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дучше, да, но дороже. Мать полторы, 1 проц пол штуки (по хорошему надо два), а ещё памяти небось захочется оперативненькой...
| | |
| 4.73, n80 (?), 01:13, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея интересная, но у Power тоже не всё гладко в этом плане, увы.
| | |
| |
| 5.86, ryoken (ok), 08:59, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с Интелом они вряд ли сравняюдтся по числу дыр, не? И вообще - где такие новости почитать именно про Power-ы?
| | |
| |
| 6.110, n80 (?), 16:44, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
C Intel — да, сложно сравниться, но я с ним и не сравнивал, лишь утверждал что тоже не очень гладко и, пожалуй, достаточно не гладко, чтобы в итоге, например, предпочесть всё-таки AMD (хотя от задач зависит, конечно).
Насчёт «где почитать именно про Power-ы», могу предложить такую ссылку: https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-power-family/
Честно говоря, это тупо первая ссылка в гугловыдаче по запросу «ibm power spectre», но она вполне себе информативная и официальная, плюс, там есть ещё новости по теме.
| | |
| 6.127, пох. (?), 11:10, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну с Интелом они вряд ли сравняюдтся по числу дыр, не?
угу, вряд ле - у "исследователей" не хватит карманного бабла на экспериментальное оборудование, а ibm их спонсировать не планирует.
> И вообще - где такие новости почитать именно про Power-ы?
в гугле.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (92), 17:54, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все эти оптимизации ради производительности - бег по пересечённой местности с зажмуренными глазами.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (35), 19:11, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хомячек денежки принес, утащил процессор себе в норку? Если да то на все остальное можно в принципе на....чхать с высокой колокольни.
| | |
| |
| 3.106, ынтел (?), 14:03, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как то есть - начхать? Пусть следующие несет! А то ишь, сныкался в норку, думает мы его там не достанем.
В какой, говорите, операционной системе, можно по прежнему собрать ядро БЕЗ ненужного дерьмового кода (который жрет 20% производительности при mutigations=off) ? А, в gnu hurd, наверное. Не, не боимся.
| | |
| 3.133, Аноним (133), 03:45, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хомячек
Хомячок.
> Если да то
Если да, то
> можно в принципе на
можно, в принципе, на
| | |
|
|
| |
| 2.63, Аноним (64), 23:35, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только Стив Жлобс из гроба восстанет - так сразу Возняк придёт и всё сделают, не волнуйся.
| | |
| 2.87, ryoken (ok), 09:01, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, когда эппловцы собираются обратно на IBM пересаживаться?
Когда его холодным нежрущим сделают?
Где-то попадались статьи, что эпплы свои А-процы на арме точат, чтоб отказать от десктопных интелов.
| | |
|
| 1.45, Ананнимас (?), 21:05, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что интелу, что АМД давно уже пора сделать один параметр со значениями
0 - медленее, но секьюрнее
1 - максимум производительности и peшет0
и каждый бы решал, что ему важнее
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (-), 23:54, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а помнишь - две площадочки по соседству, простой карандаш, лак для ногтей... Романтика.
| | |
|
| 2.112, Аноним (111), 17:21, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А причем тут интел с амд? пол треда забито словом "mitigations=" - волшебным параметром, который меняет ровно то, что ты написал.
| | |
|
| |
| 2.81, Аноним (79), 06:15, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И делают вид, что в их камнях дыр нет. Ну вот совсем-совсем нет. Не сомневайтесь и покупайте, пока уязвимости не наш... Стоп, ведь интел делали так же!
| | |
|
| 1.49, Дегенератор (ok), 21:49, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Начинаешь понимать что "intel INSIDE" не просто красивое созвучие... (почему не озвучены очередные 15% снижения производительности? Больше 100 уже?)
| | |
| |
| 2.59, Gannet (ok), 23:03, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Начинаешь понимать что "intel INSIDE" не просто красивое созвучие... (почему не озвучены
> очередные 15% снижения производительности? Больше 100 уже?)
ZondInside / ProbeInside / HoleInside
| | |
| 2.137, InuYasha (?), 22:37, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, не первое десятилетие меня этот слоган интриговал:
INTELligence Inside - разведка внутри. == Шпионы внутри. == крот, если короче.
| | |
| |
| 3.139, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:15, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, не первое десятилетие меня этот слоган интриговал:
> INTELligence Inside - разведка внутри. == Шпионы внутри. == крот, если короче.
$ grep -ic ^intel /usr/share/dict/american-english
25
Другие 24 варианта ещё страшнее!123
| | |
|
|
| 1.51, Дихлофос (?), 22:05, 13/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
в плане производительности - лучше отключить Hyper-Threading, чем TSX если есть такая возможность в BIOSe. TSX - позволяет задействовать все ядра в старых многопоточных приложениях, а без него хоть с включенным Hyper-Threading - будет использваоться 1 ядро
| | |
| |
| |
| 3.70, Дихлофос (?), 00:10, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну например, если запустить старый тест Performance test 6.1 - CPU/All то на процыках Ivy Bridge в диспетчере будет нагружен только 1 поток из 8, а на процыках Haswell с набором команд TSX - будут нагружены на 100% все 8 потоков
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 01:35, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Добрый вечер, я - диспетчер".
Виндузятник что-ли? А не эндемична ли эта проблема на винде? Ведь я что-то не наблюдаю подобных вещей на UNIX'ах - либо одно ядро (хотя фактически scheduler перебрасывает с ядра на ядро в интересах равномерного их нагрева) грузится в однопоточных приложениях, либо больше - в многопоточных. С TSX тоже такое же наблюдалось, ЕМНИП.
А как старый добрый Heroes ]I[ там себя ведёт?
| | |
| |
| 5.89, Дихлофос (?), 09:15, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поток перебрасывается на ядра, но я не это хотел сказать. В Performance test 6.1 - CPU/All на процыках Ivy Bridge нагружен только 1 ядро на 100% из всех ядер и независимо это целерон или и7, а на процыках Haswell с набором команд TSX - будут нагружены на 100% все ядра в этом тесте
| | |
| |
| 6.132, Шериф (?), 16:13, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты извини конечно пожалуйста, но это - лишь виндузячьи проблемы конкретного местечкового "теста", и меня они не гребут.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.56, Аноним (54), 22:36, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tor is branded by many different individuals and groups as a grassroots project to protect people from government surveillance. In reality, however, it is a tool for government agents who are literally using it for military and intelligence operations (including spying on those who think they are “anonymous” on Tor).
| | |
| 2.57, Дык (?), 22:40, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Известно же, что дыры в процах Intel и Tor спонсирует одно и тоже государственное ведомство США.
Или вы думаете, что дырки в процах Intel (мирового лидера процессоростроения) это случайность?
| | |
| |
| 3.62, Аноним (64), 23:32, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо спонсорам за Tor - ведь я всё ещё на свободе (издревле использую AMD).
| | |
| 3.103, Аноним (103), 13:16, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, главное, продолжайте покупать АМД, ведь в нем совсем нет уязвимостей, через которые за вами присматривают. Честно-честно, ну совсем нет! Потом, может быть, окажется, что они всегда были, но тогда мы представим вам новый, "совершенно безопасный" процессор, чтобы вы снова не беспокоились, что за вами присматривают.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.68, Аноним (-), 23:52, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
A что, здесь кто-то ещё покупает эти грех-буки (с символом первородного греха на крышке) по этим их ценам и с этой их клавиатурой?
| | |
| |
| 4.88, ryoken (ok), 09:03, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> A что, здесь кто-то ещё покупает эти грех-буки (с символом первородного греха
> на крышке) по этим их ценам и с этой их клавиатурой?
Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)
| | |
| |
| 5.94, Онанимус (?), 11:01, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)
На опеннете - тролли. И судя по Вашему каменту, они здесь не зря!
| | |
| |
| 6.115, Аноним (115), 18:33, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)
Что АГМ(Атеизм Головного Мозга) с утра замучал уже? (Оттого и зачищаем этот пост...)
Или НЯГМ(неоязыческий)? может ИГМ(иеговисткий)?
КГМ(католический, вкл.мимикристов греко-католиков)?
...
МГМ(мусульманский)? КГМ(кришнаиткий)?
...
ЖГМ(какого то тут народа безъимянного... или верней международной-мафии, вопреки пиару - даже разных родов)?
Или же просто НМГ(всякие зелёные человечки, таки мечтающие осводить себе побольше пространства)?
| | |
|
| 5.113, Аноним (115), 17:48, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)
Что АГМ(Атеизм Головного Мозга) с утра замучал уже?
Или НЯГМ(неоязыческий)? может ИГМ(иеговисткий)?
КГМ(католический, вкл.мимикристов греко-католиков)?
...
МГМ(мусульманский)? КГМ(кришнаиткий)?
...
ЖГМ(какого то тут народа безъямянного... или верней международной-мафии, вопреки пиару - даже разных родов)?
Или же просто НМГ(всякие зелёные человечки, таки мечтающие осводить себе побольше пространства)?
| | |
|
|
|
|
| 1.72, ORiordan (?), 01:08, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> In you heart, In your heart
> Zombie, Zombie, Zombieload
Радует что старый добрый дух машин еще крепок и любопытен.
| | |
| |
| 2.83, Дегенератор (ok), 08:47, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> In you heart, In your heart
>> Zombie, Zombie, Zombieload
> Радует что старый добрый дух машин еще крепок и любопытен.
T800 T900 - те нелепые времена, когда инженеры не думали о mamma (латынь). Радости нет. Потерянное время...
| | |
|
| 1.96, Аноним (109), 11:40, 14/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну самое главное, что сайт сделали, жаль только, что не на домене .io
| | |
| |
| 2.108, Аноним (108), 16:12, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что в домене ио такого элитного, цена или аббривеатура (всунул-высунул)?
| | |
|
|
