| |
| 2.5, AnonPlus (?), 18:28, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
UEFI эти танцы вообще не нужны, оно может запустить ядро вообще без участия загрузчика.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 18:31, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В моём интернете говорили, что efistub как раз такой загрузчик. А как без загрузчика? Может быть ты имел в виду без initramfs?
| | |
| |
| 4.7, Annoynymous (ok), 18:41, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 efistub это не загрузчик, это скрипт, который копирует ядро и initramfs на раздел EFI и настраивает конфигурацию загрузки. EFI затем грузит напрямую ядро прямо сам.
В EFI Shell можно загрузиться в Linux, просто скопировав ядро на раздел EFI командой
> fs0:
> /vmlinuz-linux root=PARTUUID=3518bb68-d01e-45c9-b973-0b5d918aae96 initrd=/initramfs-linux.img
Linux в данном случае выступает как EFI приложение. Таким образом, EFI вообще не нужен загрузчик.
| | |
| |
| 5.8, Annoynymous (ok), 18:41, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
efistub это не загрузчик, это скрипт, который копирует ядро и initramfs на раздел EFI и настраивает конфигурацию загрузки. EFI затем грузит напрямую ядро прямо сам.
В EFI Shell можно загрузиться в Linux, просто скопировав ядро на раздел EFI, командой
> fs0:
> /vmlinuz-linux root=PARTUUID=3518bb68-d01e-45c9-b973-0b5d918aae96 initrd=/initramfs-linux.img
Linux в данном случае выступает как EFI приложение. Таким образом, EFI вообще не нужен загрузчик.
| | |
| |
| 6.9, Annoynymous (ok), 18:42, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не первый раз опеннет глючит — после нажатия на кнопку «правка» и исправления записи — запись становится новым комментарием.
| | |
| 6.45, Аноним (45), 09:23, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж постыдились бы писать коль не знаете. efistub - portable executable код в начале бинаря с ядром, делающий ядро efi приложением и являющийся загрузчиком ядра. Изменение записей в efi прямо с efistub не связано и производится только один раз (может быть существуют дистрибутивы мусорящие в efi десятком ядер?). Скрипт, копирующий ядро в место, указанное в загрузочной записи, тоже к efistub прямого отношения не имеет.
| | |
| |
| 7.70, Any (??), 07:23, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смешно читать подобное в принципе.
когда один говорит про "козла" что это "баран", а другой говорит, "нет, козел это слон!" третий скажет что "баран" это "жираф"
И такое не впервой у линуксоидов.
| | |
|
|
| 5.10, Аноним (6), 18:50, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, странно. Мой efistub находится в ядре в drivers/firmware/efi/libstub и ничего не копирует и не настраивает, приходится делать это вручную в efibootmgr. А initramfs и вовсе выключен.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (22), 21:19, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
IMHO: Linux проиграл когда согласилиси на все эти EFI.
(не говоря уже про вместо массового бойкота и дискредитации таких ПК - в т.ч. как не x86 архитектуры, реально).
Просто линуксоиды кажется этого ещё не поняли... Точней и среди линуксоидов реально - мало думающих, таки аналогично виндам или макам.
| | |
| |
| 7.27, Аноним (27), 21:57, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Linux проиграл когда согласилиси на все эти EFI
"Кто девушку кормит, тот её и танцует." Ты забываешь как и на чьи деньги ведётся разработка.
Никто же не дал под зад Микрософту, когда они притащили в ядро поддержку своей виртуализации, никто не выкидывает патчи под андроид, так почему нужно было не принимать код UEFI (от интела?).
> Просто линуксоиды кажется этого ещё не поняли
Разработчики в корпорациях как правило ничего не решают и используют для разработки ту ось на лаптопе, с которой им его выдали. А "линуксоиды" это пользователи линукса, и они как правило жрут что дадут, особенно любят когда за них всё решат и соберут в бинарник и скажут что это "свободно". У них никакого права голоса нет, зато бесплатно. Будут сильно вопить - отключим газ.
| | |
| |
| |
| 9.61, Аноним (61), 01:11, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Корпоарции согласен - тут не всегда причём У них свои нужды а, у Intel с MS - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.41, Аноним (41), 07:43, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс проиграл на десктопах, и как раз потому, что стал позиционировать себя как "систему не для десктопа". Ифай здесь вообще ни при чем.
| | |
| 7.46, asdasd (?), 09:27, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Linux проиграл когда согласилиси на все эти EFI.
Не знаю где он там проиграл, но тот-же rEFInd настроить, мягко говоря, проще чем тот-же grub2 (поэтому до этого сидел на lilo, но там свои проблемы).
| | |
| 7.56, IRASoldier_registered (ok), 15:57, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >когда согласилиси на все эти EFI
Разработчики ОСей, если это не экспериментальные системы, которые появляются в университетских/корпоративных лабораториях, имеют дело с тем железом, которое есть.
>массового бойкота и дискредитации
Ты всерьез думаешь, что миллионы пользователей повелись бы на такой откровенный идиотизм по совершенно неочевидному поводу? :-)
| | |
| |
| 8.62, Аноним (62), 01:45, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы Торвальдс а, в идеале и с BSDшникми принципиально отказались бы приним... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.75, Аноним (75), 00:12, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Неправда, такие не сидят на линукс Впрочем большинство и озабоченных, хоть вро... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (6), 18:28, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что там слышно по поводу новой лтс ветки? 5.4 до нового года случится? Надоело уже 4.19. Меня согнали с 4.14, а на 4.4 лютая регрессия с мёрвовой системой случилась, так бы можно было сидеть и дальше. В общем, надо переезжать на новую лтс ветку пока ядро не деградировало.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (6), 19:09, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поменьше экспериментов, ничего не ломается (в норме), только проверенные фичи. В идеале более редкие обновления.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (27), 21:36, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Поменьше экспериментов, ничего не ломается (в норме), только проверенные фичи. В идеале более редкие обновления.
В линухе это не так работает, если тебе нужно, чтобы 100% ничего не сломали - выбери "неподдерживаемое ядро", которое работает с твоим железом, и будет тебе щастье.
Если всё работает - можно не обновлять, CVE редки. А LTS'ы иногда ломают.
Стоит выбирать по фичам и скорости, а не мифический LTS где чинят ошибки в модулях, которыми ты никогда не будешь пользоваться.
| | |
| |
| |
| |
| 7.47, Аноним (6), 09:51, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сам знаешь кого ответ. Я вот знаю, что бэкпортировались фичи и исправления.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (48), 09:57, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Исправления - да Фичи - нет Если ты утверждаешь обратное - дай пару примеров, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, Аноним (6), 10:38, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я не буду искать сейчас по рассылкам Какие-то фичи ext4 перетекали в лтс, драйв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (15), 19:11, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Следующая LTS должна быть либо 5.2, либо 5.7. Если не работает что-то критическое пишите багрепорт в Арчевский багтрекер, может на 5.2 переедут.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (6), 19:22, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая жесть, спасибо за инфу. Посижу пока на 4.19, есть ещё целый год. На позапрошлой лтс как я убедился сидеть фатально опасно, но тут вроде короткие сроки.
| | |
| |
| |
| 5.53, Аноним (53), 14:24, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XP это что ? какой-то древний linux или всеми позабытое ответвление bsd ?
| | |
|
|
| 3.77, demo (??), 03:39, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в коментах там говнобурдя что это из пачей на интеловские камни и что ситуация будет только ухудшаться пока интел не решит эту проблему физически
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 20:17, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Все официальные пакеты с ядром теперь не будут фактически устанавливать образ ядра в каталог /boot.
При LVM on LUKS этот раздел всё так же придётся оставлять незашифрованным?
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (40), 07:27, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Образ _копируется_ на хуке, рут в процессе загрузки не участвует, гений
| | |
|
| 2.37, Аноним (40), 02:36, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это по твоему может повлиять на необходимость не зашифровывать бут? Это целиком зависит от твоего загрузчика. Граб умеет первый люкс
| | |
|
| 1.28, botman (ok), 22:14, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Поломали загрузчик Archlinux после переустановки debian stable. Теперь Debian загружается, а работавший до того Archlinux нет. Не припомню чтобы на системе один дистрибутив Linux работал, а другой нет.Раньше без проблем можно было работать с одним хомяком двум системам. Manjaro топчет Archlinux, спешить замещать загрузчик Debian подстилочным арчем всё меньше, в последний раз его grub после зеркалирования диска даже не определил там Debian, не то что кириллицы. Зато Debian сразу ожил.
| | |
| |
| 2.33, аноним3 (?), 00:17, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
много таких случаев видел. когда номер ядра одинаковый а в одном дистре все пашет, а в другом даже веса видео поднять не хочет. хотя потом можно его поднять, но не в стоковых настройках. была у меня проблемка выбрать лайв для экстренных ситуаций после обвала системы(чаще винды у знакомых) и последующего копирования всего важного до переустановки. так вот многие дистры не понятно как собирают ядрышки.номера версий ядер одни и те же( иногда незначительная разница типа 4.14 и 4.15 для примера) но наличие драйверов к аппаратуре различается. как это могло происходить не знаю, но такое видел.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (15), 00:04, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ничем, просто раньше пакет с ядром его закидывал в бут, а теперь это делает скрипт mkinitcpio. Просто на реддите появились окирпиченные, кто обновил ядро, но не обновил mkinitcpio, чего делать в любом случае нельзя, в честь этого опубликовали новость на глагне.
| | |
| 2.38, Аноним (40), 02:37, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность пересобрать бут раздел целиком при отстутвии интернета и пустым кешем пакмана
| | |
| |
| 3.65, Аноним (65), 09:53, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понял из новости, откуда при пустом кэше возьмётся сам образ ядра. Арча нет, можете объяснить?
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 00:18, 12/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так, не понял. А где же тогда фактически будет лежать ядро? Допустим я хочу стартануть систему через EFI, а рут каталог шифрован. И чё? Ядрышко же в /boot лежит, не?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (34), 00:19, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или тут имеется ввиду точка монтирования уже после загрузки системы?
| | |
| 2.39, Аноним (40), 02:38, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Установка и удаление образов ядра будет производиться скриптом mkinitcpio
Чем читаешь то? Образ копируется
| | |
| |
| |
| 4.60, anonymous (??), 20:23, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в /boot
но уже не в момент распаковки пакета, а при запуске mkinitcpio
- позволяет инсталировать сразу несколько ядер
| | |
|
|
|
| 1.54, DerRoteBaron (ok), 14:30, 12/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При этом в несколько одновременно устанавливаемых пакетов с разными версиями одного и того же ядра, как делают все взрослые люди, разработчики арча не смогли.
| | |
| |
| 2.68, Michael Shigorin (ok), 18:19, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что, серьёзно? Тогда отсутствие хоть какого-то обоснования в этой новости понятней (нет, по ссылкам ещё и на арчик ходить здоровья нету, у них мне только здоровская вики интересна).
| | |
| |
| 3.73, DerRoteBaron (ok), 20:26, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, серьёзно? Тогда отсутствие хоть какого-то обоснования в этой новости понятней
> (нет, по ссылкам ещё и на арчик ходить здоровья нету, у
> них мне только здоровская вики интересна).
У них этот баг висит ровно 10 лет и 1 месяц, и особых движений по нему не наблюдается.
https://bugs.archlinux.org/task/16702
| | |
| |
| 4.84, Аноним (84), 21:58, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Manjaro нет такого бага(фичи) и есть много ядер. Пользуйтесь...
| | |
|
|
|
|
