|
2.4, анонимчик (?), 20:13, 17/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это маловероятно что скоро. Пилить такую нудятину никому не охота, а rust вдохновляет
| |
|
|
4.22, Аноним (22), 01:44, 18/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разработчиков вдохновляют сугубо их доходы. Всё остальное - пустой трёп.
| |
|
|
2.6, aaa (??), 20:44, 17/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так понимаю, тебе не чтобы работало, а чтобы шашечки?
| |
|
3.9, Ilya Indigo (ok), 21:19, 17/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так понимаю, тебе не чтобы работало, а чтобы шашечки?
Мне чтобы оно не просто абы как, абы через что работало, а работало производительно и быстро на нативных компонентах.
| |
|
|
3.10, Ilya Indigo (ok), 21:22, 17/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Ты вообще понимаешь что такое Rust?
Знаю. ООП ЯП, аля D, без GB, с уклоном в многопроцессность и безопасную работу с памятью.
| |
|
|
5.23, kornoux (?), 08:28, 18/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ОС для Symbolics была на LISP написана, так он теперь тоже системный?
| |
|
6.32, Ordu (ok), 00:09, 19/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лисп -- это отдельный случай. Он сразу всё, он на то и лисп. И функциональный, и декларативный, и императивный, и ООП, и системный, и прикладной, и шелл, и вообще всё-всё-всё и ещё больше.
| |
|
|
|
|
|
1.29, Аноним (29), 15:59, 18/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собрал под 8 центос, но почему то не пашет, видно что стало слушать и по udp, но хром из дева стал ругаться на сертификат из локального acme, хотя он добавлен в трастед на уровне системы, и все равно идет использование http2
| |
1.30, Аноним (30), 18:56, 18/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
UDP надеялся отомрет, оставшись только там где это реально надо. ntp, dns убрали. Плюс tls поверх udp да убейтесь вы об стену, да уж рекордные ддосы впереди, ибо как разгребать тлс и отличать вообще хз. Влетит гуглу петабитик может подумают головой.
| |
|
2.31, Аноним (31), 20:51, 18/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> UDP надеялся отомрет...
Влажные мечты, пустые надежды. UDP был и продолжает использоваться инструмент для тех задач где он выгоден. А про их предыдущую связку DTLS вы не в курсе?
Возьмите и вспомните что вообще было с http, сначала потребовалось использовать удержание коннекта, чтобы посылать кучу запросов, потом мультиплексирование запросов, сжатие, шифрование и пуш-ответы. Теперь вот требуется медиапотоки слать еще и в реальном времени. А медиапотоки без UDP это как? А то и до http3 придумали WebRTC, но там половина VoIP стека прикручена сбоку... SDP, STUN, TURN, ICE, DTLS-SRTP. Последний, на минуточку, строго по UDP.
Вкиньте уже гуглу этот петабитик, вдруг получится.
Я, конечно, не берусь судить, но у меня есть некоторые сомнения насчёт вашей компетентности...
DDoS неизвестного происхождения в общем случае не имеет серебряной пули. Надеяться на отказ от TLS и UDP, потому что у кого-то там не получается разобраться, устранить причину и договориться с вышестоящим провайдером о блокировке траффика, это смешно.
| |
2.33, Анонимный пользователь Интернета (?), 15:36, 19/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>гуглу
>петабитик
Это ты его принесёшь что ли, горлопан? Ты хотя бы примерно себе поток в петабит представляешь или просто слово красивое услышал и понравилось? UDP он запрещать собрался, поглядите вы на этого клоуна. Марш уроки учить.
| |
|
1.34, OldMonster (ok), 03:03, 21/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Из клиентского ПО поддержка HTTP/3 уже добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary и утилиту curl
Вот, в принципе, этим всё сказано.
Ну собрал, ну поставил.. дальше курл др.чить?
нет, ребята.
Мы меедленно спустимся с горы.. эм, тфу...
В смысле - дождёмся поддержки браузерами, а к тому времени, глядишь и в nginx нативный HTTP/3 появится.
Не, если у кого много свободного времени - тогда конешно..
Это, скорее, для разработчиков браузеров - на чём-то же этот третий хттп тестить надо.
| |
1.35, Отморозок (?), 13:11, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> поддержка HTTP/3 уже добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary
>> Ежедневное обновление для разработчиков (шапка c сайта)
>> Linux не поддерживается.
А на чём, в основном, сидят разрабы?
Ну да, ну да. Пошёл я нахер.
В общем, дико хотел попробовать, потому вручную со скрипом забилдил эту хрень под Nginx. Вначале под 1.17.7, но когда ничего не заметил особо хорошего, перебилдил под 1.16.1, как и рекомендовали клаудфлари.
А теперь я узнаю, что кроме как теребоньканьем курла и не потестить, по сути. Горит.
| |
|