Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Cloudflare реализовала модуль для поддержки HTTP/3 ..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Окт-19, 19:02
Компания Cloudflare подготовила  модуль для обеспечения поддержки протокола HTTP/3 в NGINX. Модуль выполнен в форме надстройки над развиваемой в Cloudflare библиотекой quiche с реализацией транспортного протокола QUIC и  HTTP/3. Код quiche написан на языке Rust, но сам модуль для NGINX написан на языке Си и обращается к библиотеке при помощи динамического связывания. Наработки открыты под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51695
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 17-Окт-19, 19:07	+11 +/–
> Первый абзац. Пусть оставляют себе, дождусь нормальной нативной реализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #6, #8

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-19, 20:09	+/–
плюсую)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от анонимчик (?), 17-Окт-19, 20:13	–6 +/–
Это маловероятно что скоро. Пилить такую нудятину никому не охота, а rust вдохновляет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 17-Окт-19, 20:17	–1 +/–
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118512.html#64 > HTTP/3 запланирован в 1.17.x и точно появится в течение ближайшего года, может быть даже быстрее, полгода. Нормальных разработчиков вдохновляют нормальные инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #22

6. Сообщение от aaa (??), 17-Окт-19, 20:44	+2 +/–
Так понимаю, тебе не чтобы работало, а чтобы шашечки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #9

7. Сообщение от SOska (?), 17-Окт-19, 20:53	+/–
Да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от anonymous (??), 17-Окт-19, 21:07	+1 +/–
Ты вообще понимаешь что такое Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #15

9. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 17-Окт-19, 21:19	+/–
> Так понимаю, тебе не чтобы работало, а чтобы шашечки? Мне чтобы оно не просто абы как, абы через что работало, а работало производительно и быстро на нативных компонентах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 17-Окт-19, 21:22	–8 +/–
> Ты вообще понимаешь что такое Rust? Знаю. ООП ЯП, аля D, без GB, с уклоном в многопроцессность и безопасную работу с памятью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #26

12. Сообщение от red75prim (?), 17-Окт-19, 21:26	+/–
Нормальные инструменты это ASAN+UBSAN+TSAN+MSAN+Fuzzing+C?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от АНБ (?), 17-Окт-19, 22:27	–11 +/–
Нуб, Rust системный язык как и Си/Кресты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 17-Окт-19, 22:39	+5 +/–
> использование OpenSSL пока не поддерживается Сразу досвидания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Окт-19, 23:26	–1 +/–
Очередной язычок от смузихлебов для таких же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

18. Сообщение от gsdh (?), 17-Окт-19, 23:59	+1 +/–
баш системный,а эти ваши - смузи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

19. Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-19, 00:42	+3 +/–
К чести сказать, если все смузихлёбы осилят его и начнут на нём писать - то мир станет в 100 раз лучше. Хотя бы потому, что типичный смузихлёб не сможет написать и скомпилить код на расте, пока не выпрямит свои руки и не сморщит мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от xm (ok), 18-Окт-19, 00:50	+7 +/–
bash это смузи, а системный это POSIX sh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-19, 01:44	–2 +/–
Разработчиков вдохновляют сугубо их доходы. Всё остальное - пустой трёп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от kornoux (?), 18-Окт-19, 08:28	–1 +/–
ОС для Symbolics была на LISP написана, так он теперь тоже системный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32

24. Сообщение от anonnn (?), 18-Окт-19, 08:51	+1 +/–
анону платят за рекламу openssl? зачем он там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Окт-19, 08:56	+/–
> Наработки открыты под лицензией BSD Чёртовы проприерасты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от фывфывфыв (?), 18-Окт-19, 09:16	–1 +/–
> ООП ЯП Ну вот сразу и неправда =) Rust такой-же ООП как и Go -_-"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

27. Сообщение от anonymous (??), 18-Окт-19, 10:20	+/–
Так формально Go соответствует признакам ООП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от anonymous (??), 18-Окт-19, 10:22	+/–
Вот ведь мудаки: написали и опубликовали код под свободной лицензией!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Окт-19, 15:59	+/–
Собрал под 8 центос, но почему то не пашет, видно что стало слушать и по udp, но хром из дева стал ругаться на сертификат из локального acme, хотя он добавлен в трастед на уровне системы, и все равно идет использование http2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 18-Окт-19, 18:56	–3 +/–
UDP надеялся отомрет, оставшись только там где это реально надо. ntp, dns убрали. Плюс tls поверх udp да убейтесь вы об стену, да уж рекордные ддосы впереди, ибо как разгребать тлс и отличать вообще хз. Влетит гуглу петабитик может подумают головой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #33

31. Сообщение от Аноним (31), 18-Окт-19, 20:51	+1 +/–
> UDP надеялся отомрет... Влажные мечты, пустые надежды. UDP был и продолжает использоваться инструмент для тех задач где он выгоден. А про их предыдущую связку DTLS вы не в курсе? Возьмите и вспомните что вообще было с http, сначала потребовалось использовать удержание коннекта, чтобы посылать кучу запросов, потом мультиплексирование запросов, сжатие, шифрование и пуш-ответы. Теперь вот требуется медиапотоки слать еще и в реальном времени. А медиапотоки без UDP это как? А то и до http3 придумали WebRTC, но там половина VoIP стека прикручена сбоку... SDP, STUN, TURN, ICE, DTLS-SRTP. Последний, на минуточку, строго по UDP. Вкиньте уже гуглу этот петабитик, вдруг получится. Я, конечно, не берусь судить, но у меня есть некоторые сомнения насчёт вашей компетентности... DDoS неизвестного происхождения в общем случае не имеет серебряной пули. Надеяться на отказ от TLS и UDP, потому что у кого-то там не получается разобраться, устранить причину и договориться с вышестоящим провайдером о блокировке траффика, это смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Ordu (ok), 19-Окт-19, 00:09	+/–
лисп -- это отдельный случай. Он сразу всё, он на то и лисп. И функциональный, и декларативный, и императивный, и ООП, и системный, и прикладной, и шелл, и вообще всё-всё-всё и ещё больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Анонимный пользователь Интернета (?), 19-Окт-19, 15:36	+1 +/–
>гуглу >петабитик Это ты его принесёшь что ли, горлопан? Ты хотя бы примерно себе поток в петабит представляешь или просто слово красивое услышал и понравилось? UDP он запрещать собрался, поглядите вы на этого клоуна. Марш уроки учить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от OldMonster (ok), 21-Окт-19, 03:03	+/–
>Из клиентского ПО поддержка HTTP/3 уже добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary и утилиту curl Вот, в принципе, этим всё сказано. Ну собрал, ну поставил.. дальше курл др.чить? нет, ребята. Мы меедленно спустимся с горы.. эм, тфу... В смысле - дождёмся поддержки браузерами, а к тому времени, глядишь и в nginx нативный HTTP/3 появится. Не, если у кого много свободного времени - тогда конешно.. Это, скорее, для разработчиков браузеров - на чём-то же этот третий хттп тестить надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Отморозок (?), 09-Янв-20, 13:11	+/–
>> поддержка HTTP/3 уже добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary >> Ежедневное обновление для разработчиков (шапка c сайта) >> Linux не поддерживается. А на чём, в основном, сидят разрабы? Ну да, ну да. Пошёл я нахер. В общем, дико хотел попробовать, потому вручную со скрипом забилдил эту хрень под Nginx. Вначале под 1.17.7, но когда ничего не заметил особо хорошего, перебилдил под 1.16.1, как и рекомендовали клаудфлари. А теперь я узнаю, что кроме как теребоньканьем курла и не потестить, по сути. Горит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема