| |
| 2.2, Аноним (2), 22:58, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Радует то, что даже если она и присутствует в открытом софте, то её можно спокойно отключить
| | |
| |
| 3.6, пп (?), 23:10, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в винде бесспокойно отключается?
Правильно это когда отключена по умолчанию или спрашивает при первом запуске (но если просто закрыл на крест, то не включается)
| | |
| |
| |
| |
| 6.69, th3m3 (ok), 10:51, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Всю телеметрию в 10 винде можно отключить.
Хорошая шутка.
| | |
| 6.89, A. (?), 23:21, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всю телеметрию в 10 винде можно отключить.
... дёрнув вилку из розетки.
P.S. Давно собирал-то из сырцов её родимую¿
| | |
|
|
| 4.8, Аноним (8), 23:24, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Там она не отключается, а где и отключается, самопроизвольно потом включается. Одна надежда это заблокировать все _известные_ домены, причём лучше всего где-нибудь на роутере. Никто не даст гарантий, что она не начнёт подключаться по запасной схеме, в случае недоступности стандартной, или что основные пути внезапно не модифицируют.
Телеметрия сейчас повсюду, и далеко не всегда она безобидная. Большинство игрушек, всякие IDE и редакторы, любой профессиональный софт, даже блокноты с пейнтами, везде телеметрия (и не только). И если софт закрытый или не собран из исходников, можете быть уверены, что о вас собирают весь максимум информации.
| | |
| |
| 5.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Одна надежда это заблокировать все _известные_ домены
Только политика белых списков, правимая вручную даёт более-менее терпимую ситуацию. А верить чужим спискам — всё равно что верить центрам сертификации, узлам тора (у которого сочетаются «децентрализация» и чёрные списки, бгг) и прочим спискам защиты от левого дяди.
| | |
|
| 4.67, Аноним (67), 09:48, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во первых, нужно читать лицензионное соглашение. Винду уже давно не покупают, а платят за её использование и владельцем каждой "купленой" копии является майкрософт, а не человек её "купивший". Они могут делать с ней, что захотят и с юридической точки зрения ничего им предъявить нельзя.
Во вторых, нужно мониторить что и куда сбрасывает данные. Потому что данные утекают на сервера майкрософта вне зависимости от того, "отключена" у тебя в настройках системы телеметрия или нет, что не является секретом с 2015 года.
| | |
| 4.70, anonimnyj (?), 11:03, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При установке винды есть возможность выбрать между расширенной и обычной телеметрией, отключение там не предусмотрено.
| | |
|
| 3.111, Аноним (111), 10:22, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fixed: Радует то, что даже если она и присутствует в открытом софте, то этот софт можно спокойно собрать без поддержки телеметрии.
| | |
|
| 2.3, Аноним (3), 22:59, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Грусть-тоска :(((( В настройки заходят и галки снимают только слабые духом люди.
| | |
| 2.30, user90 (?), 00:30, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Весь софт? о_О Или "весь Qt-софт"? Или всего лишь одна хреновина из Qt-софта?
| | |
| 2.61, Аноним (61), 06:44, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В венде раз в 100 больше телеметрии и она вся таргетированная.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 23:00, 11/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Связанная с телеметрией функциональность реализована через плагин "telemetry", который активируется, если пользователь не откажется от сбора данных во время установки (в процессе установки выдаётся предупреждение, в котором по умолчанию выделен пункт отправки телеметрии).
Ну, это еще вежливо они. И отключить и вырезать можно, и спрашивает даже.
| | |
| 1.10, Аноним (11), 23:30, 11/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> ранее применение LGPLv3 допускало связывание с проприетарным кодом
Ну вот и закончилась свобода.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (8), 23:37, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Скорее закончилась "свобода" и началась свобода. Бизнесы типа близзард пусть покупают и спонсируют разработку.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (11), 23:49, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше допускало, а теперь не допускало. Да, действительно, "началась свобода" (с) цитаты умных, логичных и последовательных в своих суждениях людей.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (8), 00:14, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Просто халява закончилась. Хочешь бесплатно - делай открыто и свободно для всех. А нормальный бизнес типа автоконцернов и раньше лицензию приобретал.
| | |
| 4.59, IRASoldier_registered (ok), 06:34, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Свобода - это "несвобода", а вот несвобода - это "свобода". Гнутый новояз же. А ведь по идее, можно было просто сказать: GPL - исключительно некоммерческая лицензия для некоммерческих разработок. И всё честно и понятно. Но нужно же идеологически пожонглировать.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 22:22, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Это вы (и тот кому вы отвечаете) жонглируете словами, опуская главное в определении свободы - для кого она. В действительности вы топите за свободу элит (собственников средств производства) и несвободу остальных (должников от рождения). А вот GPL защищает настоящую свободу - свободу для всех, не только безвозмездно создавая цифровые средства производства, но и защищая их от приватизации. Или, как сейчас модно-молодежно говорить, чтобы вы поняли, GPL лишь запрещает запрещать, всё остальное - разрешает.
| | |
| |
| |
| 7.98, Аноним (98), 12:54, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбросив нафиг всю эту политическую муть
До тех пор пока ты не научился питаться исключительно с фотосинтеза, у тебя этого сделать не получится. Хотя можно закрыть глаза ручонками и визжать "рряяя, я её не вижу!1111". Ну ещё ногами топать для пущего эффекту.
И, да, практически уверен, что ты зассышь повторить этот комментарий толпе под красным флагом.
| | |
|
|
| 5.114, Аноним (111), 10:30, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но нужно же идеологически пожонглировать.
Но ты-то здесь большой мастер жонглировать языком.
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (41), 01:52, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы цены на Qt видели? Там 5 тысяч долларов в год на одного разработчика. Близзард-то осилит, а вот для мелких и средних разработчиков Qt уже совершенно не подходит.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 12:13, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так мелкие разработчики могут открыть свой код под GPLv3, и продолжать пользоваться Qt, не заплатив ни копейки.
| | |
| |
| 5.110, derfenix (ok), 10:17, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну ты что! У мелких разработчиков без 5к на лицензию - там же сплошные ноу-хау и комерческие тайны на миллионы! Им нельзя открывать исходники, а то сопрут их гениальный код.
| | |
|
| 4.85, Михрютка (ok), 21:52, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ого. губа у них не треснет? MS VS ентерпрайз версия $6K стоит без скидок. и это perpetual license.
| | |
| |
| 5.91, A. (?), 23:28, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сколько дают - столько берут. Без благотворительности.
Стало быть бизнес на КуТэ доходен для 5К. А у MS доходен чтобы 6К.
| | |
|
| 4.107, Andrey (??), 22:41, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt Application Manager - это для автопрома, у них достаточно денег.
| | |
|
|
| 2.38, Crazy Alex (ok), 01:30, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сюрприз, GPL-ные свободы - это свободы пользователей. Свобода изучать, изменять и распространять изменённое приложение. И именно GPL(v3) их обеспечивает. А свобода от балды ограничить кого-то... нет уж, спасибо.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 11:33, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замените слово свобода на право - и как-то всё поутихнет. Всё в GPL хорошо, но вот этот популизм с терминами - фу.
| | |
| 3.103, Аноним (103), 17:41, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPLнутые несвободы - это отсутствие свободы использовать все остальные лицензии, даже если они предоставляют нужные свободы.
| | |
|
|
| 1.15, Murz (ok), 23:42, 11/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ну телеметрия для качества продукта даже полезна, разрабы будут пилить дальше фишки основываясь на реальных данных, а не на своём личном мнении и мнении полутора юзеров, которым было не лень запилить иссуи и фичрекьюисты
| | |
| |
| 2.22, Аноним (11), 23:53, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да в принципе можно и без емакса обойтись, есть же sed, cat и прочие страшные слова.
| | |
| 2.29, burjui (ok), 00:25, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Emacs - это когда годами изучаешь боевые искусства, но дерёшься только с пугалом в огороде.
| | |
| |
| 3.32, user90 (?), 00:34, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> это когда годами изучаешь боевые искусства
.. но так нихрена и не получается - видимо, боевые искусства это не твое.
| | |
| |
| 4.65, burjui (ok), 09:32, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же. Когда я его осваивал, всё прекрасно получалось. Но потом я перестал писать на Scheme и бросил Emacs, потому что в той же IntelliJ IDEA тоже есть стопицот горячих клавиш, но пользоваться ей как IDE гораздо удобнее (вот так сюрприз). И мне ни разу не понадобилось иметь программируемый редактор. Я вполне допускаю, что есть люди и задачи, для которых такое нужно. Но для разработки практически всегда лучше специализированная IDE, и не обязательно IDEA (QtCreator, VSCode, KDevelop), а попытки сделать некий софт слишком универсальным заканчиваются тем, что на его изучение и настройку под себя уходит слишком много времени, а на выходе всё равно получается недоIDE.
| | |
| |
| 5.81, user90 (?), 14:50, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все же на elisp.
Emacs - не IDE, и не "программируемый редактор". Это фреймворк ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 00:32, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так телеметрия включается только для самого креатора, или для собранных им пакетов тоже?
| | |
| 1.33, user90 (?), 00:38, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По странному стечению обстоятельств, я еще N лет назад решил, что куте/кеды подозрительно напоминают венду. И вот, ну надо же =)
| | |
| 1.34, Аноним (34), 00:39, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
1.>>Ну, это еще вежливо они. И отключить и вырезать можно, и спрашивает даже.
2.>>Ерунда, тут даже можно контролировать передоваемые данные
3.>>Ну телеметрия для качества продукта даже полезна
Читаешь комменты и входишь в транс :)
Как тоже самое в винде, так "ААААА, где наша свобода???"
Безмозглое стадо фанатиков на двойных стандартах.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (8), 00:46, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется люди просто отличают фашистскую шпионскую телеметрию (как вон в мобильных приложениях: скриншоты, переписки и записи микрофона, вся статистика всех приложений и прочее такое отсылаются, всё исключительно в целях заботы о пользователе, конечно) от телеметрии здорового человека, где у пользователя есть возможность ознакомиться с передаваемой информацией или вовсе отказаться от участия (даже на этапе установки, а не после).
| | |
| |
| 3.60, IRASoldier_registered (ok), 06:37, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>люди просто отличают (...) шпионскую телеметрию (...) от телеметрии здорового человека
Ты, наверное, хотел сказать - НЕ отличают. И от того при слове "телеметрия", не вникая в контекст, впадают в бурление.
| | |
|
| 2.39, Crazy Alex (ok), 01:36, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Разница тривиальна - у Qt Creator доступны исходники, и нет никакой проблемы пропатчить его (больше того - основная аудитория ещё и обладает соответствующими навыками). И пересобрать. И даже распространять - хоть патченные исходники, хоть полученный бинарь. И включить, например, в Debian в таком виде. А ещё можно элементарно посмотреть, что именно оно собирает.
С виндой любое из перечисленных действий проделать как-то затруднительно.
Ну и да, например, дебиановскую статистику я включаю. Добровольно. Потому как в злонамеренности дебиан (и Qt Group) не замечен, в отличие от.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (103), 17:42, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет никакой проблемы пропатчить его
Есть. Пропатченная версия будет нарушать торговую марку Qt.
| | |
|
| 2.45, Аноним (4), 02:13, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винде ни отключить, ни вырезать и не спрашивает. И посмотреть нельзя что она там собирает и куда отправляет. А если таки докопаешься в настройках до переключателя телеметрии (а то еще и в политиках можно отклюсить, если ВООБЩЕ УМНЫЙ) то отключится только офицальная добровольная телеметрия. Это в лучшем случае процетов 30 от всего что отправляется.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 03:51, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Безмозглое стадо фанатиков на двойных стандартах.
Обыкновенный маркетинг. Нагадили телеметрией, в комментариях оправдывают ее полезность.
Сейчас таких "комментаторов" больше, чем пользователей.
| | |
| 2.116, Аноним (111), 10:45, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как тоже самое в винде, так "ААААА, где наша свобода???"
QtCreator поставляется в исходниках. У вас есть право и реальная возможность проверить, дествительно ли там всё отключается. При необходимости, просто собрать без телеметрии из исходников. Попробуйте проделать тоже с исходниками Венды.
| | |
|
| 1.37, x3who (?), 01:24, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> активируется, если пользователь не откажется от сбора данных во время установки (в процессе установки выдаётся предупреждение, в котором по умолчанию выделен пункт отправки телеметрии).
Чёта не припомню чтобы yum/dnf вдавались в подобные тонкости. Ставить или не ставить - вот и весь разговор.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (8), 01:37, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я видел, как при первом запуске спрашивали отношение пользователя к телеметрии, может быть тут так же. А вообще, кьютикреатор - это же тот софт который проверяет лицензию при запуске (онлайн?) и аккаунт (онлайн, опционально), просто у него в комплекте достаточно полноценная версия под другой лицензией и многие, видимо, могут быть не в курсе. Но 99% пользователей будут ставить его с экзешника и у них спросят.
| | |
| |
| 3.43, x3who (?), 02:05, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю как там с экзешником, но Файрфокс при установке через dnf снуля скажет где-то там в хинте - а мы уже за вами шпионим, теперь можете отключить, мы уже всё про вас узнали.
| | |
| |
| 4.44, x3who (?), 02:13, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не знаю как там с экзешником, но Файрфокс при установке через
> dnf снуля скажет где-то там в хинте - а мы уже
> за вами шпионим, теперь можете отключить, мы уже всё про вас
> узнали.
Ну, в смысле не при установке, а при запуске после такой установки..
Вообще нехорошая тенденция с этими "телеметриями" - так придём к тому, что каждая вшивая утилита будет там что-то отправлять хозяину.
| | |
| |
| |
| 6.79, x3who (?), 13:25, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит - "придём"? Уже.
Ну, программа ls пока ещё не шлёт телеметрию... кажется. Хотя ХЗ, может я просто соответствующий анонс на опенете прозевал.
| | |
| |
| 7.92, A. (?), 23:35, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покупал сегодня прогу на офиц. сайте в чужом Я.браузере. Браузер пулей просёк во время покупки ввод имени, тел., почтового адреса и создал соотв. новый аккаунт.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.58, Аноним (58), 06:31, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ли альтернатива Qt Creator, что бы можно было собирать имеющиеся коды-шмоды?
| | |
| |
| 3.82, Adam Freemen (ok), 17:47, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Anjuta
Для корректной сборки нужно доустановить следующие пакеты:
sudo apt-get install libtool libtool-bin intltool libghc-glib-dev libanjuta-dev
Возможно, ещё некоторые пакеты понадобятся...
| | |
|
|
| 1.51, A.Stahl (ok), 03:48, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Иными словами, связывание с данными компонентами теперь будет требовать открытия исходных текстов программ
Стоп! Почему это динамическая линковка с GPL библиотекой начнёт что-то требовать? Статическая -- да (хотя мне всегда это казалось странным), а *.so-шками хоть облинкуйся.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (8), 04:07, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проприетарный код не имеет права линковаться с гплным ни динамически, ни статичнески. Может линковаться с лгплным динамически, либо через открытую лгплную прослойку с гплным. На самом деле (емнип) для гпл (поправьте) достаточно объектников, которые пользователь потом сможет слинковать со своими зависимостями.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 12:18, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, для GPL - только открытый исходный код под GPL. Для LGPL у пользователя должна быть возможность заменить LGPL-компонент на другой эквивалентный. Т.е. либо динамическая линковка, либо статическая, но с открытыми объектными файлами, чтобы пользователь мог сам слинковать.
| | |
|
|
| 1.55, anonymous (??), 04:41, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот для этого и нужны системы сендбоксинга. Запихнул QtCreator в firejail - и он уже никуда стучать не может. С IntelliJ Idea такая же история.
| | |
| |
| 2.93, A. (?), 23:39, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докер. Докер-compose. Лениво конфиги писать, но часть вопроса решает. У Ведроида есть/была встроенная возможность ch.root'тить приложения др. от др. и от файлов.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 09:56, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зонды удобные и по цене доступны каждому человеку с хорошей кредитной историей.
| | |
| 1.73, Аноним (72), 11:41, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Другим заслуживающим внимания изменением, является включение опции для отправки телеметрии в Qt Creator.
Смерть продукта. :( Обычно там, где включают всё это дело, как раз таки перестают понимать свой продукт, а ориентируются тупо на стату.
> В качестве причины включения телеметрии упоминается желание понять как используются продукты Qt для последующего улучшения их качества.
Надо самим пользоваться продуктом, этого не слабо хватает, чтобы понимать, что вообще происходит.
Одна надежда, что у этого продукта аудитория всё же специфическая, и телеметрия будет хоть как-то показательна.
А то так, если включить в каком-нибудь фотошопе и ориентироваться на количественные покащатели использования, там останется только кроп и ресайз, и ред аи релакшн а каком-нибудь "advanced menu".)
| | |
| 1.78, Аноним (77), 12:33, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то я не понял. 4.10.1 вышел на этой неделе, и никакой телеметрии там не было. Даже плагина этого нету. Они его перевыпустили что ли?
| | |
| 1.80, Андрей (??), 14:26, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> (в процессе установки выдаётся предупреждение, в котором по умолчанию выделен пункт отправки телеметрии
Вроде же решили, что при запросе у пользователя куки должны быть по-умолчанию выключены. Значит, и подобные пункты тоже. И вообще "установка". Надеюсь, в Debian оно будет выключено сопровождающим и без всяких вопросов.
| | |
| 1.83, Аноним (83), 17:59, 12/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А потом все удивляются, почему софт пишут на бесплатном Electron-е, который распостраняется по MIT лицензии.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (108), 01:19, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QtpWayland - это отдельный компонент. Его можно и не обновлять. А все изменения в новых версиях - это добавление расширений, которые без особых усилий реализуются на прошлых версиях
| | |
|
| |
| 2.106, Аноним (8), 21:27, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего, в нормальном софте типа кед не будет и ладно, а хомячью всё равно.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (109), 09:19, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ничего, в нормальном софте типа кед не будет и ладно
Обман не удался!
Википедия - Qt:
"Кроме того, Qt является фундаментом популярной рабочей среды KDE, входящей в состав многих дистрибутивов Linux."
| | |
|
| 2.113, derfenix (ok), 10:25, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот какими крохами интеллекта надо обладать, чтобы включение телеметрии в среде разработки приравнять к включению телеметрии в продуктах, которые этой средой разрабатываются?..
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 11:56, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну вот какими крохами интеллекта надо обладать, чтобы включение телеметрии в среде разработки приравнять к включению телеметрии в продуктах, которые этой средой разрабатываются?..
а вы почитайте какие пишут комментарии на зар.сай. эти разработчики, когда заходит тема про тел.
| | |
| |
| 4.120, ivanpetrov (ok), 19:15, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > зар сай тел
Что пишут?
А товарищ правильно сказал, телеметрия только в Qt Creator. И поразительно, как много таких, для которых Qt Creator и Qt это одно и то же.
| | |
|
|
|
| 1.100, Аноним (103), 17:32, 13/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>компания не сохраняет привязку к IP-адресам.
Есть много организаций на 3 буквы, которые рады это сделать за неё.
| | |
| 1.101, Аноним (103), 17:34, 13/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Плагин основан на фреймворке KUserFeedback, развиваемом проектом KDE.
Видимо решили устроить масштабное тестирование фреймворка перед тем, как предлагать его клиентам за деньги.
| | |
| 1.122, Аноним (-), 15:28, 15/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В качестве причины включения телеметрии упоминается желание понять как используются продукты Qt для последующего улучшения их качества.
Все проходимцы по началу так и говорят.
А не комильфо просто устроить честный опрос как их продукты там используются?
| | |
| 1.124, Аноним (124), 18:07, 30/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> https://www.qt.io/blog/option-to-provide-anonymous-usage-statistics-enabled
>> The data collection takes place in the new Qt Creator telemetry plugin, which is installed into Qt Creator, if the user accepts the data collection in the Qt Online Installer. No plugin is installed or analytics data is collected, unless the user explicitly chooses the option to help us by sending the anonymous usage statistics.
То есть телеметрия устанавливается *только* через Qt Online Installer. В Arch Linux (и, предполагаю, многих прочих дистрибутивах Линукс) QtCreator 4.10.1 собирается из исходников, где плагин и, как следствие, телеметрия отсутствует.
| | |
|
